Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. o xxxxxxxx činiteli. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Musí xxx x takovou samosprávu, xxxxx xx týká xxxx veřejných xx xxxxxxx území státu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx lidí. X xxxxxx, xxxxx xxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě x orgány plnící xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.

Průběh řízení

K stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88, jakož x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx I. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

X odůvodnění

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.3.1988 xx. zn. 1 X 17/87 bylo xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxxxxxxxx x xxxx x hlavním xxxxxxxxxx XXXx. V. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x X. X., xxxxx xxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxx, xxxxx které

I. x xxxxxx xxxx xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx představenstva XXX Xxx x Xxxx XXXx. K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 12, Xxxxxxx 42, Brno, xxx X. S. xx xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx JUDr. X. x XXXx. X.

XX. x xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx předchozí vzájemné xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx X. X. za xxxxxx 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.

Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx x xxx xxxx, xxxxxxx pro xxxx výkon xxx xxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny.

Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxx X. H. x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se X. X.

Xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu v xxxxx xxxxxxxx se X. X. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx xxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x jednočinném xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) a §160 odst. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx x březnu xx xxxxxx 1978 xx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Máj x Xxxx obviněným X. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu X. X. v Xxxx, Xxxxxxx 42, za xxxxxx 55000 Xxx x J. F. x Brně, Srbská 49, xx xxxxxx 100000 Xxx, x xxxxxxx připadly xx xxxxxxxxx zůstatkové hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Kčs a 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Kčs xx xxxxxxx. Za xx xx pak xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. X jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Nejvyššímu soudu XXX pochybení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx I. X. xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx spáchán x xxxxxx xx xxxxxx 1978, xxxxxxx xx xxxxxxxx obvinění X. X. xxxxx xxx 7.2.1985, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxx x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x), §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx., xxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.

Nejvyšší xxxx XX x xxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:

Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x) a §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §160 xxxx. 2, 3 xx. zák., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx této právní xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx obviněného nelze xxx xxxx, xxxxx X. X. se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xx května 1978. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí doby, xxx xxxx xxx xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx deseti roků (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jednoho xxxx do xxxx xxxx), xxxx trestní xxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 To 29/88 xxx x xxxxxxxxxx odsouzeného X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) a 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zrušil.

V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx stadia xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. H. x xxxx manželky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x do xxxxxx x trestu. Xx podání xxxxxx xxxxxxxxx prostředků uplynula xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 175/1990 Sb. x xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx obviněného X. X. ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx jako veřejný xxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx, x xxxx xxxxxxx sobě nebo xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pravomoci. Xxxxx §89 odst. 9 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx státní správy x xxxxxxxxxx, soudu xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušník xxxxxxxxxxx sil nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx a xxxxxxx přitom pravomoci, xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx těchto xxxxx musel xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx otázku, zda XXXx. X. X. xxxx bývalého xxxxxxxx XXX Máj v Xxxx, resp. XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva, lze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., xxxx xx veřejného xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, provozu x xxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx samosprávou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

Xxx řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX vycházel x obsahu xxxx, x xxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 xxxx. 9 xx. xxx., a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx samosprávy xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce xx městech. Xxxx xxx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx týká věcí xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx samosprávy jsou xxxx na xxxxx xxxxxx vybaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx celky xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx xxxxx x xxxxxx pojmu xxxxxxxxx činitele.

Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x odpovědné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývalých x xxxxxxxxxx bytových družstev, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činitele xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XXXx. X. X., xxx JUDr. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx x roce 1978 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxx xx xxxxx xxxx úplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pomoci k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x), §158 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 písm. x) xx. zák. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dnes xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX zrušil x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 T 17/87, která xx xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, již xxxx trestným činem.