Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za samosprávu xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen takové xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx je svým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx území xxxxx x xxxxxx xx xxxxx skupiny xxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx územními xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě x orgány xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx jej xxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. zn. 1 X 17/87 xxxx xxx různé trestné xxxx xxxxxxxxx celkem 38 xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Jedním x xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxx trestní xxxx xxx i X. X., xxxxx byl xxxxx rozsudkem uznán xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. a) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx které
I. x xxxxxx xxxx xxxxx 1978 po xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx SBD Xxx x Brně XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 12, Xxxxxxx 42, Brno, pro X. S. za xxxxxx 41500 Xxx xx prospěch XXXx. X. a XXXx. X.
XX. v xxxxx xxxx květnu 1978 xx předchozí vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx X. X. za částku 75935 Xxx, kterou xxxxxxx XXXx. X. x JUDr. X.
Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx x půl xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx byl xxxxxxx do první xxxxxxxx výchovné skupiny.
Tento xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. X. x xxxx manželka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 To 29/88 xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx x xxxxx týkající xx X. H. x xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xx xxxx xxx, že xxx uznal xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele podle §10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978 xx předchozí xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Máj v Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněné přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. v Xxxx, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Kčs x J. X. x Xxxx, Xxxxxx 49, xx xxxxxx 100000 Xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Xxx a 75935 Kčs, xx. xxxxxx 117435 Kčs xx úplatky. Za xx xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx roků xx xxxxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 31.1.1989 xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení je xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX pochybení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxx měl xxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 1978, xxxxxxx xx xxxxxxxx obvinění X. X. xxxxx dne 7.2.1985, měla xxxxx xxxxxxxxxxx zaniknout promlčením xxxxx §67 odst. 1 písm. c) xx. xxx., tedy xx pěti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxx v xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., aby jej xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx a dále xxx xxxxxxxxxx podle §271 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx XX x podnětu xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX oproti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxx xxxxx pomoci x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. uznal xxxxxx x pomocí x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) a §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx března xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., podle něhož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxx xxxx xxx xxx, činí-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx nejméně xxx roky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), bylo trestní xxxxxxx I. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, 3 xx. zák. xxx x xxxx xxxx zahájení, k xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xx xxxxxx o xxxxxx. Xx podání těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doba, x xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Sb. a xxxxxxx, takže xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx zkoumat, zda xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xx trestného činu xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný majetkový xxxxxxxx vykonává svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pravomoci. Xxxxx §89 xxxx. 9 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkcionář xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxx, soudu xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx nebo příslušník xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx trestný xxx byl spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxx pravomocí a xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx musel senát Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx otázku, xxx XXXx. V. X. xxxx bývalého xxxxxxxx XXX Xxx v Xxxx, xxxx. XXXx. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze x x současnosti xxxxxxxxx za speciální xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xxxxxxxxxx bytového družstva xxxxxx xxxxxx voleného xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx bytového fondu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona tak, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx x xxxxxx změn, x nimž došlo xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 xxxx. 9 xx. zák., x xxxxxx x xxxxxx, xx samosprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxxxxxx x obcích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávnými xxxxx, xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x starostu, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxx xx xxxxxxx. Musí xxx xxxx x xxxxxxx samosprávu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxx xx větší xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx vybaveny odpovídající xxxxxxxxx, dotýkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx celky xxxxxx. Legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v roce 1990 xxxxxx xxxxx x xxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstev, xxxxxxxx xxxxx na xxxxx hospodaření s xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činitele xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx JUDr. X. X., xxx JUDr. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejnými xxxxxxxx a xxxxx xxx x roce 1978 obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx úplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstevního xxxx, nenaplňuje xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx 10 odst. 1 písm. c), §158 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxx beztrestné. V xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trestný čin xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xx xxx xxxxxxxxxx I. X. příznivější, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx se xx týká, x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxx.