Xxxxxx věta
Samosprávu stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. x xxxxxxxx činiteli. Uvedený xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx jen takové xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxx veřejných xx xxxxxxx území xxxxx x xxxxxx xx xxxxx skupiny xxxx. X obcích, xxxxx xxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky, jde x xxxxxx zastupitelstvo, xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx policii, popřípadě x xxxxxx plnící xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx jej xxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 obviněných x xxxx s hlavním xxxxxxxxxx XXXx. V. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestní věci xxx i X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx
X. x xxxxxx nebo xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání bytu x. 12, Xxxxxxx 42, Brno, xxx X. S. xx xxxxxx 41500 Kčs xx prospěch JUDr. X. a JUDr. X.
XX. x dubnu xxxx květnu 1978 xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Brně XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx bytu x. 34, Srbská 49, Xxxx, xxx X. X. xx částku 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. x JUDr. X.
Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxxxxxx pro xxxx výkon byl xxxxxxx xx první xxxxxxxx výchovné skupiny.
Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. H.
Podané xxxxxxx xxxxxxxxxx projednal ve xxxxxxxx zasedání xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 sp. zn. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx X. X. a xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xx xxxx xxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pomocí x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx obviněným K. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx I. X. x Xxxx, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Xxx x X. X. x Brně, Xxxxxx 49, za xxxxxx 100000 Kčs, z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Xxx x 75935 Xxx, tj. xxxxxx 117435 Xxx xx xxxxxxx. Za xx xx pak xxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří roků xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 31.1.1989 xxxxxx ministr spravedlnosti XX x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx vytýká xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 odst. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx, jenž xxx xxx spáchán x xxxxxx xx květnu 1978, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 7.2.1985, měla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčením xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxx x xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxx xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx I. X., xxxxx i řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona je xxxxxxx. Pokud senát xxx. Nejvyššího soudu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x) x §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx vinným x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přehlédl xxxxx, xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxx, neboť X. H. se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopustil v xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., podle něhož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx činí pět xxx, činí-li horní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejméně xxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx roků (xxxxxxx sazba x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxx xxxx), xxxx trestní xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx došlo xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. a xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx zrušil.
V důsledku xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx stadia xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvoláními obžalovaného X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. x xx xxxxxx x trestu. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doba, v xxxxxx průběhu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Xx. x xxxxxxx, takže xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx pro obviněného X. X. ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. příznivější.
Podle xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, který v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo nesplní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx pravomoci. Xxxxx §89 xxxx. 9 xx veřejným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu a xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx svěřena. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx podle jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx trestný xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx xxxxxx, zda XXXx. X. X. xxxx bývalého xxxxxxxx XXX Máj x Xxxx, xxxx. XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák., xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxx, rozdělování, provozu x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxx x minulosti.
Při xxxxxx xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx samosprávy xx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, radu x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx lidí. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dotýkající xx xxxxxx většího okruhu xxxxxxxx a korespondující x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x odpovědné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxx hospodaření x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. X projednávané věci xx xxxxxxx, že x dnešního xxxxxxx xxx XXXx. X. X., tak XXXx. X. z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxx 1978 obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spise xxxx úplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nenaplňuje již xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dnes již xxxxx beztrestné. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání X. H. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx již promlčen. Xxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx uvedenému výkladu §89 xxxx. 9 xx. xxx., xx xxx obviněného X. X. příznivější, Nejvyšší xxxx XX zrušil x xx část xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx xx xx xxxx, a xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxx obžaloby v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutek, pro xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx činem.