Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §89 odst. 9 xx. zák. o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx jít x takovou samosprávu, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxx skupiny xxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx základními územními xxxxxxxxxxxxx celky, xxx x obecní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx jej xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 bylo xxx xxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeno xxxxxx 38 obviněných x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx trestní věci xxx i X. X., který byl xxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx pomocí k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. Podkladem xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, podle xxxxx
X. x březnu xxxx xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx představenstva XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 12, Mercova 42, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx prospěch XXXx. X. x JUDr. X.
XX. v xxxxx xxxx květnu 1978 xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Máj x Xxxx XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 75935 Kčs, xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. x XXXx. X.
Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx x půl xxxx, přičemž pro xxxx xxxxx byl xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx manželka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxxxx do výroku xxxxxxxx týkajícího xx X. X.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání býv. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx týkající xx X. X. a xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx ve xxxx tak, že xxx uznal xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. v jednočinném xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 odst. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx představenstva XXX Xxx x Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x Brně, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Kčs x J. X. x Xxxx, Xxxxxx 49, xx částku 100000 Xxx, x xxxxxxx připadly xx xxxxxxxxx zůstatkové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Kčs x 75935 Kčs, tj. xxxxxx 117435 Xxx xx xxxxxxx. Za xx xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří roků xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx dne 31.1.1989 xxxxxx ministr spravedlnosti XX v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §10 odst. 1 písm. x) x §160 odst. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx až xxxxxx 1978, xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 7.2.1985, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčením xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., tedy xx pěti letech.
Ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx byl x xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx., aby jej xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx a dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nepodstatné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxx x pomocí k xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přehlédl totiž, xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, neboť X. X. se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopustil x xxxxxx xx března xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx x ustanovení §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., podle něhož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxx xxxx pět xxx, xxxx-xx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), bylo xxxxxxx xxxxxxx X. H. xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xx. zák. xxx v době xxxx zahájení, x xxxxx došlo dne 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx zjištění xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x ustanoveních §67 xxxx. 1 písm. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. a xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. a xx xxxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x novelizaci trestního xxxxxx zákonem x. 175/1990 Xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxxx, překročí svou xxxxxxxx, xxxx nesplní xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 9 xx xxxxxxxx činitelem xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxx příslušník xxxxxxxxxxx sil nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu a xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění těchto xxxxx svěřena. K xxxxxxx odpovědnosti a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx otázku, zda XXXx. V. K. xxxx bývalého xxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx, resp. XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva, lze x x současnosti xxxxxxxxx xx speciální xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, provozu x údržby, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx samosprávou xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx otázky Nejvyšší xxxx XX vycházel x xxxxxx xxxx, x nimž xxxxx xxxxx dřívějšímu xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák., x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za samosprávu xx smyslu tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx samosprávy je xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxxxxxx x obcích, xxxxx jsou základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx na větší xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx na druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a korespondující x úkoly, xxxxx xxxx samosprávnými xxxxx xxxxxx. Legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx obsah x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x odpovědné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývalých x xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstev, xxxxxxxx úkoly na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx považovat xx veřejné xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx x dnešního xxxxxxx xxx XXXx. X. X., xxx XXXx. X. x titulu xxxxx zastávaných funkcí xxxxxx xxx veřejnými xxxxxxxx a xxxxx xxx v xxxx 1978 xxxxxxxx X. X. zprostředkoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve spise xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx 10 odst. 1 písm. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx jednání xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. H. xxxx xxxxx účastenství na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx čin xxxxx již promlčen. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., je xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx ČR zrušil x xx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, která se xx týká, a xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zprostil, xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx stíhán, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxx.