Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §89 xxxx. 9 xx. zák. o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x povahou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Musí jít x takovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx, které xxxx základními územními xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x starostu, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, jakož x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. H. x zprostil xxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 obviněných x xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x I. X., xxxxx xxx xxxxx rozsudkem uznán xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx
X. x březnu nebo xxxxx 1978 po xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx SBD Xxx x Xxxx XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 12, Xxxxxxx 42, Xxxx, pro X. S. xx xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.
XX. v dubnu xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx JUDr. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx č. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx X. X. za částku 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx JUDr. K. x XXXx. H.
Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 2 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx a xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny.
Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tehdejšího krajského xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx týkajícího xx X. H.
Podané opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx soud odvolací. Xxxxxxxxx xx dne 31.1.1989 sp. zn. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu x xxxxx xxxxxxxx xx X. X. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xx xxxx tak, xx xxx uznal xxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x jednočinném xxxxxxx x xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx obviněným X. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x Brně, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Xxx x X. F. x Brně, Xxxxxx 49, xx částku 100000 Xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx podílu a xxxxxxx poplatků xxxxxx 41500 Xxx x 75935 Xxx, tj. xxxxxx 117435 Kčs xx xxxxxxx. Xx xx mu pak xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků xx xxxxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 31.1.1989 xxxxxx ministr spravedlnosti XX x části xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx vytýká xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX pochybení xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx I. X. xx zrušení rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx měl xxx xxxxxxx x xxxxxx až xxxxxx 1978, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 7.2.1985, měla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 písm. x) xx. xxx., xxxx xx pěti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx I. H. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx., xxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x řízení, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nepodstatné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vedle xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx vinným x pomocí k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přehlédl totiž, xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx X. X. se xxxxx xxxxxxxx zažalovaného xxxxxx dopustil v xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx roky a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx stanovena x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx pěti xxxx), xxxx trestní xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx úplatku podle §160 odst. 2, 3 xx. zák. xxx x xxxx xxxx zahájení, k xxxxx došlo xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx obvinění, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zrušil.
V důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. a xx xxxxxx o xxxxxx. Xx podání xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxx doba, x xxxxxx xxxxxxx došlo x novelizaci trestního xxxxxx xxxxxxx č. 175/1990 Sb. a xxxxxxx, takže xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. dopustí, xxx jako xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx způsobit jinému xxxxx, x nebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Podle §89 odst. 9 xx veřejným činitelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx podílí na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x rámci odpovědnosti xx plnění těchto xxxxx svěřena. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, aby trestný xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx pravomocí a xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx musel xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx xxxxxx, xxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx, resp. XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx x obsahu změn, x nimž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák., a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxx v obcích, xxxxx xxxx základními xxxxxxxx samosprávnými xxxxx, xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x xxxxxxxx, obecní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxx xx městech. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx samosprávu, která xx týká xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Legislativní xxxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx obsah x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x odpovědné pracovníky xxxxxxxxx bývalých x xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstev, xxxxxxxx úkoly xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že x dnešního pohledu xxx JUDr. X. X., xxx XXXx. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxx 1978 obviněný X. X. zprostředkoval prokázané xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přidělení družstevního xxxx, nenaplňuje již xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 odst. 1 písm. c), §158 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. a) xx. zák. Xx xxxx neznamená, xx xx takové xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání X. X. xxxx xxxxx účastenství na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxx promlčen. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák., xx xxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx ČR zrušil x tu xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 sp. xx. 1 X 17/87, xxxxx se xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x odsouzen, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.