Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. o xxxxxxxx činiteli. Xxxxxxx xxxx tohoto ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státu x dopadá xx xxxxx skupiny xxxx. X xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx územními xxxxxxxxxxxxx celky, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x starostu, xxxxxx policii, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, jakož x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, v xxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.3.1988 xx. zn. 1 X 17/87 bylo xxx různé trestné xxxx odsouzeno xxxxxx 38 obviněných v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Jedním x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx x X. X., který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x), §158 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxx uvedeného v xxxxxxxx, podle xxxxx
X. x xxxxxx xxxx xxxxx 1978 po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx v Brně XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání bytu x. 12, Xxxxxxx 42, Brno, xxx X. X. xx xxxxxx 41500 Kčs xx xxxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.
XX. v dubnu xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx J. X. xx částku 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx XXXx. K. x XXXx. H.
Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 2 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x půl xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx první xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H. x xxxx manželka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednal ve xxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxx soud XXX xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se X. X. a xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xx xxxx xxx, xx xxx uznal xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. v jednočinném xxxxxxx s xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. a) x §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978 xx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Máj x Xxxx xxxxxxxxx K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. v Brně, Xxxxxxx 42, za xxxxxx 55000 Xxx x X. X. x Xxxx, Srbská 49, xx částku 100000 Xxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Xxx a 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Kčs xx xxxxxxx. Xx xx mu pak xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xxxxxx ministr spravedlnosti XX v části xxxxxxxx xx odsouzeného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx zrušení rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jenž měl xxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 1978, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. došlo xxx 7.2.1985, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx zákon x ustanoveních §67 xxxx. 1 písm. x), §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx., xxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx a dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx. Xxxxx senát xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX oproti rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle 10 xxxx. 1 písm. x) a §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx vinným x xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., evidentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx X. H. se xxxxx xxxxxxxx zažalovaného xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx od března xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxx činí pět xxx, xxxx-xx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx roků (xxxxxxx sazba x xxxxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 odst. 3 tr. zák. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do pěti xxxx), xxxx trestní xxxxxxx I. H. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx ČSR ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxx x xxxxxxxxxx odsouzeného X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) a 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx stadia xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x do xxxxxx x trestu. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Sb. x xxxxxxx, xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní úprava xxxx pro xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx. příznivější.
Podle platného xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle §158 xx. zák. dopustí, xxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, překročí svou xxxxxxxx, xxxx nesplní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 9 xx veřejným xxxxxxxxx xxxxxx funkcionář xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx byl xxxxxxx x souvislosti x xxxx pravomocí x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx musel xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxx, zda XXXx. V. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx v Xxxx, xxxx. JUDr. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x současnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, a zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx na úseku xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxx zákona xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxx x obsahu změn, x nimž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 xxxx. 9 xx. zák., x xxxxxx k závěru, xx samosprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xx samosprávu xx smyslu tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx samosprávy xx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, radu x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě orgány xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxx. Musí xxx xxxx x xxxxxxx samosprávu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xx větší xxxxxxx lidí. Xxxx xxxxxx samosprávy xxxx xxxx xx druhé xxxxxx vybaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dotýkající se xxxxxx většího xxxxxx xxxxxxxx x korespondující x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x roce 1990 zúžila xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx funkcionáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytových družstev, xxxxxxxx úkoly xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, nelze xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. X projednávané věci xx znamená, xx x xxxxxxxx pohledu xxx JUDr. X. X., xxx XXXx. X. x xxxxxx xxxxx zastávaných xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a pokud xxx x xxxx 1978 xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxx částky xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přidělení družstevního xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx jednání xxxx xxxx xxx xxxxx beztrestné. X xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx čin xxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx uvedenému výkladu §89 xxxx. 9 xx. xxx., je xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x tu xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.3.1988 sp. xx. 1 X 17/87, která se xx týká, a xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu zprostil, xxxxx skutek, pro xxxxx xxx stíhán, xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx trestným xxxxx.