Právní xxxx
Xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za samosprávu xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 9 xx. zák. x xxxxxxxx činiteli. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a povahou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Musí jít x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx x dopadá na xxxxx xxxxxxx xxxx. X obcích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx policii, xxxxxxxxx x orgány xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, Xxxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88, xxxxx x rozsudek Krajského xxxxx x Brně xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. X. x zprostil jej xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 bylo xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celkem 38 xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. V. X. Jedním x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxx i X. X., který byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c), §158 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx, xxxxx které
I. x březnu nebo xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx představenstva XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 12, Mercova 42, Xxxx, pro X. S. xx xxxxxx 41500 Kčs xx prospěch JUDr. X. x JUDr. X.
XX. x dubnu xxxx xxxxxx 1978 xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx SBD Xxx x Xxxx JUDr. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. x XXXx. H.
Za xx byl xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x půl xxxx, přičemž xxx xxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny.
Tento xxxxxxxx vedle dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H. x xxxx manželka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se X. H.
Podané opravné xxxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 31.1.1989 sp. zn. 6 To 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx X. X. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx ve xxxx xxx, že xxx uznal xxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx., xxxxxxx x březnu xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx dohodě x předsedou představenstva XXX Máj v Xxxx obviněným X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx I. X. v Xxxx, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Xxx x J. X. x Xxxx, Srbská 49, za částku 100000 Xxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx poplatků částky 41500 Xxx x 75935 Kčs, tj. xxxxxx 117435 Kčs xx úplatky. Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX pochybení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx též xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) x §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jenž xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978, xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 7.2.1985, měla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčením xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x řízení, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx. Xxxxx senát xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pomoci x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx vinným x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §160 xxxx. 2, 3 xx. zák., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxx, xxxxx X. X. xx xxxxx obžaloby zažalovaného xxxxxx dopustil v xxxxxx xx března xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxx xxxx xxx xxx, činí-li xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxx svobody xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx sazba x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxx xxxx), xxxx trestní xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx. xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx došlo xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx obvinění, xxxxxxxxx.
Xx tomto zjištění xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) a 160 xxxx. 2, 3 xx. zák. a xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx rozsudek v xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx stadia po xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx manželky xxxxxxxxxxx xx výroku o xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xx xxxxxx x trestu. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doba, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x novelizaci trestního xxxxxx xxxxxxx č. 175/1990 Sb. a xxxxxxx, takže xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní úprava xxxx xxx obviněného X. H. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx platného xxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák. xxxxxxx, xxx xxxx veřejný xxxxxxx, který v xxxxxx způsobit jinému xxxxx, a xxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, překročí svou xxxxxxxx, nebo nesplní xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 9 xx veřejným činitelem xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxx příslušník xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx otázku, zda XXXx. X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx, resp. XXXx. X. xxxx místopředsedu xxxxxx xxxxxxxx, xxx x v současnosti xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx., xxxx za veřejného xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkci voleného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x údržby, popř. xxxxx bytového xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona tak, xxx xxxx bylo x minulosti.
Při řešení xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XX vycházel x xxxxxx xxxx, x nimž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 xxxx. 9 xx. xxx., a xxxxxx x xxxxxx, xx samosprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Za xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávnými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx samosprávy jsou xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dotýkající se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a korespondující x xxxxx, které xxxx samosprávnými xxxxx xxxxxx. Legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1990 xxxxxx obsah x rozsah pojmu xxxxxxxxx činitele.
Lze tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x odpovědné pracovníky xxxxxxxxx bývalých x xxxxxxxxxx bytových družstev, xxxxxxxx úkoly na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx považovat xx veřejné xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. X projednávané věci xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx JUDr. X. X., xxx XXXx. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx 1978 xxxxxxxx I. X. zprostředkoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstevního xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx X. H. xxxx xxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx výkladu §89 odst. 9 xx. zák., xx xxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX zrušil x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 3.3.1988 sp. xx. 1 X 17/87, která xx xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx x posléze x odsouzen, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.