Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx samosprávu xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a povahou xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx veřejných xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx skupiny lidí. X obcích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx územními xxxxxxxxxxxxx celky, jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx a starostu, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, Xxxxxxxx soud XX xxxxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx I. H. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 bylo xxx xxxxx trestné xxxx odsouzeno celkem 38 obviněných v xxxx x hlavním xxxxxxxxxx JUDr. V. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x X. X., xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx
X. x xxxxxx xxxx xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx představenstva SBD Xxx x Xxxx XXXx. K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání bytu x. 12, Xxxxxxx 42, Xxxx, pro X. S. xx xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.
XX. v xxxxx xxxx květnu 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Máj x Brně XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx x. 34, Srbská 49, Xxxx, pro X. X. xx xxxxxx 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx XXXx. K. x XXXx. H.
Za xx xxx odsouzen xxxxx §158 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx první xxxxxxxx výchovné skupiny.
Tento xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadl odvoláním xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tehdejšího krajského xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se X. H.
Podané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx týkající xx X. H. a xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. sám ve xxxx tak, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) x §160 odst. 2, 3 xx. zák., xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx obviněným X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x Brně, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Kčs x J. F. x Brně, Xxxxxx 49, xx xxxxxx 100000 Kčs, x xxxxxxx připadly po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx xxxxxxxx částky 41500 Xxx x 75935 Kčs, tj. xxxxxx 117435 Kčs xx xxxxxxx. Xx xx xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří roků xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.1.1989 xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX pochybení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §160 odst. 2, 3 tr. xxx. Trestnost tohoto xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx až xxxxxx 1978, xxxxxxx xx xxxxxxxx obvinění X. X. došlo xxx 7.2.1985, měla xxxxx xxxxxxxxxxx zaniknout xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., tedy xx xxxx letech.
Ministr xxxxxxxxxxxxx XX proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxx v xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., aby xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX x podnětu xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx I. X., xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx senát xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx po nepodstatné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) a §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněného nelze xxx xxxx, neboť X. H. xx xxxxx xxxxxxxx zažalovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx května 1978. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx pět xxx, činí-li xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx roky x xxxxxxxxxx deseti xxxx (xxxxxxx sazba u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do pěti xxxx), bylo xxxxxxx xxxxxxx I. X. xxx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 2, 3 xx. xxx. xxx x době xxxx zahájení, k xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 byl x xxxxxxxxxx odsouzeného X. X. porušen xxxxx x ustanoveních §67 xxxx. 1 xxxx. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx zrušil.
V xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. dostala xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) a §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xx xxxxxx x xxxxxx. Xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxxx průběhu xxxxx x novelizaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 175/1990 Xx. a xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx zkoumat, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx veřejný xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx způsobit jinému xxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx způsobem odporujícím xxxxxxx, překročí xxxx xxxxxxxx, nebo nesplní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Podle §89 xxxx. 9 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx státní xxxxxx x samosprávy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx odpovědnosti xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx podle jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx musel xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx otázku, xxx XXXx. X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx, resp. XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva, xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx bytového družstva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxx, rozdělování, xxxxxxx x údržby, popř. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx samosprávou ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx otázky Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x nimž došlo xxxxx dřívějšímu xxxxx §89 odst. 9 xx. zák., x xxxxxx x xxxxxx, xx samosprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx samosprávu xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxx v obcích, xxxxx xxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x starostu, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxx xx městech. Musí xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx určitém xxxxx státu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx samosprávy xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x úkoly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1990 xxxxxx obsah x rozsah xxxxx xxxxxxxxx činitele.
Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činitele xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, že x dnešního xxxxxxx xxx XXXx. X. X., xxx XXXx. X. x titulu xxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx x pokud xxx x roce 1978 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spise xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstevního xxxx, nenaplňuje xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 písm. x) xx. zák. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dnes již xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. H. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx promlčen. Xxxxxxx užití pozdějšího xxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák., je xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx se xx týká, a xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx a posléze x xxxxxxxx, xxx xxxx trestným činem.