Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x povahou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Musí xxx x takovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxx veřejných xx xxxxxxx území xxxxx x xxxxxx xx xxxxx skupiny xxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxx zastupitelstvo, xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x orgány plnící xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx porušení xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx různé trestné xxxx odsouzeno xxxxxx 38 xxxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxx trestní xxxx xxx x I. X., který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §158 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx které
I. x xxxxxx nebo xxxxx 1978 po xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx SBD Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 12, Xxxxxxx 42, Xxxx, pro X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx XXXx. X. a JUDr. X.
XX. x xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx předchozí vzájemné xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu č. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. x XXXx. X.
Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx a xxx xxxx, xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné skupiny.
Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H. x xxxx manželka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se X. H.
Podané xxxxxxx xxxxxxxxxx projednal ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxx xxxx odvolací. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx X. H. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. sám xx xxxx xxx, xx xxx uznal vinným xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) a §160 odst. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxx představenstva XXX Máj x Xxxx xxxxxxxxx K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx I. X. x Brně, Xxxxxxx 42, za xxxxxx 55000 Xxx x J. F. x Brně, Xxxxxx 49, xx částku 100000 Kčs, x xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu a xxxxxxx poplatků xxxxxx 41500 Kčs x 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Xxx xx úplatky. Za xx mu pak xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. H. stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xx xxxxxx, že xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx I. H. xx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným též xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 odst. 2, 3 tr. xxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx, jenž xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 1978, přičemž ke xxxxxxxx obvinění I. X. xxxxx xxx 7.2.1985, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaniknout xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxx xx pěti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., aby xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona a xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx. Xxxxx senát xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) a §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxx, neboť X. X. se xxxxx xxxxxxxx zažalovaného xxxxxx dopustil x xxxxxx xx března xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí doby, xxx xxxx xxx xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx deseti roků (xxxxxxx sazba x xxxxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. xxx v xxxx xxxx zahájení, k xxxxx došlo xxx 7.2.1985 vznesením xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 To 29/88 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. zák. a xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X důsledku xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx stadia xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku o xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xx xxxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynula xxxxx xxxx, v xxxxxx průběhu xxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx. příznivější.
Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx, x nebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx vykonává svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, překročí xxxx xxxxxxxx, nebo nesplní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 9 xx veřejným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, soudu xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. K xxxxxxx odpovědnosti a xxxxxxx veřejného činitele xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx trestný xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx musel xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx otázku, zda XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx, xxxx. JUDr. X. jako místopředsedu xxxxxx xxxxxxxx, lze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XX vycházel x xxxxxx změn, x xxxx xxxxx xxxxx dřívějšímu znění §89 xxxx. 9 xx. xxx., a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za samosprávu xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Za xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx v obcích, xxxxx jsou základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x starostu, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx na větší xxxxxxx lidí. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx vybaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx většího okruhu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x úkoly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1990 zúžila obsah x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele.
Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxx hospodaření x xxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx činitele xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. X projednávané xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XXXx. X. X., tak XXXx. X. x titulu xxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx xxx veřejnými xxxxxxxx a pokud xxx v roce 1978 obviněný I. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. zák. Xx xxxx neznamená, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dnes xxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. H. jako xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxx, vzhledem k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xx xxx obviněného I. X. příznivější, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 T 17/87, xxxxx xx xx xxxx, a xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx a posléze x xxxxxxxx, xxx xxxx trestným činem.