Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Samosprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a povahou xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx. Xxxx jít x takovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx územními xxxxxxxxxxxxx celky, xxx x obecní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx a starostu, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx.

Průběh xxxxxx

X xxxxxxxxx xxx porušení zákona, Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, v xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx I. H. x zprostil jej xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx různé trestné xxxx xxxxxxxxx celkem 38 obviněných v xxxx x hlavním xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i I. X., xxxxx xxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx pomocí k xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle které

I. x xxxxxx xxxx xxxxx 1978 po xxxxxxxxx dohodě s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 12, Xxxxxxx 42, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx XXXx. X. a JUDr. X.

XX. v xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Máj x Xxxx XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, pro J. X. xx xxxxxx 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x JUDr. X.

Xx xx byl odsouzen xxxxx §158 xxxx. 2 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x půl xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx byl xxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadl odvoláním xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx odvolací. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx X. H. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978 xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Máj x Xxxx obviněným X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x Xxxx, Xxxxxxx 42, za xxxxxx 55000 Xxx x J. X. x Xxxx, Srbská 49, xx xxxxxx 100000 Xxx, x xxxxxxx připadly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Kčs a 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Kčs xx úplatky. Za xx mu xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 31.1.1989 xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. H. stížností xxx porušení xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Z jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX pochybení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx měl xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxx xxx 7.2.1985, xxxx podle xxxxxxxxxxx zaniknout xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx., xxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxxxxxx zákon x ustanoveních §67 xxxx. 1 písm. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxx jej xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx a xxxx xxx postupoval podle §271 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx soud XX x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx i xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nepodstatné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. uznal xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž, xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, neboť X. H. se xxxxx obžaloby zažalovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxx xx května 1978. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxx činí xxx xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 3 tr. zák. xxxx stanovena x xxxxxxx xx jednoho xxxx do xxxx xxxx), bylo xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. xxx v době xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 vznesením obvinění, xxxxxxxxx.

Xx tomto zjištění xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxx x xxxxxxxxxx odsouzeného X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. dostala xx stadia xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. x do xxxxxx o xxxxxx. Xx podání těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doba, v xxxxxx průběhu došlo x novelizaci xxxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 175/1990 Xx. x xxxxxxx, takže senát Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro obviněného X. H. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx, a nebo xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nesplní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pravomoci. Xxxxx §89 odst. 9 xx veřejným činitelem xxxxxx funkcionář nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru, pokud xx podílí na xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, aby trestný xxx xxx xxxxxxx x souvislosti s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx v Xxxx, resp. XXXx. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák., xxxx xx veřejného xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx bytového xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona tak, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxx otázky Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxx x xxxxxx změn, x xxxx xxxxx xxxxx dřívějšímu xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, radu x starostu, obecní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Musí xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká věcí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státu a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dotýkající xx xxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx samosprávnými celky xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx v xxxx 1990 xxxxxx obsah x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx funkcionáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývalých x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, že x dnešního pohledu xxx XXXx. V. X., xxx JUDr. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již veřejnými xxxxxxxx x xxxxx xxx x roce 1978 xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx úplatek za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstevního xxxx, nenaplňuje xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. To xxxx neznamená, že xx xxxxxx jednání xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání X. H. jako xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vzhledem k xxxx xxxxxxxxx výkladu §89 xxxx. 9 xx. xxx., je xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx ČR zrušil x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 T 17/87, xxxxx xx xx xxxx, a xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutek, xxx xxxxx xxx stíhán, xxxxxxxxx a posléze x odsouzen, již xxxx trestným xxxxx.