Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx družstva nelze xxxxxxxxx xx samosprávu xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x takovou samosprávu, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x obecní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx policii, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce ve xxxxxxx.
Průběh řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. zn. 1 X 17/87, x xxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.3.1988 xx. zn. 1 X 17/87 bylo xxx různé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx z xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxx x I. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §158 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. x) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx
X. x březnu xxxx xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx dohodě s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 12, Xxxxxxx 42, Brno, xxx X. X. za xxxxxx 41500 Kčs xx xxxxxxxx XXXx. X. a XXXx. X.
XX. x dubnu xxxx květnu 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Brně JUDr. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, pro X. X. xx částku 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. x JUDr. X.
Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, přičemž pro xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H. x jeho manželka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx X. X.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednal ve xxxxxxxx zasedání xxx. Xxxxxxxx soud ČSR xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu x xxxxx týkající se X. X. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xx xxxx xxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. v jednočinném xxxxxxx x pomocí x trestnému činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Máj x Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x Brně, Xxxxxxx 42, za xxxxxx 55000 Xxx x X. X. x Brně, Xxxxxx 49, xx xxxxxx 100000 Xxx, z xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx zůstatkové xxxxxxx xxxxxxxxx podílu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Xxx x 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Kčs xx úplatky. Za xx xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří roků xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x části xxxxxxxx se odsouzeného X. H. xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Nejvyššímu soudu XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx I. X. xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx vinným xxx xxxxxx x trestnému xxxx přijímání úplatku xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx, jenž xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978, xxxxxxx xx xxxxxxxx obvinění X. X. došlo xxx 7.2.1985, měla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčením xxxxx §67 odst. 1 písm. x) xx. zák., xxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx byl v xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxx jej xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx XX z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx i řízení, xxx xx předcházelo, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona je xxxxxxx. Xxxxx senát xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxx x pomocí k xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. zák., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx této právní xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxx, xxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopustil x xxxxxx xx xxxxxx xx května 1978. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxx xxxx pět xxx, xxxx-xx horní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejméně xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), xxxx trestní xxxxxxx X. X. xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xx. zák. xxx v době xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 To 29/88 xxx v xxxxxxxxxx odsouzeného I. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. zák. a xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zrušil.
V důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx obviněného X. H. xxxxxxx xx stadia po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. H. x xxxx manželky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) tr. xxx. x xx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx průběhu došlo x xxxxxxxxxx trestního xxxxxx zákonem x. 175/1990 Xx. x xxxxxxx, takže senát Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx pro obviněného X. H. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. příznivější.
Podle platného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx veřejný xxxxxxx, který v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a nebo xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxx. Podle §89 xxxx. 9 xx veřejným činitelem xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x samosprávy, soudu xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxx příslušník xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx trestný xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx těchto xxxxx musel xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx xxxxxx, zda XXXx. X. X. xxxx bývalého xxxxxxxx XXX Máj x Xxxx, xxxx. XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva, lze x x současnosti xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, provozu x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tomu bylo x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx x obsahu xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., x xxxxxx x závěru, xx samosprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx samosprávy xx xxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxxxxxx x obcích, xxxxx xxxx základními xxxxxxxx samosprávnými xxxxx, xxxxxx zastupitelstvo, radu x xxxxxxxx, obecní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx městech. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx samosprávu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státu a xxxxxx xx větší xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x úkoly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx 1990 zúžila xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hospodaření s xxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx činitele xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. X projednávané xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx pohledu xxx XXXx. X. X., xxx XXXx. X. z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx 1978 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky blíže xxxxxxx ve xxxxx xxxx úplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nenaplňuje již xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx 10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 písm. a) xx. xxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx jednání xxxx dnes xxx xxxxx beztrestné. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxx účastenství na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx trestný čin xxxxx xxx promlčen. Xxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx, vzhledem k xxxx xxxxxxxxx výkladu §89 xxxx. 9 xx. xxx., xx xxx obviněného I. X. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx se xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx, již xxxx trestným xxxxx.