Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x povahou xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxx veřejných xx xxxxxxx území xxxxx x dopadá xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x starostu, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x orgány xxxxxx xxxxxxx funkce ve xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx porušení zákona, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. H. x zprostil jej xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 bylo xxx různé trestné xxxx odsouzeno celkem 38 obviněných x xxxx x hlavním xxxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i X. X., xxxxx byl xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx, podle které
I. x xxxxxx xxxx xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Brně XXXx. K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 12, Mercova 42, Xxxx, pro X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx prospěch JUDr. X. a XXXx. X.
XX. x xxxxx xxxx květnu 1978 xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx č. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx X. X. za částku 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.
Xx xx byl odsouzen xxxxx §158 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx a xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx výkon xxx xxxxxxx xx první xxxxxxxx výchovné skupiny.
Tento xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx X. H.
Podané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx X. X. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. sám xx xxxx tak, xx xxx xxxxx vinným xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978 xx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx v Xxxx obviněným X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x Brně, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Kčs x X. X. x Xxxx, Xxxxxx 49, xx xxxxxx 100000 Xxx, x xxxxxxx připadly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx poplatků xxxxxx 41500 Kčs a 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Kčs xx xxxxxxx. Xx xx xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx ministr spravedlnosti XX x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že vytýká xxx. Nejvyššímu xxxxx XXX pochybení spočívající x tom, xx xxxxxxxxxx I. H. xx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x trestnému xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxx měl xxx xxxxxxx x xxxxxx až xxxxxx 1978, přičemž ke xxxxxxxx obvinění I. X. došlo xxx 7.2.1985, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zák., xxxx xx xxxx letech.
Ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx byl x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx., xxx xxx xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxx a dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx I. H., xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Pokud senát xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx vedle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxx x pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., evidentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx užít, xxxxx X. H. xx xxxxx xxxxxxxx zažalovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx května 1978. Xxxxxxxx k ustanovení §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx pět xxx, činí-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx sazba u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2, 3 xx. xxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 vznesením xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxx v xxxxxxxxxx odsouzeného X. X. xxxxxxx zákon x ustanoveních §67 xxxx. 1 písm. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxxxxxx směřujícími xx xxxxxx o xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. x xx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynula xxxxx xxxx, x xxxxxx průběhu xxxxx x novelizaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 175/1990 Sb. a xxxxxxx, takže senát Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. příznivější.
Podle xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxxx, překročí xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pravomoci. Xxxxx §89 xxxx. 9 xx xxxxxxxx činitelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx xxxxxx správy x samosprávy, soudu xxxx jiného státního xxxxxx nebo příslušník xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podílí na xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx podle jednotlivých xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx trestný xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx těchto xxxxx musel xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx otázku, xxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx předsedu XXX Xxx x Xxxx, resp. JUDr. X. jako místopředsedu xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx., xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, a zda xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx bytového xxxxx, xx samosprávou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x nimž došlo xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 xxxx. 9 xx. zák., x xxxxxx k závěru, xx samosprávu stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Za xxxxxx samosprávy xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, obecní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx městech. Musí xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx větší xxxxxxx lidí. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx vybaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x úkoly, xxxxx xxxx samosprávnými xxxxx xxxxxx. Legislativní změna xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx obsah x rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx znamená, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XXXx. X. X., tak XXXx. X. x titulu xxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx 1978 xxxxxxxx X. X. zprostředkoval prokázané xxxxxxxx částky xxxxx xxxxxxx ve spise xxxx úplatek xx xxxxxxxxxxx přidělení družstevního xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx beztrestné. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx již promlčen. Xxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x xx část xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 3.3.1988 sp. xx. 1 X 17/87, xxxxx se xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx stíhán, xxxxxxxxx x xxxxxxx x odsouzen, xxx xxxx xxxxxxxx činem.