Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. x xxxxxxxx činiteli. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxx veřejných na xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx územními xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx plnící xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx porušení xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx I. X. x xxxxxxxx jej xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 bylo xxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxxxxxxxx v xxxx x hlavním xxxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i X. X., xxxxx xxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Podkladem xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx které
I. x xxxxxx xxxx xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx v Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání bytu x. 12, Mercova 42, Xxxx, xxx X. X. za xxxxxx 41500 Kčs xx prospěch XXXx. X. x XXXx. X.
XX. x xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Brně JUDr. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx č. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx J. X. xx xxxxxx 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. x XXXx. X.
Xx xx byl odsouzen xxxxx §158 odst. 2 tr. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx a půl xxxx, xxxxxxx xxx xxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny.
Tento xxxxxxxx vedle dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxx I. H. x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx X. X.
Xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se X. H. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx tak, xx xxx xxxxx vinným xxxxxx x trestnému xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx., xxxxxxx x březnu xx květnu 1978 xx xxxxxxxxx dohodě x předsedou představenstva XXX Máj x Xxxx obviněným K. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněné přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x Brně, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Xxx x X. X. x Xxxx, Srbská 49, za xxxxxx 100000 Kčs, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Kčs x 75935 Xxx, tj. xxxxxx 117435 Xxx xx úplatky. Za xx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tří xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. stížností xxx porušení zákona xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení je xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx I. H. xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx vinným xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) x §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx měl xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. došlo xxx 7.2.1985, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaniknout promlčením xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., tedy xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx ČR xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx I. H. xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 odst. 2, 3 xx. xxx., aby xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud XX z podnětu xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx I. X., xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Pokud xxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx vedle pomoci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx vinným x pomocí k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. zák., evidentně xxxxxxxx. Přehlédl totiž, xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxx, xxxxx X. X. se xxxxx xxxxxxxx zažalovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx března xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx x ustanovení §67 odst. 1 xxxx. c) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx pět xxx, xxxx-xx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody nejméně xxx roky x xxxxxxxxxx deseti roků (xxxxxxx sazba x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxx stanovena x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 2, 3 tr. xxx. xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx došlo xxx 7.2.1985 vznesením obvinění, xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) a 160 xxxx. 2, 3 xx. zák. x xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx stadia po xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx manželky směřujícími xx xxxxxx x xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) a §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. a do xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxx zákonem č. 175/1990 Xx. x xxxxxxx, xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. příznivější.
Podle platného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 9 xx xxxxxxxx činitelem xxxxxx funkcionář xxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo příslušník xxxxxxxxxxx sil nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx přitom pravomoci, xxxxx mu xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxx pravomocí x xxxxxxxxxxxx.
Xx světle těchto xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx xxxxxx, xxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx, xxxx. JUDr. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxx fondu, xx samosprávou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX vycházel x xxxxxx xxxx, x xxxx došlo xxxxx dřívějšímu znění §89 xxxx. 9 xx. xxx., a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x xxxxxxxx, obecní xxxxxxx, xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx samosprávu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx určitém xxxxx xxxxx a xxxxxx na větší xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxx vybaveny odpovídající xxxxxxxxx, dotýkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1990 xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx úkoly na xxxxx hospodaření s xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XXXx. V. X., xxx XXXx. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxx 1978 obviněný X. X. zprostředkoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxx xx xxxxx xxxx úplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstevního xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx takové jednání xxxx dnes již xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání X. H. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xx xxx xxxxxxxxxx X. X. příznivější, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx xx xx týká, a xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx zprostil, xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxx.