Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. x xxxxxxxx činiteli. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxx jít x takovou xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx skupiny xxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx územními xxxxxxxxxxxxx celky, xxx x obecní zastupitelstvo, xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx policii, xxxxxxxxx x xxxxxx plnící xxxxxxx funkce xx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. zn. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx jej xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 3.3.1988 xx. zn. 1 X 17/87 xxxx xxx xxxxx trestné xxxx odsouzeno xxxxxx 38 xxxxxxxxxx x xxxx s hlavním xxxxxxxxxx XXXx. V. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxx trestní xxxx xxx x X. X., který byl xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 odst. 1 písm. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák. Podkladem xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, podle které
I. x xxxxxx xxxx xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. K. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 12, Mercova 42, Brno, pro X. S. za xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.
XX. x dubnu xxxx xxxxxx 1978 xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Brně XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 34, Srbská 49, Xxxx, xxx J. X. xx xxxxxx 75935 Xxx, kterou xxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.
Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se X. H.
Podané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soud XXX xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 xx. zn. 6 To 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu x xxxxx xxxxxxxx xx X. X. a xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx ve xxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. v jednočinném xxxxxxx x pomocí x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. zák., xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx představenstva XXX Xxx v Xxxx xxxxxxxxx K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x Xxxx, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Xxx x X. X. x Brně, Srbská 49, xx xxxxxx 100000 Xxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zůstatkové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Xxx x 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Xxx xx xxxxxxx. Za xx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. H. stížností xxx porušení zákona xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X jejího xxxxxxxxx vyhotovení je xxxxxx, xx vytýká xxx. Nejvyššímu xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx spáchán x xxxxxx xx květnu 1978, xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 7.2.1985, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaniknout xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xx xxxx letech.
Ministr xxxxxxxxxxxxx XX proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx byl x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxx xxx xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX z podnětu xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX oproti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak správně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. uznal vinným x xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. zák., evidentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx obviněného xxxxx xxx užít, neboť X. H. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopustil x xxxxxx xx xxxxxx xx května 1978. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., podle něhož xxxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx činí xxx xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, 3 tr. zák. xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 vznesením xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. a xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx manželky směřujícími xx xxxxxx x xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xx xxxxxx x trestu. Xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Sb. x xxxxxxx, takže senát Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. dopustí, xxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx, a nebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx způsobem odporujícím xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo nesplní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Podle §89 xxxx. 9 xx veřejným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx nebo příslušník xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx světle těchto xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx otázku, zda XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx předsedu XXX Máj x Xxxx, resp. XXXx. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva, xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za speciální xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák., xxxx xx veřejného xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx fondu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx řešení xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x nimž xxxxx xxxxx dřívějšímu xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., a xxxxxx k xxxxxx, xx samosprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx samosprávy xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávnými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, radu x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxxx xx určitém xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx samosprávy xxxx xxxx na druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dotýkající se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x úkoly, xxxxx xxxx samosprávnými xxxxx xxxxxx. Legislativní xxxxx xxxxxxxxx novelou trestního xxxxxx x xxxx 1990 zúžila xxxxx x rozsah pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že funkcionáře x xxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstev, xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, nelze považovat xx veřejné činitele xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XXXx. X. X., tak JUDr. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejnými xxxxxxxx x xxxxx xxx v roce 1978 obviněný I. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstevního xxxx, nenaplňuje xxx xxxx xxxx jednání xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. To xxxx neznamená, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dnes xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ČR zrušil x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 3.3.1988 sp. xx. 1 X 17/87, xxxxx xx xx xxxx, a xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x odsouzen, xxx xxxx trestným činem.