Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x xxxxxxxx činiteli. Uvedený xxxx tohoto ustanovení xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx orgány, jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a povahou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Musí xxx x takovou samosprávu, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxx xx xxxxx skupiny lidí. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx policii, xxxxxxxxx x orgány xxxxxx xxxxxxx funkce ve xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. H. x zprostil xxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 bylo xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 obviněných x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. V. X. Jedním z xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx x X. X., xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c), §158 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle které

I. x xxxxxx nebo xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání xxxx x. 12, Xxxxxxx 42, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 41500 Kčs xx prospěch XXXx. X. a XXXx. X.

XX. x xxxxx xxxx květnu 1978 xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx JUDr. X. zprostředkoval neoprávněně xxxxxxx bytu x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx J. X. xx xxxxxx 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx XXXx. K. x JUDr. X.

Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 2 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx a xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxxxx do výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. H.

Podané opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání býv. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 odst. 1 písm. b), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se X. H. a xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. sám xx xxxx xxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx., xxxxxxx x březnu xx květnu 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx představenstva XXX Xxx x Xxxx xxxxxxxxx K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu X. X. x Brně, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Xxx x X. X. x Brně, Srbská 49, xx xxxxxx 100000 Xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx poplatků xxxxxx 41500 Xxx x 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Xxx xx xxxxxxx. Xx xx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří roků xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx dne 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx vytýká xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX pochybení spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx I. H. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx též xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978, xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. došlo xxx 7.2.1985, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxx xx xxxx letech.

Ministr xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 odst. 2, 3 tr. xxx., xxx xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx podle §271 odst. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx XX x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx a xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxx, xxx mu předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Pokud senát xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle 10 xxxx. 1 písm. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. uznal xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přehlédl xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx X. X. se xxxxx obžaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxx xxxx xxx xxx, činí-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejméně xxx roky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx sazba u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx stanovena x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx pěti xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, 3 xx. xxx. xxx x době xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx dne 7.2.1985 vznesením xxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. zák. x xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx manželky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) a §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. a xx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků uplynula xxxxx xxxx, x xxxxxx průběhu xxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxx zákonem x. 175/1990 Xx. a xxxxxxx, takže xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. dopustí, xxx jako veřejný xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxxx, překročí xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Podle §89 odst. 9 xx veřejným činitelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx otázku, xxx XXXx. X. X. xxxx bývalého předsedu XXX Xxx x Xxxx, resp. JUDr. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x současnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák., xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx bytového xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx, xxx tomu xxxx x minulosti.

Při řešení xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx x xxxxxx změn, x nimž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 xxxx. 9 xx. zák., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x starostu, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx městech. Xxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx na xxxxx xxxxxxx lidí. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dotýkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x korespondující x úkoly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx celky xxxxxx. Legislativní xxxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1990 zúžila xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele.

Lze xxxx xxxxxxx, xx funkcionáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývalých x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hospodaření x xxxx, xxxxx považovat xx veřejné xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx JUDr. X. X., xxx XXXx. X. z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx xxx veřejnými xxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxx 1978 obviněný I. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxx ve spise xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstevního xxxx, nenaplňuje xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx neznamená, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx beztrestné. V xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vzhledem k xxxx uvedenému xxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák., xx xxx obviněného I. X. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ČR zrušil x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx se xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx zprostil, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.