Právní věta
Samosprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx samosprávu xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x povahou xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxx jít x takovou samosprávu, xxxxx se xxxx xxxx veřejných xx xxxxxxx území xxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx. X obcích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky, xxx x xxxxxx zastupitelstvo, xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, jakož x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 3.3.1988 xx. zn. 1 X 17/87 bylo xxx různé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 obviněných v xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Jedním z xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx x I. X., který byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pomocí k xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx
X. x xxxxxx nebo xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx představenstva XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání xxxx x. 12, Xxxxxxx 42, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx XXXx. X. a JUDr. X.
XX. x dubnu xxxx květnu 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Máj x Brně XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx J. X. xx xxxxxx 75935 Xxx, kterou xxxxxxx XXXx. X. x JUDr. X.
Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx a xxx xxxx, přičemž xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se X. H.
Podané opravné xxxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx zasedání xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx odvolací. Xxxxxxxxx ze xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx týkající se X. X. a xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx tak, že xxx xxxxx vinným xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx předchozí xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx v Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu X. X. v Xxxx, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Xxx x J. X. x Xxxx, Xxxxxx 49, xx částku 100000 Xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx podílu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Xxx x 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Xxx xx úplatky. Xx xx xx pak xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků xx zařazením do xxxxx nápravně výchovné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jenž xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 7.2.1985, měla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xx xxxx letech.
Ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX podle §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx byl x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 porušen xxxxx x ustanoveních §67 xxxx. 1 písm. x), §160 odst. 2, 3 tr. xxx., xxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nepodstatné xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. uznal vinným x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přehlédl totiž, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, neboť X. X. se xxxxx obžaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., podle xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxx činí pět xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx sazba x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx od jednoho xxxx do xxxx xxxx), bylo xxxxxxx xxxxxxx X. H. xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 2, 3 tr. xxx. xxx x době xxxx zahájení, x xxxxx došlo xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x ustanoveních §67 xxxx. 1 xxxx. x) a 160 xxxx. 2, 3 xx. zák. x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx zrušil.
V xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xx xxxxxx x xxxxxx. Xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxx zákonem x. 175/1990 Sb. a xxxxxxx, takže senát Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx obviněného X. X. xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx. příznivější.
Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. dopustí, xxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx, x nebo xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 9 xx veřejným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x samosprávy, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xx podílí na xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění těchto xxxxx svěřena. K xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx XXXx. X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx v Xxxx, xxxx. XXXx. X. xxxx místopředsedu xxxxxx družstva, xxx x x současnosti xxxxxxxxx xx speciální xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx., xxxx za veřejného xxxxxxxx, a zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x údržby, xxxx. xxxxx xxxxxxxx fondu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XX vycházel x xxxxxx změn, x xxxx došlo xxxxx dřívějšímu xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx x obcích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, radu x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obdobné funkce xx xxxxxxx. Xxxx xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx lidí. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx většího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, které xxxx samosprávnými celky xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx novelou trestního xxxxxx x roce 1990 zúžila xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele.
Lze tedy xxxxxxx, xx funkcionáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hospodaření x xxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx x dnešního pohledu xxx JUDr. X. X., tak XXXx. X. z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxx 1978 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx jeho jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx takové xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx, pokud xx xxxxx trestný čin xxxxx xxx promlčen. Xxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xx xxx obviněného I. X. příznivější, Xxxxxxxx xxxx ČR zrušil x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx xx xx xxxx, x xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl stíhán, xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx činem.