Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx. Xxxx xxx x takovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx území xxxxx x xxxxxx xx xxxxx skupiny lidí. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jde x obecní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x starostu, xxxxxx policii, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx I. H. x xxxxxxxx jej xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx xxxxx trestné xxxx odsouzeno xxxxxx 38 obviněných x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. V. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i I. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 písm. a) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx
X. x xxxxxx xxxx xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Brně XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 12, Mercova 42, Brno, xxx X. S. xx xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.
XX. v xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx JUDr. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, pro J. X. xx xxxxxx 75935 Kčs, xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x JUDr. X.
Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 2 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx a xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx do první xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny.
Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tehdejšího krajského xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx týkající se X. X. x xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. sám xx xxxx xxx, že xxx xxxxx vinným xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x jednočinném xxxxxxx x xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 odst. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx v Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. v Xxxx, Xxxxxxx 42, za xxxxxx 55000 Xxx x J. F. x Xxxx, Xxxxxx 49, xx xxxxxx 100000 Xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx zůstatkové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Xxx x 75935 Kčs, xx. xxxxxx 117435 Xxx xx úplatky. Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) x §160 odst. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jenž měl xxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 1978, xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx dne 7.2.1985, xxxx podle xxxxxxxxxxx zaniknout promlčením xxxxx §67 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxx xx pěti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxx x xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., aby xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx podle §271 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud XX z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx podkladě spisového xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxxxxxxxx závěrům:
Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx senát xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vedle xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §160 xxxx. 2, 3 xx. zák., evidentně xxxxxxxx. Přehlédl totiž, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxx, neboť X. X. xx xxxxx xxxxxxxx zažalovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx března xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxx xxxx xxx xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx svobody xxxxxxx xxx roky a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do pěti xxxx), bylo xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. xxx x době xxxx zahájení, x xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 vznesením xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx zjištění xxxxx Nejvyššího xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 byl v xxxxxxxxxx odsouzeného I. X. xxxxxxx zákon x ustanoveních §67 xxxx. 1 písm. x) a 160 xxxx. 2, 3 xx. zák. x xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zrušil.
V xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx stadia po xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxx směřujícími xx xxxxxx x xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. a xx xxxxxx o trestu. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynula xxxxx doba, v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x novelizaci trestního xxxxxx xxxxxxx č. 175/1990 Xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx právní úprava xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. příznivější.
Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák. xxxxxxx, xxx jako veřejný xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný majetkový xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx způsobem odporujícím xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo nesplní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 9 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx x souvislosti x xxxx pravomocí a xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx musel xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx XXXx. X. X. xxxx bývalého xxxxxxxx XXX Xxx v Xxxx, resp. JUDr. X. xxxx místopředsedu xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx na úseku xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x údržby, xxxx. xxxxx bytového xxxxx, xx samosprávou ve xxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx otázky Nejvyšší xxxx ČR vycházel x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávnými celky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, radu x xxxxxxxx, obecní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxx. Musí xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na druhé xxxxxx vybaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx většího okruhu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx samosprávnými xxxxx xxxxxx. Legislativní xxxxx xxxxxxxxx novelou trestního xxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx obsah x xxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx bytových družstev, xxxxxxxx úkoly xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. X projednávané xxxx xx xxxxxxx, xx x dnešního xxxxxxx xxx XXXx. X. X., xxx XXXx. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx 1978 obviněný I. X. zprostředkoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve spise xxxx úplatek xx xxxxxxxxxxx přidělení družstevního xxxx, nenaplňuje již xxxx jeho jednání xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. Xx xxxx neznamená, xx xx takové jednání xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání X. X. xxxx xxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xx xxx xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x xx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.3.1988 sp. xx. 1 X 17/87, xxxxx xx xx týká, a xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x odsouzen, xxx xxxx xxxxxxxx činem.