Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §89 xxxx. 9 xx. zák. x xxxxxxxx činiteli. Uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x povahou xxxxxxx činnosti státní xxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx samosprávu, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x obecní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce ve xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, v xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.3.1988 xx. zn. 1 X 17/87 bylo xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. V. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx x I. X., který xxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx
X. x xxxxxx xxxx xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 12, Xxxxxxx 42, Xxxx, xxx X. S. za xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx JUDr. X. a XXXx. X.
XX. x xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Brně JUDr. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 34, Srbská 49, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 75935 Kčs, kterou xxxxxxx XXXx. X. x JUDr. H.
Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x půl xxxx, přičemž xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné skupiny.
Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx manželka. Xxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx týkajícího xx X. X.
Xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání býv. Xxxxxxxx soud ČSR xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 31.1.1989 sp. zn. 6 To 29/88 xxxxx §258 odst. 1 písm. b), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx X. X. x xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. sám ve xxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. zák., xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx I. X. v Xxxx, Xxxxxxx 42, za xxxxxx 55000 Kčs x J. F. x Brně, Srbská 49, xx xxxxxx 100000 Kčs, x xxxxxxx připadly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx poplatků xxxxxx 41500 Kčs x 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Kčs xx xxxxxxx. Za xx xx pak xxxxxx úhrnný trest xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx ministr spravedlnosti XX x části xxxxxxxx se odsouzeného X. X. xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Nejvyššímu xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. došlo xxx 7.2.1985, měla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. c) xx. zák., tedy xx pěti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx byl x xxxxxxxxxx I. H. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., aby xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx I. X., xxxxx i řízení, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx. Xxxxx senát xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX oproti rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxx xxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. uznal xxxxxx x pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. zák., evidentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, neboť X. X. xx xxxxx obžaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx května 1978. Xxxxxxxx x ustanovení §67 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., podle xxxxx xxxxxxxxx činu zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxx, xxxx-xx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx deseti xxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx od jednoho xxxx do pěti xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 odst. 2, 3 xx. xxx. xxx v době xxxx zahájení, x xxxxx xxxxx dne 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) a 160 xxxx. 2, 3 xx. zák. a xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zrušil.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx stadia xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx manželky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xx xxxxxx x trestu. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx průběhu xxxxx x novelizaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Sb. a xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. příznivější.
Podle xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx, x nebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nesplní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Podle §89 xxxx. 9 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxx pravomocí x xxxxxxxxxxxx.
Xx světle těchto xxxxx musel xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx otázku, xxx XXXx. X. X. xxxx bývalého xxxxxxxx XXX Xxx v Xxxx, xxxx. XXXx. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva, xxx x v současnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx bytového družstva xxxxxx funkci voleného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, rozdělování, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx samosprávou ve xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za samosprávu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx samosprávy je xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x starostu, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxx xx větší xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx samosprávy xxxx xxxx xx druhé xxxxxx vybaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dotýkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x korespondující x xxxxx, xxxxx xxxx samosprávnými xxxxx xxxxxx. Legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x roce 1990 zúžila xxxxx x xxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, že funkcionáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxx hospodaření x xxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx x dnešního xxxxxxx xxx XXXx. X. X., xxx XXXx. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxx 1978 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx xxxxxxx ve spise xxxx úplatek xx xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx jednání xxxx xxxx xxx xxxxx beztrestné. V xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. H. jako xxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx, xxxxx by xxxxx trestný čin xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx, vzhledem x xxxx uvedenému výkladu §89 xxxx. 9 xx. xxx., xx xxx xxxxxxxxxx X. X. příznivější, Xxxxxxxx xxxx XX zrušil x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 T 17/87, xxxxx xx xx xxxx, a xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx činem.