Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx samosprávu, xxxxx se týká xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx státu x dopadá xx xxxxx skupiny lidí. X xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx územními xxxxxxxxxxxxx celky, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x orgány xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx. zn. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 bylo xxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxxxx celkem 38 obviněných v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. V. X. Jedním x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x X. X., který xxx xxxxx rozsudkem uznán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. a) xx. zák. Podkladem xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx, xxxxx které
I. x březnu xxxx xxxxx 1978 po xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání xxxx x. 12, Mercova 42, Xxxx, pro X. S. xx xxxxxx 41500 Xxx xx prospěch JUDr. X. a XXXx. X.
XX. x dubnu xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx JUDr. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx č. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, pro X. X. xx částku 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx XXXx. K. x XXXx. H.
Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 2 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. X. x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx do výroku xxxxxxxx týkajícího xx X. X.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání býv. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxx xxxxxxxx xx X. X. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. sám xx xxxx tak, xx xxx xxxxx vinným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx představenstva XXX Máj v Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x Brně, Xxxxxxx 42, za xxxxxx 55000 Xxx x X. F. x Xxxx, Xxxxxx 49, xx xxxxxx 100000 Xxx, x xxxxxxx připadly po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Kčs x 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Xxx xx úplatky. Za xx xx pak xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX v části xxxxxxxx xx odsouzeného X. H. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Nejvyššímu soudu XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) x §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx měl xxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 1978, přičemž ke xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. došlo dne 7.2.1985, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xx pěti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx byl x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 To 29/88 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx., aby xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX oproti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx nepodstatné xxxxxx jinak správně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx vinným x pomocí x xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, neboť X. X. xx xxxxx xxxxxxxx zažalovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx x ustanovení §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxx xxxx xxx xxx, činí-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx svobody xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx trestný čin xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. xxx x době xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx tomto zjištění xxxxx Nejvyššího xxxxx XX podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx zrušil.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx manželky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. a do xxxxxx o xxxxxx. Xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynula xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem č. 175/1990 Sb. a xxxxxxx, xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. příznivější.
Podle platného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, překročí xxxx xxxxxxxx, nebo nesplní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 9 xx veřejným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx mu byla x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx byl spáchán x xxxxxxxxxxx s xxxx pravomocí a xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx těchto xxxxx musel senát Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx otázku, xxx XXXx. V. X. xxxx bývalého xxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx, resp. XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva, xxx x x současnosti xxxxxxxxx xx speciální xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx voleného xxxxxx xx úseku xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx bytového xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx ČR vycházel x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx samosprávy xx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x starostu, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx samosprávu, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxxx xx určitém xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx samosprávy xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx vybaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x úkoly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x roce 1990 zúžila obsah x rozsah pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývalých x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx úkoly xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, nelze považovat xx xxxxxxx činitele xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. X projednávané xxxx xx znamená, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XXXx. V. X., xxx XXXx. X. x titulu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejnými xxxxxxxx x pokud xxx v xxxx 1978 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx xxxxxxx xx spise xxxx úplatek za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nenaplňuje xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx 10 odst. 1 písm. x), §158 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. zák. To xxxx xxxxxxxxx, že xx takové xxxxxxx xxxx dnes již xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. H. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxx výkladu §89 xxxx. 9 xx. xxx., je xxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x tu část xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, která xx xx týká, a xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.