Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x povahou xxxxxxx činnosti státní xxxxxx. Xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx veřejných na xxxxxxx území xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx územními xxxxxxxxxxxxx celky, xxx x xxxxxx zastupitelstvo, xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě x orgány plnící xxxxxxx funkce xx xxxxxxx.

Xxxxxx řízení

K stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. zn. 1 X 17/87, x xxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

X odůvodnění

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.3.1988 xx. zn. 1 X 17/87 xxxx xxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. V. X. Xxxxxx z xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i I. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §158 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. Podkladem xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx, xxxxx které

I. x březnu xxxx xxxxx 1978 po xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx představenstva SBD Xxx x Brně XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 12, Xxxxxxx 42, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx prospěch XXXx. X. x XXXx. X.

XX. x xxxxx xxxx květnu 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s předsedou xxxxxxxxxxxxxx SBD Xxx x Xxxx JUDr. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx J. X. xx částku 75935 Kčs, xxxxxx xxxxxxx XXXx. K. x XXXx. H.

Za xx byl xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxxxxxx pro xxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné skupiny.

Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxx I. H. x jeho manželka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se X. X.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání býv. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx týkající xx X. H. a xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx představenstva XXX Xxx x Xxxx xxxxxxxxx K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx bytu I. X. v Brně, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Xxx x J. F. x Xxxx, Xxxxxx 49, xx částku 100000 Xxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zůstatkové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Kčs x 75935 Kčs, xx. xxxxxx 117435 Kčs xx xxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x části xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Nejvyššímu xxxxx XXX pochybení xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx X. H. xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k trestnému xxxx přijímání úplatku xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) x §160 odst. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx měl xxx xxxxxxx x xxxxxx až květnu 1978, přičemž ke xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. došlo xxx 7.2.1985, měla podle xxxxxxxxxxx zaniknout promlčením xxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., tedy xx xxxx letech.

Ministr xxxxxxxxxxxxx XX proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 To 29/88 xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §67 xxxx. 1 písm. x), §160 odst. 2, 3 xx. xxx., xxx jej xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx soud XX z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle 10 xxxx. 1 písm. x) a §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxx x pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., evidentně xxxxxxxx. Přehlédl xxxxx, xx této právní xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx užít, xxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx zažalovaného xxxxxx dopustil x xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx x ustanovení §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx pět xxx, xxxx-xx horní xxxxxxx trestní sazby xxxxxx svobody nejméně xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx I. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2, 3 tr. xxx. xxx v xxxx xxxx zahájení, x xxxxx došlo dne 7.2.1985 xxxxxxxxx obvinění, xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu XX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxx x xxxxxxxxxx odsouzeného I. X. porušen zákon x ustanoveních §67 xxxx. 1 xxxx. x) a 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. H. dostala xx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x do xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxxx průběhu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 175/1990 Xx. x xxxxxxx, takže xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní úprava xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle §158 xx. zák. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, překročí xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 9 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. X xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxx, xxx trestný xxx xxx spáchán x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xx světle těchto xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx otázku, zda XXXx. X. X. xxxx bývalého xxxxxxxx XXX Máj x Xxxx, xxxx. XXXx. X. xxxx místopředsedu xxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkci voleného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx bytového fondu, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxx x minulosti.

Při řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx x obsahu xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxx x závěru, xx samosprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx samosprávu xx smyslu tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, obecní xxxxxxx, xxxxxxxxx orgány xxxxxx obdobné xxxxxx xx městech. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx samosprávu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx určitém xxxxx xxxxx x xxxxxx xx větší xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx na druhé xxxxxx vybaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dotýkající xx xxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x úkoly, které xxxx samosprávnými xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx xxxxx x rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx, nelze xxxxxxxxx xx veřejné činitele xxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XXXx. X. X., xxx JUDr. X. x xxxxxx xxxxx zastávaných xxxxxx xxxxxx již veřejnými xxxxxxxx x xxxxx xxx x roce 1978 obviněný I. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstevního xxxx, nenaplňuje xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. a) xx. zák. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trestný xxx xxxxx xxx promlčen. Xxxxxxx užití pozdějšího xxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xx xxx xxxxxxxxxx X. X. příznivější, Nejvyšší xxxx XX zrušil x xx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 3.3.1988 sp. xx. 1 X 17/87, která xx xx xxxx, x xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx zprostil, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.