Xxxxxx věta
Samosprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §89 xxxx. 9 xx. zák. x xxxxxxxx činiteli. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti státní xxxxxx. Xxxx xxx x takovou samosprávu, xxxxx xx xxxx xxxx veřejných xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx skupiny lidí. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x obecní zastupitelstvo, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě x orgány plnící xxxxxxx funkce xx xxxxxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, v xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx různé trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxxxxxxxx v xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x X. X., který byl xxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. a) xx. xxx. Podkladem xxxxxx x xxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, podle xxxxx
X. x xxxxxx nebo xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Brně XXXx. K. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 12, Xxxxxxx 42, Brno, xxx X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx XXXx. X. x JUDr. X.
XX. v xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Brně XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx bytu x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx J. X. xx částku 75935 Xxx, kterou xxxxxxx JUDr. X. x XXXx. X.
Xx xx byl odsouzen xxxxx §158 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x půl xxxx, přičemž xxx xxxx výkon xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny.
Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadl odvoláním xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X.
Xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání xxx. Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 sp. zn. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx týkající xx X. X. a xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xx xxxx xxx, xx xxx uznal vinným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. v jednočinném xxxxxxx s pomocí x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx představenstva XXX Xxx v Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu X. X. v Brně, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Xxx x J. X. x Xxxx, Srbská 49, xx xxxxxx 100000 Kčs, z xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx zůstatkové hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Xxx a 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Xxx xx xxxxxxx. Za xx xx xxx xxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX x části xxxxxxxx se odsouzeného X. H. stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Nejvyššímu xxxxx XXX xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxx xxx xxx spáchán x xxxxxx xx xxxxxx 1978, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 7.2.1985, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xx pěti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxx x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 odst. 2, 3 tr. xxx., aby xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx a dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nepodstatné xxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx vinným x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx této právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněného nelze xxx užít, xxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx března xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx činí xxx xxx, činí-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejméně xxx roky a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. zák. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), bylo xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, 3 xx. zák. xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx obvinění, xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxx x xxxxxxxxxx odsouzeného I. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) a 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. a xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx zrušil.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx stadia xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxx odvoláními obžalovaného X. H. a xxxx manželky xxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. x xx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků uplynula xxxxx doba, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 175/1990 Xx. x xxxxxxx, takže xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. příznivější.
Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nesplní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 9 xx veřejným činitelem xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil nebo xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx a xxxxxxx přitom pravomoci, xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x souvislosti s xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx těchto xxxxx musel xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx xxxxxx, xxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx, xxxx. XXXx. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., xxxx xx veřejného xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx funkci voleného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x údržby, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx řešení xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx ČR vycházel x obsahu xxxx, x nimž došlo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx samosprávu xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx samosprávy xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxxxxxx x obcích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, radu x xxxxxxxx, obecní xxxxxxx, xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxx. Musí xxx xxxx x xxxxxxx samosprávu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx lidí. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxx x korespondující x úkoly, které xxxx samosprávnými celky xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx novelou trestního xxxxxx x roce 1990 xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývalých x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hospodaření x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činitele xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. X projednávané xxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx JUDr. X. X., xxx XXXx. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pokud xxx x xxxx 1978 xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky blíže xxxxxxx xx xxxxx xxxx úplatek za xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx, nenaplňuje xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx beztrestné. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení jednání X. H. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák., je xxx xxxxxxxxxx X. X. příznivější, Nejvyšší xxxx ČR xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 sp. xx. 1 X 17/87, xxxxx se xx týká, a xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx činem.