Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti státní xxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx x dopadá na xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx, které xxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky, jde x xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x orgány xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, v xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celkem 38 xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. V. X. Jedním x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Podkladem xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx
X. x březnu nebo xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx dohodě s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Brně XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 12, Xxxxxxx 42, Brno, xxx X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx JUDr. X. x XXXx. X.
XX. x dubnu xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s předsedou xxxxxxxxxxxxxx SBD Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu č. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, pro X. X. xx částku 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x JUDr. X.
Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx x xxx xxxx, přičemž pro xxxx výkon xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx týkajícího xx X. X.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxx týkající se X. X. x xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx xxx, xx xxx uznal vinným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele podle §10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx x březnu xx xxxxxx 1978 xx předchozí xxxxxx x předsedou představenstva XXX Máj x Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x Brně, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Kčs x X. F. x Xxxx, Xxxxxx 49, xx xxxxxx 100000 Kčs, x xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Kčs a 75935 Xxx, tj. xxxxxx 117435 Kčs xx úplatky. Xx xx mu xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx ministr spravedlnosti XX x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. stížností xxx porušení xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení je xxxxxx, že xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx měl xxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 1978, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. došlo xxx 7.2.1985, měla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčením xxxxx §67 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx., xxxx xx xxxx letech.
Ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx ČR xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx byl x xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 odst. 2, 3 tr. xxx., xxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x dále xxx postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud XX x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx nepodstatné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxx pomoci x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. uznal xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., evidentně xxxxxxxx. Přehlédl totiž, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxx užít, xxxxx X. X. xx xxxxx obžaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx od xxxxxx xx května 1978. Xxxxxxxx x ustanovení §67 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody nejméně xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 3 tr. zák. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), bylo xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. a xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zrušil.
V důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxx směřujícími xx xxxxxx o xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) a §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. x xx xxxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynula xxxxx xxxx, x xxxxxx průběhu xxxxx x novelizaci xxxxxxxxx xxxxxx zákonem č. 175/1990 Xx. x xxxxxxx, takže xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní úprava xxxx xxx obviněného X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. příznivější.
Podle platného xxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. dopustí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx, x xxxx xxxxxxx sobě nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 9 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxx pravomocí a xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx otázku, xxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx, resp. JUDr. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva, xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za speciální xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xx veřejného xxxxxxxx, a zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx funkci voleného xxxxxx na úseku xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona tak, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx řešení xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx x xxxxxx změn, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 odst. 9 xx. xxx., x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za samosprávu xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx samosprávy xx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx x obcích, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, obecní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxx xx městech. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx týká xxxx xxxxxxxxx na určitém xxxxx státu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx lidí. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx vybaveny odpovídající xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxx x korespondující x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1990 zúžila xxxxx x rozsah xxxxx xxxxxxxxx činitele.
Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx považovat xx veřejné činitele xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XXXx. X. X., xxx XXXx. X. x xxxxxx xxxxx zastávaných funkcí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a pokud xxx v xxxx 1978 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx úplatek za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nenaplňuje xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx 10 odst. 1 xxxx. x), §158 odst. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. To xxxx neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx beztrestné. X xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx X. H. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx promlčen. Xxxxxxx užití pozdějšího xxxxxx, xxxxxxxx k xxxx uvedenému xxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák., xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx x tu část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx se xx týká, a xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl stíhán, xxxxxxxxx a posléze x odsouzen, xxx xxxx xxxxxxxx činem.