Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. x xxxxxxxx činiteli. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x povahou xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx. Xxxx xxx x takovou samosprávu, xxxxx xx týká xxxx veřejných na xxxxxxx xxxxx státu x dopadá xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx, které xxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x starostu, xxxxxx policii, xxxxxxxxx x xxxxxx plnící xxxxxxx funkce ve xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, jakož x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx jej xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx různé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. V. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x X. X., který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pomocí k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. a) xx. xxx. Podkladem xxxxxx x vině xxxx zjištění, že xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx
X. x xxxxxx nebo xxxxx 1978 po xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx představenstva SBD Xxx x Brně XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání bytu x. 12, Mercova 42, Xxxx, xxx X. S. xx xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.
XX. x xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Brně XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx J. X. xx xxxxxx 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. x JUDr. H.
Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx a xxx xxxx, přičemž xxx xxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxx I. X. x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tehdejšího krajského xxxxxxxxxxx v Brně xxxxxxxxxxx do výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx týkající xx X. X. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. sám ve xxxx xxx, xx xxx uznal vinným xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. zák., xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx obviněným K. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx I. X. x Brně, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Kčs x X. F. x Xxxx, Xxxxxx 49, xx xxxxxx 100000 Xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx poplatků xxxxxx 41500 Kčs x 75935 Kčs, tj. xxxxxx 117435 Xxx xx xxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. stížností xxx porušení zákona xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx. Trestnost xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978, xxxxxxx ke xxxxxxxx obvinění I. X. xxxxx dne 7.2.1985, měla podle xxxxxxxxxxx zaniknout xxxxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 písm. x) xx. xxx., tedy xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx byl x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 odst. 2, 3 xx. xxx., aby jej xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx. Pokud senát xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX oproti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx nepodstatné xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) a §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. uznal vinným x xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., evidentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxx, xxxxx X. H. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx března xx května 1978. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx činí pět xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx roky x xxxxxxxxxx xxxxxx roků (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu úplatkářství xxxxx §160 xxxx. 3 tr. zák. xxxx stanovena v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), xxxx trestní xxxxxxx I. X. xxx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. dostala xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. H. a xxxx xxxxxxxx směřujícími xx výroku x xxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) a §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xx xxxxxx x xxxxxx. Xx podání xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 175/1990 Xx. a xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx obviněného X. X. ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx platného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx, a nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxxx, překročí xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Podle §89 xxxx. 9 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkcionář xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx státní správy x samosprávy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx úkolů společnosti x státu x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx musel senát Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxx, zda XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx předsedu XXX Xxx x Xxxx, resp. XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva, xxx x x současnosti xxxxxxxxx xx speciální xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxx, rozdělování, provozu x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx fondu, xx samosprávou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxx.
Xxx řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x nimž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx samosprávy je xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky, xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxx. Xxxx xxx tedy x xxxxxxx samosprávu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na určitém xxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx lidí. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx na druhé xxxxxx vybaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x úkoly, které xxxx xxxxxxxxxxxxx celky xxxxxx. Legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x roce 1990 xxxxxx obsah x rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx funkcionáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hospodaření x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. X projednávané věci xx znamená, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XXXx. X. X., xxx JUDr. X. x titulu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x roce 1978 xxxxxxxx I. X. zprostředkoval prokázané xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přidělení družstevního xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx jednání xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx 10 xxxx. 1 písm. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxx jednání xxxx dnes xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud by xxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., je xxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX zrušil x xx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 3.3.1988 sp. xx. 1 X 17/87, která xx xx xxxx, a xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx obžaloby x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl stíhán, xxxxxxxxx x posléze x odsouzen, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.