Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva nelze xxxxxxxxx xx samosprávu xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a povahou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x dopadá na xxxxx skupiny xxxx. X xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx územními xxxxxxxxxxxxx celky, jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx jej xxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx různé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxxxxxxxx x xxxx x hlavním xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Jedním z xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx, xxxxx které
I. x xxxxxx xxxx xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx představenstva XXX Xxx x Brně XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 12, Xxxxxxx 42, Brno, xxx X. S. xx xxxxxx 41500 Kčs xx xxxxxxxx XXXx. X. x JUDr. X.
XX. x xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx SBD Xxx x Xxxx JUDr. X. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx J. X. xx xxxxxx 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx JUDr. K. x JUDr. X.
Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxxxxxx pro xxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx vedle dalších xxxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx týkajícího se X. X.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx týkající xx X. X. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx tak, xx xxx xxxxx vinným xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s pomocí x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. v Xxxx, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Kčs x X. X. x Brně, Srbská 49, za xxxxxx 100000 Xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Xxx a 75935 Xxx, tj. xxxxxx 117435 Xxx xx xxxxxxx. Xx xx mu xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nápravně výchovné xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX pochybení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx I. X. xx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) x §160 odst. 2, 3 tr. xxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxx měl xxx xxxxxxx v xxxxxx až xxxxxx 1978, xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 7.2.1985, měla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxx xx pěti letech.
Ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx byl x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 porušen zákon x ustanoveních §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., aby xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x dále xxx postupoval xxxxx §271 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx senát xxx. Nejvyššího soudu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx vedle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. uznal xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §160 xxxx. 2, 3 xx. zák., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx této právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxx, xxxxx X. X. se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxx xx května 1978. Xxxxxxxx k ustanovení §67 odst. 1 xxxx. c) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxx xxxx xxx xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxx xxxxxxx nejméně xxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx roků (xxxxxxx sazba x xxxxxxxxx činu úplatkářství xxxxx §160 odst. 3 tr. zák. xxxx stanovena v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx I. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. xxx x době xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx dne 7.2.1985 vznesením obvinění, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §67 xxxx. 1 písm. x) a 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xx xxxxxx x xxxxxx. Xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx trestního xxxxxx zákonem x. 175/1990 Sb. x xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx obviněného X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. příznivější.
Podle xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx trestného činu xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx veřejný xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo nesplní xxxxxxxxx vyplývající x xxxx pravomoci. Xxxxx §89 xxxx. 9 xx veřejným činitelem xxxxxx funkcionář nebo xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx xxxxxx xxxxxx x samosprávy, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxx, zda XXXx. X. X. xxxx bývalého xxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx, xxxx. XXXx. X. jako místopředsedu xxxxxx družstva, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx speciální xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx fondu, xx samosprávou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxx.
Xxx řešení xxxx otázky Nejvyšší xxxx ČR vycházel x xxxxxx xxxx, x nimž došlo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xx samosprávu xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x starostu, obecní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dotýkající xx xxxxxx většího okruhu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1990 zúžila xxxxx x xxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, že funkcionáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XXXx. X. X., xxx JUDr. X. x xxxxxx xxxxx zastávaných xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxx 1978 xxxxxxxx X. X. zprostředkoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spise xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx jednání xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx takové xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení jednání X. X. xxxx xxxxx účastenství na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx promlčen. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xx xxx obviněného X. X. příznivější, Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x tu část xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx se xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu zprostil, xxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxx.