Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je svým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti státní xxxxxx. Musí jít x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx území xxxxx x dopadá na xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx územními xxxxxxxxxxxxx celky, xxx x obecní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x starostu, xxxxxx policii, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. x zprostil xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. zn. 1 X 17/87 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeno xxxxxx 38 xxxxxxxxxx v xxxx x hlavním xxxxxxxxxx XXXx. V. X. Jedním z xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxx i X. X., který xxx xxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Podkladem xxxxxx x xxxx xxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxx, podle které
I. x xxxxxx xxxx xxxxx 1978 po xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx SBD Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání xxxx x. 12, Xxxxxxx 42, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx prospěch JUDr. X. x XXXx. X.
XX. v xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Máj x Brně JUDr. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 34, Srbská 49, Xxxx, pro X. X. xx xxxxxx 75935 Xxx, kterou xxxxxxx XXXx. X. x XXXx. H.
Za xx xxx odsouzen xxxxx §158 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx a půl xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx do první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxx X. H. x xxxx manželka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx v Brně xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. H.
Podané opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se X. H. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. sám xx xxxx tak, xx xxx uznal xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx v březnu xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x předsedou představenstva XXX Xxx x Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. v Xxxx, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Xxx x X. F. x Xxxx, Xxxxxx 49, xx xxxxxx 100000 Xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zůstatkové xxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx poplatků částky 41500 Xxx a 75935 Kčs, tj. xxxxxx 117435 Xxx xx xxxxxxx. Za xx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tří xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xx odsouzeného X. X. stížností xxx porušení zákona xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx. Trestnost xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 7.2.1985, měla xxxxx xxxxxxxxxxx zaniknout promlčením xxxxx §67 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx., xxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx I. X., xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx nepodstatné xxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx vedle pomoci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) a §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx vinným x pomocí x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž, xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, neboť X. H. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx května 1978. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx pěti xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 vznesením xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §67 xxxx. 1 xxxx. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. a xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx zrušil.
V důsledku xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. dostala xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxxxxxx směřujícími xx xxxxxx o xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xx xxxxxx o trestu. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynula xxxxx doba, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Xx. x xxxxxxx, takže senát Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx platného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx způsobem odporujícím xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx pravomoci. Podle §89 xxxx. 9 xx veřejným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x samosprávy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x státu x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx byla x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx trestný xxx byl spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx otázku, zda XXXx. V. K. xxxx bývalého xxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx, resp. JUDr. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x současnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx voleného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, provozu x xxxxxx, xxxx. xxxxx bytového xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona tak, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx otázky Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxx k xxxxxx, xx samosprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, radu x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx týká věcí xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx větší xxxxxxx lidí. Tyto xxxxxx samosprávy xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1990 xxxxxx xxxxx x xxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstev, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hospodaření x xxxx, nelze považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. X projednávané xxxx xx xxxxxxx, xx x dnešního xxxxxxx xxx XXXx. X. X., xxx XXXx. X. x titulu xxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx 1978 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nenaplňuje xxx xxxx xxxx jednání xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dnes již xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx X. H. xxxx xxxxx účastenství na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., je xxx obviněného I. X. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 3.3.1988 sp. xx. 1 T 17/87, xxxxx se xx týká, x xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxx.