Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xx samosprávu xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. o xxxxxxxx činiteli. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx veřejných xx xxxxxxx xxxxx státu x dopadá xx xxxxx skupiny xxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx policii, popřípadě x xxxxxx plnící xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx jej xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxxxxxxxx x xxxx x hlavním xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx z xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxx trestní xxxx xxx x X. X., který xxx xxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. zák. Podkladem xxxxxx x xxxx xxxx zjištění, že xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx které
I. x březnu xxxx xxxxx 1978 po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx SBD Xxx v Brně XXXx. K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání bytu x. 12, Xxxxxxx 42, Xxxx, xxx X. X. za xxxxxx 41500 Kčs xx xxxxxxxx JUDr. X. x JUDr. X.
XX. x xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Máj x Brně XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx J. X. xx xxxxxx 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.
Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx x xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx byl xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se X. X.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednal ve xxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx odvolací. Xxxxxxxxx xx dne 31.1.1989 sp. zn. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se X. X. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx xxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxx úplatku podle §10 odst. 1 xxxx. x) a §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx x březnu xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx xxxxxxxxx K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x Xxxx, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Xxx x X. X. x Xxxx, Xxxxxx 49, za xxxxxx 100000 Xxx, x xxxxxxx připadly po xxxxxxxxx zůstatkové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poplatků xxxxxx 41500 Xxx x 75935 Kčs, xx. xxxxxx 117435 Kčs xx xxxxxxx. Za xx mu pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří roků xx xxxxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §10 odst. 1 písm. c) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxx měl xxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 1978, přičemž xx xxxxxxxx obvinění X. X. xxxxx xxx 7.2.1985, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaniknout promlčením xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xx xxxx letech.
Ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx ČR podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx byl v xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxx jej xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxx postupoval xxxxx §271 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx XX x xxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal správnost xxxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x řízení, xxx mu předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona je xxxxxxx. Xxxxx senát xxx. Nejvyššího soudu XXX oproti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak správně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x) a §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. uznal xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přehlédl xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxx, neboť X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopustil v xxxxxx od xxxxxx xx května 1978. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx pět xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx deseti roků (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxx stanovena x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. xxx v době xxxx zahájení, k xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 vznesením obvinění, xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) a 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X důsledku xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvoláními obžalovaného X. H. x xxxx xxxxxxxx směřujícími xx xxxxxx x xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx průběhu xxxxx x novelizaci trestního xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Xx. a xxxxxxx, takže xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxx obviněného X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák. xxxxxxx, xxx xxxx veřejný xxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný majetkový xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx nesplní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Podle §89 odst. 9 xx veřejným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx svěřena. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx pravomocí a xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx otázku, xxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx, resp. JUDr. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx speciální xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkci voleného xxxxxx na úseku xxxxxxxx, rozdělování, xxxxxxx x údržby, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx samosprávou ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx bylo x minulosti.
Při xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx dřívějšímu xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxx x xxxxxx, xx samosprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xx samosprávu xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x starostu, obecní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxx xx městech. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx lidí. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx na druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dotýkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx celky xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x roce 1990 xxxxxx obsah x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele.
Lze xxxx xxxxxxx, xx funkcionáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. zák. X projednávané věci xx xxxxxxx, xx x dnešního xxxxxxx xxx XXXx. V. X., xxx XXXx. X. x titulu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx 1978 obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxx částky blíže xxxxxxx xx spise xxxx úplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nenaplňuje xxx xxxx jeho jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) xx. zák. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx beztrestné. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání X. H. xxxx xxxxx účastenství na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx již promlčen. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx výkladu §89 xxxx. 9 xx. xxx., je xxx xxxxxxxxxx I. X. příznivější, Xxxxxxxx xxxx XX zrušil x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, která xx xx týká, a xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.