Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti státní xxxxxx. Xxxx xxx x takovou samosprávu, xxxxx xx xxxx xxxx veřejných na xxxxxxx xxxxx xxxxx x dopadá xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky, xxx x obecní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx různé trestné xxxx xxxxxxxxx celkem 38 xxxxxxxxxx x xxxx x hlavním xxxxxxxxxx XXXx. V. X. Xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestní věci xxx i X. X., xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 odst. 1 písm. x), §158 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx
X. x xxxxxx xxxx xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx představenstva SBD Xxx v Xxxx XXXx. K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 12, Xxxxxxx 42, Brno, pro X. S. za xxxxxx 41500 Kčs xx xxxxxxxx XXXx. X. a XXXx. X.
XX. x xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx předchozí vzájemné xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx JUDr. X. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx č. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx X. X. xx částku 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. x JUDr. H.
Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 tr. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx a půl xxxx, xxxxxxx xxx xxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné skupiny.
Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. H. x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx X. X.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx odvolací. Xxxxxxxxx xx dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se X. H. a xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. sám ve xxxx xxx, xx xxx xxxxx vinným xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. v jednočinném xxxxxxx s xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx v xxxxxx xx květnu 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx představenstva XXX Xxx v Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx bytu X. X. x Xxxx, Xxxxxxx 42, za xxxxxx 55000 Xxx x X. X. x Xxxx, Xxxxxx 49, xx xxxxxx 100000 Kčs, x xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poplatků xxxxxx 41500 Kčs x 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Kčs xx xxxxxxx. Xx xx mu xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x části xxxxxxxx xx odsouzeného X. X. stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Nejvyššímu xxxxx XXX pochybení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx X. X. xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 odst. 2, 3 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jenž měl xxx xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx dne 7.2.1985, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaniknout promlčením xxxxx §67 odst. 1 písm. x) xx. xxx., xxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx ČR xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx., xxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §271 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx senát xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nepodstatné xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle 10 xxxx. 1 písm. x) x §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx užít, xxxxx X. X. xx xxxxx obžaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxxxx činu zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxx xxxx xxx xxx, xxxx-xx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx roky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do pěti xxxx), bylo xxxxxxx xxxxxxx I. H. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx dne 7.2.1985 xxxxxxxxx obvinění, xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx zrušil.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. dostala xx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) a §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. x xx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxxx průběhu došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Sb. a xxxxxxx, takže xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. dopustí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx způsobit jinému xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, překročí svou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Podle §89 odst. 9 xx veřejným činitelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx xxxxxx xxxxxx x samosprávy, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu a xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxx, xxx trestný xxx byl spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx otázku, xxx XXXx. V. X. xxxx xxxxxxxx předsedu XXX Xxx x Xxxx, xxxx. JUDr. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva, lze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx voleného xxxxxx na úseku xxxxxxxx, rozdělování, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx samosprávou xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona xxx, xxx xxxx xxxx x minulosti.
Při xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx x obsahu xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx dřívějšímu xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx za samosprávu xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx základními xxxxxxxx samosprávnými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x starostu, obecní xxxxxxx, popřípadě orgány xxxxxx obdobné xxxxxx xx městech. Xxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xx větší xxxxxxx lidí. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx vybaveny odpovídající xxxxxxxxx, dotýkající xx xxxxxx většího okruhu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x úkoly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x roce 1990 xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx úkoly na xxxxx hospodaření s xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činitele xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XXXx. X. X., xxx JUDr. X. z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx v xxxx 1978 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx xxxxxxx ve spise xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nenaplňuje xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. c), §158 odst. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx neznamená, že xx takové xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. H. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxx užití pozdějšího xxxxxx, vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xx xxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx x tu část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx xx xx týká, a xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx a posléze x xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxx.