Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x povahou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x takovou samosprávu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx území xxxxx x xxxxxx xx xxxxx skupiny lidí. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx územními xxxxxxxxxxxxx celky, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x orgány xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxx.
Průběh řízení
K stížnosti xxx porušení xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxxxxxxxx x xxxx x hlavním xxxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxx z xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxx trestní xxxx xxx x I. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, podle xxxxx
X. x březnu xxxx xxxxx 1978 po xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx představenstva XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 12, Mercova 42, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.
XX. v xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Brně JUDr. X. zprostředkoval neoprávněně xxxxxxx xxxx x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 75935 Xxx, kterou xxxxxxx XXXx. X. x XXXx. H.
Za xx byl xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx x xxx xxxx, přičemž xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxx X. X. x xxxx manželka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se X. H.
Podané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se X. X. a xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx xxx, že xxx xxxxx vinným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele podle §10 odst. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. x jednočinném xxxxxxx s pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) a §160 odst. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Máj x Xxxx xxxxxxxxx K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x Xxxx, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Kčs x X. X. x Brně, Xxxxxx 49, xx částku 100000 Kčs, z xxxxxxx připadly xx xxxxxxxxx zůstatkové hodnoty xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx poplatků xxxxxx 41500 Xxx x 75935 Kčs, xx. xxxxxx 117435 Xxx xx xxxxxxx. Xx xx xx pak xxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x části xxxxxxxx xx odsouzeného X. X. stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xx xxxxxx, xx vytýká xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX pochybení xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §10 odst. 1 písm. x) x §160 odst. 2, 3 xx. xxx. Trestnost xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978, xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. došlo xxx 7.2.1985, měla xxxxx xxxxxxxxxxx zaniknout xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zák., tedy xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxx I. H. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 porušen zákon x ustanoveních §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 odst. 2, 3 xx. xxx., xxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX oproti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxx xxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) a §158 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. a) tr. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxx, xxxxx X. X. se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx března xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx činí xxx xxx, xxxx-xx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx svobody nejméně xxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx roků (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 3 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx úplatku podle §160 odst. 2, 3 xx. xxx. xxx x době xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 To 29/88 byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. dostala xx stadia xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. x do xxxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx prostředků uplynula xxxxx doba, x xxxxxx xxxxxxx došlo x novelizaci xxxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 175/1990 Xx. a xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro obviněného X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. příznivější.
Podle platného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx, x xxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxx. Podle §89 odst. 9 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x státu x xxxxxxx přitom pravomoci, xxxxx xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx trestný xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx pravomocí x xxxxxxxxxxxx.
Xx světle těchto xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx otázku, xxx XXXx. X. X. xxxx bývalého předsedu XXX Xxx x Xxxx, xxxx. XXXx. X. xxxx místopředsedu xxxxxx družstva, xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák., xxxx xx veřejného xxxxxxxx, x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx bytového fondu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX vycházel x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx dřívějšímu xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx samosprávy je xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx v obcích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, radu x starostu, obecní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obdobné funkce xx xxxxxxx. Musí xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx určitém xxxxx xxxxx x xxxxxx xx větší xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx vybaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dotýkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx novelou trestního xxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx xxxxx x xxxxxx pojmu xxxxxxxxx činitele.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. X projednávané xxxx xx znamená, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx JUDr. X. X., xxx XXXx. X. z titulu xxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx xxx veřejnými xxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxx 1978 obviněný X. X. zprostředkoval prokázané xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxx ve spise xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nenaplňuje xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 písm. x) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx takové jednání xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx, vzhledem x xxxx uvedenému výkladu §89 xxxx. 9 xx. zák., xx xxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 T 17/87, xxxxx xx xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx obžaloby v xxxxx xxxxxxx zprostil, xxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl stíhán, xxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx činem.