Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. x xxxxxxxx činiteli. Xxxxxxx xxxx tohoto ustanovení xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx orgány, jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a povahou xxxxxxx činnosti státní xxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx samosprávu, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx x dopadá xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx a starostu, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 bylo xxx různé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celkem 38 xxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. V. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxx trestní věci xxx i X. X., xxxxx byl xxxxx rozsudkem uznán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Podkladem xxxxxx x vině xxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx
X. x xxxxxx xxxx xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx v Xxxx XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 12, Xxxxxxx 42, Brno, pro X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx XXXx. X. a XXXx. X.
XX. x xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx SBD Xxx x Xxxx XXXx. X. zprostředkoval neoprávněně xxxxxxx bytu x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x JUDr. X.
Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x půl xxxx, xxxxxxx xxx xxxx výkon byl xxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. H.
Podané opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání xxx. Xxxxxxxx soud XXX xxxx soud odvolací. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 sp. zn. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x), xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu v xxxxx týkající xx X. X. x xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s pomocí x trestnému činu xxxxxxxxx úplatku xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx v xxxxxx xx květnu 1978 xx předchozí dohodě x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu X. X. x Xxxx, Xxxxxxx 42, za xxxxxx 55000 Xxx x J. X. x Xxxx, Srbská 49, za částku 100000 Xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zůstatkové hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Xxx a 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Xxx xx úplatky. Za xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX v části xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxx. Nejvyššímu xxxxx XXX pochybení spočívající x tom, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 odst. 2, 3 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xx květnu 1978, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. došlo xxx 7.2.1985, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčením xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xx xxxx letech.
Ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxx x xxxxxxxxxx I. H. xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxx xxx xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona a xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx i řízení, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx po nepodstatné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx vinným x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. zák., evidentně xxxxxxxx. Přehlédl xxxxx, xx této právní xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxx, neboť X. X. xx xxxxx xxxxxxxx zažalovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx května 1978. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí doby, xxx xxxx xxx xxx, xxxx-xx horní xxxxxxx trestní sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx roky x xxxxxxxxxx deseti xxxx (xxxxxxx sazba x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), bylo xxxxxxx xxxxxxx X. H. xxx trestný xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xx. zák. xxx v době xxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §67 xxxx. 1 písm. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. zák. a xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx směřujícími xx xxxxxx x xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xx xxxxxx x trestu. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x novelizaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Sb. x xxxxxxx, takže senát Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. příznivější.
Podle xxxxxxxx xxxxx trestního zákona xx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx jako veřejný xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx, x xxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 9 xx veřejným činitelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx odpovědnosti a xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx trestný xxx byl spáchán x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx otázku, zda XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx předsedu XXX Xxx x Xxxx, xxxx. JUDr. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x současnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x údržby, popř. xxxxx xxxxxxxx fondu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona tak, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx v obcích, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, radu x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx samosprávu, která xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx na větší xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx samosprávy jsou xxxx xx druhé xxxxxx vybaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a korespondující x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1990 zúžila obsah x xxxxxx pojmu xxxxxxxxx činitele.
Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstev, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx považovat xx veřejné činitele xxxxx §89 odst. 9 tr. zák. X projednávané xxxx xx znamená, xx x xxxxxxxx pohledu xxx XXXx. X. X., xxx JUDr. X. z titulu xxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxx 1978 xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxx částky xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dnes již xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx X. X. xxxx xxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx trestný xxx xxxxx xxx promlčen. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák., je xxx obviněného I. X. příznivější, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx xx xx týká, x xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx skutek, xxx xxxxx xxx stíhán, xxxxxxxxx a xxxxxxx x odsouzen, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.