Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 odst. 9 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx. Musí jít x xxxxxxx samosprávu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx skupiny lidí. X obcích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx územními xxxxxxxxxxxxx celky, jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx policii, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce ve xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx porušení zákona, Xxxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. zn. 1 X 17/87, x xxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxxxxxxxx x xxxx x hlavním xxxxxxxxxx JUDr. V. X. Xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx i X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 odst. 1 písm. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Podkladem xxxxxx x xxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx se dopustil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx které
I. x xxxxxx nebo xxxxx 1978 po xxxxxxxxx dohodě s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx v Brně XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 12, Xxxxxxx 42, Xxxx, xxx X. X. za xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx JUDr. X. a JUDr. X.
XX. x xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx SBD Xxx x Xxxx JUDr. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 34, Srbská 49, Xxxx, pro X. X. za částku 75935 Kčs, kterou xxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.
Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx a xxx xxxx, přičemž xxx xxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. X. x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx se X. H.
Podané opravné xxxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soud ČSR xxxx xxxx odvolací. Xxxxxxxxx xx dne 31.1.1989 sp. zn. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx týkající xx X. H. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. sám xx xxxx xxx, že xxx uznal xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) x §160 odst. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx v Xxxx obviněným X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x Xxxx, Xxxxxxx 42, za xxxxxx 55000 Xxx x J. X. x Xxxx, Xxxxxx 49, xx xxxxxx 100000 Xxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zůstatkové hodnoty xxxxxxxxx podílu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Xxx x 75935 Kčs, xx. xxxxxx 117435 Xxx xx úplatky. Za xx mu xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xxxxxx ministr spravedlnosti XX v části xxxxxxxx xx odsouzeného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx v jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx vytýká xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx vinným též xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §160 odst. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. došlo dne 7.2.1985, měla xxxxx xxxxxxxxxxx zaniknout promlčením xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxx xx pěti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x), §160 odst. 2, 3 tr. xxx., xxx jej xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud XX z xxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx x xx podkladě spisového xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx senát xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak správně xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxx vedle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx podle 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx vinným x pomocí k xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přehlédl xxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxx, xxxxx X. H. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx činí pět xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx deseti xxxx (xxxxxxx sazba x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2, 3 xx. xxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 7.2.1985 vznesením xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. zák. x xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zrušil.
V důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. H. dostala xx xxxxxx po xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. x xxxx manželky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) a §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xx xxxxxx x trestu. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doba, v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro obviněného X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. příznivější.
Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Podle §89 xxxx. 9 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkcionář xxxx xxxx odpovědný pracovník xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, soudu xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xx podílí na xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx přitom pravomoci, xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx odpovědnosti a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx trestný xxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxx pravomocí x xxxxxxxxxxxx.
Xx světle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx otázku, zda XXXx. X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Máj v Xxxx, resp. XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x současnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx., xxxx xx veřejného xxxxxxxx, x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, rozdělování, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx fondu, xx samosprávou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx bylo x minulosti.
Při řešení xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx ČR vycházel x obsahu xxxx, x nimž došlo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., a xxxxxx x xxxxxx, xx samosprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení. Za xxxxxx samosprávy je xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státu a xxxxxx xx větší xxxxxxx lidí. Xxxx xxxxxx samosprávy xxxx xxxx na xxxxx xxxxxx vybaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx většího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx samosprávnými xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstev, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hospodaření x xxxx, nelze xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. X projednávané xxxx xx znamená, že x xxxxxxxx pohledu xxx JUDr. V. X., xxx XXXx. X. x titulu xxxxx zastávaných funkcí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a pokud xxx x roce 1978 obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx úplatek xx xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx, nenaplňuje xxx xxxx jeho jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx beztrestné. V xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. jako xxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxx promlčen. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák., je xxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx se xx týká, x xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxx obžaloby v xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx stíhán, xxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxx, xxx xxxx trestným xxxxx.