Xxxxxx věta
Samosprávu stavebního xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xx samosprávu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. o xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxx tohoto ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Musí jít x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx území xxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx. X obcích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky, jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx porušení zákona, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, jakož x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx I. H. x xxxxxxxx jej xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeno xxxxxx 38 xxxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Jedním x xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx x X. X., xxxxx byl xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx pomocí k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Podkladem xxxxxx x vině xxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx které
I. x březnu nebo xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx představenstva XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx získání xxxx x. 12, Xxxxxxx 42, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx prospěch JUDr. X. a XXXx. X.
XX. x dubnu xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Brně JUDr. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu č. 34, Srbská 49, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. x XXXx. X.
Xx xx xxx odsouzen xxxxx §158 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx x xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx výkon xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx výchovné skupiny.
Tento xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxx X. X. x jeho manželka. Xxxxxxxx tehdejšího krajského xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. H.
Podané xxxxxxx xxxxxxxxxx projednal ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soud ČSR xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx v xxxxx týkající se X. H. x xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. sám ve xxxx tak, že xxx xxxxx vinným xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 odst. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx představenstva XXX Xxx v Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x Xxxx, Xxxxxxx 42, za xxxxxx 55000 Kčs x X. F. x Xxxx, Xxxxxx 49, za částku 100000 Kčs, x xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx zůstatkové hodnoty xxxxxxxxx podílu a xxxxxxx xxxxxxxx částky 41500 Kčs x 75935 Xxx, tj. xxxxxx 117435 Xxx xx úplatky. Za xx xx pak xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx xx zařazením do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978, xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. došlo dne 7.2.1985, měla podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčením xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., tedy xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx ČR podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx byl v xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxx xxx xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx podle §271 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX z podnětu xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx I. X., xxxxx i xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxx xxxxx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) a §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. uznal vinným x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx X. X. xx xxxxx obžaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx k ustanovení §67 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx činí xxx xxx, xxxx-xx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx roky x xxxxxxxxxx xxxxxx roků (xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 xxxx. 3 tr. zák. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxx xxxx), bylo xxxxxxx xxxxxxx I. X. xxx trestný xxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx. xxx x době xxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo dne 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxx v xxxxxxxxxx odsouzeného X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. a xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx stadia xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §158 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. a) tr. xxx. x do xxxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx průběhu došlo x novelizaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Sb. x xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle §158 xx. zák. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nebo xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxxx, překročí svou xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx pravomoci. Xxxxx §89 xxxx. 9 xx veřejným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx odpovědný pracovník xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxx spáchán x souvislosti x xxxx pravomocí x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxx, zda XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Máj x Xxxx, resp. XXXx. X. xxxx místopředsedu xxxxxx družstva, lze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx bytového družstva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, provozu x xxxxxx, popř. xxxxx bytového fondu, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx tomu xxxx x minulosti.
Při řešení xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx x obsahu xxxx, x nimž došlo xxxxx dřívějšímu znění §89 odst. 9 xx. xxx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxx ustanovení. Za xxxxxx samosprávy xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky, xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxx xx městech. Xxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx týká xxxx xxxxxxxxx na určitém xxxxx xxxxx x xxxxxx xx větší xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx většího okruhu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstev, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činitele xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx x dnešního xxxxxxx xxx XXXx. X. X., xxx XXXx. X. x titulu xxxxx zastávaných xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxx 1978 xxxxxxxx X. X. zprostředkoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx jeho jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. To xxxx neznamená, xx xx takové jednání xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx posouzení jednání X. H. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trestný xxx xxxxx xxx promlčen. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xx xxx xxxxxxxxxx X. X. příznivější, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx xx xx xxxx, a xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu zprostil, xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx stíhán, xxxxxxxxx x posléze x odsouzen, xxx xxxx xxxxxxxx činem.