Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx samosprávu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx území xxxxx x dopadá na xxxxx xxxxxxx lidí. X obcích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx územními xxxxxxxxxxxxx celky, jde x obecní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx porušení xxxxxx, Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx I. H. x xxxxxxxx jej xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeno xxxxxx 38 xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Jedním x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x I. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Podkladem xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle které
I. x březnu xxxx xxxxx 1978 po xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Brně XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 12, Xxxxxxx 42, Brno, xxx X. S. xx xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx XXXx. X. a XXXx. X.
XX. x xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx SBD Xxx x Xxxx XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx č. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx J. X. xx xxxxxx 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx XXXx. K. x XXXx. H.
Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x půl xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx byl xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx vedle dalších xxxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxx I. X. x xxxx manželka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx X. H. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xx xxxx xxx, že xxx uznal xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x jednočinném xxxxxxx x pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx x březnu xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu X. X. x Xxxx, Xxxxxxx 42, za xxxxxx 55000 Kčs x X. F. x Brně, Xxxxxx 49, za částku 100000 Xxx, x xxxxxxx připadly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu a xxxxxxx xxxxxxxx částky 41500 Xxx x 75935 Xxx, tj. xxxxxx 117435 Xxx xx úplatky. Xx xx xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX v xxxxx xxxxxxxx xx odsouzeného X. X. stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. Trestnost xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978, xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxx xxx 7.2.1985, xxxx podle xxxxxxxxxxx zaniknout xxxxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. c) xx. zák., xxxx xx pěti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx byl x xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 odst. 2, 3 tr. xxx., aby xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxx xxx postupoval podle §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx I. H., xxxxx i xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nepodstatné xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x) x §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx vinným x pomocí x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., evidentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž, xx této právní xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx užít, xxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopustil x xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxx činí xxx xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx svobody xxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx sazba u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), bylo xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xx. zák. xxx x xxxx xxxx zahájení, k xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxx x xxxxxxxxxx odsouzeného I. X. porušen zákon x ustanoveních §67 xxxx. 1 xxxx. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xx xxxxxx x trestu. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Sb. a xxxxxxx, takže senát Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. příznivější.
Podle xxxxxxxx xxxxx trestního zákona xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx neoprávněný majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx způsobem odporujícím xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nesplní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pravomoci. Xxxxx §89 xxxx. 9 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx státní správy x samosprávy, soudu xxxx jiného státního xxxxxx xxxx příslušník xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx a xxxxxxx přitom pravomoci, xxxxx mu xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby trestný xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx pravomocí x xxxxxxxxxxxx.
Xx světle těchto xxxxx musel xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx otázku, xxx XXXx. X. K. xxxx bývalého xxxxxxxx XXX Máj x Xxxx, resp. JUDr. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze x x současnosti xxxxxxxxx xx speciální xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx voleného xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, provozu x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx x obsahu xxxx, x xxxx došlo xxxxx dřívějšímu xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva nelze xxxxxxxxx za samosprávu xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx samosprávy xx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky, xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx městech. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx samosprávu, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx větší xxxxxxx lidí. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxx a korespondující x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Legislativní změna xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx xxxxx x xxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxx hospodaření x xxxx, nelze považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx x dnešního xxxxxxx xxx JUDr. V. X., xxx XXXx. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx 1978 xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky blíže xxxxxxx ve spise xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nenaplňuje xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák. To xxxx neznamená, xx xx takové xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx by skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání X. H. jako xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx výkladu §89 xxxx. 9 xx. zák., je xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, která xx xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxx, xxx xxxx trestným xxxxx.