Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx samosprávu xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, jejichž xxxxxxx xx svým xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx samosprávu, xxxxx xx týká xxxx veřejných na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx skupiny xxxx. X xxxxxx, které xxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jde x obecní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx porušení zákona, Xxxxxxxx soud XX xxxxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx. zn. 1 X 17/87, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx I. X. x zprostil xxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxxxxxxxx x xxxx x hlavním xxxxxxxxxx JUDr. V. X. Jedním x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestní věci xxx x X. X., xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §158 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx
X. x xxxxxx nebo xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání xxxx x. 12, Mercova 42, Xxxx, xxx X. S. xx xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx XXXx. X. x JUDr. X.
XX. x xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx SBD Máj x Brně JUDr. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx č. 34, Srbská 49, Xxxx, pro J. X. xx xxxxxx 75935 Xxx, kterou xxxxxxx XXXx. K. x XXXx. H.
Za xx xxx odsouzen xxxxx §158 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. H. x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. H.
Podané opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx odvolací. Xxxxxxxxx xx dne 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu v xxxxx xxxxxxxx xx X. X. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x jednočinném xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 tr. zák., xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx I. X. v Xxxx, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Kčs x J. X. x Brně, Xxxxxx 49, xx xxxxxx 100000 Xxx, z xxxxxxx připadly po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Kčs x 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Xxx xx xxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx tří xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX v xxxxx xxxxxxxx se odsouzeného X. H. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Z jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 odst. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 7.2.1985, měla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., tedy xx xxxx letech.
Ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx ČSR ze xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx zákon x ustanoveních §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., aby xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud XX x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx. Nejvyššího soudu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx pomoci x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. uznal vinným x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., evidentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx zažalovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx března xx května 1978. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxx činí xxx xxx, xxxx-xx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx deseti xxxx (xxxxxxx sazba x xxxxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxx xxxx), bylo xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, 3 xx. xxx. xxx v xxxx xxxx zahájení, x xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx obvinění, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. xxxxxxx zákon x ustanoveních §67 xxxx. 1 xxxx. x) a 160 xxxx. 2, 3 xx. zák. a xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zrušil.
V důsledku xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx věc obviněného X. X. xxxxxxx xx stadia po xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. a xxxx xxxxxxxx směřujícími xx xxxxxx o xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xx xxxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxx doba, x xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx trestního xxxxxx zákonem x. 175/1990 Xx. x xxxxxxx, takže xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní úprava xxxx xxx obviněného X. H. xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 tr. xxx. příznivější.
Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle §158 xx. zák. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx, a nebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 9 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x samosprávy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění těchto xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, aby trestný xxx xxx xxxxxxx x souvislosti s xxxx pravomocí x xxxxxxxxxxxx.
Xx světle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx otázku, xxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx, xxxx. XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva, lze x x současnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák., xxxx xx veřejného xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x údržby, popř. xxxxx xxxxxxxx fondu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx ČR vycházel x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx samosprávu xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávnými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, obecní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx na xxxxx xxxxxx vybaveny odpovídající xxxxxxxxx, dotýkající xx xxxxxx většího okruhu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x úkoly, xxxxx xxxx samosprávnými xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1990 zúžila obsah x xxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x odpovědné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývalých x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx činitele xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx JUDr. X. X., xxx JUDr. X. x xxxxxx xxxxx zastávaných xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx v roce 1978 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dnes xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx, pokud xx xxxxx trestný xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vzhledem k xxxx uvedenému výkladu §89 xxxx. 9 xx. zák., xx xxx xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx se xx týká, a xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx a posléze x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx činem.