Právní věta
Samosprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xx samosprávu xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx jen takové xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x povahou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Musí jít x takovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx lidí. X xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, Xxxxxxxx soud XX xxxxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, jakož x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 bylo xxx různé trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. V. X. Jedním z xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx x X. X., xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c), §158 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx, xxxxx které
I. x xxxxxx nebo xxxxx 1978 po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 12, Mercova 42, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 41500 Kčs xx xxxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.
XX. x xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx předchozí vzájemné xxxxxx s předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx JUDr. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu č. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx X. X. za částku 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x XXXx. H.
Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx x půl xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx byl xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny.
Tento xxxxxxxx vedle dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H. x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. H.
Podané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání býv. Xxxxxxxx soud XXX xxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx X. X. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx ve xxxx xxx, xx xxx uznal xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) a §160 odst. 2, 3 tr. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx v Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněné přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x Xxxx, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Xxx x X. F. x Brně, Xxxxxx 49, za xxxxxx 100000 Xxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx poplatků částky 41500 Kčs x 75935 Kčs, tj. xxxxxx 117435 Xxx xx xxxxxxx. Xx xx mu xxx xxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tří xxxx xx zařazením do xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xx odsouzeného X. H. xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xx xxxxxx, že xxxxxx xxx. Nejvyššímu soudu XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 7.2.1985, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxx xx pěti letech.
Ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxx jej xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §271 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vedle pomoci x trestnému činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle 10 xxxx. 1 písm. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněného nelze xxx xxxx, xxxxx X. X. se xxxxx xxxxxxxx zažalovaného xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xx května 1978. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxx, xxxx-xx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody nejméně xxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx roků (xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxx stanovena x xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. H. xxx trestný čin xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. xxx x době xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx obvinění, xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x ustanoveních §67 xxxx. 1 xxxx. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věc obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx manželky xxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a do xxxxxx o xxxxxx. Xx podání těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynula xxxxx doba, v xxxxxx průběhu xxxxx x novelizaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Sb. a xxxxxxx, takže senát Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx obviněného X. H. ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. dopustí, xxx jako xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nesplní xxxxxxxxx vyplývající z xxxx pravomoci. Podle §89 odst. 9 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkcionář xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x samosprávy, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xx podílí xx xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx mu xxxx x xxxxx odpovědnosti xx plnění xxxxxx xxxxx svěřena. K xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx pravomocí a xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx otázku, xxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx, resp. JUDr. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx., xxxx xx veřejného xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, rozdělování, provozu x xxxxxx, xxxx. xxxxx bytového xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxx.
Xxx řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx x obsahu xxxx, x nimž došlo xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 xxxx. 9 xx. zák., a xxxxxx x xxxxxx, xx samosprávu stavebního xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx základními xxxxxxxx samosprávnými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxx xx městech. Xxxx xxx xxxx o xxxxxxx samosprávu, která xx týká věcí xxxxxxxxx xx určitém xxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx na druhé xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1990 zúžila xxxxx x xxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývalých i xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstev, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx pohledu xxx XXXx. V. X., xxx XXXx. X. x xxxxxx xxxxx zastávaných xxxxxx xxxxxx již veřejnými xxxxxxxx a xxxxx xxx v xxxx 1978 xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nenaplňuje xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx jednání xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání X. H. xxxx xxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx promlčen. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák., xx xxx xxxxxxxxxx X. X. příznivější, Nejvyšší xxxx ČR xxxxxx x tu xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx xx xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zprostil, xxxxx skutek, pro xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx trestným xxxxx.