Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. o xxxxxxxx činiteli. Xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx území xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx lidí. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. H. x zprostil xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 3.3.1988 xx. zn. 1 X 17/87 bylo xxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxx x X. X., který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx
X. x xxxxxx nebo xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx představenstva XXX Xxx x Xxxx XXXx. K. zprostředkoval xxxxxxxxxxx získání bytu x. 12, Xxxxxxx 42, Brno, xxx X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx prospěch XXXx. X. x JUDr. X.
XX. v xxxxx xxxx květnu 1978 xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx SBD Xxx x Brně XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx X. X. za xxxxxx 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.
Xx xx byl odsouzen xxxxx §158 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx a xxx xxxx, přičemž pro xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné skupiny.
Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadl odvoláním xxxxxx X. X. x jeho manželka. Xxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx odvolací. Xxxxxxxxx ze xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx týkající se X. X. a xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xx xxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pomocí x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x předsedou představenstva XXX Xxx x Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x Xxxx, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Xxx x J. F. x Xxxx, Xxxxxx 49, xx xxxxxx 100000 Kčs, z xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx zůstatkové hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Xxx x 75935 Kčs, xx. xxxxxx 117435 Xxx xx xxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx zařazením do xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.1.1989 xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. stížností xxx porušení xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx vytýká xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx I. X. xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 odst. 2, 3 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xx květnu 1978, přičemž xx xxxxxxxx obvinění I. X. došlo xxx 7.2.1985, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xx pěti letech.
Ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx byl x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 odst. 2, 3 tr. xxx., aby jej xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx podkladě spisového xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx I. X., xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
Stížnost pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX oproti rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. uznal xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. zák., evidentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxx, neboť X. H. xx xxxxx obžaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxx xxxx pět xxx, xxxx-xx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx nejméně xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx sazba x xxxxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxx stanovena v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxx xxxx), bylo trestní xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xx. zák. xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo dne 7.2.1985 xxxxxxxxx obvinění, xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. zák. x xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věc obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxxxxxx směřujícími xx výroku x xxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a do xxxxxx x trestu. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxx doba, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x novelizaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Xx. a xxxxxxx, takže senát Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. příznivější.
Podle xxxxxxxx xxxxx trestního zákona xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. dopustí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxxx, překročí xxxx xxxxxxxx, xxxx nesplní xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxx. Podle §89 odst. 9 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkcionář nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušník xxxxxxxxxxx sil nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx na xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu a xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxx pravomocí x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx těchto xxxxx musel xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx xxxxxx, xxx XXXx. X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx, xxxx. XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva, xxx x x současnosti xxxxxxxxx xx speciální xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx samosprávou ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x nimž došlo xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx x obcích, xxxxx xxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x starostu, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx funkce xx městech. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na určitém xxxxx xxxxx x xxxxxx xx větší xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx většího okruhu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxx hospodaření s xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx znamená, že x dnešního pohledu xxx XXXx. X. X., tak XXXx. X. z xxxxxx xxxxx zastávaných xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxx 1978 obviněný X. X. zprostředkoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxx xx spise xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nenaplňuje xxx xxxx jeho jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx 10 xxxx. 1 písm. c), §158 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dnes xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., je xxx obviněného X. X. příznivější, Xxxxxxxx xxxx XX zrušil x xx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 3.3.1988 sp. xx. 1 X 17/87, xxxxx xx xx týká, a xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx činem.