Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x povahou xxxxxxx činnosti státní xxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx veřejných xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx skupiny lidí. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky, xxx x xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x starostu, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě x orgány plnící xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, Xxxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, v xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Krajského xxxxx x Brně xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 bylo xxx xxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeno xxxxxx 38 obviněných v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. V. X. Jedním x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxx i I. X., xxxxx byl xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx
X. x xxxxxx xxxx xxxxx 1978 po xxxxxxxxx dohodě s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Brně XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx získání bytu x. 12, Mercova 42, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.
XX. x xxxxx xxxx květnu 1978 xx předchozí vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx JUDr. X. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx č. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx X. X. xx částku 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. x XXXx. H.
Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 2 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx x půl xxxx, přičemž xxx xxxx výkon xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny.
Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se X. H.
Podané opravné xxxxxxxxxx projednal ve xxxxxxxx zasedání xxx. Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 31.1.1989 sp. zn. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxx týkající se X. H. x xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx ve xxxx tak, xx xxx xxxxx vinným xxxxxx x trestnému xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) x §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx., xxxxxxx x březnu xx květnu 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Máj x Xxxx xxxxxxxxx K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu X. X. x Xxxx, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Xxx x J. X. x Brně, Srbská 49, za xxxxxx 100000 Xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zůstatkové hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx částky 41500 Kčs x 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Xxx xx úplatky. Za xx xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx xx zařazením xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. stížností xxx porušení xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Nejvyššímu soudu XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxx vinným xxx xxxxxx x trestnému xxxx přijímání úplatku xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxx měl xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978, xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxx dne 7.2.1985, xxxx podle xxxxxxxxxxx zaniknout promlčením xxxxx §67 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx., xxxx xx pěti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 odst. 2, 3 xx. xxx., aby xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx a xxxx xxx postupoval xxxxx §271 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx I. H., xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Pokud senát xxx. Nejvyššího soudu XXX xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vedle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x) a §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přehlédl xxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx X. X. se xxxxx obžaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopustil x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu zaniká xxxxxxxxx promlčecí doby, xxx xxxx pět xxx, xxxx-xx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx roky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 odst. 3 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx I. H. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2, 3 xx. zák. xxx x době xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx zjištění xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x ustanoveních §67 xxxx. 1 xxxx. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. dostala xx stadia po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx průběhu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 175/1990 Xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. ve xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a nebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 9 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní správy x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xx podílí na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx byla x xxxxx odpovědnosti xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx trestný xxx byl xxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx otázku, xxx XXXx. X. X. xxxx bývalého xxxxxxxx XXX Máj x Xxxx, xxxx. XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, provozu x xxxxxx, xxxx. xxxxx bytového xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxx x minulosti.
Při řešení xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx došlo xxxxx dřívějšímu znění §89 odst. 9 xx. xxx., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx samosprávu xx smyslu tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, radu x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě orgány xxxxxx xxxxxxx funkce xx městech. Musí xxx tedy x xxxxxxx samosprávu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx určitém xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xx xxxxx xxxxxx vybaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dotýkající se xxxxxx většího okruhu xxxxxxxx x korespondující x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Legislativní změna xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx 1990 zúžila xxxxx x rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx funkcionáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx úkoly xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. X projednávané xxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XXXx. V. X., tak JUDr. X. z xxxxxx xxxxx zastávaných funkcí xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx 1978 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxx částky xxxxx xxxxxxx xx spise xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx jednání xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x), §158 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx jednání xxxx xxxx xxx xxxxx beztrestné. V xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání X. X. jako xxxxx účastenství na xxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx, pokud by xxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xx xxx xxxxxxxxxx X. X. příznivější, Nejvyšší xxxx XX zrušil x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx xx xx xxxx, a xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.