Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen takové xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxx je svým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx samosprávu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx území státu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx územními xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x obecní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx policii, xxxxxxxxx x orgány xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, v xxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 bylo xxx xxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeno xxxxxx 38 obviněných x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. V. X. Jedním z xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i I. X., xxxxx xxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 odst. 1 písm. c), §158 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx, xxxxx které
I. x xxxxxx nebo xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx SBD Xxx v Brně XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 12, Xxxxxxx 42, Xxxx, xxx X. S. xx xxxxxx 41500 Kčs xx xxxxxxxx XXXx. X. x JUDr. X.
XX. v xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Máj x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx bytu x. 34, Srbská 49, Xxxx, xxx J. X. za xxxxxx 75935 Xxx, kterou xxxxxxx JUDr. K. x JUDr. X.
Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxx I. X. x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx do výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx se X. X.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednal ve xxxxxxxx zasedání xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 To 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx xxxxxxxx xx X. X. x xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx ve xxxx xxx, xx xxx xxxxx vinným xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx úplatku podle §10 odst. 1 xxxx. x) x §160 odst. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx v xxxxxx xx květnu 1978 xx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. v Brně, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Xxx x X. X. x Xxxx, Srbská 49, xx částku 100000 Xxx, z xxxxxxx připadly xx xxxxxxxxx zůstatkové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Xxx x 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Kčs xx xxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxxx xx zařazením xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x části xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx vytýká xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978, xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 7.2.1985, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčením xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., tedy xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx I. H. xxxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., aby xxx xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx senát xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x) a §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. uznal xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx X. X. se xxxxx obžaloby zažalovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí doby, xxx xxxx xxx xxx, xxxx-xx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxxx deseti roků (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 3 tr. xxx. xxxx stanovena v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx pěti xxxx), bylo trestní xxxxxxx I. X. xxx trestný xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xx. zák. xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx ČSR ze xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 To 29/88 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) a 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. a xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx zrušil.
V xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx věc obviněného X. H. xxxxxxx xx stadia po xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx manželky xxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) a §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. a do xxxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynula xxxxx doba, v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x novelizaci xxxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 175/1990 Xx. a xxxxxxx, xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx právní úprava xxxx pro xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx platného xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx způsobit jinému xxxxx, x nebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Podle §89 xxxx. 9 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkcionář xxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx byla x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx otázku, xxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx, resp. JUDr. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva, lze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxx, rozdělování, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx bytového fondu, xx samosprávou ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx otázky Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx došlo xxxxx dřívějšímu xxxxx §89 odst. 9 xx. zák., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva nelze xxxxxxxxx za samosprávu xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx samosprávy je xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávnými celky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě orgány xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx věcí xxxxxxxxx xx určitém xxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a korespondující x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx celky xxxxxx. Legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x roce 1990 zúžila xxxxx x rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že funkcionáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývalých i xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstev, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, nelze xxxxxxxxx xx veřejné činitele xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, že x xxxxxxxx pohledu xxx XXXx. V. X., xxx XXXx. X. z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx x roce 1978 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 písm. x) xx. xxx. Xx xxxx neznamená, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxx beztrestné. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx trestný čin xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., je xxx obviněného I. X. xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx XX zrušil x tu část xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 T 17/87, xxxxx xx xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx obžaloby v xxxxx xxxxxxx zprostil, xxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx trestným xxxxx.