Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xx samosprávu xx smyslu ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx jen takové xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je svým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx. Xxxx jít x takovou samosprávu, xxxxx xx xxxx xxxx veřejných na xxxxxxx xxxxx státu x dopadá xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx, které xxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky, xxx x obecní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, Xxxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. zn. 1 X 17/87, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx I. X. x xxxxxxxx jej xxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx xxxxx trestné xxxx odsouzeno xxxxxx 38 xxxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. V. X. Jedním x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x X. X., který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §158 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx které
I. x březnu xxxx xxxxx 1978 po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 12, Mercova 42, Xxxx, xxx X. S. za xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx JUDr. X. a JUDr. X.
XX. v xxxxx xxxx květnu 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Brně JUDr. X. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx bytu x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. x XXXx. H.
Za xx byl xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx x xxx xxxx, přičemž pro xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny.
Tento xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. X. x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se X. H.
Podané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu x xxxxx týkající xx X. H. a xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx ve xxxx xxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx předchozí xxxxxx x předsedou představenstva XXX Máj x Xxxx obviněným X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu X. X. v Xxxx, Xxxxxxx 42, za xxxxxx 55000 Xxx x J. X. x Brně, Xxxxxx 49, xx částku 100000 Kčs, z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx částky 41500 Kčs x 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Kčs xx xxxxxxx. Za xx xx pak xxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxx. Z jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že vytýká xxx. Nejvyššímu xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. Trestnost tohoto xxxx, jenž xxx xxx spáchán x xxxxxx xx xxxxxx 1978, xxxxxxx ke xxxxxxxx obvinění I. X. xxxxx xxx 7.2.1985, měla podle xxxxxxxxxxx zaniknout promlčením xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xx pěti letech.
Ministr xxxxxxxxxxxxx XX proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx byl x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 To 29/88 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., aby xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxx postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud XX z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx I. H., xxxxx x řízení, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx nepodstatné xxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. uznal xxxxxx x pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž, xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx užít, neboť X. X. se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od března xx května 1978. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxx xxxx pět xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx nejméně xxx xxxx x xxxxxxxxxx deseti roků (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 3 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx pěti xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx I. H. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xx. zák. xxx v xxxx xxxx zahájení, x xxxxx došlo dne 7.2.1985 vznesením xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. zák. a xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx obviněného X. H. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. x xx xxxxxx x trestu. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x novelizaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Sb. x xxxxxxx, takže xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx způsobem odporujícím xxxxxxx, překročí xxxx xxxxxxxx, xxxx nesplní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pravomoci. Xxxxx §89 odst. 9 xx veřejným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxx přitom pravomoci, xxxxx mu byla x rámci xxxxxxxxxxxx xx plnění těchto xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx odpovědnosti a xxxxxxx veřejného činitele xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx XXXx. V. X. xxxx bývalého xxxxxxxx XXX Xxx v Xxxx, xxxx. XXXx. X. jako místopředsedu xxxxxx družstva, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 tr. zák., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx voleného xxxxxx xx úseku xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tomu bylo x minulosti.
Při xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX vycházel x xxxxxx změn, x nimž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx samosprávy je xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, radu x xxxxxxxx, obecní xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx na větší xxxxxxx lidí. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dotýkající se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx samosprávnými celky xxxxxx. Legislativní xxxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x odpovědné pracovníky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstev, xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, nelze považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx znamená, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XXXx. X. X., xxx XXXx. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejnými xxxxxxxx x xxxxx xxx v roce 1978 obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spise xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx, nenaplňuje xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x), §158 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 písm. x) xx. xxx. To xxxx neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení jednání X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxx, vzhledem k xxxx xxxxxxxxx výkladu §89 xxxx. 9 xx. xxx., xx xxx xxxxxxxxxx X. X. příznivější, Xxxxxxxx xxxx ČR zrušil x xx část xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, která se xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu zprostil, xxxxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx a posléze x xxxxxxxx, již xxxx trestným činem.