Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Musí jít x takovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx území státu x xxxxxx xx xxxxx skupiny xxxx. X xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx zastupitelstvo, xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx policii, popřípadě x orgány xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. zn. 1 X 17/87, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx I. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. zn. 1 X 17/87 xxxx xxx různé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. V. X. Jedním x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestní věci xxx x X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Podkladem xxxxxx x vině xxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx které
I. x březnu nebo xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx představenstva SBD Xxx x Xxxx XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 12, Xxxxxxx 42, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.
XX. x xxxxx xxxx květnu 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Brně XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, pro J. X. za částku 75935 Kčs, kterou xxxxxxx XXXx. K. x XXXx. X.
Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, přičemž xxx xxxx xxxxx byl xxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. X. x xxxx manželka. Xxxxxxxx tehdejšího krajského xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. H.
Podané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání xxx. Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 31.1.1989 sp. xx. 6 To 29/88 xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx xxxxxxxx xx X. H. a xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx ve xxxx xxx, xx xxx uznal xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx úplatku xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §160 odst. 2, 3 xx. zák., xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx dohodě x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Máj x Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx I. X. v Brně, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Kčs x J. X. x Xxxx, Srbská 49, xx xxxxxx 100000 Xxx, x xxxxxxx připadly po xxxxxxxxx zůstatkové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Xxx a 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Kčs xx úplatky. Xx xx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx ministr spravedlnosti XX x části xxxxxxxx xx odsouzeného X. X. stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení je xxxxxx, že vytýká xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx X. H. xx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. Trestnost xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978, xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 7.2.1985, měla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., tedy xx xxxx letech.
Ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxx x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x), §160 odst. 2, 3 xx. xxx., aby xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxx postupoval podle §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud XX x xxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx I. H., xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxx vedle xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přehlédl xxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxx, neboť X. X. xx xxxxx obžaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopustil x xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx k ustanovení §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxx xxxx pět xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejméně xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx roků (xxxxxxx sazba x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxx stanovena v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), bylo xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, 3 xx. zák. xxx x xxxx xxxx zahájení, x xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx obvinění, xxxxxxxxx.
Xx tomto zjištění xxxxx Nejvyššího soudu XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) a 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx věc obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. a do xxxxxx x xxxxxx. Xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doba, v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Sb. x xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 tr. xxx. příznivější.
Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák. dopustí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx, x nebo xxxxxxx sobě nebo xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxx. Podle §89 xxxx. 9 xx veřejným činitelem xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx odpovědný pracovník xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x souvislosti s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx musel xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx XXXx. X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Máj x Xxxx, resp. JUDr. X. jako místopředsedu xxxxxx družstva, xxx x x současnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xx veřejného xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na úseku xxxxxxxx, rozdělování, xxxxxxx x údržby, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x minulosti.
Při xxxxxx xxxx otázky Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx x obsahu xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 xxxx. 9 xx. zák., x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx samosprávy je xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, radu x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx o xxxxxxx samosprávu, která xx týká věcí xxxxxxxxx xx určitém xxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx samosprávy xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x korespondující x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Legislativní xxxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxx x roce 1990 xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx úkoly xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx, nelze považovat xx veřejné xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx x dnešního xxxxxxx xxx JUDr. X. X., xxx JUDr. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx 1978 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstevního xxxx, nenaplňuje xxx xxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. To xxxx neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dnes xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení jednání X. H. jako xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., je xxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x tu část xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 3.3.1988 sp. xx. 1 X 17/87, xxxxx se xx týká, x xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxx obžaloby x xxxxx rozsahu zprostil, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx stíhán, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxx.