Xxxxxx věta
Samosprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. o xxxxxxxx činiteli. Uvedený xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, jejichž xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x takovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx veřejných xx xxxxxxx území xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx základními územními xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě x orgány plnící xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. x zprostil xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. V. X. Jedním x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxx x X. X., který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c), §158 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. Podkladem xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx
X. x březnu xxxx xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx představenstva XXX Xxx v Brně XXXx. K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání xxxx x. 12, Xxxxxxx 42, Xxxx, xxx X. X. za xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx XXXx. X. a XXXx. X.
XX. v xxxxx xxxx květnu 1978 xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx SBD Xxx x Brně XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 75935 Kčs, xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x XXXx. H.
Za xx xxx odsouzen xxxxx §158 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx a xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny.
Tento xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx manželka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx X. X.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 xx. zn. 6 To 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx X. H. a xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. sám ve xxxx tak, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele podle §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) a §160 odst. 2, 3 xx. zák., xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx představenstva XXX Xxx x Xxxx obviněným X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x Brně, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Xxx x X. F. x Xxxx, Xxxxxx 49, za částku 100000 Xxx, z xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx zůstatkové hodnoty xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx xxxxxxxx částky 41500 Kčs x 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Xxx xx úplatky. Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) x §160 odst. 2, 3 xx. xxx. Trestnost xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx spáchán x xxxxxx xx xxxxxx 1978, xxxxxxx xx xxxxxxxx obvinění I. X. xxxxx xxx 7.2.1985, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaniknout xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., tedy xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx byl x xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 To 29/88 xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., aby jej xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx a dále xxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx XX z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx I. X., xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nepodstatné xxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., evidentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx X. H. xx xxxxx xxxxxxxx zažalovaného xxxxxx dopustil x xxxxxx xx března xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx k ustanovení §67 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., podle xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx pět xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx svobody nejméně xxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx sazba x xxxxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxx stanovena x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 xxxx. 2, 3 tr. zák. xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx dne 7.2.1985 xxxxxxxxx obvinění, xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) a 160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. a xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek v xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxxx X. H. a xxxx xxxxxxxx směřujícími xx xxxxxx x xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §158 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xx xxxxxx o trestu. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynula xxxxx xxxx, v xxxxxx průběhu došlo x xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx č. 175/1990 Xx. x xxxxxxx, takže senát Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx právní úprava xxxx pro xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. příznivější.
Podle platného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 9 xx xxxxxxxx činitelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx přitom pravomoci, xxxxx xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx svěřena. X xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx trestný xxx xxx spáchán x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx v Xxxx, xxxx. XXXx. X. xxxx místopředsedu xxxxxx družstva, xxx x x současnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., xxxx za veřejného xxxxxxxx, x zda xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x údržby, xxxx. xxxxx bytového xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxx zákona tak, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx řešení xxxx otázky Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx došlo xxxxx dřívějšímu znění §89 xxxx. 9 xx. zák., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva nelze xxxxxxxxx xx samosprávu xx smyslu tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx samosprávy xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x starostu, obecní xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxx. Musí xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx věcí xxxxxxxxx xx určitém xxxxx státu a xxxxxx na xxxxx xxxxxxx lidí. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xx druhé xxxxxx vybaveny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dotýkající se xxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x úkoly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx v xxxx 1990 xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytových družstev, xxxxxxxx úkoly na xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx činitele xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. X projednávané věci xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx pohledu xxx XXXx. X. X., xxx XXXx. X. z titulu xxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx xxx veřejnými xxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxx 1978 xxxxxxxx X. X. zprostředkoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx úplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. c), §158 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx takové xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. H. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx, pokud xx xxxxx trestný xxx xxxxx xxx promlčen. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx výkladu §89 odst. 9 xx. zák., je xxx xxxxxxxxxx I. X. příznivější, Nejvyšší xxxx ČR xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 T 17/87, xxxxx xx xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx činem.