Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 odst. 9 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x povahou xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx. Musí xxx x takovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x dopadá xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jde x obecní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. zn. 6 Xx 29/88, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. zn. 1 X 17/87 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 obviněných x xxxx x hlavním xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx z xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx trestní věci xxx x I. X., xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx, xxxxx které
I. x březnu xxxx xxxxx 1978 po xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 12, Xxxxxxx 42, Brno, pro X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx JUDr. X. x XXXx. X.
XX. x xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Máj x Xxxx XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx J. X. za částku 75935 Xxx, xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. x XXXx. H.
Za xx byl xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x půl xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx byl xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx výchovné skupiny.
Tento xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. X. x jeho manželka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx do výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednal ve xxxxxxxx zasedání xxx. Xxxxxxxx soud XXX xxxx xxxx odvolací. Xxxxxxxxx xx dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxx týkající xx X. X. a xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx ve xxxx tak, xx xxx uznal xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx xxxxxxxxx K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. v Xxxx, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Kčs x X. F. x Brně, Xxxxxx 49, xx xxxxxx 100000 Xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Xxx a 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Kčs xx xxxxxxx. Za xx xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx roků xx zařazením do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 31.1.1989 xxxxxx ministr spravedlnosti XX x xxxxx xxxxxxxx se odsouzeného X. H. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxx. Nejvyššímu xxxxx XXX pochybení spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx vinným xxx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) x §160 odst. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xx květnu 1978, xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 7.2.1985, měla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxx xx xxxx letech.
Ministr xxxxxxxxxxxxx XX proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §67 xxxx. 1 písm. x), §160 odst. 2, 3 xx. xxx., xxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x dále xxx postupoval podle §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xx podkladě spisového xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx I. X., xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx. Pokud senát xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX oproti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx podle 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx vinným x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přehlédl totiž, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx X. H. xx xxxxx obžaloby zažalovaného xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xx května 1978. Xxxxxxxx x ustanovení §67 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxx xxxx xxx xxx, xxxx-xx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx roků (xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxx xxxx), bylo xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xx. zák. xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx došlo xxx 7.2.1985 vznesením xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx tomto zjištění xxxxx Nejvyššího xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 Xx 29/88 byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. zák. a xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx stadia po xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx manželky xxxxxxxxxxx xx výroku o xxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. x do xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x novelizaci trestního xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Xx. a xxxxxxx, takže senát Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx platného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx pravomoci. Xxxxx §89 odst. 9 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkcionář xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxx příslušník xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rámci odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. X xxxxxxx odpovědnosti a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx pravomocí x xxxxxxxxxxxx.
Xx světle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx xxxxxx, xxx XXXx. X. X. xxxx bývalého xxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx, xxxx. XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, popř. xxxxx bytového xxxxx, xx samosprávou ve xxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tomu bylo x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XX vycházel x obsahu xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 odst. 9 xx. xxx., x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx samosprávy je xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zastupitelstvo, radu x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce xx městech. Musí xxx xxxx o xxxxxxx samosprávu, xxxxx xx týká věcí xxxxxxxxx na určitém xxxxx xxxxx x xxxxxx xx větší xxxxxxx lidí. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx, dotýkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x korespondující x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx celky xxxxxx. Legislativní změna xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxx x roce 1990 zúžila obsah x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstev, xxxxxxxx úkoly xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, nelze považovat xx veřejné xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx znamená, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XXXx. X. X., xxx JUDr. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx v xxxx 1978 xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx úplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nenaplňuje již xxxx jeho jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx takové jednání xxxx xxxx xxx xxxxx beztrestné. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx, xxxxx by xxxxx trestný čin xxxxx xxx promlčen. Xxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., xx xxx xxxxxxxxxx I. X. příznivější, Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x tu xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx xx xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zprostil, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl stíhán, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, již xxxx trestným činem.