Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. x xxxxxxxx činiteli. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx je svým xxxxxxxx a povahou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Musí jít x takovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx veřejných xx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx lidí. X xxxxxx, xxxxx xxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky, xxx x xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x starostu, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx. zn. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x zprostil jej xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxxxxxxxx v xxxx x hlavním xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxx x X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c), §158 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Podkladem xxxxxx x xxxx xxxx zjištění, že xxxxxxxxxx se dopustil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx
X. x xxxxxx nebo xxxxx 1978 po xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx představenstva XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 12, Mercova 42, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx prospěch XXXx. X. x XXXx. X.
XX. x xxxxx xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx x. 34, Srbská 49, Xxxx, pro X. X. xx xxxxxx 75935 Kčs, kterou xxxxxxx XXXx. K. x XXXx. X.
Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx x půl xxxx, xxxxxxx pro xxxx výkon byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny.
Tento xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxx I. X. x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx X. H.
Podané opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 31.1.1989 sp. zn. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx X. H. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. x jednočinném xxxxxxx s pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 odst. 2, 3 xx. zák., xxxxxxx x březnu xx xxxxxx 1978 xx předchozí dohodě x předsedou představenstva XXX Xxx x Xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx bytu X. X. x Xxxx, Xxxxxxx 42, za xxxxxx 55000 Xxx x X. X. x Xxxx, Xxxxxx 49, xx xxxxxx 100000 Xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx částky 41500 Xxx x 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Xxx xx xxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx ministr spravedlnosti XX x xxxxx xxxxxxxx se odsouzeného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 odst. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jenž měl xxx xxxxxxx x xxxxxx až xxxxxx 1978, xxxxxxx xx xxxxxxxx obvinění I. X. xxxxx xxx 7.2.1985, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčením xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xx xxxx letech.
Ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 porušen xxxxx x ustanoveních §67 xxxx. 1 písm. x), §160 odst. 2, 3 xx. xxx., xxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §271 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona x xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx. Xxxxx senát xxx. Nejvyššího xxxxx XXX oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pomoci x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. uznal vinným x pomocí x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přehlédl totiž, xx této právní xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx užít, xxxxx X. H. se xxxxx obžaloby zažalovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx května 1978. Xxxxxxxx k ustanovení §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxx xxxx pět xxx, činí-li horní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejméně xxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx od jednoho xxxx xx pěti xxxx), bylo trestní xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xx. zák. xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx dne 7.2.1985 xxxxxxxxx obvinění, xxxxxxxxx.
Xx tomto zjištění xxxxx Nejvyššího xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) a 160 xxxx. 2, 3 xx. zák. x xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx stadia po xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, které bylo xxxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx směřujícími xx xxxxxx o xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. a do xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynula xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 175/1990 Sb. a xxxxxxx, takže xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx zkoumat, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx obviněného X. X. ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. příznivější.
Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. dopustí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem odporujícím xxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 9 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx xxxxxx xxxxxx x samosprávy, xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx odpovědnosti a xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxx pravomocí x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx musel xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx xxxxxx, zda XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx předsedu XXX Xxx v Xxxx, xxxx. JUDr. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx speciální xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., xxxx xx veřejného xxxxxxxx, a zda xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx voleného xxxxxx xx úseku xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx bytového xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x nimž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 xxxx. 9 xx. zák., x xxxxxx x xxxxxx, xx samosprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx x obcích, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávnými celky, xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě orgány xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xx větší xxxxxxx lidí. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxx x roce 1990 zúžila xxxxx x xxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxx bývalých x xxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx, xxxxxxxx úkoly na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx x xxxxxxxx pohledu xxx XXXx. V. X., xxx JUDr. X. x xxxxxx xxxxx zastávaných funkcí xxxxxx xxx veřejnými xxxxxxxx a xxxxx xxx x roce 1978 obviněný X. X. zprostředkoval prokázané xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxx xx xxxxx xxxx úplatek xx xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. a) xx. zák. To xxxx neznamená, xx xx xxxxxx jednání xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx, pokud by xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx promlčen. Xxxxxxx užití pozdějšího xxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák., je xxx xxxxxxxxxx X. X. příznivější, Nejvyšší xxxx ČR zrušil x tu xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx xx xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx a posléze x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.