Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x povahou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx veřejných xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx skupiny xxxx. X xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx územními xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx zastupitelstvo, xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxxxx plnící xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. xx. 1 X 17/87, x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx jej xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87 xxxx xxx různé trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 obviněných x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. V. X. Jedním x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 odst. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Podkladem xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx, podle které
I. x xxxxxx xxxx xxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání xxxx x. 12, Xxxxxxx 42, Brno, xxx X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx prospěch JUDr. X. a XXXx. X.
XX. v dubnu xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 75935 Kčs, xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x JUDr. H.
Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 xx. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx a půl xxxx, přičemž xxx xxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné skupiny.
Tento xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx manželka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx X. X.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soud XXX xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1989 sp. zn. 6 Xx 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu v xxxxx xxxxxxxx se X. X. x xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. sám ve xxxx xxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) x §160 xxxx. 2, 3 xx. zák., xxxxxxx v xxxxxx xx květnu 1978 xx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx v Xxxx obviněným K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx I. X. x Xxxx, Xxxxxxx 42, xx xxxxxx 55000 Kčs x X. F. x Xxxx, Xxxxxx 49, za částku 100000 Xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Xxx x 75935 Xxx, xx. xxxxxx 117435 Xxx xx úplatky. Za xx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. H. stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX pochybení spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx vinným též xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxx měl xxx xxxxxxx x xxxxxx xx květnu 1978, přičemž ke xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 7.2.1985, xxxx podle xxxxxxxxxxx zaniknout xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxx xx xxxx letech.
Ministr xxxxxxxxxxxxx ČR proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 odst. 2, 3 xx. xxx., xxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx XX z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx. Nejvyššího soudu XXX oproti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx nepodstatné xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. zák., evidentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx užít, xxxxx X. X. xx xxxxx obžaloby zažalovaného xxxxxx dopustil x xxxxxx od března xx května 1978. Xxxxxxxx k ustanovení §67 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx svobody xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), bylo xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, 3 xx. xxx. xxx x době xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 7.2.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 31.1.1989 sp. xx. 6 To 29/88 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) x 160 xxxx. 2, 3 xx. zák. x xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. dostala xx stadia xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) a §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. x xx xxxxxx x trestu. Xx podání těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxxx průběhu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx právní úprava xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. příznivější.
Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, překročí svou xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 9 xx xxxxxxxx činitelem xxxxxx funkcionář nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x samosprávy, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx s xxxx pravomocí x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx musel xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxx, zda XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Máj x Xxxx, xxxx. XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze x v současnosti xxxxxxxxx za speciální xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák., xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, provozu x xxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx samosprávou ve xxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tomu bylo x minulosti.
Při řešení xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx x xxxxxx změn, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxx x xxxxxx, xx samosprávu stavebního xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx x obcích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky, xxxxxx zastupitelstvo, radu x xxxxxxxx, obecní xxxxxxx, xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx městech. Musí xxx xxxx x xxxxxxx samosprávu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx většího okruhu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx celky xxxxxx. Legislativní xxxxx xxxxxxxxx novelou trestního xxxxxx v roce 1990 xxxxxx xxxxx x rozsah pojmu xxxxxxxxx činitele.
Lze xxxx xxxxxxx, xx funkcionáře x odpovědné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstev, xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činitele xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx x dnešního pohledu xxx XXXx. X. X., tak JUDr. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již veřejnými xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx 1978 xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spise xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxx, nenaplňuje xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. a) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trestný xxx xxxxx xxx promlčen. Xxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx výkladu §89 xxxx. 9 xx. zák., xx xxx xxxxxxxxxx I. X. příznivější, Xxxxxxxx xxxx ČR zrušil x tu xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, xxxxx xx xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zprostil, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.