Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x cestě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx místa, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vždy, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, o účelně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. x) vyhl. x. 270/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obhájci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxx xxxxx §7 xxx. x. 119/1992 Sb., x cestovních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 Xx 188/95, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94, a xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.12.1994 sp. xx. 2 X 134/94 xxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví podle §8 xxxx. 1, §222 odst. 1 xx. zák. k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx V. X., xxxxx xx však xxx xxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx dne 24.1.1995 xx. xx. 5 Xx 24/95 xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx soudu toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx X. X. musel xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 11.5.1994 xxx sp. xx. 3 Xx 1028/94, xx se xxxxxxxxxx podle §39 xx. x. x xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. R., xxxxxxx XX Xxxxxxx - Xxxx Xxxxx, Havířská xx. 1783. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx líčení xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Karviné xxxxx §151 odst. 3 xx. ř. pravomocným xxxxxxxxx ze xxx 22.12.1994 sp. xx. 2 X 134/94, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.2.1995 xx. xx. 5 Xx 79/95.
Xxxxx na xxxxxxxxxx x výši xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Karviné x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94 xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x Xxxxxxx xx Xxxxxxx x zpět xx výši 44 Xx a náhradu xx promeškaný xxx xx xxxx 80 Xx, xxxxxxx xxxx 124 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 Xx xx xxxxx při xxxxxxxx zasedání odvolacího xxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., o odměnách xxxxxxxx x komerčních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx "Xxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxx xx Ostravy a xxxx (§18 xxxx. x), 19 odst. 4 Xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx ve xxxx 30 Xx (§19 xxxx. 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx XXXx. J. R. xxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx stížnosti Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 Xx 188/95 xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx přiznal xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx. Stejně xxxx xxxx prvního stupně xxxx obhájci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx ceně jízdenky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku.
Ministr xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx 4.10.1995.
Xxxxxxx spravedlnosti XX xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. x) Tarifu, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxxxxxx publikovaná xxxxxxxxxx xxxxx pojem xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx do xxxxx, které není xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře obhájce (x. 3/1995 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jaké konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 24.1.1995 xx 11.15 xxx., x xxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu, xxxxxxxxx xxxxx nezabýval x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud XX podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx porušen zákon x ustanoveních §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx usnesení x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
XXXx. J. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx věci, uplatnil xxxx státu xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xx odměnu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.1.1995 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x odvolání x xx hotové xxxxxx xxxxxxx s tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx:
x) 600 Xx xx xxxxxxxx x xxxxx veřejném xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx),
x) 30 Xx jako xxxxxxxx úhradu xx xxxx obhajobu (§19 xxxx. 3 Xxxxxx),
x) 240,70 Xx xxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxx automobilu Škoda Xxxxxxx x xxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xx Ostravy x xxxx (§18 písm. x), §19 odst. 4 Xxxxxx),
x) 80 Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§18 xxxx. x), §20 xxxx. 2 Tarifu), xxxxxxxxx xxxx 950,70 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.3.1995 xx. xx. 1 X 134/94, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. ř."), xxxxx soudní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznal xxxxxxx pouze xxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxx 80 Xx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx automobilu náhradu xx xxxx xxxx xxxxxxxx x hromadných xxxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxx, XXX) xx výši 44 Kč.
Ke stížnosti xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.4.1995 xx. xx. Xx 188/95 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. a) xx. x. zrušil a xxx xx věci xxxxxxx. Oproti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 600 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxx úkonem ve xxxx 30 Xx. Xxxxxx jako Okresní xxxx v Karviné xxxx zastával xxxxx, xx obhájci x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxx automobilu k xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx advokátní xxxxxxxxx (Karviná) do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx). Xx rozdíl xx Xxxxxxxxx soudu x Karviné, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx k jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, že doprava xx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX s nepatrným xxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx přiznána xx xxxxxxxxxx xxx. Pokud xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.5.1994 xx. zn. x To 3/94, xxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, přičemž obdobná xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxxxx xxxx advokátů xx Xxxxx, nikoli Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x xxxx náhrada xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, odpovídají xxxxxxxxxx ustanovením Xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x), §18 xxxx. b), §19 xxxx. 3) x xxxxx xxxx x xxxxx, xx žádné xxxxxxx proti xxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx použití osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x cestě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod č. 3 trestní části xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, vydávané Nejvyšším xxxxxx XX. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xx xxxxx považovat xx účelně vynaložené xxxxxxxx výdaje (§18 xxxx. x) Xxxxxx)". Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v touto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X citace xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx vztahuje xxx výjimky xx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx místa (xxxx. k xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx kanceláře. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx xxxxx výklad xxxxxx jen na xxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, proto xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx míst xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxx xxxx" xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud (xxxx xxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení) x předchozí xxxxxxx x náhradou za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx kterémukoli soudu, xxxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §7 xxx. č. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve zněních xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxx.
X toho, co xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud XX shledal xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.4.1995 sp. xx. 5 To 188/95 a v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c), §147 xxxx. 1 tr. x. a §18 xxxx. x) Tarifu, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 písm. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx (xxxxxxx). Toto porušení xxxxxx xxxx vysloveno xx prospěch obviněného, xxxxx xxx xx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nahradit x napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) xx x xxxxxx pohledu xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx x xxxx x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §272 tr. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx. zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X dalším xxxxxx bude Xxxxxxx xxxx x Karviné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX. X rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obhájce XXXx. J. R. xxxxxxxxx použitím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxx opatřit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x technického xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zmíněny x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.