Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx za xxxxxx právní pomoci xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde vždy, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §18 xxxx. x) vyhl. x. 270/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obhájci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdajů xxxxxxxxx x touto xxxxxx xxxxx §7 xxx. č. 119/1992 Sb., x cestovních xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

X stížnosti xxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. zn. 5 Xx 188/95, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94, x xxxxxx soudu přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Okresního soudu x Karviné ze xxx 2.12.1994 sp. xx. 2 X 134/94 xxx obviněný X. X. odsouzen xx trestné činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §222 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody.

Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx V. X., xxxxx je xxxx xxx veřejném zasedání Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx dne 24.1.1995 xx. zn. 5 Xx 24/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, rozhodl xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné dne 11.5.1994 pod xx. xx. 3 Nt 1028/94, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xx. ř. z xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx ustanovuje XXXx. X. X., xxxxxxx XX Xxxxxxx - Xxxx Xxxxx, Xxxxxxxx xx. 1783. X xxxxxx xxxxxx obhájce xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obhajobu x xxxxxxxxxx xxxxxx a x hlavním líčení xxxxxxx Okresní soud x Karviné xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. pravomocným xxxxxxxxx xx xxx 22.12.1994 xx. xx. 2 T 134/94, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 10.2.1995 xx. xx. 5 Xx 79/95.

Xxxxx na rozhodnutí x xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94 xxx, xx xx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx dopravními prostředky x Xxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx xx xxxx 44 Xx a náhradu xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 80 Xx, xxxxxxx xxxx 124 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek na xxxxxxxx odměny ve xxxx 600 Xx xx účast při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§15 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x komerčních xxxxxxxx při poskytování xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx "Xxxxx"), náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Karviné xx Xxxxxxx x xxxx (§18 písm. x), 19 odst. 4 Tarifu) x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 Xx (§19 xxxx. 3 Xxxxxx).

Xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx stížnost.

Z xxxxxxx xxxx stížnosti Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 To 188/95 xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx účast xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obhájci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ceně jízdenky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku.

Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jež Xxxxxxxxxx xxxxx XX došla 4.10.1995.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx kterého má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce (x. 3/1995 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx paušální xxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx Karvinou x Ostravou, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konanému x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 24.1.1995 xx 11.15 xxx., x xxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X návrhu xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, xxxx xxxxx navrženo, xxx Xxxxxxxx soud XX podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx xxxxxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx aby xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.

Xxxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.

XXXx. J. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. nárok xx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 24.1.1995 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx x xx hotové výdaje xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx:

x) 600 Xx xx xxxxxxxx x xxxxx veřejném xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. c) Xxxxxx),

x) 30 Xx xxxx xxxxxxxx úhradu xx xxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 3 Xxxxxx),

x) 240,70 Xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Škoda Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx veřejnému xxxxxxxx x Xxxxxxx xx Ostravy x xxxx (§18 xxxx. x), §19 odst. 4 Xxxxxx),

x) 80 Xx jako náhradu xx xxx promeškaný xxxxx xxxxxx (§18 xxxx. x), §20 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxxxxxx xxxx 950,70 Xx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.3.1995 sp. zn. 1 X 134/94, xxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX č. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. x."), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X výše uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 80 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxx ceny xxxxxxxx x hromadných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (autobus, XXX) xx xxxx 44 Xx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.4.1995 xx. xx. Xx 188/95 napadené xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x xxx xx věci xxxxxxx. Oproti xxxxxxxxx xxxxx přiznal obhájci xxxxx x odměnu xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 600 Xx x paušální úhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xx xxxx 30 Xx. Xxxxxx jako Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx). Na xxxxxx xx Okresního soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxx, xx doprava xx xxxx xxxxx xx x dostatečném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx automobilům. Tato xxxxxx xxxxxxxx je xxx dostatečně vyjádřena xxxxxxxx, která byla xxxxxxx přiznána xx xxxxxxxxxx čas. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázáno xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.5.1994 xx. xx. x Xx 3/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx za obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx náhrada xx promeškaný čas x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx (§15 odst. 1 xxxx. c), §18 xxxx. b), §19 xxxx. 3) x xxxxx xxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxx vzneseny, není xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx ustanoveným obhájcem x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxxxxxx pod x. 3 xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx XX. Podle xxx. xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx "použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje (§18 xxxx. x) Xxxxxx)". Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x touto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X citace xxxxxxx xxxxxx xxxx xx však xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx výjimky xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cestuje xx poskytnutím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxx. x xxxxx), xxxxx není totožné xx sídlem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxx obhájců xx Xxxxx, xxxxxx xx kratší cesty xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pomíjí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx míst xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx x xx jejich xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx význam profese xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno xx "xxxx xxxx" xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neukládá xxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x předchozí souhlas x xxxxxxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx; xx xxxxx straně xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x cestě xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx není xxxxxxx xx sídlem xxxx advokátní kanceláře, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx otázku náhrady xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně, xx. podle §7 xxx. č. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx.

X xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx XX shledal xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxx xxxxxxxx. Podle §268 xxxx. 2 xx. x. proto xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 Xx 188/95 x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. x), §147 xxxx. 1 tr. x. x §18 xxxx. x) Tarifu, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízeného orgánu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. x) Xxxxxx upravujícím náhradu xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx ten xx xxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxx nahradit x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (jímž byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxx použití hromadných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx x xxxx x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených x §272 xx. x., mohl Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxx předcházející usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94 xxxxxx. Xxxxx posledně xxx. zákonného ustanovení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázáno, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X dalším xxxxxx xxxx Okresní xxxx x Karviné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. R. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxx opatřit ty xxxxx chybějící xxxxx x xxxxxxxxxxx průkazu xxxx vozidla, jež xxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 4 zákona x cestovních náhradách.