Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxx automobilu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxx, které xxxx totožné xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde xxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx cestovní xxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. x) xxxx. x. 270/1990 Sb., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxx podle §7 xxx. č. 119/1992 Sb., x cestovních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx porušení zákona Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 Xx 188/95, xxxxx x usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. zn. 2 X 134/94, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Karviné xx xxx 2.12.1994 sp. xx. 2 X 134/94 byl xxxxxxxx X. X. odsouzen xx trestné xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx., porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 tr. xxx. a pokusu xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 odst. 1 x §229 odst. 2 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze jeden x xxxxxxxxxxx, x xx V. S., xxxxx je však xxx veřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx dne 24.1.1995 xx. zn. 5 Xx 24/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný X. X. musel mít xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné xxx 11.5.1994 pod sp. xx. 3 Nt 1028/94, xx se xxxxxxxxxx xxxxx §39 xx. x. x xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx XX Xxxxxxx - Xxxx Město, Havířská xx. 1783. X xxxxxx xxxxxx obhájce xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx obhajobu x xxxxxxxxxx xxxxxx x x hlavním xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx podle §151 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.12.1994 xx. zn. 2 T 134/94, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.1995 xx. xx. 5 Xx 79/95.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obhajobu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Karviné x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1995 sp. xx. 2 X 134/94 xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx jízdné xxxxxxxxxx dopravními xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx xx xxxx 44 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 80 Xx, xxxxxxx tedy 124 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměny xx xxxx 600 Kč xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 270/1990 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx pomoci, dále xxx "Xxxxx"), xxxxxxx xx použití osobního xxxxxxxxxx z Xxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx (§18 xxxx. x), 19 xxxx. 4 Xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx výši 30 Kč (§19 xxxx. 3 Tarifu).
Obhájce XXXx. J. R. xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 4.4.1995 sp. xx. 5 Xx 188/95 xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx přiznal také xxxxxx za xxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx automobilu, xxx xxx ve výši xxxxxxxxxxxx ceně jízdenky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx 4.10.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx i cestovních xxxxxx. Xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxx pojem xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx použit x xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx sídlem xxxxxxxxx kanceláře obhájce (x. 3/1995 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx paušální argument x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx dopravit k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 24.1.1995 od 11.15 xxx., a xxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu, xxxxxxxxx vůbec nezabýval x Krajský soud x Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, xxxx xxxxx navrženo, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx porušen xxxxx x ustanoveních §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., toto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a zjistil, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
XXXx. J. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x této xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. nárok xx xxxxxx za xxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx konaném xxx 24.1.1995 x Krajského xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx:
x) 600 Xx xx obhajobu v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. c) Xxxxxx),
x) 30 Xx jako xxxxxxxx úhradu za xxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 3 Xxxxxx),
x) 240,70 Xx jako xxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx k xxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx (§18 xxxx. x), §19 xxxx. 4 Tarifu),
d) 80 Xx xxxx náhradu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx cestou (§18 xxxx. x), §20 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxxxxxx xxxx 950,70 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx návrhu obhájce xxxxxxxxx xx dne 10.3.1995 xx. zn. 1 X 134/94, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX č. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "x. ř."), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xx xxxx 80 Xx x namísto xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xx výši ceny xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, XXX) xx xxxx 44 Xx.
Xx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.4.1995 xx. xx. Xx 188/95 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx. Oproti okresnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odměnu xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 600 Kč x xxxxxxxx úhradu xxxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxx úkonem xx xxxx 30 Kč. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Karviné xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obhájci v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx x místa xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx) do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (Xxxxxxx). Xx xxxxxx xx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, který xxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxx, xx doprava xx této trase xx v dostatečném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx dostatečně vyjádřena xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přiznána xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.5.1994 xx. xx. x To 3/94, xxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž obdobná xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx advokátů xx Xxxxx, nikoli Xxxxxxx xx nepoměrně xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx náhrada xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx úhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x), §18 xxxx. x), §19 xxxx. 3) i xxxxx xxxx x xxxxx, že žádné xxxxxxx proti xxx xxxxxx vzneseny, xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx náhradu xx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx ustanoveným xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx připomenout, xx výše citované xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, vydávané Nejvyšším xxxxxx XX. Xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx advokátní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. x) Xxxxxx)". Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x touto xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikátu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx jako xx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx zřejmé, xx xx vztahuje xxx výjimky xx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxxx obhájce cestuje xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx (xxxx. k xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kanceláře. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ostravě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx cesty obhájců xx Xxxxx, nikoli xx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx x na jejich xxxxxxxxxx k dalším xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx související xxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx "cenu xxxx" xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx bylo třeba xxxxxx, že xxxxx xxxxxx závazný právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxx osobního automobilu; xx druhé xxxxxx xxxx obhájce xxxx xxx jistotu, xx xxxxx použije xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx není xxxxxxx xx sídlem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §7 xxx. x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxx.
X toho, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx stížnost xxx porušení zákona xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 To 188/95 x x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x), §147 xxxx. 1 xx. x. x §18 xxxx. x) Tarifu, xxxx v procesních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízeného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vysloveno xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx ten je xxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. zásadně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (jímž byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) je x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bylo x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §272 tr. x., mohl Nejvyšší xxxx ČR podle §269 odst. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 T 134/94 xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxx. zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. přikázáno, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx bude Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX. K xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx si však xxxx opatřit xx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vozidla, xxx xxxx obecně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx náhradách.