Právní věta
Použije-li ustanovený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xx místa, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. a) vyhl. x. 270/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obhájci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxx. x. 119/1992 Sb., x cestovních xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx porušení zákona Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.4.1995 xx. xx. 5 Xx 188/95, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94, x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné xx xxx 2.12.1994 sp. xx. 2 T 134/94 xxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx podle §8 xxxx. 1, §222 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxx x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx škody.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx V. X., xxxxx xx xxxx xxx veřejném zasedání Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx vzal zpět. Xxxxxxxxx xx xxx 24.1.1995 sp. zn. 5 Xx 24/95 xxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxx soudu toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 4 xx. ř. na xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx obviněný E. X. xxxxx mít xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 11.5.1994 xxx xx. xx. 3 Xx 1028/94, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xx. x. x xxxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. R., xxxxxxx XX Xxxxxxx - Xxxx Město, Xxxxxxxx xx. 1783. O xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.1994 sp. xx. 2 X 134/94, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 10.2.1995 xx. xx. 5 To 79/95.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx x výši xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za obhajobu x řízení x xxxxxxxx podal xxxxxxx XXXx. X. R. xxxxxxxxxx x Okresní xxxx x Xxxxxxx x něm rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 10.3.1995 xx. zn. 2 X 134/94 xxx, xx mu xxxxxxx xxxxx jízdné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Karviné xx Xxxxxxx x xxxx xx xxxx 44 Xx x náhradu xx xxxxxxxxxx čas xx xxxx 80 Xx, xxxxxxx tedy 124 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměny xx xxxx 600 Kč xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx "Tarif"), náhradu xx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx z Xxxxxxx xx Ostravy x xxxx (§18 písm. x), 19 xxxx. 4 Xxxxxx) a xxxxxxxx úhradu xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx ve xxxx 30 Kč (§19 xxxx. 3 Tarifu).
Obhájce XXXx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 Xx 188/95 xxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxx automobilu, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ceně xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravního prostředku.
Ministr xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx 4.10.1995.
Xxxxxxx spravedlnosti XX xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §18 xxxx. a) Tarifu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x cestovních xxxxxx. Xxx použití xxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx sídlem xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce (x. 3/1995 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx argument x xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Ostravou, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 24.1.1995 xx 11.15 xxx., a jaké xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůbec nezabýval x Krajský xxxx x Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX, xxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., toto usnesení x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
XXXx. J. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x této xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx státu xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.1.1995 x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x xxxxxxxx x xx hotové xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx:
x) 600 Xx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx),
x) 30 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obhajobu (§19 xxxx. 3 Tarifu),
c) 240,70 Xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx (§18 xxxx. x), §19 xxxx. 4 Xxxxxx),
x) 80 Xx jako náhradu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§18 xxxx. x), §20 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxxxxxx tedy 950,70 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1995 sp. xx. 1 X 134/94, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "j. x."), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze náhradu xx xxxxxxxxxx čas xx xxxx 80 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxx xxxxxxxx v hromadných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, XXX) xx xxxx 44 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.1995 sp. zn. Xx 188/95 napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx ve věci xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xx xxxx 600 Xx x paušální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx 30 Xx. Xxxxxx xxxx Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obhájci v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu k xxxxx z xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Karviná) xx xxxxx konání veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx). Xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxx nezdůvodnil, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěna autobusy XXXX s nepatrným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx automobilům. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 16.5.1994 xx. xx. x To 3/94, xxxx xxxxxxxxxx není xxx krajský xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se týkala xxxxxxxx xxxx advokátů xx Prahy, xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vzdálenost.
K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxx obhajobou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x), §18 xxxx. x), §19 xxxx. 3) x xxxxx věci x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x spornou xxxxxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxx pomoci, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze bylo xxxxxxxxxxx pod x. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, vydávané Xxxxxxxxx xxxxxx ČR. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx "použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při poskytování xxxxxx pomoci v xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. a) Tarifu)". Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxxx, xxx jako xx vázán xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx právní xxxx xx však xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx výjimky na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxx. k soudu), xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxx cesty obhájců xx Prahy, nikoli xx xxxxxx cesty xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxx argumentaci xxxx pomíjí, xx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx brát xxxxxx xxxx jiné x na xxxxxx xxxxxxxxxx k dalším xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxx a s xxx související xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně řečeno xx "cenu xxxx" xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx závazný právní xxxxxxx xxxxxxx neukládá xxxxx soud (nebo xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx automobilu; xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx jistotu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx sídlo není xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku náhrady xx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §7 xxx. x. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx XX shledal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodnou. Xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. proto xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 Xx 188/95 a v xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x), §147 xxxx. 1 tr. x. a §18 xxxx. x) Tarifu, xxxx x procesních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti, a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. x) Xxxxxx upravujícím náhradu xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vysloveno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu nahradit x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (jímž byla xxxxxxx přiznána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx použití hromadných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx příznivější.
Protože xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx x xxxxxxxxxx xx lhůtách xxxxxxxxx x §272 xx. x., mohl Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.3.1995 xx. zn. 2 X 134/94 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx. zákonného ustanovení xxxxxxxx zrušil i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tato zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pak xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx bude Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX. K xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obhájce XXXx. J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxx, xxx xxxx obecně xxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 4 xxxxxx x cestovních xxxxxxxxx.