Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x cestě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx totožné xx xxxxxx jeho advokátní xxxxxxxxx, xxx vždy, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x účelně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. x) xxxx. x. 270/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s touto xxxxxx xxxxx §7 xxx. x. 119/1992 Sb., x cestovních náhradách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 4.4.1995 xx. zn. 5 Xx 188/95, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xx xxx 2.12.1994 xx. xx. 2 T 134/94 byl obviněný X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx V. X., xxxxx je však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zpět. Xxxxxxxxx xx xxx 24.1.1995 xx. zn. 5 Xx 24/95 xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x. na xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx mít xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx řízení, rozhodl xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 11.5.1994 pod xx. xx. 3 Xx 1028/94, že xx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xx. ř. x xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokát XX Xxxxxxx - Xxxx Xxxxx, Xxxxxxxx xx. 1783. O xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obhajobu x xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.12.1994 xx. zn. 2 X 134/94, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 10.2.1995 xx. xx. 5 To 79/95.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx x výši odměny x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xx obhajobu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94 xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopravními prostředky x Xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx xx xxxx 44 Xx x xxxxxxx xx promeškaný čas xx xxxx 80 Xx, xxxxxxx xxxx 124 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 Xx xx účast při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., x odměnách xxxxxxxx x komerčních xxxxxxxx při poskytování xxxxxx pomoci, xxxx xxx "Tarif"), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Karviné xx Xxxxxxx x xxxx (§18 písm. x), 19 xxxx. 4 Xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xx výši 30 Xx (§19 xxxx. 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X podnětu xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 To 188/95 xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx účast xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx úhradu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx obhájci xxxxxxxxx xxxxxxx za použití xxxxxxxx automobilu, xxx xxx ve výši xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, jež Xxxxxxxxxx xxxxx XX došla 4.10.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. x) Tarifu, xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hotových výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx publikovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx použit x xxxxx do xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx sídlem xxxxxxxxx kanceláře obhájce (x. 3/1995 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxxxx nákladů zjednodušena xx paušální xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Karvinou x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxx blíže xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Krajského soudu x Ostravě xxx 24.1.1995 xx 11.15 xxx., x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu, xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, xxxx xxxxx navrženo, xxx Xxxxxxxx soud XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx xxxxxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. x. xxxxx xx odměnu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.1.1995 u Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x odvolání a xx xxxxxx výdaje xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx:
x) 600 Kč xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zasedání (§15 xxxx. 1 xxxx. c) Tarifu),
b) 30 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 3 Xxxxxx),
x) 240,70 Kč xxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxx automobilu Xxxxx Xxxxxxx k cestě x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx (§18 xxxx. x), §19 odst. 4 Xxxxxx),
x) 80 Xx jako xxxxxxx xx xxx promeškaný xxxxx xxxxxx (§18 xxxx. x), §20 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxxxxxx xxxx 950,70 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.3.1995 sp. zn. 1 X 134/94, xxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "j. x."), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx promeškaný xxx xx výši 80 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxx xxxx xxxxxxxx v hromadných xxxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxx, XXX) xx xxxx 44 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. zn. Xx 188/95 napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné podle §149 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. zrušil a xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx okresnímu xxxxx přiznal xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx účast xxx xxxxxxxx zasedání ve xxxx 600 Kč x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů vynaložených x souvislosti s xxxxx úkonem ve xxxx 30 Xx. Xxxxxx jako Xxxxxxx xxxx x Karviné xxxx zastával xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x místa xxxxx xxxx advokátní xxxxxxxxx (Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx). Xx xxxxxx xx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx této xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěna xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxx rozdílem oproti xxxxxxx automobilům. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx x obhájcově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16.5.1994 xx. xx. x To 3/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx obdobná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx advokátů xx Xxxxx, nikoli Xxxxxxx xx nepoměrně xxxxxx vzdálenost.
K xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx XX xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxx xx veřejném zasedání x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Tarifu (§15 xxxx. 1 xxxx. x), §18 xxxx. x), §19 xxxx. 3) i xxxxx věci x xxxxx, že žádné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx jimi xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxx právní pomoci, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxxx pod x. 3 xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ČR. Xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxx judikátu "xxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx advokátní xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. x) Xxxxxx)". Xxx xxxxxxx názorem xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx publikovaném judikátu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, tak xxxx xx vázán zákonem xxxx právním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx prostředku.
Z citace xxxxxxx právní věty xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cestuje xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx místa (xxxx. x soudu), xxxxx není totožné xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx obhájců xx Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx Ostravy, xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxx argumentaci xxxx pomíjí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obhájců osobním xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx k dalším xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxx související výše xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxx času" xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud (xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x předchozí xxxxxxx x náhradou za xxxxxxx osobního automobilu; xx xxxxx straně xxxx obhájce xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx se sídlem xxxx advokátní kanceláře, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně, xx. xxxxx §7 xxx. x. 119/1992 Xx., x cestovních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxx.
X xxxx, co xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. proto xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 Xx 188/95 x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x), §147 xxxx. 1 xx. x. a §18 xxxx. a) Xxxxxx, xxxx x procesních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízeného xxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx a zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x hmotněprávním xxxxxxxxxx §18 xxxx. a) Xxxxxx upravujícím náhradu xxxxxxxx výdajů advokáta (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxx nahradit x napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) xx x tohoto xxxxxxx xxx xxx příznivější.
Protože xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx o xx x xxxxxxxxxx xx lhůtách xxxxxxxxx x §272 xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx pak xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX. K xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů obhájce XXXx. J. X. xxxxxxxxx použitím osobního xxxxxxxxxx xx však xxxx opatřit xx xxxxx chybějící xxxxx x technického xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx náhradách.