Xxxxxx věta
Použije-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx za xxxxxx právní pomoci xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx advokátní xxxxxxxxx, jde xxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, x účelně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. x) xxxx. x. 270/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx právníků při xxxxxxxxxxx právní pomoci, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Obhájci proto xxxxxxxx xxxxxxx výdajů xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxx. x. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 4.4.1995 xx. zn. 5 Xx 188/95, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94, x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné ze xxx 2.12.1994 xx. xx. 2 T 134/94 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xx. xxx. x pokusu xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jeden x xxxxxxxxxxx, a xx V. X., xxxxx xx xxxx xxx veřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 24.1.1995 xx. xx. 5 Xx 24/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx obviněný E. X. xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx 11.5.1994 xxx xx. xx. 3 Xx 1028/94, že xx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xx. x. x xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokát XX Karviná - Xxxx Xxxxx, Xxxxxxxx xx. 1783. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Karviné podle §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.1994 xx. xx. 2 X 134/94, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.1995 sp. xx. 5 To 79/95.
Xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1995 sp. xx. 2 X 134/94 xxx, že xx xxxxxxx xxxxx jízdné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx do Xxxxxxx x xxxx xx xxxx 44 Xx a náhradu xx xxxxxxxxxx xxx xx výši 80 Xx, celkově xxxx 124 Xx. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměny xx xxxx 600 Kč xx xxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx (§15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dále xxx "Xxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx x Karviné xx Ostravy x xxxx (§18 xxxx. x), 19 xxxx. 4 Xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx úkon právní xxxxxx xx xxxx 30 Xx (§19 xxxx. 3 Tarifu).
Obhájce XXXx. X. X. xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx stížnost.
Z podnětu xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 To 188/95 xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx 4.10.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §18 xxxx. a) Xxxxxx, xxxxx kterého má xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xxxx i cestovních xxxxxx. Xxx použití xxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tak, xx x účelně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxx x cestě do xxxxx, které není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce (x. 3/1995 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjednodušena xx paušální xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxx blíže xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxx, když se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě dne 24.1.1995 xx 11.15 xxx., x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx při použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obhájci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu, xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x Krajský soud x Ostravě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X návrhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x zjistil, xx xxxxx byl xxxxxxx.
XXXx. X. R., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x této xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. ř. xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.1.1995 x Krajského xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx:
x) 600 Xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx),
x) 30 Xx xxxx xxxxxxxx úhradu xx xxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 3 Xxxxxx),
x) 240,70 Kč xxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxx automobilu Škoda Xxxxxxx x xxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x Karviné xx Xxxxxxx x xxxx (§18 xxxx. x), §19 xxxx. 4 Tarifu),
d) 80 Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§18 xxxx. b), §20 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxxxxxx tedy 950,70 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1995 sp. xx. 1 X 134/94, xxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX č. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x."), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznal xxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx výši 80 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, XXX) xx xxxx 44 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. xx. Xx 188/95 napadené xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil x xxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznal xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xx xxxx 600 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx 30 Kč. Xxxxxx xxxx Okresní xxxx x Karviné xxxx zastával názor, xx obhájci v xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx automobilu x xxxxx z místa xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (Xxxxxxx). Na xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx x jeho xxxxxxxxxx v podstatě xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx trase xx x dostatečném xxxxxxx zajištěna xxxxxxxx XXXX x nepatrným xxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx přiznána xx xxxxxxxxxx xxx. Pokud xxxx v obhájcově xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx právní názor xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 16.5.1994 sp. xx. x Xx 3/94, xxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx advokátů xx Xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xx nepoměrně xxxxxx xxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xx nezbytné xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxx xx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx promeškaný xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx, odpovídají xxxxxxxxxx ustanovením Xxxxxx (§15 odst. 1 xxxx. x), §18 xxxx. x), §19 xxxx. 3) x xxxxx xxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vzneseny, xxxx xxxxx xx jimi xxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx náhradu xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem x cestě xx xxxxxx xxxxxx pomoci, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxx judikátu "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xx xxxxx xxxxxxxxx xx účelně vynaložené xxxxxxxx výdaje (§18 xxxx. x) Tarifu)". Xxx právním názorem xxxxxxxx x touto xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikátu xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx jako xx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx prostředku.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obhájce cestuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx (xxxx. x soudu), xxxxx xxxx xxxxxxx xx sídlem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx cesty xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx posuzování cest xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno xx "cenu xxxx" xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neukládá xxxxx xxxx (xxxx xxxx orgán xxxxx x trestním xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x náhradou za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sídlo není xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxx automobilu stejně, xx. xxxxx §7 xxx. x. 119/1992 Xx., x cestovních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
X xxxx, co xxxx xx dosud xxxxxxx, xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx důvodnou. Xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 4.4.1995 sp. xx. 5 To 188/95 x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §148 odst. 1 xxxx. c), §147 xxxx. 1 tr. x. x §18 xxxx. a) Xxxxxx, xxxx v procesních xxxxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx porušení xxxxxx bylo vysloveno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx §152 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxx hromadných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx příznivější.
Protože xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podána x xxxx x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §272 tr. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 10.3.1995 xx. xx. 2 T 134/94 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx. zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pak xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázáno, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX. X rozhodnutí x zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx opatřit xx xxxxx chybějící údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vozidla, xxx xxxx xxxxxx zmíněny x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.