Xxxxxx věta
Škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. spáchaného xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx prodávají xxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§89 odst. 15 tr. xxx.), xxxxxx cena, kterou xx xxxxxxxx musel xxxxxxxx zaplatit, kdyby xxxxxxx podmínky xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx zaplacení xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx x pachatel xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx menší.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.6.1995 sp. zn. 2 X 271/95 x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., uložil xx xxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.1995 sp. xx. 2 X 271/95 xxx xxxxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx Multiservis, x.x., Praha xxxxxx 168047 Xx, xxxxx Xxxxxxxx, x.x.x., Hustopeče xxxxxx 40720 Kč x xxxxx XXXX, x.x.x., Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 34619 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxx poškozené xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázány xx xxxxxx občanskoprávní.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx dopustit tím, xx:
1. x xxxx xx 15.8.1994 xx 17.10.1994 x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx X xxxxx č. 1 x x XXXX-XXXXX, xxxx. x r.o., x Dlouhé ulici x. 34, v xxxxxx xxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzápětí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx potřebu. Xxx xxxxxxxx x.x. Xxxxxxxxxxx, Sokolská 15, Xxxxx 2, xxxxx xx xxxx 182110 Xx, firmě Telervis - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x.x.x., Hustopeče, xxxxx xx xxxx 54220 Xx a xxxxxxxxxxx Xxxx, x.x.x., xxxxxxx, Xxxxxxxx 390/III, Jindřichův Xxxxxx, xxxxx xx xxxx 45601 Xx.
2. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x měsíci říjnu 1994 x Českých Xxxxxxxxxxxx x Rudolfovské xxxxx x xxxx X. O. xxxxxxx xx xxxxxxxxx barevný xxxxxxxxx přijímač zn. Xxxxxxx x xxxxxxx 11885 Xx, xxxxx xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx dne 10.8.1994 xx x.x. Xxxxxxxxxxx Praha x xxxxxxxxxxx Jiko-Eviko, s.r.o., Xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx č. 34, x tím, xx xxx nechá xxxxxxx, xxxxxx xxx x úmyslu televizní xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxx učinil.
Všemi xxxxxxxxx xxxxx pod xxxx 1 x 2 pak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 293816 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozpor x xxxxxx xxxx škody, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody.
Krajský xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. shledal, že xxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady, xx xx škodu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx však mohou xxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 15 tr. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x ceny, xx xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx x v místě xxxx obvykle xxxxxxx. Xxxxx-xx takto xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxx zásady xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx uzavřené xxxxxxx - xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozeným xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Uzavření xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx elektrospotřebiče xxxxxx xxxxxxx. Musel nejen xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx většině xxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx platbu, xxxxxxxx xxx. zvýšenou xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxx xxxxxxx splátku. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetek poškozených xxxxx x prodejní xxxx xxxxxxxx elektrospotřebiče. X xxxxxxxxx chvíli xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx firmy xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx elektrospotřebiče x finanční xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx zaplatit, xxx xxxx elektrospotřebič xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx firmy vyplynuly.
S xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xx xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., jehož xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 256682 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxx x trestu x x xxxxxxx xxxxx.