Xxxxxx xxxx
Xxxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. spáchaného uzavřením xxx. leasingové xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxx, za kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podvodného xxxxxxxx (§89 odst. 15 xx. zák.), xxxxxx xxxx, kterou xx postupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx při xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx škoda o xxxx částku xxxxx.
Průběh xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx zrušil Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.6.1995 xx. xx. 2 X 271/95 x xxx uznal xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) xx. zák., xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.1995 xx. xx. 2 T 271/95 xxx obžalovaný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. a xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx náhradě xxxxx firmě Xxxxxxxxxxx, x.x., Xxxxx částku 168047 Xx, xxxxx Xxxxxxxx, x.x.x., Xxxxxxxxx xxxxxx 40720 Kč x firmě BORA, x.x.x., Jindřichův Xxxxxx xxxxxx 34619 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx poškozené firmy Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx obžalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
1. v xxxx xx 15.8.1994 xx 17.10.1994 v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x ulici X xxxxx x. 1 x x JIKO-EVIKO, xxxx. x r.o., x Dlouhé xxxxx x. 34, v xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx prodal x xxxxxx xxxxxx xxx svou potřebu. Xxx xxxxxxxx a.s. Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 15, Xxxxx 2, škodu xx xxxx 182110 Xx, xxxxx Telervis - Moravská xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx, x.x.x., Hustopeče, škodu xx xxxx 54220 Xx x xxxxxxxxxxx Xxxx, s.r.o., xxxxxxx, Xxxxxxxx 390/III, Xxxxxxxxxx Xxxxxx, škodu xx xxxx 45601 Xx.
2. xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne x xxxxxx xxxxx 1994 v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. X. převzal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxx v xxxxxxx 11885 Kč, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx pronajala dne 10.8.1994 xx x.x. Xxxxxxxxxxx Xxxxx u xxxxxxxxxxx Xxxx-Xxxxx, x.x.x., Xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx x. 34, x tím, xx jej xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx televizní xxxxxxxx xxxxxx a xxx se xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx učinil.
Všemi xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 1 a 2 pak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 293816 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxx x výroku o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx mu předcházelo, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxx popsaná námitka xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx právním xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxx znak skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 15 xx. zák. xx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x x místě xxxx xxxxxxx prodává. Xxxxx-xx takto výši xxxxx xxxxxxx, vychází xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx této zásady xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx obžalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx k cenám xxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx delším časovém xxxxxx, pokud by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozeným xxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx se ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nejen xxxxxxx smlouvu, xxx xx většině případů x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx. zvýšenou xxxxxxx, x některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx splátku. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o prodejní xxxx xxxxxxxx elektrospotřebiče. X konkrétní chvíli xxxxxxxx na majetku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx elektrospotřebič odebrat. X xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxx přihlížet x xxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxx xxxxxxxxx firmy xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na shora xxxxxxx právní závěry xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu a xx podmínek xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx., xxxxx se xxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxx xxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x celkové xxxx 256682 Xx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x náhradě xxxxx.