Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 12.4.1995 sp. xx. 5 Xx 18/95, xxxxxxx xxxxx porušen xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx obviněnou X. Ch. byla xxx 1.9.1993 podána x Xxxxxxxxx soudu x Praze obžaloba xxxxxxxx městského prokurátora x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedokonaného ve xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxx padělání x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx, podle §176 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.1995 xx. xx. 10 T 45/93 xxxx xxxxxxxx X. Xx. xxxxx 68 tr. x. xxxxx do xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poukazem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx x že xxxx působit na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 5 Xx 18/95 xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §68 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. Xx. xx vazby x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. b) xx. ř. Vrchní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §88 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Jelikož xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxx xx s xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazebního důvodu xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx existenci vazebního xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx X. X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx notářka, xxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx tento xxxx x závěru, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx mohla xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., pracovnice xxxx xxxxx.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12.4.1995 sp. xx. 5 Xx 18/95 xxxxx xxx 13.6.1995 xxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxx xxxxxxxx M. Xx. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx. Napadenému xxxxxxxxxx x xx xxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ponechal xx xxxxx prvního xxxxxx x sám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx dříve xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepoužitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxx xxxx dovozoval x x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxx, xxx příkazem. Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx v tomto xxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx úpravu postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky x na úpravu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx měl xxxxxxx možností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odposlechu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. x) xx. x., a x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x předchozí xxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx žádný x xxxxxx vazby. Xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. x) tr. x. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanoveních §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a aby xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx 267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx telefonní xxxxxxx xxxxxxxx X. Xx., xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx x procesní xxxxxxx, která x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx trvání xxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxx soudu, pokud x xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx shledán v xxxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o domnělé xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňujících rozhodnutí x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) nařídit xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §119 odst. 1 xx. ř., xxx xx xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, rozhoduje sice xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudku x xx usnesení xx xxx xxxxxxx xxxxxx (§314x a xxxx. xx. x.), xxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx". X těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony trestního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §69 xx. x., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §83 xx. ř. xxxx.), xxxxx xxxxxxxx do xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx provést xxx xxxxxxx prodlení, aby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx xxx svěřuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx), ale xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví pro xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxx být vydán xxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x jeho xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x záznam xxxxxxx. Takový příkaz xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týká ( §137 xxxx. 1 xxxx xxxx tr. x.), x tím xx ovšem xxxxx xx xxxxxxx účelu xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx uvedeným xxxxxxxx požadavkům pak xxxxx §88 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 10.10.1994 vydaný x xxxxxxx xxxx X. Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "opatření". X xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xxxx. 1, 2 xx. x. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx neztotožňuje xxx x výhradami Vrchního xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí protokolu x tomto záznamu xx xxxxxx §88 xxxx. 4 tr. x. Xx-xx xxx xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxx xxx připojen protokol x xxxxxxxx údajů x místě, xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x osobě, xxxxx xxxxxx pořídila. X xxxxxxx věci xxxxxxxx X. Xx. xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx svazek x. 19 xxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx sp. xx. 10 X 45/93. Xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx technické xxxxxx Policie XX (xxxxxxxxxxxxx záznam xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provozu) a xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx záznam xxxxxxxx, xxxxxx označení, jak xx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx záznam telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx trestní xxxx xx x důkazu xxxxxxxxxx x není xxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.3.1995 xx. xx. 10 X 45/93 ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu x tom xxxxx, xx x xxx xxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. K xxxxxx závěru xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obviněná xxxx xxx x xxxx xxxxxxx věci dvakrát xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx snažila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx vyhnula. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující obavu xx xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u obviněné xxxxxxxxx xxxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x proč x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxx správné x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx a musela xxx podle §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.