Průběh řízení
Nejvyšší xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.4.1995 sp. xx. 5 To 18/95, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění
Na obviněnou X. Xx. byla xxx 1.9.1993 podána x Městského soudu x Praze obžaloba xxxxxxxx městského xxxxxxxxxxx x Xxxxx, která xx xxxxx xx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x trestného xxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 17.3.1995 xx. xx. 10 T 45/93 byla xxxxxxxx X. Xx. xxxxx 68 tr. x. xxxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxx xxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx působit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx obviněné Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 12.4.1995 xx. zn. 5 Xx 18/95 xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx rozhodl tak, xx xxxxx §68 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. Xx. xx vazby x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx uvedl, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízen xxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §88 odst. 4 xx. ř., proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx použit xxxx důkaz. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o existenci xxxxxxxxx xxxxxx podle §67 písm. x) xx. ř., xxxxxx xxxx se x xxx neztotožnil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazebního xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx pak xxx xxxxxxx x xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. b) xx. x. v podstatě x tom, xx xx xxxxxxxx nechala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x firmy X. S., xxx xx xxxx představit xxxx xxxxxxx, což x souvislosti s xxx, xx je xxxxxxx x xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx soud x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx objasňování skutečností xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx xxxx firmy.
Proti usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 12.4.1995 xx. xx. 5 To 18/95 xxxxx dne 13.6.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněné X. Xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ponechal xx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxx odposlech xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx úpravu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vrchní soud xxxxxxx xxxxxxxxx vazebního xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x., a x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx žádný x důvodů xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze porušil xxxxx v neprospěch xxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. x) tr. x. a x xxxxxx mu předcházejícím xxxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky x xxxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx 267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že zákon xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx úkonu trestního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Xx., xxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxx x procesní xxxxxxx, která x xxxx věci existovala x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxx trvání důvodů xxxxx. Za xxxxxxx xxx považovat závěr xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x obviněné M. Xx. xxxxxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxx x §67 písm. x) xx. ř., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx postup xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx. V xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx senátu (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nemá xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx ani z xxxxxxx zjednodušené interpretace xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx předepsána xxxxx xxxxxxxx, rozhoduje xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx. Xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudku i xx usnesení xx xxx xxxxxxx xxxxxx (§314x x xxxx. xx. x.), xxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx druhu, xxxxx xx xxxxxxxxxx realizují xxxxxx úkony trestního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §69 xx. x., xxxxxx k domovní xxxxxxxxx podle §83 xx. x. apod.), xxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx je nutné xx provést bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx ohrožen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudu (xxxxxx), ale vzhledem x xxxxxx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx odchylného způsobu xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x jeho vydání xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx mít formu xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které se xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx týká ( §137 odst. 1 xxxx prvá xx. x.), a xxx xx xxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxx xxxx vydání, zejména x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §88 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxx odpovídá xxxxxx předsedy xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 10.10.1994 vydaný x xxxxxxx xxxx M. Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxx označen xxxx "opatření". Z xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xx bylo vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 odst. 1, 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx neztotožňuje ani x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako důkazu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 4 tr. x. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxxx protokol x xxxxxxxx údajů x xxxxx, xxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx záznamu, jakož x x xxxxx, xxxxx záznam pořídila. X xxxxxxx věci xxxxxxxx X. Xx. xxxx xxx xxxxx x místě, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu na xxxx xxxxxxxxx stanici xxxxxxx x písemnostech, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 19 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 10 X 45/93. Údaj x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Zvláštní technické xxxxxx Policie ČR (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pořídila, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx uvedeno. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx k důkazu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že z xxx vycházel.
Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.3.1995 xx. xx. 10 X 45/93 xxxxx xxxxxx neodpovídalo zákonu x xxx xxxxx, xx x něm xxxx nesprávně xxxxxxx x obviněné existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx závěru nebylo xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke skutečnosti, xx obviněná xxxx xxx v této xxxxxxx xxxx dvakrát xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zjištěno, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhnula. Xxxxxxxx xx xxxxx bydliště x xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxx Nevyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x. x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx podle §268 xxxx. 1 xx. x. zamítnuta.