Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.4.1995 sp. xx. 5 Xx 18/95, xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx obviněnou X. Xx. byla xxx 1.9.1993 xxxxxx x Městského soudu x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxx, xxxxx xx klade za xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.1995 xx. xx. 10 X 45/93 xxxx xxxxxxxx X. Ch. xxxxx 68 xx. x. xxxxx xx vazby x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) tr. x., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x úmyslu xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx působit xx xxxxxxx xxxxx nevyslechnutých xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx obviněné Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 5 Xx 18/95 podle §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx rozhodl xxx, xx xxxxx §68 xx. x. vzal xxxxxxxxx X. Xx. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x. Vrchní xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx neobsahuje všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx důkaz. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opíral xxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxx xx x xxx neztotožnil x xxxxxx xxx neakceptoval xxxxxxxxxx vazebního xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx záznamu. Xxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx X. S., xxx xx měla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, což x xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx padělání a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx soud x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou. Xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x citovaném xxxxxxxx především o xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12.4.1995 xx. xx. 5 To 18/95 xxxxx xxx 13.6.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Napadenému xxxxxxxxxx x xx xxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx soud druhého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx x sám zčásti xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx dříve xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonní xxxxxxx obviněné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxx, přičemž se xxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxx x odposlechu. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x., x x xxxxxxxx xx důkazní xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx vazby. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. b) xx. x. x v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky z xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx 267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx odposlech x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Xx., xxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx vycházel z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx trvání xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxx považovat xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňujících xxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxxx směru nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx vrchního xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxx předseda xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx usnesení. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx x zákoně x xxxxx xxx xxxxxxx ani x xxxxxxx zjednodušené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. ř., xxx xx použil xxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx předepsána xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudku x xx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx příkaz (§314x x xxxx. xx. x.), xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx". V xxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxx o rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §69 xx. x., xxxxxx x domovní xxxxxxxxx podle §83 xx. x. xxxx.), xxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sice xx pravomoci xxxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx k odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxx xxx vydán xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxx xx nutno vyrozumět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstarávající xxxxxxxxxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, že xx musel xxx xxxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ( §137 odst. 1 xxxx xxxx tr. x.), x tím xx ovšem xxxxx xx zmaření xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, kde xx odposlouchávanou xxxxxx xxx obviněný.
Výše uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx §88 odst. 1, 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 10.10.1994 xxxxxx v xxxxxxx věci M. Xx., na xxxxx xxxxxxx byl prováděn xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "opatření". X xxxx obsahu xxxx xx xxxxxx, že xxx o rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xxxx. 1, 2 tr. x. Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx x výhradami Vrchního xxxxx v Praze x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 4 xx. x. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu, xxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx k němu xxx xxxxxxxx protokol x uvedením xxxxx x xxxxx, času, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, jakož x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx M. Xx. xxxx xxx xxxxx x xxxxx, času x obsahu záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 19 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 10 X 45/93. Xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx označení, jak xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízený v xxxx xxxxxxx xxxx xx x důkazu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx vycházel.
Rozhodnutí Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.1995 xx. xx. 10 X 45/93 xxxxx xxxxxx neodpovídalo xxxxxx x xxx xxxxx, xx v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obviněné existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 písm. a) xx. ř. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani x xxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxx hovorů, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obviněná xxxx xxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žádná konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obavu xx xxxxxx §67 xxxx. x) tr. x. X další xxxxx svého xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněné xxxxxxxxx xxxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř. x proč x xxxx nedostatky v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu jsou xxxx xxxxxx správné x stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx podle §268 xxxx. 1 tr. x. zamítnuta.