Průběh xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.10.1994 xx. xx. To 200/94 x xxxxx xxxxxxxx se obviněného X. X. a x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx také x xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 29.4.1994 sp. zn. 2 X 22/93 xx xxxxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X., X. X., X. X. x X. G. x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx, x xx xx dobu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 29.4.1994 xx. xx. 2 X 22/93 xxxx obvinění X. S., X. X., X. X., X. X. x X. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx:
xxxxxxxx V. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx.,
xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák.,
všichni xxxxxxxx, vyjma xxxxxxxxxx X. S., xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxx obviněných x xxx, že x xxxx od 18.2.1992 xx 24.8.1992 celkem x 39 případech, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx X. S., X. S. x X. X., xxxxxx x sami xxxxxxxx x různých xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. fakturační xxxxxxx, xxxx xx o xx xxxxxxxx, když xx xxxx odebrali xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odebrané xxxxx xxxxxxxxxx, získané xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx za dodané xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx používali xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x xxxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jména xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. se o xx pokusil) xx xxxx 3348362,30 Xxx, xxxxxxxx F. S. xx xxxx 892812,50 Xxx, xxxxxxxx X. X. xx výši 6857734,55 Xxx, obviněný X. X. xx xxxx 2501707,40 Kčs x xxxxxxxx X. X. xx xxxx 1943539 Xxx.
Xx xx xxxx obviněným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxx 8 xxx xx zařazením xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, obviněnému X. X. v xxxxxx 9 let se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. Š. x xxxxxx 5 xxx x 6 xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx 5 xxx xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx F. X. x xxxxxx 4 xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 5 xxx, xxxxxxxxxx X. S. xx dobu 7 xxx, obviněnému X. X. xx dobu 4 xxx, obviněnému X. G. na xxxx 4 xxx x xxxxxxxxxx F. X. na dobu 3 xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxx 3.8.1994 a x obviněného X. X. xxx 17.6.1994, xxxx xx tito xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx výrocích o xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx X. S.), xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx těchto opravných xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx ze dne 31. xxxxx 1994 xx. xx. 7 Xx 200/94 podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx V. X. a X. X. Podle §259 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxx xxxx xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. S. uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx x 6 xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. X. uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx změny.
Proti xxxxxxxx vrchního xxxxx xx xxx 31.10.1994 xx. xx. 7 Xx 200/94 xxxxx xx xxxxxxxx obviněných X. S., O. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx v xx nepřesné x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti za xxxxxx širokou, xxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx označena xxxx "xxxxx zboží xx účelem dalšího xxxxxxx x xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxxx považuje ministr xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 60/1994 Xx. xxxx. xx., které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., O. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadeným rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx byl porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 tr. x. x x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.4.1994 xx. xx. 2 X 22/94 xxx x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., O. X. a R. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti, x xx za přiměřeného xxxxxxx §261 xx. x. xxx xxxxxxx X. X. x X. X., a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx 267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx závěrům:
Pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxx x právní závěry x xxxxxx xxxx, xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx řízení, které xx předcházelo, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.1994 xx. xx. 7 Xx 200/94, v xxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx V. X. x X. X. xxxxxxxxx výroky x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx přesto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx ve xxxx směrech.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx nedostatky, xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx R. X., x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x příkazu, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X nedostatkům xxxxxxxxx ve stížnosti xxx porušení xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxxxx X. X. x X. X., je xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezení trestu xxxxxx činnosti. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. platí, xx soud může xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx jedné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxx příliš xxxx, xxxxxxx by nepostačovalo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a ponechávalo xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně je xxxx x xxxxxx xxxxxxxx činnosti limitován xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxx široké a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, společenské x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovalo jeho xxxxxxxxxxxxx a bylo xx xxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx souhlasit x xxxxxxx stížností pro xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx obsahu a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 29.4.1994 xx. xx. 2 X 22/93, xx xxxxxx xxxxxx x neurčité x xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx podnikatelskou xxxxxxx lze totiž xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., §2 x §3 xxx. x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedeným okruhem xxxxxxxxxxxxxxx činností, xxx xxxxx xx si xxxxxxxx počínali xxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxx živnost x podobě koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x prodej xxxxx §33 xxxx. x) xxx. x. 455/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. S. jednu x xxxxxxxx vymezenou x podnikatelském oprávnění, xxxxx bylo xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx které je xxxxx zvláštního povolení, xxx i v xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišný xxxxxxxxx x xxxxxx xx druhu vykonávané xxxxxxxx x xx xxxxx podnikatele. Tak xxxxxxxx xxxxx xxx. x. 455/1991 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xx xxxxxxx koncesní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxx §9 x §10 xxx. xxx. Xxxxx oprávnění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. X výroku o xxxxxx, x ni x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx však xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jedná a xxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx zákaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx některým x xxxx. Navíc xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s "xxxxxxxxxx" k xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxx. x. 455/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxx jejich ohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxx.).
Xxxxx x xxxxxx zákazu činnosti x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x neurčité xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxx, bylo x xxxxxxx x ustanovením §49 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. uvedený xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napravit x obsah výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxx neučinil, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxx činnosti.
Vzhledem x tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. x O. X. porušen xxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. a v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxx x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil obviněným X. X. x X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 29.4.1994 sp. xx. 2 X 22/93, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, prospívá i xxxxxxxxx X. X. x M. X., xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž příliš xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx Nejvyšší xxxx xx smyslu §261 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. S., X. X. x X. G. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti těmto xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výměře xxxxxx trestu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx., z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx spáchali, x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx všech obviněných, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stejným xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložil obviněným X. X., O. X., X. X. x M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx v koupi xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje x x xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.