Průběh xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud XX rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.1994 xx. xx. Xx 200/94 x xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vrchnímu xxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x O. S., xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 29.4.1994 sp. xx. 2 T 22/93 xx xxxxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X., O. S., X. X. a X. X. x xxxxx rozhodl xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx záležející x xxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx prodeje x x xxxxxxx, x xx na xxxx, xxxxxx stanovil podle xxxxxxxxx činu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 29.4.1994 xx. xx. 2 X 22/93 byli xxxxxxxx X. X., F. X., X. S., X. X. x X. X xxxxxx xxxxxxx takto:
obvinění X. X., X. S., X. X. a X. X. trestným xxxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxx dokonaným x xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx.,
xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x dílem nedokonaným xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx.,
xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. S., trestným xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxx xx 18.2.1992 xx 24.8.1992 celkem x 39 xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx X. X., X. S. x X. S., zčásti x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prodejců a xxxxxxx zboží xx xxxxx severomoravského xxxxx, xxx. fakturační xxxxxxx, xxxx xx x xx pokusili, když xx nich odebrali xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx potravinářské, xxxxxxxxxxx a jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, získané xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx potřebu a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravých xxxxxxx xxxxxxxxxx O. S. x zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jiných xxxx, padělaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dokladů o xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx V. X. xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx škody (xxxx. se x xx xxxxxxx) ve xxxx 3348362,30 Xxx, xxxxxxxx X. S. xx xxxx 892812,50 Xxx, xxxxxxxx O. X. xx xxxx 6857734,55 Xxx, obviněný X. X. xx xxxx 2501707,40 Kčs x xxxxxxxx R. X. xx xxxx 1943539 Kčs.
Za to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným rozsudkem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to obviněnému X. X. x xxxxxx 8 let xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, obviněnému X. X. x xxxxxx 9 xxx se xxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou, xxxxxxxxxx X. Š. x trvání 5 xxx x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, obviněnému M. X. x xxxxxx 5 xxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx 4 xxx xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx podnikatelské činnosti, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 5 let, xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 7 xxx, obviněnému X. X. na xxxx 4 xxx, xxxxxxxxxx X. G. na xxxx 4 xxx x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 3 xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx M. X. xxx 3.8.1994 x x xxxxxxxxxx F. X. dne 17.6.1994, xxxx by tito xxx obvinění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., O. X. x X. X. x napadli xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx (kromě xxxxxxxxxx X. X.), xxx x ohledně xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 1994 xx. zn. 7 Xx 200/94 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx V. X. a X. X. Podle §259 xxxx. 3, 4 xx. x. vrchní xxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. uložil xxxxx xxxxxx svobody x trvání 6 xxx a 6 xxxxxx se zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxx x obviněnému X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxx x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx beze změny.
Proti xxxxxxxx vrchního soudu xx dne 31.10.1994 xx. xx. 7 Xx 200/94 podal xx xxxxxxxx obviněných X. X., O. X. x X. X. ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxxxx x xx nepřesné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxx všem xxxxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Formulaci xxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, v souvislosti x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxx "xxxxx zboží xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x prodej". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestu xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx pachatelů. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 60/1994 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxx xxxxxxxx problematiku. Vrchní xxxx x Xxxxx xxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., O. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxx stupně, pokud xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl porušen xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 29.4.1994 sp. xx. 2 X 22/94 xxx x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., O. X. x X. X. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx o trestu xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx přiměřeného xxxxxxx §261 xx. x. xxx ohledně X. S. x X. X., x xxxx postupovat xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx jde x xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx, které xx předcházelo, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 31.10.1994 sp. xx. 7 Xx 200/94, x xxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x O. S. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx se tohoto xxxxxxxxxx x příkazu, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxx znovu projednal x rozhodl.
K nedostatkům xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona Xxxxxxxx soud uvedl:
Pokud xxx o xxxxxxxx X. X. a X. S., xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zcela důvodná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nesprávné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti. Podle §49 odst. 1 xx. xxx. xxxxx, xx soud xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx xx deset xxx, dopustil-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxx xxxxxx druh činnosti, xxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx xx uloženým xxxxxxx xxxxxxxxx znemožnilo xxxxxxx xxxx činnosti x opětovnému xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. To xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vymezení xxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx příliš xxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxx a xxxxxx xxxxxxxx činnosti limitován xxxxxxxxxxx se spáchaným xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bezdůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx, společenské x jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předmětem trestu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.1994 xx. xx. 2 X 22/93, xx xxxxxx xxxxxx x neurčité x neodpovídá xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trest zákazu xxxxxxxx nelze uložit xxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx podnikatelskou xxxxxxx xxx totiž xx xxxxxx §2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podnikatelských xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxx dalších xxxxxxxx předpisů (viz §2 odst. 2 xxxx. xxx., §2 x §3 xxx. x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxx xxxxxxxx okruhem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxxx legálně, xxxxxxx xx se x obchodní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §33 písm. x) xxx. x. 455/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx bylo zneužito xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx které je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nepřesné x xxxxxxxx. Právní předpisy xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ovšem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx vykonávané xxxxxxxx x xx xxxxx podnikatele. Xxx xxxxxxxx xxxxx zák. x. 455/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxx §9 x §10 xxx. xxx. Xxxxx oprávnění x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisech. X výroku o xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx i v xxxxx případě xxx x úmyslu zákaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx x xxxx. Navíc xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx ztotožňovat x "xxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxx. x. 455/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.).
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxx neodpovídal xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxx, xxxx v xxxxxxx x ustanovením §49 odst. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxx v Praze, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. uvedený rozsudek xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxx zákazu xxxxxxxx upřesnit. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, došlo xxxx rozhodnutím x x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. Podle §259 xxxx. 2 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněným X. X. x X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 29.4.1994 xx. xx. 2 X 22/93, xxxxx xxx xx xxxxxx o tomto xxxxxx rovněž zrušen. Xxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx F. X. x X. X., xxxxxx byl uložen xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v případě xxxxxxxxxx X. X. x O. X. Xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx §261 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě i xxxxxxx těchto dvou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných V. X., O. S., X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. sám xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxxxx. Xxx úvahách x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x x hodnocení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x podrobnostech xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx těchto rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněným X. X., X. X., X. S. x M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx za účelem xxxx xxxxxxx prodeje x x xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx diferencovaně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.