Právní xxxx
X. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx spáchaného xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx:
X případě, xxx škoda xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše značné xxxxx, xxx x xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx.
X případě, kdy xxxxx již způsobená xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx velkého xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, dílem nedokonaný xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx., x xx x xx okolností, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chtěl xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx značné xxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx i xx xxx potřebný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx útok.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx porušení zákona Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93, x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 byl xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx:
1) xxx 24.3.1992 xxxxx 16.15 xxx. xxxxx x věrnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx místnosti xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxx, xxx. Zlín, xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zbraně xxxxxxxx pracovnice pošty X. X., X. X., X. G. x M. N. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 180000 Kč xx xxxxx Xxxxxx pošt x xxxxxxxxxxxxxx, s. x. Praha, Xxxxxxxx xxxxxx pošt Brno, x vzápětí x xxxxx xxxxxx,
2) dne 14.5.1992 xxxxx 17.00 xxx. s věrnou xxxxxxx samopalu x x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx místnosti za xxxxxxxxx, kde xx x namířenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Z. X. xxxxxx xxxxxx 199650 Xx xx škodě Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxx, Oblastní správy xxxx Ostrava 1, x xxxx x xxxxx odešel,
3) xxx 4.8.1992 xxxxx 10.30 xxx., xxxxxxx slzotvorným xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx samopalu vnikl xx pracovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 45052,20 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxx X. A. xxxxxx xxxxx, když xx představoval, že xxxxx xxxxx nejméně 50000 Xx xx 100000 Xx, a xxxx před xxx xxxxxxxxx utíkala x xxxxxx o xxxxx, xxxxx hotovosti se xxxxxxxxx x xxx xxxxx x místa xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědky.
Při takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uložil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou (§39x xxxx. 3 xx. xxx.).
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx České xxxxx, x. x., a xx Xxxxxxxx správě xxxx Xxxxxxx xx xxxx 199650 Kč x Oblastní správě xxxx Brno 188000 Xx, oběma s 3 % úrokem x xxxxxxxx od 24.9.1993.
X odvolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxx rozsudku rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného T. X. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx popsanými xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xx xxxx tři xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Při xxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxx §234 xxxx. 1, §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx věznici s xxxxxxx (§39x xxxx. 3 xx. zák.). X xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §272 tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx xxxx 1) xx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx nesprávný x xxxxxxx nepodložený xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se jedná x xxx samostatné xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 234 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tři xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dopadení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx výrazné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně objasněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxx a x xxxx xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x té xxxx stíhán x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 23/94. Xx xxxxx nutné, xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., §2 xxxx. 5, 6, §258 xxxx. 1 xx. x., aby xxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xx podkladě stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxx §267 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon xxx porušen.
Ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx provedl Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx logicky xxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx jednání, xxx xxxxx xxx rozsudkem xxxxxx xxxxx uznán xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx loupežných xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx (xxxx 2. x 3. výroku xxx. rozsudku), xxxx xxxxxxxxxxx důkazy spolehlivě xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jeho rozsudku, xx ztotožnil již Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx i Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Až xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxx xxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx T. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x x věrnou xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx vynucoval xxxxxx xxxxx, pak "xxxxx xxxxxx užil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx věci". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 200000 Xx, uzavřel, že xxx x "značnou xxxxx" xx xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx. a xxxxxxxx vlády XXXX x. 464/1991 Xx. Xxxxxxxxxx X. K. xxxxx uznal vinným xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx naprosto xxxxxxxxx, úvah však xxxxxxx xxxx přehlédl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxx loupeže xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. dokonán xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. (x daném xxxxxxx) xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx, aniž xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx zmocnil. Xxxx je však xxxxxxx, je-li čin xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx čin xxxxx xx xx xxxxxxx až způsobením xxxx xxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx všechny tyto xxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sazby, které xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxx. x. 1/1980, xxx. 17 Sb. xxxx. xx.). Jsou-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplněny, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové podstatě x xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx způsobem:
V xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx spolu xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše značné xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx značné xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §8 odst. 1, §234 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák.
V xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx se xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx velkého rozsahu, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. x., x xx x xx okolností, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxx proto xxxxxxxxxx xxx útoky xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94 xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poukazem xx xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx T. X. uznal vinným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx x jednom xxxxxxx způsobená, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx značné škody.
Tento xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxx xx xxx takové jednání, xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xx účinná xx od 1.1.1994. X xxxx spáchání xxxxxxxxx činu se xxxxxx xxxxx pokračování xxxxxx x právní xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxx se však x xxxxxxxxxxx rysech xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud x Xxxx přesvědčivě xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeden x xxx xxxxxx, mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxx měsíce. Xxxxx-xx xx, xx ve xxxxx těchto případech xxx x xxxxxxxxx xxxx vyžadující jistou xxxxxxxx, xxx nichž xxxx (resp. ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx) uloupeny xxxxxx xxxxxxxx částky, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vylučující xxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednotného xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. řešil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxx stíháním xxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž i x naprosto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx loupežných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů nepříliš xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx (a x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx konkrétnímu účelu xxxxxx zisku z xxxxxxx x druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx., xxx xxxxx byl x xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. ke xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx nepovažuje Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx o vině. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx v Brně xxxx od výroku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.1994 sp. xx. 1 X 67/93 xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výroku rozsudku xx xxxxxxx.
Xxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx XX xxx x xxxxxx x náhradě škody, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak v xxxxxxxxx podobě x x rozsudku odvolacího xxxxx.
Xx všech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xx věci xxxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu předcházelo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle xxx. xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx byla v xxxxxxxxxx obviněného X. X. podána a xxxx o xx xxxxxxxxxx ve lhůtách xxxxxxxxx x §272 xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1994 sp. xx. 1 X 67/93 xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxx. zákonného xxxxxxxxxx současně zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Protože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 20.2.1995 xx. xx. 1 T 23/94 xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, souhrnný trest xxxxxx svobody v xxxxxx pět x xxx xxxx x xxxxxxx xx věznici x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx navazujícím xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázáno, xxx xxxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxx z cit. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. skončeno, pokud xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx proto xxxxx x xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.