Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx:
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx zamýšlel způsobit, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X případě, kdy xxxxx již způsobená xxxxxx spolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, xxxxxxx xxxx značné xxxxx, xxx x pokus xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák.
V xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx škoda sama xxxxxxxx xxxx značné xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pachatel zamýšlí xxxxxxxx, nedosáhne xxxx xxxxx velkého xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., x xx x xx okolností, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx získat xxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xx nutno xxxx ohled x xx čas xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxx xx xxxxx útok.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93, x xxxxxx soudu přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 T 67/93 xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx pokračujícím trestným xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx:
1) xxx 24.3.1992 xxxxx 16.15 xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x x maskou xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx místnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx. Xxxx, xxx xxx pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovnice pošty X. X., X. X., X. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 180000 Xx xx xxxxx Správy xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx pošt Xxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx,
2) dne 14.5.1992 xxxxx 17.00 xxx. s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x maskou xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kde xx x xxxxxxxxx maketou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X. H. xxxxxx xxxxxx 199650 Xx ke xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, s. x. Xxxxx, Xxxxxxxx správy xxxx Xxxxxxx 1, x xxxx x xxxxx xxxxxx,
3) xxx 4.8.1992 xxxxx 10.30 xxx., xxxxxxx slzotvorným xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx x věrnou xxxxxxx samopalu xxxxx xx xxxxxxxx místnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx. Blansko, xxx xx x té xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 45052,20 Xx, požadoval xx vedoucí xxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nejméně 50000 Kč xx 100000 Xx, a xxxx xxxx ním xxxxxxxxx utíkala x xxxxxx o xxxxx, xxxxx hotovosti xx xxxxxxxxx a xxx xxxxx z místa xxxx byl zadržen xxxxxxxxx svědky.
Při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému T. X. podle §234 xxxx. 2 tr. xxx. trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou (§39x xxxx. 3 xx. xxx.).
Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., x xx Oblastní správě xxxx Xxxxxxx xx xxxx 199650 Xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx 188000 Xx, xxxxx s 3 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 24.9.1993.
X xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.1994 sp. xx. 6 Xx 48/94. Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxx shora popsanými xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx (§39x xxxx. 3 xx. xxx.). X xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx body 1) xx 3) výroků xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxx. Xx nesprávný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx odvolacího soudu, xx se jedná x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 234 xx. xxx. xxxxxxxxxx dáno. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tři xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x půl xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx značnou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dopadení xxxxx časové proluky xxxx nimi xxxxxxxxx xx xxx výrazné, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení však xxxxxx dostatečně objasněna xxxxxxxxxxx stránka pokračování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nebylo totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xx xxxx stíhán v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 1 X 23/94. Je xxxxx xxxxx, aby x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplněno.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §89 xxxx. 3 tr. xxx., §2 xxxx. 5, 6, §258 xxxx. 1 xx. x., xxx tento xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx jednání, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování. Obhajoba xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx loupežných xxxxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx (body 2. x 3. xxxxxx xxx. rozsudku), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obsaženým x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx i Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Až xx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci těchto xxx útoků, x xx xxxx jeden xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx případech x xxxxxx xx obličeji x x věrnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx "xxxxx jinému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zmocnit xx xxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jimi xxxxxxxxxx škodu xxxxx xxxxxx, x protože xxxxxx xxxxxxx 200000 Xx, xxxxxxx, xx xxx x "xxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx ČSFR x. 464/1991 Xx. Xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx.
X xxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx přehlédl xxxxxxxxxxxx důsledek xxxx, xx obviněnému xx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tržby. Trestný xxx loupeže je xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. dokonán xxx užitím xxxxxx, xxxx. (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx věci zmocnil. Xxxx je však xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx xxxxx xxx předpokládá, x xx dokonce x xxxxxx xxxx, x trestný xxx xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx škody. Tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Pro dokonání xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, tak i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (xxxx. x. 1/1980, xxx. 17 Xx. xxxx. xx.). Xxxx-xx x pokračujícího xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplněny, xx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx útoky xxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx popsaných x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se věci xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx spáchaného xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx spolu xx xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, dosáhne xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §234 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák.
V xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx škoda sama xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x ani xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, dílem nedokonaný xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 tr. ř., x to x xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx útokem, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chtěl získat xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx posuzované xxx xxxxx kvalifikovat xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 13.10.1994 sp. xx. 6 To 48/94 odmítl závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v Brně xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx tak, xx obviněného T. X. xxxxx xxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx způsobená, xxxx. xxxxxxx xxxxx nepřesáhla xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx však není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx je obsažena x ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx souvislostí časovou x x předmětu xxxxx. Xxxx zákonná xxxxxxxx je xxxxxx xx od 1.1.1994. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu se xxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Výklad xxxxxx xxxxx xx však x podstatných xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Časový odstup xx xxxx xxxxxx x xxxxxx útokem xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, mezi xxxxxx x třetím xxxxxx několik xxx xxxx xxx x xxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx, že xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxx (resp. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky, a xx všechny byly xxxxxxxxx prakticky naprosto xxxxxxx xxxxxxxx, nepředstavuje xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxx jde x jednání uskutečňované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. řešil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxx stíháním pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx xxx xxxxxxxxxx přepadení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Přesahuje xxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, aby bylo xxxxx zkoumáno, k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx., xxx xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx svých osobních xxxxxx. Doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve stížnosti xxx porušení zákona xxxxx nepovažuje Nejvyšší xxxx XX xx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx xx odvislý xx xxxxxx x vině. Xxxxx xx však xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 lišit jen x již zmíněné xxxxxx nedokonání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxx x xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 13.10.1994 xx. zn. 6 To 48/94 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx x těch xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost odvolacího xxxxx x podmínky, xx nichž xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx v ustanovení §234 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., spočívající v xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx loupeže podle xxx. zákonného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx třetího x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podána a xxxx o xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x., mohl Xxxxxxxx soud XX xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudky obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx x mezidobí xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.2.1995 xx. xx. 1 X 23/94 xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. x xxxx xx tři xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx x xxx roku x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx jako soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxx z xxx. xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxx o řízení x xxxxxxxxxx o xxxxxx. Bude xxxxx xxxxx i xxxx xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.