Xxxxxx věta
I. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx věci:
V xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X případě, xxx xxxxx xxx způsobená xxxxxx spolu xx xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a ani xxxxx se škodou, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, nedosáhne xxxx xxxxx velkého rozsahu, xxx x trestný xxx loupeže podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx útokem, xxxxx xx mu nepodařilo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Při posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. zák. x xxxxxxxx blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxx ohled x xx čas potřebný x přípravě pachatele xx xxxxx xxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. zn. 1 X 67/93, x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1994 sp. xx. 1 X 67/93 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx pokračujícím trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx:
1) dne 24.3.1992 xxxxx 16.15 xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx samopalu z xxxxxxx plastu x x xxxxxx xx xxxxxxxx xx přepážku xxxxxx xxxxxxxx místnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx. Zlín, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pošty X. K., J. X., X. X. x X. X. x vydání peněžní xxxxxxxxx ve xxxx 180000 Xx xx xxxxx Xxxxxx pošt x telekomunikací, x. x. Praha, Oblastní xxxxxx pošt Brno, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx,
2) xxx 14.5.1992 kolem 17.00 xxx. s xxxxxx xxxxxxx samopalu a x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx x veřejností na xxxxx x Kozlovicích, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kde xx x xxxxxxxxx maketou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Z. H. xxxxxx částky 199650 Xx ke škodě Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, s. x. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Ostrava 1, x xxxx x xxxxx odešel,
3) xxx 4.8.1992 xxxxx 10.30 xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, maskou xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pracovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přepážkou xxxxx ve Xxxxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxx xx x xx xxxx nacházela xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 45052,20 Xx, xxxxxxxxx xx vedoucí xxxx xxxxx X. X. xxxxxx peněz, když xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx 50000 Kč xx 100000 Xx, a xxxx xxxx ním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxx x xxxxx xxxx xxx zadržen xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx krajský xxxx obviněnému X. X. xxxxx §234 xxxx. 2 xx. xxx. trest odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou (§39x xxxx. 3 tr. xxx.).
Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx České xxxxx, x. x., x xx Oblastní xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxx 199650 Xx x Oblastní xxxxxx xxxx Brno 188000 Xx, oběma x 3 % xxxxxx x prodlení xx 24.9.1993.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.1994 sp. xx. 6 Xx 48/94. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. sice xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx tři xxxxxxxxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx této xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (§39x odst. 3 xx. xxx.). X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxx 1) xx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxx. Xx nesprávný x xxxxxxx nepodložený xxxx považuje právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx jedná x tři xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxxxx, že po xxxxxxxxxx stránce xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx 234 tr. xxx. xxxxxxxxxx dáno. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, všechny tři xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx značnou závažnost, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx časové xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx tuto objektivní xxxxxxxxxx přetrhávaly. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objasněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxx zjišťováno, xxx, xxx x x xxxx xxxx obviněný X. K. uhradil xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx vylákání xxx x té xxxx stíhán x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 23/94. Xx xxxxx xxxxx, xxx x tomto směru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., §2 odst. 5, 6, §258 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xxxx postupoval podle §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx porušen.
Ve vztahu x výroku x xxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Brně x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zhodnotil. Jeho xxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obhajoba xxxxxxxxxx, že není xxxxxxxxxx loupežných xxxxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx (xxxx 2. x 3. xxxxxx xxx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X velmi xxxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jeho rozsudku, xx xxxxxxxxx již Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x ním x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, a xx xxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx T. X. xx všech xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pošt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx "xxxxx jinému užil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zmocnit xx xxxx xxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Jimi xxxxxxxxxx škodu xxxxx xxxxxx, a protože xxxxxx xxxxxxx 200000 Xx, xxxxxxx, že xxx o "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. zák. a xxxxxxxx xxxxx ČSFR x. 464/1991 Xx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, úvah xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxxx xx xxxxx. Trestný xxx loupeže je xx xxx základní xxxxxxxx podstatě xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. Xxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx čin xxxxx ní je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx škody. Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx i znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx podmiňující použití xxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxx ke znakům xxxxxxxx skutkové podstaty (xxxx. x. 1/1980, xxx. 17 Xx. xxxx. tr.). Jsou-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx znaky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplněny, xx xxxxx i další xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx právní xxxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxx, z xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx věci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
X xxxxxxx, xxx škoda xxx xxxxxxxxx xxx spolu xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx, kdy xxxxx xxx způsobená xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx způsobit, dosáhne xxxx xxxxxx škody, xxx o xxxxx xxxxxxxxx činu loupeže xxxxx §8 xxxx. 1, §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák.
V xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a ani xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhne xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 písm. b) xx. zák. xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. x., x xx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx útokem, který xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx případu.
Vrchní xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94 xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx loupeže x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku x xx xxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. uznal vinným xxxxx xxxxxxxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. zák., xxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx škoda nepřesáhla xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxx xx xxx takové jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xx 1.1.1994. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Výklad xxxxxx xxxxx xx však x xxxxxxxxxxx rysech xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx mezi xxxxxx x druhým xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, mezi xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnů xxxx dva x xxx xxxxxx. Uváží-li xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx vyžadující xxxxxx xxxxxxxx, xxx nichž xxxx (resp. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky, x xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednotného xxxxxx. Ten xxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx X. X. řešil xxxxx xxxxxxxx xxxxx finanční xxxxx, v níž xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x naprosto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx loupežných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a x xxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx a druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x úhradě pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., pro xxxxx byl v xx xxxx stíhán, xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX za xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx o xxxx. Xxxxx se však xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 xxxxx xxx x xxx zmíněné xxxxxx nedokonání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správné.
Výhrady nemá Xxxxxxxx soud XX xxx x xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx až xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94 xxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1, §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxx v těch xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a podmínky, xx nichž xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vysloveno xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §234 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx útoků jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx, že nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx x těchto útoků.
Protože xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x., mohl Xxxxxxxx soud XX xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudky obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Protože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 20.2.1995 xx. xx. 1 T 23/94 xx trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxx xx tři xxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., xxxxx byl xxxxx xxxxxx napadeným rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx pět x xxx xxxx x xxxxxxx xx věznici x dozorem, xx xxxxxxxx, obsahově navazujícím xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu v Xxxx jako soudu xxxxxxx xxxxxx pak xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxxxxx zrušení xxxxxx x souhrnném xxxxxx z cit. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx proto xxxxx x xxxx xxx v uvedeném xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.