Právní xxxx
X. X xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx:
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx spolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx značné xxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx.
X případě, kdy xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, xxxxxxx xxxx xxxxxx škody, xxx x pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák.
V xxxxxxx, kdy již xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx se xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. dílem xxxxxxxx, xxxxx nedokonaný xx stadiu pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., x xx x xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx nepodařilo xxxxxxxx, chtěl xxxxxx xxx, jejíž hodnota xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 tr. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pachatele xx další xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx porušení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 T 67/93 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx:
1) dne 24.3.1992 xxxxx 16.15 hod. xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx na xxxxxxxx xx přepážku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxx, xxx. Zlín, xxx xxx pohrůžkou xxxxxxx údajné zbraně xxxxxxxx xxxxxxxxxx pošty X. X., J. X., I. X. x X. N. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 180000 Xx ke xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx pošt Brno, x xxxxxxx z xxxxx uprchl,
2) xxx 14.5.1992 xxxxx 17.00 xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, po xxxxxxxx dveří xxxxx xx místnosti xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxx částky 199650 Xx xx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxx, Oblastní xxxxxx xxxx Xxxxxxx 1, x xxxx x xxxxx xxxxxx,
3) xxx 4.8.1992 xxxxx 10.30 xxx., xxxxxxx slzotvorným xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnikl xx pracovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxx, xxx. Blansko, xxx xx x té xxxx nacházela xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 45052,20 Kč, požadoval xx vedoucí xxxx xxxxx J. X. xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx získá xxxxxxx 50000 Xx xx 100000 Xx, x xxxx před xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxx z xxxxx xxxx xxx zadržen xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx krajský xxxx obviněnému X. X. podle §234 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx (§39x xxxx. 3 xx. xxx.).
Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx obviněný zavázán x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx České poště, x. p., x xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx ve xxxx 199650 Xx x Oblastní xxxxxx xxxx Brno 188000 Xx, oběma s 3 % xxxxxx x prodlení xx 24.9.1993.
X xxxxxxxx obviněného X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. zrušil x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxx xxxxxx shora popsanými xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx tři xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Při této xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (§39a xxxx. 3 xx. zák.). X xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §272 tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx body 1) xx 3) xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepodložený xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxx xxxxx 234 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx necelých čtyř x xxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx značnou závažnost, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx považovat xx tak výrazné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračování x posuzovaném trestném xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxx a x xxxx xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxx částky, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x té xxxx stíhán x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 23/94. Xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx dokazování xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §89 xxxx. 3 tr. xxx., §2 odst. 5, 6, §258 xxxx. 1 tr. x., xxx tento xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx a aby xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xx xxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx jednání, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepadení xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx (body 2. x 3. xxxxxx xxx. xxxxxxxx), byla xxxxxxxxxxx důkazy spolehlivě xxxxxxxxx. S velmi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, obsaženým x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx a souhlasí x ním i Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx uvedenou výjimku xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxx útoků, a xx xxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxxx si xxxxx obviněný T. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx samopalu na xxxxxxxxxxxx xxxx vynucoval xxxxxx xxxxx, pak "xxxxx xxxxxx užil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxx xxxxx jako xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jimi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx přesáhl 200000 Xx, uzavřel, xx xxx o "xxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 464/1991 Sb. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledek xxxx, xx xxxxxxxxxx se x případě třetího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tržby. Trestný xxx loupeže xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. (v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx, xxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxx je však xxxxxxx, je-li čin xxxxxxx xx okolností, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx předpokládá, x xx dokonce x určité xxxx, x trestný čin xxxxx xx xx xxxxxxx až xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx základní skutkové xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvoří xxxxx xxxxx. Pro dokonání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx, xxxx jak xxxxx základní skutkové xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx znakům xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (xxxx. x. 1/1980, xxx. 17 Xx. xxxx. tr.). Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplněny, je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x tam xxx xx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxxx xxxxx, z nichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx věci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx škodou, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxxxx, kdy xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx spolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zák.
V xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x ani xxxxx se xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhne xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. dílem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. ř., x xx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chtěl xxxxxx xxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxx proto xxxxxxxxxx xxx xxxxx kvalifikovat xxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací ve xxxx rozsudku ze xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94 xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. uznal vinným xxxxx samostatnými trestnými xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx nepřesáhla xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx názor odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x předmětu xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xx účinná xx od 1.1.1994. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx pokračování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Výklad xxxxxx xxxxx se však x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx přesvědčivě xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx prvním x druhým xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx několik dnů xxxx xxx x xxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx, xx xx xxxxx těchto případech xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxx (resp. xx xxxxxx případě měly xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nepředstavuje xxxxx odstup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednotného xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx finanční xxxxx, v níž xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s probíhajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx shodného xxxxxxx provedení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříliš xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx. Přesahuje proto xxxxxxx (x v xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxx z xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx přepadení, xxx x xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xx. xxx., xxx xxxxx byl v xx xxxx xxxxxx, xxxx x jiným xxxxxx, např. xx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxx nepovažuje Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.1994 sp. xx. 1 X 67/93 xxxxx xxx x již zmíněné xxxxxx nedokonání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx zdůvodnění xxxxxx výroku xxxxxxxx xx správné.
Výhrady xxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxx x xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94 xxx ve prospěch xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 odst. 3 xx. x., xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx ve věci xxxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxx xxxx v řízení, xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předcházelo, xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx útoků xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže podle xxx. zákonného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx nedošlo x dokonání třetího x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx byla v xxxxxxxxxx obviněného T. X. xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x., mohl Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 16.3.1994 sp. xx. 1 T 67/93 zrušit. Xxxxx xxxxxxxx cit. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x mezidobí xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 20.2.1995 sp. zn. 1 X 23/94 xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxx xx xxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx pět x xxx xxxx x xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, obsahově navazujícím xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxx v xxxx xxxx obviněného T. X. xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x tuto xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.