Právní xxxx
X. X xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnit se xxxx věci:
V xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xx škodou, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx výše značné xxxxx, xxx o xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx.
X případě, kdy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dosáhne xxxx xxxxxx xxxxx, xxx o pokus xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx.
X xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x ani xxxxx se škodou, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, 2 písm. x) xx. zák. dílem xxxxxxxx, xxxxx nedokonaný xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák., x xx i xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxx ohled i xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pachatele xx další xxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx porušení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.10.1994 xx. zn. 6 Xx 48/94, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 T 67/93 xxx xxxxxxxx X. K. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxxx:
1) xxx 24.3.1992 xxxxx 16.15 xxx. xxxxx x věrnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plastu x x xxxxxx xx xxxxxxxx za přepážku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu ve Xxxxxxxx, okr. Zlín, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zbraně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., X. X., X. X. x M. N. x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 180000 Xx ke xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Praha, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx, x vzápětí z xxxxx uprchl,
2) dne 14.5.1992 xxxxx 17.00 xxx. s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x maskou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro styk x xxxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, po xxxxxxxx dveří vnikl xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kde xx x namířenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X. H. xxxxxx xxxxxx 199650 Xx ke škodě Xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx 1, x poté x xxxxx xxxxxx,
3) xxx 4.8.1992 xxxxx 10.30 xxx., vybaven xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, maskou xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx samopalu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skleněnou xxxxxxxxx xxxxx xx Svitávce, xxx. Xxxxxxx, kde xx x té xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 45052,20 Xx, požadoval xx vedoucí xxxx xxxxx J. X. xxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx získá xxxxxxx 50000 Kč xx 100000 Xx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx utíkala x xxxxxx x pomoc, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx a xxx xxxxx z místa xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uložil krajský xxxx obviněnému X. X. xxxxx §234 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx (§39x xxxx. 3 xx. xxx.).
Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., x xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxx 199650 Xx x Oblastní xxxxxx xxxx Xxxx 188000 Xx, oběma x 3 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 24.9.1993.
X odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. sice uznal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx. Xxx této xxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxx §234 xxxx. 1, §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx pěti xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (§39a xxxx. 3 xx. zák.). X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx uvedené x §272 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. K. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx body 1) xx 3) xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx x důkazně nepodložený xxxx xxxxxxxx právní xxxxx odvolacího soudu, xx xx jedná x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx loupeže podle 234 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx čtyř x xxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx časové proluky xxxx nimi xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx tuto objektivní xxxxxxxxxx přetrhávaly. X xxxxxxxxxx řízení však xxxxxx xxxxxxxxxx objasněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda, xxx a v xxxx výši xxxxxxxx X. X. uhradil xxxxxx částky, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x té xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 23/94. Xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxx porušen xxxxx x ustanoveních §89 xxxx. 3 xx. xxx., §2 xxxx. 5, 6, §258 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Brně xxxxxx a xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x výroku x xxxx provedl Krajský xxxx x Brně x hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uznán xxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování. Obhajoba xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx loupežných xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a ve Xxxxxxxx (xxxx 2. x 3. xxxxxx xxx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, obsaženým x xxxx rozsudku, xx xxxxxxxxx již Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx uvedenou výjimku xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxx xxxxx, a xx jako jeden xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. Jestliže si xxxxx xxxxxxxx X. X. xx všech xxxxx případech s xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx samopalu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak "xxxxx jinému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí x úmyslu xxxxxxx xx cizí věci". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jimi xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx, a protože xxxxxx xxxxxxx 200000 Xx, xxxxxxx, xx xxx x "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. zák. x xxxxxxxx vlády XXXX x. 464/1991 Xx. Xxxxxxxxxx T. K. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx, jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Trestný xxx xxxxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx xxx xxxxxx násilí, xxxx. (x daném xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, je-li čin xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x určité xxxx, x trestný xxx xxxxx xx xx xxxxxxx xx způsobením xxxx xxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Pro dokonání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx jak xxxxx základní skutkové xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1/1980, xxx. 17 Sb. xxxx. tr.). Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x předpokládaném xxxxxxx xxx xxxxxxxx, je xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx popsaných x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x tam xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx skutečnosti xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx spáchaného xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx věci, xxxxxxx xxxxx způsobem:
V xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx spolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dosáhne xxxx značné xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx škoda sama xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x ani xxxxx se škodou, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhne xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x trestný xxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, 2 písm. b) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. ř., x xx x xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, který xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chtěl získat xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního stupně xxx proto posuzované xxx útoky kvalifikovat xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx případu.
Vrchní xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu loupeže x xxxxxxxx xx xxxx nedostatečně prokázanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx zrušil x xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx způsobená, xxxx. xxxxxxx škoda nepřesáhla xxxxxxx značné škody.
Tento xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. Rozumí se xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x předmětu xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx od 1.1.1994. X době spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx pokračování xxxxxx x právní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x posuzovaného jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Časový xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx a třetím xxxxxx několik xxx xxxx xxx a xxx měsíce. Xxxxx-xx xx, xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxx (xxxx. ve xxxxxx případě xxxx xxx) uloupeny xxxxxx xxxxxxxx částky, a xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vylučující xxxxx, xx xxxxx xxx x jednání uskutečňované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx shodného xxxxxxx provedení xxxxx xxx loupežných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříliš xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x v xxxxxxxx x možnosti) xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxx zisku z xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přepadení, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxx xxxxx byl x xx xxxx stíhán, xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxx osobních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX za xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x vině. Xxxxx xx xxxx xxxx výrok x xxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Brně xxxx xx výroku xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 xxxxx jen x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx XX xxx k xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx všech xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.10.1994 sp. xx. 6 Xx 48/94 xxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx x těch xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx může xxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxx xxxx x řízení, xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §234 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x dokonání třetího x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v §272 xx. x., mohl Xxxxxxxx soud ČR xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 zrušit. Xxxxx xxxxxxxx cit. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Protože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.2.1995 xx. zn. 1 T 23/94 xx trestný čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx napadeným rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx pět x xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem, xx xxxxxxxx, obsahově navazujícím xxxxxxxxxxx, x tento xxxxx x souhrnném xxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu v Xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. přikázáno, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxxx zrušení xxxxxx x souhrnném xxxxxx z xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx i xxxx xxx v uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.