Právní xxxx
X. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xx pachateli xxxxxxxxxx zmocnit xx xxxx věci:
V xxxxxxx, xxx škoda xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx spolu se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, dosáhne xxxx značné škody, xxx x pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování v xxxxxxxx činu ve xxxxxx §89 odst. 3 tr. xxx. x xxxxxxxx blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ohled x xx čas xxxxxxxx x přípravě pachatele xx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 xxx xxxxxxxx X. K. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx:
1) dne 24.3.1992 xxxxx 16.15 xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx samopalu x xxxxxxx plastu x x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, okr. Zlín, xxx xxx pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pošty X. X., X. X., I. X. x X. N. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 180000 Xx xx xxxxx Správy xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Praha, Oblastní xxxxxx pošt Brno, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx,
2) dne 14.5.1992 xxxxx 17.00 xxx. s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x maskou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx x veřejností xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx místnosti xx xxxxxxxxx, kde si x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zbraně vynutil x X. X. xxxxxx xxxxxx 199650 Xx ke xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxx, Oblastní xxxxxx xxxx Xxxxxxx 1, x xxxx x xxxxx xxxxxx,
3) dne 4.8.1992 xxxxx 10.30 xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Svitávce, xxx. Xxxxxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx výši 45052,20 Xx, požadoval xx xxxxxxx xxxx xxxxx J. A. xxxxxx xxxxx, xxxx xx představoval, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx 50000 Kč xx 100000 Xx, x xxxx xxxx ním xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx, xxxxx hotovosti xx xxxxxxxxx a při xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědky.
Při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx (§39x xxxx. 3 xx. xxx.).
Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx zavázán x náhradě xxxxx xxxxxxxxx České poště, x. p., x xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxx 199650 Xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx 188000 Xx, oběma x 3 % úrokem x prodlení xx 24.9.1993.
X odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 To 48/94. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx X. X. sice xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. Xxx xxxx xxxxx výroku x xxxx uložil xxxxxxxx xxxx obviněnému podle §234 odst. 1, §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (§39a xxxx. 3 xx. xxx.). X otázce xxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §272 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx i druhého xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1) xx 3) xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxx. Za nesprávný x xxxxxxx nepodložený xxxx považuje xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx se xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx stránce je xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxxxx podle 234 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx měsíce. X ohledem na xxxxxx xxxxxxx závažnost, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx dostatečně objasněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxx zjišťováno, zda, xxx a x xxxx xxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx vylákání xxx x té xxxx stíhán x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Olomouci xxx xx. xx. 1 X 23/94. Je xxxxx nutné, xxx x xxxxx směru xxxx dokazování xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., §2 odst. 5, 6, §258 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xx podkladě xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Brně x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxx logicky xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx soudu uznán xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obhajoba xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx loupežných přepadení xx poštách x Xxxxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx (xxxx 2. x 3. xxxxxx xxx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci těchto xxx útoků, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx obviněný X. X. ve xxxxx xxxxx případech x xxxxxx na obličeji x s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx pošt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu. Jimi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx přesáhl 200000 Xx, xxxxxxx, xx xxx x "značnou xxxxx" ve smyslu §89 xxxx. 14 xx. xxx. a xxxxxxxx vlády ČSFR x. 464/1991 Sb. Xxxxxxxxxx T. K. xxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx, jinak naprosto xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx soud přehlédl xxxxxxxxxxxx důsledek xxxx, xx xxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx je xx své xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. (v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx zmocnil. Xxxx xx však xxxxxxx, je-li čin xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxx kvalifikovaná xxxxxxxx podstata xxxxx xxxxx xxx předpokládá, x to dokonce x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx čin xxxxx xx xx xxxxxxx až xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx dokonání xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x xxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. č. 1/1980, xxx. 17 Sb. xxxx. xx.). Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxx naplněny, xx xxxxx i další xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tam xxx xx objektivní stránka xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx se věci xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx skutečnosti xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnit xx xxxx xxxx, projeví xxxxx způsobem:
V případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx způsobit, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx o trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. zák. dílem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. ř., x to x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xx nepodařilo xxxxxxxx, xxxxx získat xxx, jejíž hodnota xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního stupně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kvalifikovat xxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.10.1994 sp. xx. 6 Xx 48/94 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx loupeže x xxxxxxxx xx xxxx nedostatečně prokázanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxxxxx útoky. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxx v jednom xxxxxxx způsobená, xxxx. xxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x v xxxxxxxx xxxxx. Tato zákonná xxxxxxxx je xxxxxx xx xx 1.1.1994. X době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx znaku pokračování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx rysech xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xx x posuzovaného jednání xxxxxxxxxx T. K. xxxxxxx. Xxxxxx odstup xx xxxx xxxxxx x xxxxxx útokem xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x třetím xxxxxx několik xxx xxxx dva x xxx měsíce. Xxxxx-xx xx, xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jistou xxxxxxxx, xxx nichž xxxx (resp. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx) xxxxxxxx nemalé xxxxxxxx částky, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednotného xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx svoji finanční xxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnost podvodného xxxxxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx (x x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zkoumáno, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx a druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxx xxxxx xxx x xx xxxx stíhán, xxxx x jiným xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx nepovažuje Nejvyšší xxxx ČR xx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx x xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.1994 sp. xx. 1 T 67/93 xxxxx xxx x xxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud XX xxx x xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tak v xxxxxxxxx xxxxxx x x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 To 48/94 xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx v těch xxxxxxxxxxxx, která upravují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx může xxx ve věci xxxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §234 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení všech xxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. zákonného ustanovení, xxxx by xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x dokonání xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podána x xxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v §272 xx. x., mohl Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 T 67/93 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x mezidobí xxx xxxxxxxxxx T. K. xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.2.1995 xx. xx. 1 T 23/94 xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxx za xxx xxxxxxx činy loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx x xxx roku x xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, obsahově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. X důsledku xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxx z xxx. xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. skončeno, pokud xxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx i xxxx xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.