Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnit xx xxxx xxxx:
X případě, xxx škoda xxx xxxxxxxxx xxx spolu xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, dosáhne xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zák.
V xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhne xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, dílem nedokonaný xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 tr. zák., x xx x xx okolností, xx xxxxxxxx útokem, xxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx získat xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pachatele xx xxxxx útok.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93, a xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx:
1) xxx 24.3.1992 xxxxx 16.15 xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx samopalu x xxxxxxx plastu a x xxxxxx xx xxxxxxxx za přepážku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx. Xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx údajné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., X. X., X. X. x X. N. x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 180000 Xx xx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx,
2) xxx 14.5.1992 kolem 17.00 xxx. s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x maskou xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx pro styk x xxxxxxxxxx na xxxxx x Kozlovicích, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxxxxxx dveří xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kde xx x namířenou maketou xxxxxxx zbraně xxxxxxx x Z. H. xxxxxx částky 199650 Xx xx xxxxx Xxxxxx pošt x xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxx, Oblastní xxxxxx xxxx Ostrava 1, x poté z xxxxx xxxxxx,
3) xxx 4.8.1992 xxxxx 10.30 xxx., vybaven xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx samopalu vnikl xx xxxxxxxx místnosti xx xxxxxxxxx přepážkou xxxxx ve Xxxxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxx xx v xx xxxx nacházela finanční xxxxxxxx xx xxxx 45052,20 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx 50000 Xx xx 100000 Xx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx o xxxxx, xxxxx hotovosti xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uložil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 2 tr. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou (§39a xxxx. 3 xx. xxx.).
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx zavázán x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx České xxxxx, x. x., a xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxx 199650 Kč x Oblastní xxxxxx xxxx Xxxx 188000 Xx, oběma x 3 % xxxxxx x xxxxxxxx od 24.9.1993.
X odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 To 48/94. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podle §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx T. X. xxxx uznal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx tři xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Při xxxx xxxxx výroku o xxxx uložil xxxxxxxx xxxx obviněnému podle §234 xxxx. 1, §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (§39a xxxx. 3 xx. xxx.). X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §272 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, že xxxxxxxx X. K. se xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxx 1) xx 3) výroků xxxxxxxx obou těchto xxxxx. Xx nesprávný x důkazně nepodložený xxxx považuje xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx se xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx 234 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx značnou závažnost, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovaném trestném xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxx x x xxxx výši obviněný X. X. uhradil xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx podvodné xxxxxxxx xxx x té xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 23/94. Xx xxxxx nutné, aby x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplněno.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., §2 xxxx. 5, 6, §258 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx a aby xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx předcházelo, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx důkazy logicky xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx (xxxx 2. x 3. xxxxxx xxx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X velmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx a souhlasí x ním x Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx výjimku xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxx útoků, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. Jestliže si xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx "xxxxx jinému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx útoky xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 200000 Xx, uzavřel, xx xxx x "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §89 odst. 14 xx. xxx. a xxxxxxxx vlády ČSFR x. 464/1991 Xx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxxx těchto xxxxx, jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledek xxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx třetího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Trestný xxx xxxxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zák. dokonán xxx užitím xxxxxx, xxxx. (v daném xxxxxxx) pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž je xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx za okolností, xxx byly splněny xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x trestný xxx xxxxx xx xx xxxxxxx až způsobením xxxx xxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, tak i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (xxxx. x. 1/1980, xxx. 17 Xx. xxxx. xx.). Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tyto znaky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplněny, je xxxxx i další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx se věci xxxxxxxxxxx.
Xxxx právní xxxxxxxxxxx xx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnit se xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
X případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx xxxx značné xxxxx, xxx x xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X případě, xxx xxxxx xxx způsobená xxxxxx xxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dosáhne xxxx značné škody, xxx x pokus xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §8 odst. 1, §234 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx.
X xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxx se xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhne výše xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedokonaný xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. x., x xx i xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx útokem, xxxxx xx xx nepodařilo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx útoky kvalifikovat xxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze jako xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.10.1994 sp. xx. 6 Xx 48/94 odmítl xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx zrušil a xxx xxxxxxx xxx, xx obviněného T. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže podle §234 odst. 1 xx. zák., když xxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx nepřesáhla xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx x trestném xxxx je xxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé dílčí xxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v předmětu xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xx 1.1.1994. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o právní xxxxxxxx. Výklad tohoto xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx. Časový xxxxxx xx xxxx xxxxxx x druhým xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx měsíce, xxxx xxxxxx x třetím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dva x xxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x přepadení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nichž xxxx (resp. ve xxxxxx případě xxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky, x xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx stále xxx x jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednotného xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx obviněný T. X. řešil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx ocitl v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx loupežných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Přesahuje xxxxx xxxxxxx (a v xxxxxxxx x možnosti) xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx., xxx xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx, např. xx xxxxx svých osobních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxx.
Xxxxx o trestu xx xxxxxxx xx xxxxxx x vině. Xxxxx se však xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Brně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.1994 sp. xx. 1 X 67/93 xxxxx xxx x již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud XX xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jak v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx podobě x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx všech až xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.10.1994 sp. zn. 6 Xx 48/94 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 odst. 3 tr. x., xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, která upravují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vysloveno porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §234 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. zákonného ustanovení, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podána x xxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxx. zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Protože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx T. K. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.2.1995 xx. zn. 1 X 23/94 xx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxx za tři xxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx xxx uznán xxxxxx napadeným rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx a xxx xxxx x xxxxxxx xx věznici x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, obsahově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x cit. xxxxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x této xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.