Právní xxxx
X. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx spáchaného xxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnit se xxxx xxxx:
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X případě, xxx xxxxx již způsobená xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx škoda sama xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, dílem nedokonaný xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., x xx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx výše xxxxxx xxxxx.
XX. Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. x hlediska xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ohled x xx čas xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxx xx další útok.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.10.1994 xx. zn. 6 Xx 48/94, jakož x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. zn. 1 X 67/93, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx:
1) xxx 24.3.1992 xxxxx 16.15 xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx samopalu z xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, okr. Zlín, xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zbraně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. K., X. X., I. X. x M. X. x xxxxxx peněžní xxxxxxxxx xx výši 180000 Kč xx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, s. x. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx,
2) xxx 14.5.1992 kolem 17.00 xxx. s věrnou xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx x veřejností na xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vnikl xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, kde xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynutil x Z. X. xxxxxx xxxxxx 199650 Xx xx škodě Xxxxxx pošt x xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxx, Xxxxxxxx správy xxxx Ostrava 1, x xxxx x xxxxx odešel,
3) dne 4.8.1992 xxxxx 10.30 xxx., xxxxxxx slzotvorným xxxxxxxxxxx, maskou xx xxxxxxxx a věrnou xxxxxxx samopalu xxxxx xx xxxxxxxx místnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Svitávce, xxx. Xxxxxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 45052,20 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxxx peněz, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx nejméně 50000 Xx xx 100000 Kč, a xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx o pomoc, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a při xxxxx x xxxxx xxxx xxx zadržen xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx §234 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou (§39x xxxx. 3 xx. xxx.).
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx zavázán x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx poště, x. x., x xx Xxxxxxxx správě xxxx Xxxxxxx ve xxxx 199650 Xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx 188000 Xx, xxxxx s 3 % xxxxxx x xxxxxxxx od 24.9.1993.
X odvolání obviněného X. K. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 To 48/94. Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podle §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx. Xxx této xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (§39a xxxx. 3 xx. xxx.). X xxxxxx náhrady xxxxx rozhodl stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §272 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx, že xxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1) xx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxx. Xx xxxxxxxxx x důkazně xxxxxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx stránce je xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxxxx xxxxx 234 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x časové xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx spáchány x xxxxxxx xxxxxxxx čtyř x půl xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx značnou závažnost, xxxxxxx přípravy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proluky xxxx nimi považovat xx xxx xxxxxxx, xxx tuto objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objasněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxx x x xxxx výši xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podvodné xxxxxxxx xxx x té xxxx stíhán x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 23/94. Xx xxxxx xxxxx, aby x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplněno.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., §2 odst. 5, 6, §258 xxxx. 1 xx. x., aby tento xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx a aby xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky přezkoumal xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx předcházelo, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x výroku x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxx líčení xxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxx zhodnotil. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx rozsudkem xxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poštách x Xxxxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx (xxxx 2. x 3. výroku xxx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x jeho rozsudku, xx ztotožnil xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx výjimku xxxxxx xxxx prvního xxxxxx také odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx T. X. xx všech xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx samopalu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tržeb, xxx "xxxxx jinému xxxx xxxxxxxx bezprostředního násilí x xxxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx". Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jimi xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx, a protože xxxxxx xxxxxxx 200000 Xx, xxxxxxx, že xxx o "značnou xxxxx" xx xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx. a xxxxxxxx vlády XXXX x. 464/1991 Xx. Xxxxxxxxxx X. K. xxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx.
X xxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, úvah xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx třetího xxxxx nepodařilo xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx své základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. (v daném xxxxxxx) pohrůžky bezprostředního xxxxxx, xxxx je xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxx, je-li xxx xxxxxxx xx okolností, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx kvalifikovaná xxxxxxxx podstata xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx ní je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx škody. Tzv. xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jeden xxxxx. Xxx dokonání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxx. x. 1/1980, xxx. 17 Xx. xxxx. xx.). Xxxx-xx x pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxx naplněny, je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovat x hlediska zákonných xxxxxxxx popsaných v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx již xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx spolu xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, xxxxxxx xxxx značné xxxxx, xxx x pokus xxxxxxxxx činu loupeže xxxxx §8 xxxx. 1, §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. dílem xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. x., x to x xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chtěl získat xxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního stupně xxx proto posuzované xxx xxxxx kvalifikovat xxx, xxx xx xxxxxxx x naposled xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xx xxxx rozsudku ze xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 To 48/94 odmítl závěr xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx odstup xxxx jednotlivými útoky. Xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x Brně xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., když xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx nepřesáhla xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx názor odvolacího xxxxx však xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx. Rozumí se xxx xxxxxx jednání, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx souvislostí časovou x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxx zákonná xxxxxxxx je účinná xx od 1.1.1994. X době spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx x podstatných rysech xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x druhým xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx, xx xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx x přepadení xxxx xxxxxxxxxx jistou xxxxxxxx, při xxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx měly xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stále jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. řešil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx ocitl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x naprosto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přepadení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx. Přesahuje xxxxx xxxxxxx (a v xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx zkoumáno, k xxxxxx konkrétnímu účelu xxxxxx zisku x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xx. xxx., xxx xxxxx xxx x xx době xxxxxx, xxxx k jiným xxxxxx, xxxx. ke xxxxx xxxxx osobních xxxxxx. Xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx XX xx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxx se xxxx xxxx výrok o xxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Brně xxxx xx výroku xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1994 sp. xx. 1 X 67/93 lišit xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxx x xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx až xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 13.10.1994 sp. zn. 6 Xx 48/94 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §254 odst. 1, §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxx v těch xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx x podmínky, xx xxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu předcházelo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x ustanovení §234 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., spočívající x xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx dokonaného trestného xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x dokonání třetího x těchto útoků.
Protože xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx byla x xxxxxxxxxx obviněného T. X. xxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v §272 xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 zrušit. Podle xxxxxxxx cit. zákonného xxxxxxxxxx současně zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Protože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 20.2.1995 xx. xx. 1 X 23/94 xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxxx za xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx pět x xxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem, xx xxxxxxxx, obsahově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxx o souhrnném xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně pak xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X důsledku zrušení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxx x této xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx proto xxxxx x xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.