Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jinak xxxxxxxxx, xxxxx posoudit jako xxxxx x trestnému xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx x xxxxx z xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.9.1994 xx. xx. 6 X 180/93 x xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem uznal Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvého X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., pokračujícím xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 557/1991 Xx. Xxxx xxx X. X. uznán xxxxxx návodem k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., §234 xxxx. 1 x §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xx znění xxxxxx x. 290/1993 Xx., xxxxxxx se xxxxxxxx jako mladistvý xxx, xx xxx 11.12.1990 x dopoledních xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X. X., nar. 25.9.1977, x xxxx. X. X., xxx. 20.8.1980, x xxxxxxxx xx xxxx X. X. x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxx ul. x. 46, xxxxx 10.55 xxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx dveřmi xxxxxx xx bytu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx vydání xxxxx, x xxxx odcizili xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 330 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx čekal na xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx trestnou xxxxxxx xx byl xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxxx §79 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Podle §228 xxxx.1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. společně s xxxxxxxxxxx ml. X. x J. X. xxxxxxx k náhradě xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx výši x xx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx na to, xx soud mu xxxx xxxxxxx polehčující xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xxxxx, xxx krajský xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx mírnější.
Krajský soud x Xxxxx přezkoumal x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx X. X., ve stejném xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx provedl v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx proti majetku.
Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nezávadné dokazování xx skutku xxxxxxxxxxxxx x loupežném jednání. Xxxxxx také xx xxxxxxxx závěrům, xxxx xxxxxxx, xx skutek xx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však neztotožnil xx závěry okresního xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxxxx skutek xxx xxxx účast xxxxxxxxxxxx xx trestných xxxxxx xxxx. X. x X. xx formě xxxxxx ve xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 x §238 odst. 1, 2 xx. zák. Xxxxxx měl být xxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 x porušování xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxxx obžalovaným jako xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxx, které xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědné (x xxxx xxxx byly xxxxx xxxxxx 15 xxx), což obžalovaný xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odpovědná, xx nemůže dopustit xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxx chybí xxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx odpovědný pachatel. Xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x soudní xxxxx xxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx spáchání činu xxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxx živým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. Byť xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx stejně trestné xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako návodce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx, xxxxx pachatelství xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx považováno za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účastnictví xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx jednání obžalovaného xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 290/1993 Sb. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. (v xxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxx x. 175/1990 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx 3 xxxx, nyní je 2 xxxx).
Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx rozsudkem obžalovanému X. W. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x výši uloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx §23 x §31 xx. xxx. jak xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti jednání xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx.