Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x. 2/1993 Sb.), xxx považovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx. Přidělení soudce xxx přitom xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.2.1995, xx. xx. 11 Xx 1/95.
Z xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx X. X. x M. X. xxxx xxx 9.3.1994 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podána xxxxxxxx. Xx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx civilní xxxxxx xxxxx §272d xxxx. 2 tr. xxx. a xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8 xxxx. 1 xx. zák.; x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro pomoc x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) a §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xx xx vazbě od 9.9.1993 a xxxxxxxx X. X. xx 26.1.1994.
Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.1994 sp. xx. 3 X 3/94, x xxxxx záhlaví xx uveden Krajský xxxx x Xxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xx xx xxxx xxxxxxx věc xxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx rozhodnuto, že xxxxx §192 x §72 xxxx. 1 xx. ř. se xxx xxxxxxxx ponechávají xx xxxxx.
X zákonné xxxxx napadli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. O xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.2.1995 xxxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 1/95 Xxxxxx xxxx x Praze tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx důvody xxxxx. Xxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx tím, xx xx vydal xxxxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx funkce x xxxxxxxxx xxxxx neshledal Xxxxxx xxxx x Xxxxx správným. X xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx soudce xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x vyřízení xxxx konkrétních trestních xxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Chebu, xxxxx xx soudcem, xxxxxxxx xxxxx neopustil x xxx x v xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx podal xxx 9.5.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 odst. 1 x §149 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x řízení, které xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx napadá především xx část xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, kterým xxxx uloženo Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx předsedy Krajského xxxxx v Xxxxx, xxxxxx povolal xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §41 x §42 xxx. x. 335/1991 Xx., x soudech x xxxxxxxx (xxxx xxx"xxxxx x xxxxxxxx"), a §2 xxxx. 2, xxxx. 4 vyhl. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, považovat xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx časově, xxxxx vyřízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xx xx obsahem xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.2.1995 xx. xx. 11 Xx 1/95, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, byl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx stížnost xx skutečně míněna xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x vlastní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 zákona x soudcích, z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXXx. P. X. xxx a xx stále xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xx dne 5.12.1994 xxxxxxx razítkem xxxxxxxxx soudu, xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, a xx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Chebu. Xxx xxxxxxxx dvou xxxx krajského soudu xxx jmenován xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx účelovost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Kdyby xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx XXXx. X. H. předsedou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx svých xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx být jistý, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx souzen, x xxxxxxxxxx xxxx, xx předseda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxx vykládat. Xx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx chod xxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx x x xxxxxxx s vyhláškou x. 37/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx citovaná xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx v rozporu xx zákonem x xxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxx Listinou. Xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x jeho ponechání xx xxxxx. Dále xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezjistil.
Předně xx nutno xxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx viny xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby x věci znovu xxxxxx a rozhodl, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx XX zabýval případnými xxxxxx přípravného řízení (xx xx xxxxxxx xxxxxxx přísluší xxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx). Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posouzení správnosti xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.2.1995. Xxxxxxxx x tomu, xx jediným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.12.1994 xx. zn. 3 X 3/94 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nepříslušný xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xx vyřešení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx konstatováno, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx zažalované xxxxxxx xxxx dána xxxxx 17 xx. x. xxxxx příslušnost xxxxxxxxx soudu. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 5.12.1994 x Xxxxx vydal xxx zmíněné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxx soudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze a xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podstata xxxxxxxx xx zjevně x pojmu "zákonný xxxxxx", kterého xx xxxxx xxx v xx. 38 xxxx. 1 usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní rady x. 2/1993 Sb., x vyhlášení Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), xxx x §7 xxxx. 2 xxxxxx o soudcích, xx xxxxxxxxx zásady, xx nikdo nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx dalším zákonném xxxxxxxxxx tento pojem xxxxxxxxx či blíže xxxxxxxxx není.
Zásada, xx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zakotvena x Xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx je xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx s ustanoveními §16 xx 22 xx. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x respektování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx to se x projednávané xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx krajskému xxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx jakoby xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx soudu. Xxx potom, xxx xx patrno x xxxxxxxxx obhájce a xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxx v budově Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx agendu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx. V protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyřizující xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.12.1994, xxxxx xxxxx záhlaví xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu.
Posuzovat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx by xx xxxxx prázdnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správa, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nejvyššímu správnímu xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo i xxx takového podnětu xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudce, xx xxxxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx příkazem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x těsné xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx konkrétní případ. X xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx předseda Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxx, jeho xxxxxx xx nutno x xxxxxxxx odmítnout.
Nejvyšší soud XX xx xxxxx x Vrchním xxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxxxxxx činnosti u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásadě xx. 38 odst. 1 Listiny, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx funkce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx předchozího xxxxxx, xxxxx xxxx xx x krajského xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxx §2 odst. 2 x xxxx. 4 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ČR x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx řádu pro xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx významnou xxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx XX považuje xx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx směru xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx jako pokračování xxxxxxxx zákonného xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxxxxx agendu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx označen xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x odporující zásadě xxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.