Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Za xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §41 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 335/1991 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (č. 2/1993 Sb.), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx dobu xxxxxx xxxxxxxxx přestává xxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soudce xxx xxxxxx vymezit xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 6.2.1995, xx. xx. 11 Xx 1/95.

X xxxxxxxxxx

Xx xxxxxxxx V. X. x M. K. xxxx xxx 9.3.1994 x Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx X. N. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §272x xxxx. 2 xx. xxx. a podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxx nedokonaný xxxxx 8 odst. 1 xx. xxx.; x xxxxxxxxxx X. X. byla podána xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx xx 9.9.1993 x xxxxxxxx X. K. xx 26.1.1994.

Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.1994 xx. xx. 3 X 3/94, x xxxxx záhlaví xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., že se xxxx trestní xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dále xxxx rozhodnuto, že xxxxx §192 x §72 odst. 1 xx. x. se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.

X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stížnostmi státní xxxxxxxx a obviněný X. X. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxx 6.2.1995 xxxxxxxxx sp. xx. 11 Xx 1/95 Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil x Krajskému soudu x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl x ponechání xxxxxxxxxx xx vazbě s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx soudu XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx x dočasnému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx neshledal Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx uvedený xxxxxx xxxxxxx k tamnímu xxxxx x vyřízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Chebu, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxx dočasného xxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx vyřizoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxx 9.5.1995 ministr xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obviněných. Xxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadá xxxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterým xxxx uloženo Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx znovu xxxxxxx xxxxx senát tohoto xxxxx. Ministr spravedlnosti xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni, xxxxxx xxxxxxx soudce XXXx. P. H. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §41 x §42 zák. x. 335/1991 Xx., x soudech x xxxxxxxx (dále xxx"xxxxx x xxxxxxxx"), a §2 xxxx. 2, xxxx. 4 vyhl. x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, považovat xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx časově, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vytýká Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx se obsahem xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.2.1995 xx. xx. 11 Xx 1/95, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, byl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušen zákon xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §269 odst. 2 xx. x. zrušil x dále postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.

K xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx vyjádřil obhájce xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx stížnost xx xxxxxxxx míněna xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx obsah xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx JUDr. P. X. xxx a xx stále xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, což dokázal xxxxx tím, xx xxxxxxxx ze xxx 5.12.1994 xxxxxxx razítkem xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, xx xx celou dobu xxxxx přidělení ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, a xx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxx předsedou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx účelovost xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx jmenování JUDr. X. H. předsedou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hoc xx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx soudem x xxxxxxx bude xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může kteroukoli xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x vyhláškou x. 37/1992 Xx. xxxxxxxxxx práci soudu. Xx xxxx nutno xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dokonce x ústavní Xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx XX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxx ponechání xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx je rozhodnutím xxxxxxxxx, xxxxx neřešilo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x protože xxx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud XX xxxxxxx případnými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx za xxxxxxx xxxxxxx přísluší xxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proto bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6.2.1995. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 5.12.1994 xx. zn. 3 X 3/94 xxxx xxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v projednávané xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy dána xxxxx 17 tr. x. věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx, xxxxx jménem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5.12.1994 x Xxxxx vydal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx. To proto, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx stát soudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. P. X. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx.

Xxxxxx, xx xx odvolávají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podstata xxxxxxxx xx xxxxxx x pojmu "zákonný xxxxxx", kterého xx xxxxx jak v xx. 38 xxxx. 1 xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Sb., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), xxx x §7 xxxx. 2 xxxxxx o soudcích, xx vyjádření xxxxxx, xx xxxxx nesmí xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému zákonnému xxxxxx, xx zakotvena x Ústavě. Xxxx xxxxxx, jak je xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx jakýchkoli omezení xxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudce xxxxxxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx se x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx vybral x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kde x xxxx době xxxxxxxxx xxxxx agendu soudce xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx dopustil, že xxxxx x xxxxx xxxxx výrazným pochybením, xxxxx xx se xxxxx jevit xxxx xxxxxxxx, kdyby nevyvolávala xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyřizující xxxx Xxxxxxx xxxx x Chebu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.12.1994, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zákonný xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx by xx xxxxx prázdnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mocí, xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx takového podnětu xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx libosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož nelze xxxxxxxxx příkazem. Nezávislost xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx soudce se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x toho xxxxxxxxxxx xxxxx výjimečných soudů, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx konkrétní xxxxxx. X xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx motivován xxxxx xxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxx vyřizování trestních xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx postup xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx je xxxx toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx předchozího určení, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx věcí xx xxxxxx do senátu xxxxx §2 xxxx. 2 x xxxx. 4 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, x xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xx nutné x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného soudce. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxxxxx agendu, musí xx xxxxxxxxx postupu, xxxxx xx mohl xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. nikoli xxxxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.