Xxxxxx xxxx
Xx dočasné xxxxxxxxx soudce okresního xxxxx k výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x. 2/1993 Sb.), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx soudce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx přestává vykonávat xxxxxx soudce okresního xxxxx. Xxxxxxxxx soudce xxx xxxxxx vymezit xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx spravedlnosti ČR xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 6.2.1995, xx. xx. 11 Xx 1/95.
Z xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx V. X. x X. K. xxxx dne 9.3.1994 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podána xxxxxxxx. Na obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §272x xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., dílem xxxxxxxxxx xxxxx 8 xxxx. 1 xx. zák.; x xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. Xxxxxxxx X. N. je xx xxxxx xx 9.9.1993 x xxxxxxxx X. X. od 26.1.1994.
Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.1994 xx. zn. 3 T 3/94, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xx xxxx xxxxxxx věc xxxxx státnímu zástupci x došetření. Dále xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §192 x §72 xxxx. 1 xx. x. xx xxx obvinění xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obviněný X. X. O xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.2.1995 usnesením xx. xx. 11 Xx 1/95 Vrchní xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Plzni xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Současně rozhodl x ponechání xxxxxxxxxx xx vazbě s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vazby. Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxx xx skutečnosti, xx senátu xxxxxxxxx xxxxx předsedal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X., jehož xxxxxxxxx x dočasnému xxxxxx funkce u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx proto, že xxxxxxxxx předsedy Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestních xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Chebu, jehož xx soudcem, fakticky xxxxx xxxxxxxxx x xxx x v xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxx xxx 9.5.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx. Vrchnímu xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadá xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx znovu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx soudcovské xxxxxxxx x tohoto xxxxx, nelze xxxxxxxx xx znění čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, §41 x §42 xxx. x. 335/1991 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx"xxxxx x soudcích"), x §2 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x. 37/1992 Sb., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že doba xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.1995 xx. xx. 11 Xx 1/95, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x neprospěch obou xxxxxxxxxx porušen zákon xx výše uvedených xxxxxxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxx usnesení xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx skutečně míněna xx prospěch jeho xxxxxxx, když ve xxxxx důsledcích xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx meritum xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dočasné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xxx XXXx. P. X. byl x xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx dokázal xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx dne 5.12.1994 opatřil razítkem xxxxxxxxx soudu, xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xx xx do současné xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx předsedou xxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx se zcela xxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Kdyby xxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx žádný občan xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bude xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kteroukoli xxx xxxxxx k xxxxxx kterémukoli xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx nelze vykládat. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 37/1992 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx normou xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x ústavní Xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněný X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x jeho ponechání xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona zamítnout.
Nejvyšší xxxx ČR přezkoumal xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxxxx předcházelo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které neřešilo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx uloženo soudu xxxxxxx stupně, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a rozhodl, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx podání xxxxxxxx, xxxxxx zapotřebí, aby xx Nejvyšší xxxx XX zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx přípravného řízení (xx za uvedené xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 6.2.1995. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 5.12.1994 xx. xx. 3 X 3/94 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, že x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx XX především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx bylo x xxxxxxxxx usnesení x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona konstatováno, xx x projednávané xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 17 tr. x. věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5.12.1994 x Xxxxx vydal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To proto, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx stát soudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx ke zcela xxxxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x pojmu "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xx xxxxx jak x xx. 38 xxxx. 1 usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Sb., x vyhlášení Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxx x §7 odst. 2 xxxxxx x soudcích, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx soudci. X xxxxxx xxxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx, že xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, je xxxxxxxxx x Xxxxxx. Tato xxxxxx, jak xx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x ustanoveními §16 xx 22 xx. ř., upřesňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx mohl xxx jakýchkoli omezení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx případ xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zjevně by x respektování xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx. A xxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudce okresního xxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na stáž xx krajskému xxxxx. Xxx potom, xxx xx patrno x xxxxxxxxx obhájce x xx spisu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kde v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx výrazným xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyvolávala xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 5.12.1994, xxxxx podle xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správa, xxxxxxxxxxx x konečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. ministru xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxx politickou mocí, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx soudce xxxxx xxx libosti. Xxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx určitých okolností xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx a rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx přivodit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxxx x těsné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx instancí xxxxxxxxxxx xx xxx xxx konkrétní xxxxxx. X xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx nutno x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX ve xxxxx x Vrchním xxxxxx x Xxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x soudcích, xxxxx neodporuje xxxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx má x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 a odst. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x platném xxxxx, xx xxx xxxxx významnou otázkou, x níž Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xx nutné x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxx směru xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx. Xxxxx rozdělení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vyvarovat xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx označen xx xxxxxxx, xxxx. nikoli xxxxxxxxx, x proto xx svých xxxxxxxxxx x odporující zásadě xxxxxxxxx v xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx.