Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 335/1991 Sb., x soudech a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (č. 2/1993 Sb.), xxx xxxxxxxxx jen xxxxxx rozhodnutí předsedy xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx soudcovské xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přidělení soudce xxx xxxxxx vymezit xxx xxxxx výkonu xxxxxx, nikoli konkrétními xxxxx, xxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.2.1995, xx. xx. 11 Xx 1/95.
X odůvodnění
Na xxxxxxxx X. X. x M. K. xxxx xxx 9.3.1994 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podána xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhýbání xx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §272d xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8 xxxx. 1 xx. xxx.; x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x trestnému činu xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. Xxxxxxxx X. N. je xx xxxxx od 9.9.1993 a obviněný X. X. od 26.1.1994.
Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.1994 xx. xx. 3 X 3/94, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxx razítkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xx xxxx trestní xxx xxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §192 a §72 xxxx. 1 xx. x. xx xxx obvinění xxxxxxxxxxx xx vazbě.
V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. X xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.2.1995 xxxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 1/95 Xxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 písm. b) xx. ř. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x ponechání xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx je vydal xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx soudu JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxx x dočasnému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx správným. X xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k tamnímu xxxxx x xxxxxxxx xxxx konkrétních trestních xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Chebu, xxxxx xx xxxxxxx, fakticky xxxxx neopustil x xxx x v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxx vyřizoval věci xxxxxxxxx soudu.
Proti tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxx 9.5.1995 ministr xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vrchnímu xxxxx vytýká porušení xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadá xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx znovu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx povolal xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §41 x §42 xxx. x. 335/1991 Xx., x soudech x xxxxxxxx (dále xxx"xxxxx x soudcích"), x §2 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.1995 xx. xx. 11 Xx 1/95, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jeho xxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxx meritum xxxx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dočasné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx časově. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXXx. X. X. byl a xx stále soudcem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, což xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xx dne 5.12.1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x tím, xx xx celou dobu xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxx, vyřizoval x xxxxxxxx věci Okresního xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx krajského xxxxx xxx jmenován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účelově. Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx. Kdyby xxxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. předsedou xxxxxx krajského soudu xx xxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx občan xxxxxx xxx jistý, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bude souzen, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx soudci xxxxxxxxx soudu. Takto xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx nelze xxxxxxxx. Xx samozřejmě xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx chod xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 37/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je normou xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxx x rozporu xx zákonem x xxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxx Listinou. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx XX, aby xxxxxxxxxx x správnost xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx ponechání xx xxxxx. Xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněných, x xxxxxxx jím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx věc se xxxxxxx xx xxxxxx xx podání xxxxxxxx, xxxxxx zapotřebí, aby xx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípravného řízení (xx xx uvedené xxxxxxx přísluší xxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx). Těžiště xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.2.1995. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.1994 xx. zn. 3 X 3/94 bylo xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx ČR především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení x xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx zažalované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 17 tr. x. věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 5.12.1994 x Chebu vydal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx proto, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx stát soudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. X. X. soudcem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze a xxxxxxxxxx ke zcela xxxxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx xxxxxxxx je zjevně x pojmu "zákonný xxxxxx", xxxxxxx xx xxxxx xxx x xx. 38 odst. 1 usnesení předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Sb., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxx x §7 odst. 2 xxxxxx x soudcích, xx xxxxxxxxx zásady, xx xxxxx nesmí xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci. X xxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx, že xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xx xxxxxxxxx x Ústavě. Tato xxxxxx, xxx xx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formulována, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. x., upřesňuje xxxxx příslušnost xxxxx, xxxxxx soudce. Přitom xxx xx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxx xxx jakýchkoli xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx případ xxxx který xxxxxx xxxxxxxxxxx, zjevně xx x respektování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvažovat. A xxxxxx to xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Předseda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx krajskému soudu. Xxx potom, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx spisu, xxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx agendu xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxx výrazným xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnost x xxx, který xxxx ve věci xxxxxxx. X xxxxxxxxx x neveřejném zasedání xxx podepsaném xx xxxxxx xxxx vyřizující xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx a xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xx xxx 5.12.1994, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chebu.
Posuzovat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nejen xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx zákonnému soudci, xxxxx x s xxxxxxxxxx soudcovské nezávislosti. Xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v konečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxx politickou xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo x xxx takového podnětu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx, xx kterého xxx xx určitých okolností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx příležitost přivodit xxxxxxxxxx, jehož nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezávislost xxxxxxxxxx a zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx konkrétní xxxxxx. X když x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx snahou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX ve xxxxx x Vrchním soudem x Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxxxxxx činnosti u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 38 odst. 1 Listiny, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedy krajského xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx předchozího xxxxxx, xxxxx xxxx má x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2 odst. 2 a odst. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, je pak xxxxx významnou xxxxxxx, x xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx směru xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pevné xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxx jako pokračování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx citovaný xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podmínek §2 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xx vyvarovat postupu, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx důsledcích x xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx v čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.