Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo provozování xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., jen xxxx xx vykonáváno po xxxx nejméně xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 14.3.1995 xx. zn. 3 X 16/95 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. obžaloby.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., jehož se xxxxx rozsudku okresního xxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xx xxxxx xxxxx 1993 xx 24.3.1993 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx, xxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x M. X., x xx xxxx xxxx obrat v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 120880,50 Xx. Za xxxxx xxxxxxx čin xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož výkon xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xx všech xxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán vinným. Xxxx jednání nevykazuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx muselo xxx posouzeno xxxx xxxxxxx čin. X xxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na krátkou xxxx provozování předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx, xx xxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nepočínal xxx, xxx z toho xxxx zřejmé, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračovat. Očekával xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formalit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx upustil. Xxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx přestupku xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, které xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudu učiněná xx podkladě řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx svědeckými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx obžalovaného a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazováno. Xxxxxxxxxx xxxxxx nepopíral, xx si stíhaným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x pohostinské xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx. Xxxxxx, xxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění.
Podle §118 xxxx. 1 xx. xxx. xx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx smyslu §118 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. je xxx xxxxxxx odpovědný xxxxxx xxxxxxxx, který k xxxxxxx xxxxxxxx používá xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovanou xxxxxxxxxxxx činnost neoprávněně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, potřebného x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že pohostinská xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 4.2.1993 xx 24.3.1993. Při xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", xx však xxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval. Nezkoumal, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx obžalovaného naplněn, xxxx hodnocená xxxxxxx xxxx neoprávněně provozována xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x to xxxx xxx xxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za tuto xxxx 120000 Xx, xxxxx příjem obžalovaného xx xxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dosahovaných x takovém xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mělo povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti.
Podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za uvedených xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "ve xxxxxx rozsahu" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxxxxx poskytování služeb xxxx provozování výrobního xxxx jiného výdělečného xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx ve větším xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xxx když xx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx stíhaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nebyla naplněna xxx skutková xxxxxxxx xxxxxx trestného činu x že xxxxxx xxxxx již projednat xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx.