Právní xxxx
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx Nejvyšší soud XX xxx projednávání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, který tu xxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx. xxxx nikde xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 11.10.1994 xx. xx. 7 Xx 210/93.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 2.9.1993 xx. xx. 2 X 3/91 xxxx xxxxxxxx X. K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xx znění xxxx xxxxxxxxx zák. x. 175/1990 Xx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11.7.1989 x xxxx xxxx 14.20 xxx. x 15.10 xxx. x obývacím xxxxxx xxxx X. X. x Xxxxxx X, xx. Xxxxx Borek xx. 158, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, při vzájemné xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx. 9.11.1957, jej xxxxxxx xxx, xx xx nezjištěním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poloviny xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9,8 x 4,5 xx x xxxxx xxxxxxxxxx pravé krční xxxx, vyvolávající úrazově xxxxxxxx xxx, xx xxxxx následky X. X. krátce xxxx xxxxxx. Xx xx xx byl xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. xxx., xx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx zák. x. 175/1990 Xx., xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 5 xxx, xxx jehož xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx. Dále byla xxxxxxxx J. X. xxxxx rozsudkem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx finančního xxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxxx - Místku xxxxxxxx náhradu xx xxxx 20000 Xx.
X xxxxxxxx obviněné X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 11.10.1994 xx. zn. 7 To 210/93 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxx zrušen xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), odst. 2 xx. x., x xx xx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx první xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byla obviněná X. X. xxxxxxxx xxx výkon uloženého xxxxxx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. xxx., xx xxxxx xxx. č. 290/1993 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze podal xx xxxxxxxx obviněné X. X. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx. Xxxxx x xx, že zákon xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., §222 xxxx. 1, 2 xx. zák., xx xxxxxx x §13 xx. xxx. X xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx spravedlnosti XX xxxxxxxx mimo jiné xx to, xx xxxxx x vině xxxxxxxx X. X. xxxxxx soud prvního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x situaci x bytě xx xxxxxx těla xxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxx x xxxx, kdo xxxx x xxxxxxxx xxxx navštívit xxx X. X. Xxxxxxxx X. X. se x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx x době, kdy xxx spala. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti vytkl, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx průběhem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocením. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx projevoval xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx se obviněná xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x poté co xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ostrým xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx napřáhla zřejmě xxxxxxxx hrdlem od xxxxx za situace, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx neodradilo xxxxxxxxx razantní fyzické xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx provedených xxxxxx konáno x xxxxxx, považovat xx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněná X. X. jednala tedy xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx zproštěna.
Závěrem xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.10.1994 xx. xx. 7 Xx 210/93 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx X. K. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud ČR xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx 270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x souladu s xxxxxxxxxxx §274 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. všechny xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah.
Předně Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů. Xxxx právo obviněné xx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř., xx znění před xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 292/1993 Sb., xxxxxxx skutečný xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx x obou směrech xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxx pak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §222 odst. 1, 2 tr. x., ve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx. Pochybení xx nevyskytlo xxx xxx ukládání xxxxxx x rozhodování x xxxxxxxx náhradě.
Tyto xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. ř. x podnětu odvolání xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 290/1993 Xx. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněná J. X. xx xxxxx xxxxx výpovědích, xxxxx xxxxx mohly xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx ke zranění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx jednala x xxxxx xxxxxx xxxxx 13 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xx xx xxxxxxx se xxxxx důkazy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok poškozeného xx xxxx osobu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx nepřiměřená způsobu xxxxx. Na takový xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, částečně svlečený xxxxxxxxx, uzamčený xxx, xxxxxxxx okno x xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxx, ani x výpovědi xxxxxx X. P. - xxxxxxxx J. K. xxxx xxxxxxx odchod xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx bytu xxxxxx, xxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx alkoholické xxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx svědka. Xxx zmíněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx velkou xxxxxxxxxx síly při xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx útočníka. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krevních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. svědčí xxx skutečnost, xx x xxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx těle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zranění. Při xxxxx xxxx v xxxx poškozeného xxxxxxxx 3,33 promile xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jeho xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx obraně xxxxx §13 xx. zák., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx obviněné dedukovat, x to xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx byt, xxxxxxxx svlečený xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, psychický xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, těžká opilost xxxxxxxxxxx), neprokazují samy x xxxx xx, xx obviněná X. X. odvracela přímo xxxxxxx xx trvající xxxx na svou xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx podle 13 tr. zák., xxxxxxx výše popsané xxxxxxx obviněné před xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. x v xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudního xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxx jednání x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xx. xxx., přičemž xxx nenasvědčovalo xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x správnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx). Xxxxx x xxxxxxx této xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx nikde xxxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud ČR xx xxxxxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx x dané xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nucena xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx uvést, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §278 odst. 1 tr. x. xx se případně xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx umožňující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by mohla xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxx. Takové xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xxxxxxxxxx případného návrhu xxxxxxxx na povolení xxxxxx řízení.