Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zachována, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí xxxxx částečná.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následku xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu.
Následkem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx jedinečného xxxxxx - xxxxx), nikoli xxxxxx typ xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. b), x) xx. x. x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř. x xxx důkazy xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 24.6.1994 sp. xx. 7 To 101/94 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx Přerov, xx xxx 18.3.1994, xx. zn. 2 X 48/93 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx zadlužen, a xxxxx aby xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx den 22.4.1992 x xxxxxxx Agrobanky Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx smlouvu x xxxxx xx částku 7022000 Xxx, na xxxxxxx xxxxx získal xxxx xxxxxx, přestože xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx splatit. X xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx, a xx xxxx x. 770 x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 560/1, v Xxxxxxx 1 na xxxxx 28. října, xxxxxxx v listu xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx 524. Při xxxxxxx x pobočce Xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dvojnásobně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 8022708,70 Xxx, což xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x listu vlastnictví x xxxx se xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 20.10.1992, xxx převedl nemovitost xx xxxxx xxxx 4450000 Xxx xx xxxxx X. X. X.; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., x 7022000 Kčs, kterou x vystaveného úvěrového xxxx xxx 23.4.1992 xxxxxxx, vybral a xxxxx xxxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx čin xxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti roků. Xxx jeho xxxxx xxx xxxxx 39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx obviněnému uložena xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, pobočka Xxxx Xxxxx, škodu xx xxxx 7022000 Xxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, pobočka Xxxx Jičín, odkázána xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx o xxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Xxxx Jičín, xxxxxxxxx. Xx vazby xxx vzat xxx 22.12.1992, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxxx xxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx splatnosti xxxxx xx x dubnu 1993. Xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx vzniknout xx xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxxx. Vzetím xx xxxxx mu xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelskou x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx uvedenou nemovitost, xxx x řádně xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx zapsaným do xxxxxxx znalců, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx razítka xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx komisí Agrobanky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Nemůže xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nemůže xxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxxx tehdejšího Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.1992 ve smyslu §66 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1992. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx zprostil.
K xxxxxxxx obviněného X. X. Vrchní xxxx x Praze uvedený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx, usnesením xx xxx 24.6.1994 sp. xx. 7 Xx 101/94 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), b), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §260 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ostravě x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx skutek, xxx xxx xxxxx xxxx zahájeno x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx, ve kterých xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xx lhůtě xxxxxxx x §272 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx se závěrem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx skutek, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., nebyl v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX Xxxxxxx XXX: XX 1551/354-92 ze xxx 3.12.1992 vymezen xxxxx přesně, xxxxx xxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx x popisem xxxxxx x obžalobě bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx a xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ve výši 7022000 Kčs, xxxxxxx xx majetku Xxxxxxxxx x. x. Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx částky 7022000 Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxxxx i jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx a. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, pobočka Přerov, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx provádět xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxx v Ostravě, x X. B., xxxxxxx kanceláře xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §260 xx. x.
X závěru xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. P. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) a §260 xx. x., xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxx tvrzení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. zák., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxx usnesením ze xxx 3.12.1992 sp. xx. ČVS: XX - 1551/354-92 xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx xx 31.12.1993) zahájila xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xx. x. (účinného xx 31.12.1993) vznesla xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx podezření x trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx 20.10.1992 v Xxxxxxx prodal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupce realitní xxxxxxxxx XXX Xxx. X. P. xxxxxx xx. 770 x xxxxxxx na xxxx. x. 560/1 o xxxxxx 532 m2 x Xxxxxxx 1, xx. 28. října, xxxxxxx v listu xxxxxxxxxxx 524 k. x. Mor. Xxxxxxx, xxxxxx součástí a xxxxxxxxxxxxx xx částku 4450000 Xxx firmě X. X. X., Xxxxxx 1550 xx xxxxxx xx Vsetíně, x xxx, xx xx předmětné nemovitosti xxxxxx xxxxx břemena x xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxx Praha, x. x., filiálka Nový Xxxxx, neboť xxx 22.4.1992 xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxx ve xxxx 7022000 Xxx, xxxxx xx xxxxx xxx 22.4.1992 poskytla.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. ř. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xxx skutek popsán xxx, xx I. X. "xxxxx, xxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx majetku, xxxx xxx značně xxxxxxxxx, a proto, xxx xxxxxxxx uhradil xxx xxxxx, xxxxxxx xxx 24.4.1992 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxx x úvěru xx částku 7022000 Xxx, na základě xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx věděl, xx xxxx xxx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xx. 770 x xxxxxxxx parcelační xxxxx 560/1 x Xxxxxxx 1 xx xx. 28. října, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálního úřadu Xxxxxxxx Xxxxxxx pod xxxxxx 524, xxx xxx jednání x xxxxxxx banky předložil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx 8022708,70 Kčs, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaregistrovat xx xxxxxxx notářství x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.1992, xxx převedl xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 4450000 Kčs xx xxxxx X. X. X., x xxxxxx machinacemi poškodil Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., x 7010000 Xxx, xxxxxx z xxxxxxxxxxx úvěrového xxxx xxxxxxx x vybral."
Podle §176 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo sděleno xxxxxxxx (§160 xx. x.), ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 292/1993 Xx., xxx "pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. §176 xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.). Při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (sdělení) obvinění xx třeba xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obvinění (nyní x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxx. §160 xxxx. 1 věta druhá x třetí xx. x.) a žalobního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx mimo xxxx xxxxxxxxx žalobní návrh, x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud je xxxx xxxxx k xxxx, xxx skutek xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxx (§177 xxxx. x/ xxxx před xxxxxxxxxx xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx muselo xxxxx §163 xxxx. 2 věta xxxxx xx. ř., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx místa, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx (xxxx. x xxxx platné xxxxx §160 odst. 1 xxxx xxxxx tr. x.).
Xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx určována xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx popsané xx xxxxxxxx (xxxxxxx) obvinění x později v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) obvinění x xxxxxxxx je xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx následku. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že trestným xxxxx xx xxxxxxx x jen takové xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; následek pak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vymezená xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daný xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totožnost xxxxxx však neznamená, xx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xx vznesení (xxxxxxx) obvinění x xxxxxxx popsaným v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakterizujících jednání xxxx xxxxxxxx odpadnou, xxx i tehdy, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupí xxxxxxxxxxx další, xxxxxxx x původními xxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následku xx xxxxxxxx z xxxxxxxx jejich totožnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxx skutkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx xx pak xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, popř. x xxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx trestného činu (xxxx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx je obsažen xx vznesení (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obžaloby. To xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku, xxxxx zde, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxx význam (xxx. §176 xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx má však xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx skutku x xxxxxxxx právu xxxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx tvoří xxxxxxx xx projevy vůle xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X zachování xxxxxxxxxx jednání pak xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx skupina xxxxxxxxxxx xxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxx tvořících xxxxx společné konkrétní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx xx vznesení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jak v xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xx. 770 x xxxxxxx xxxxxxxxxx číslo 560/1, x Xxxxxxx 1 xx xx. 28. xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx Moravská Xxxxxxx xxx xxxxxx 524, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx dne 22.4.1992 (x xxxxxxxx xx xxxxx nepřesně 24.4.1992) x Xxxxxxxxxx Praha, x. s., xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxxxx 7022000 Kčs, xxx x x xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx 4450000 Xxx xxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxx xxx 20.10.1992 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x obžaloba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx skutek, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vznesení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx ve škodě xxxxxxx xx xxxx 4450000 Xxx xxxxx X. X. Š., xxxxx xxxxxxx zaplacením xxxxx xxxx xxx 20.10.1992 xx podvodném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 7010000 Kčs poškozené Xxxxxxxxx Praha, a. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.4.1992 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Již z xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx zčásti o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx individuálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx následku. X xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx jedné xxxxxx xxxxx X. X. X. xxx 20.10.1992 x xxxxxx 4450000 Xxx x xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxx 24.4.1992 x xxxxxx 7010000 Xxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx zbývá xxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxx xx vztahu x podvodně xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx x vznesení xxxxxxxx obsažen, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7022000 Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxx xxxxx "... neboť xxx 22.4.1992 xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 7022000 Kčs, xxxxx xx xxxxx xxx 22.4.1996 poskytla". Z xxxxxx usnesení, xxxxxxx xx souvislosti x xxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx 7022000 Xxx xx xxx xxx xxxxxx specifikací popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx následku xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxx smyslu (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X následku xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Kčs xxx 22.4.1992, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7010000 Xxx xxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxx 24.4.1994.
Xx tohoto xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxx, xxx činí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vznesení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx popsán xx xxxxxx xxxxxxxx x vznesení xxxxxxxx, xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx poukaz na xxxx úvěru x xxxxxxxxxxx x popisem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zásada, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx jen pro xxxxxx, pro xxxxx xxxx vzneseno (sděleno) xxxxxxxx. Pokud xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxxx Přerov, xx xxx 18.3.1994 sp. xx. 2 X 48/93 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x usnesením x xxxxxxxx obvinění x vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ostravě x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxx vyšetřování, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) x §260 xx. x.
Xxxx xx třeba xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Pokud Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Ostravě xx. zn. X X 2210/92 x X XXX 1567/92, xxxxxxx svědkyně X. X., tajemnice bývalého Xxxxxxxx notářství x Xxxxxxx, x A. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx měsíce xxxxxx 1992 xx xxxxx xxxx 1992 xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxx, tedy xxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Agrobanky Xxxxx, x. x., xxxxxxxx Xxxx Jičín, xx xxxxx xx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.3.1994 xx. xx. 2 T 48/93 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx to byl xx, xxx požádal x xxxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x 263 xxxx. 6 xxxx druhá xx. x. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx x xxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxxxx x registraci, xxxxxxxx to, xxxxx xxx Š. mu xxxx, xx xx xxxxxx. Při xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx xxxxx, xx x měsíci srpnu 1992 zjistil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ohledně xxxxx x banky xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxx XXXx. X. X. xx xxx xxxxxxxx ze dne 10.3.1993 xxxxx, že xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx notářství xx. xx. X XXX 1567/92, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.1992, xxx Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx. Tomuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx vyplývající z xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. X XXX 1567/92 založené xx čl. 686 xx 697, xxxxx x xxxxxx Agrobanky Xxxxx, x. s., xxxxxxxx Xxxx Jičín, xx dne 19.8.1992, xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nepředložil registrovanou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výpis x listu vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 698). Xx xxxxxx xxxxx xxxx, x když xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.8.1992, xxxx Xxxxxx soud x Praze využít xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx ustanovení §263 xxxx. 6 věta xxxxx xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytnými k xxxx, aby mohl x xxxxxxxx rozhodnout. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx ověření zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxxxxx smlouvy x zřízení zástavního xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxx. originálu xxxxx tohoto státního xxxxxxxxx xx. zn. X III 1567/92. Xxxxxx doplnění xxxxxx xx právě xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. xx xxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxx řízení x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx mohl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnění xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslechem svědkyně X. B., tajemnice xxxxxxxx Xxxxxxxx notářství x Xxxxxxx, a X. B., vedoucí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx kasační x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení.
Dále xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhajoby xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx I. P. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx.