Právní věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx následek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodně, xxxxxxx xxxxx částečná.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx charakterizují xxx zavinění xx xxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx následek (xxxxxxxx xxxxxxxx jedinečného xxxxxx - xxxxx), nikoli xxxxxx xxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplněním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 tr. x. x sám důkazy xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.6.1994 xx. xx. 7 Xx 101/94 x tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx, xx xxx 18.3.1994, xx. zn. 2 X 48/93 byl xxxxxxxx I. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, když byl xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxx 22.4.1992 x pobočce Xxxxxxxxx Xxxxx v Novém Xxxxxx smlouvu x xxxxx na částku 7022000 Xxx, na xxxxxxx které získal xxxx xxxxxx, přestože xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx nebude xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx předstíral xxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx x. 770 x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 560/1, x Xxxxxxx 1 na xxxxx 28. xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx 524. Xxx xxxxxxx v pobočce Xxxxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nadsazené xxxx xx xxxxxx 8022708,70 Xxx, což xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx vlastnictví x xxxx xx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláří nemovitost xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 20.10.1992, xxx převedl xxxxxxxxxx xx kupní xxxx 4450000 Xxx xx xxxxx X. A. X.; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Praha, x. x., o 7022000 Kčs, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 23.4.1992 xxxxxxx, vybral x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx výkon xxx xxxxx 39a xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Jičín, xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o vině. X xxxxxxxxxx odvolání xxxxx, že xxxxx x úmyslu úvěr xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Nový Jičín, xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx vzat xxx 22.12.1992, přičemž xxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxxx xxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx splatnosti úvěru xx x dubnu 1993. Xxxxx tedy xxxxx Agrobance xxxxxxxxx xx marným uplynutím xxxxx xxxxxxxxxx. Vzetím xx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx realizovat xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xx mu xxxxxxxx, xx bance xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx Agrobanky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx závad. Xxxxxx xxxx xxxx laik x xxxxx stavebnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx nezavdal xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s registrací xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.1992 ve xxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx o státním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1992. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxx i xx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 24.6.1994 xx. xx. 7 Xx 101/94 podle §258 xxxx. 1 písm. x), b), c) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §260 xx. ř. xxx xxxxxx krajskému xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx vytkl Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xx nezjistil, že xxxxxxxx byla xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx zahájeno x xxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx skutek, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx líčení, xxx xxx xxxx xxx po předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajskému státnímu xxxxxxxx k došetření x odstranění uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx, ve kterých xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xx lhůtě xxxxxxx x §272 xx. x. ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. P. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx bylo xxxxxxxx trestní stíhání. Xxx sice xxxxxxxxx, xx skutek, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., nebyl x xxxxxxxx vyšetřovatelky Městského xxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX Xxxxxxx XXX: XX 1551/354-92 xx xxx 3.12.1992 xxxxxxx xxxxx přesně, xxxxx xxx porovnání skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx následek xxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx ve xxxx 7022000 Kčs, vzniklá xx xxxxxxx Xxxxxxxxx x. s. Praha, xxxxxxx Xxxx Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vylákaného xxxxx. Xxxx skutečnost, tj. xxxxxxxxxx částky 7022000 Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x totožnost xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx a. s., xxxxxxxx Nový Xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, pobočka Přerov, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx provádět xx xxxx xxxxx xxxxxx x ověření xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxx x Xxxxxxx, x X. B., xxxxxxx kanceláře xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x.
X závěru xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), c) x §260 tr. x., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx tvrzení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.1992 xx. xx. ČVS: XX - 1551/354-92 xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. (xxxxxxxx xx 31.12.1993) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx xx 31.12.1993) xxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxx xxx důvodné xxxxxxxxx x trestného činu xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Skutek xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že obviněný xxx 20.10.1992 x Xxxxxxx prodal prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX Xxx. X. P. xxxxxx xx. 770 a xxxxxxx xx xxxx. x. 560/1 x xxxxxx 532 x2 x Xxxxxxx 1, xx. 28. xxxxx, xxxxxxx x listu xxxxxxxxxxx 524 x. x. Mor. Ostrava, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 4450000 Xxx xxxxx X. Š. X., Xxxxxx 1550 xx xxxxxx ve Xxxxxxx, x tím, že xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxx břemena x xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxx Praha, a. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxx xxx 22.4.1992 xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 7022000 Xxx, který xx xxxxx xxx 22.4.1992 xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. byl xxx skutek xxxxxx xxx, xx X. X. "xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx cizího majetku, xxxx xxx značně xxxxxxxxx, a xxxxx, xxx částečně xxxxxxx xxx xxxxx, uzavřel xxx 24.4.1992 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x Novém Jičíně xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx 7022000 Xxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx tuto xxxxxx, xxxxxxxx věděl, xx xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x to xxxx xx. 770 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 560/1 x Xxxxxxx 1 xx xx. 28. října, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx 524, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dvojnásobně xxxxxxxxx ceně na xxxxxx 8022708,70 Xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx nenechal zaregistrovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyznačit x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx prodat, xxx se mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.1992, xxx převedl xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 4450000 Xxx xx firmu X. X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Praha, a. x., x 7010000 Xxx, kterou x xxxxxxxxxxx úvěrového xxxx xxxxxxx a xxxxxx."
Xxxxx §176 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx být xxxxxxxx podána xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§160 xx. x.), ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 292/1993 Xx., xxx "xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx význam (xxxx. §176 odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (sdělení) obvinění xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxx (nyní x popisu skutku x xxxxxxx - xxxx. §160 xxxx. 1 xxxx druhá x xxxxx tr. x.) x žalobního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxx označen xxxxxx, xxx který xx obviněný xxxxxx, x xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určité trestní xxxxx (§177 xxxx. x/ xxxx xxxx xxxxxxxxxx tr. x.). Xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §163 xxxx. 2 věta xxxxx xx. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx., obsahovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedením xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx znění §160 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.).
Xxxxxxxx trestního řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxx blíže xxxxxxxxxx a nedefinuje. Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx určována účastí xxxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (sdělení) obvinění x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (sdělením) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxx jen totožnosti xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx následku. Xxxxxxx xx podstatou skutku xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je jednání x jen xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx; následek xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle člověka xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x souladu x s xxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pro daný xxxxxxxx (závažný x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva) xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx zaviněním. Totožnost xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxx skutkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupí xxxxxxxxxxx xxxxx, tvořící x původními jedno xxxxxxx, xxxx. následek. Xxx posuzování popisu xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, příp. x následek, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx se však x xxx skutkovým xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska zavinění xx xxxxxx znaku xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xxxx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x právní xxxxxxxxxxx skutku x xxxx xx xxxxxxx xx vznesení (sdělení) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obžaloby. Xx xx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxx. §176 odst. 2 xxxx xxxxx xx. ř.). Subjektivní xxxxxxx má xxxx xxxxxx při řešení xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx všechny xx xxxxxxx vůle xxxxxxx, které xxxx xxx xxxx následek xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, když popsanému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podobě odpovídá xxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu obžaloby, xxxxxxx xx xxxx xxxxx nepřesnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xx. 770 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 560/1, x Xxxxxxx 1 xx xx. 28. xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx Xxxxxxxx Ostrava xxx xxxxxx 524, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru, kterou xxxxxxx xxx 22.4.1992 (x xxxxxxxx xx xxxxx nepřesně 24.4.1992) x Xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxxxx 7022000 Kčs, xxx x v xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 4450000 Kčs xxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxx dne 20.10.1992 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve výši 4450000 Xxx xxxxx X. X. Š., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 20.10.1992 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obžaloba xxxxxxxx xxxxxxxx ve škodě xxxxxxx xx výši 7010000 Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, a. x., filiálka Xxxx Xxxxx, xxxxxx obviněný xx uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.4.1992 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěrového xxxx. Xxx z xxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx), nikoli určitý xxx následku. V xxxxx případě xxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxx X. X. X. xxx 20.10.1992 x částce 4450000 Xxx a na xxxxxx druhé Agrobance Xxxxx, a. s., xxxxxxxx Nový Xxxxx, xxx 24.4.1992 x xxxxxx 7010000 Kčs).
V xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxx x vznesení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7022000 Kčs bankou xxxxxxxxxx X. P. xxxx xx výroku xxxxxxxx vyšetřovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx uvádí "... neboť xxx 22.4.1992 xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx smlouvu x xxxxxxx zástavního xxxxx na uvedenou xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx výši 7022000 Xxx, xxxxx xx banka xxx 22.4.1996 xxxxxxxx". X xxxxxx usnesení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx popisu xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxx 7022000 Kčs xx zde jen xxxxxx specifikací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx popisem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx). X následku xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx xxx 22.4.1992, xxx xx převodem a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7010000 Kčs obviněným X. X. z xxxxxxxxx účtu, xxxxx xx xxx vystaven xxx 24.4.1994.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxx, jak činí xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, neboť následek xxxxxxx x obžalobě xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž nebyl xxx v xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x popisem xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen xxx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx tedy Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx, ze xxx 18.3.1994 xx. xx. 2 X 48/93 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a usnesením x xxxxxxxx obvinění x vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Xxxxxxx s xxxxxxx, aby znovu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) x §260 xx. x.
Xxxx je třeba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bývalého Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xx. xx. X X 2210/92 x X III 1567/92, xxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, x A. X., vedoucí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1992 xx xxxxx xxxx 1992 xx zjištění, xxx xxxxx, x pokud xxx, tedy xxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Agrobanky Xxxxx, x. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxxx po xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.3.1994 xx. xx. 2 X 48/93 xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v 263 xxxx. 6 xxxx druhá tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x touto obhajobu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxx, xx x xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxx předložit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxx xxx X. xx xxxx, xx to xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxxx, xx x měsíci srpnu 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx x banky xx notářství.
Naproti xxxx xxxxxx XXXx. X. X. ve xxx xxxxxxxx xx xxx 10.3.1993 xxxxx, xx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. R III 1567/92, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.1992, xxx Agrobanka Xxxx Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx 7022000 Xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xx. xx. T XXX 1567/92 založené xx xx. 686 xx 697, xxxxx x xxxxxx Agrobanky Xxxxx, x. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx dne 19.8.1992, xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx státního xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástavy (xx. 698). Xx xxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxx, xx již neví, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 3.8.1992, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx využít xxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytnými x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx podal xxxxxx x zaregistrování xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx, a xx xxxxxxxxx rejstříku příslušného Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. X XXX 1567/92. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx právě xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. xx mysli, xxxx xxx x xxxxxxxx řízení k xxxx, aby xxxxxxxx xxxx mohl o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx po takovém xxxxxxxxxxx doplnění řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx notářství x Xxxxxxx, x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úřadu, xxxx xxxxx potřebné. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhajoby xxx xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx.