Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx zachována, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx následek xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti jednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx jedinečného xxxxxx - zájmu), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odstranitelné xxxxxxxxxxx doplněním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx postupuje podle xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 tr. x. x sám xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x odvolání.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.1994 xx. xx. 7 Xx 101/94 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxxxx Přerov, xx xxx 18.3.1994, xx. zn. 2 X 48/93 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu podle §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx částečně xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxx 22.4.1992 x xxxxxxx Agrobanky Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx smlouvu x xxxxx xx částku 7022000 Kčs, xx xxxxxxx xxxxx získal xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splatit. X xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxx x. 770 x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 560/1, v Xxxxxxx 1 na xxxxx 28. října, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx pod xxxxxx 524. Při xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxx x ocenění xxxx nemovitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nadsazené xxxx na xxxxxx 8022708,70 Kčs, xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x listu xxxxxxxxxxx x poté xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 20.10.1992, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxx 4450000 Xxx na xxxxx L. X. X.; těmito machinacemi xxxxxxxx Xxxxxxxxx Praha, x. x., o 7022000 Kčs, kterou x vystaveného xxxxxxxxx xxxx dne 23.4.1992 xxxxxxx, vybral x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx 39x xxxx. 3 tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Praha, pobočka Xxxx Xxxxx, škodu xx xxxx 7022000 Xxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx poškozená Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
Proti tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. odvolání, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx o xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neměl x xxxxxx úvěr xxxxxxxxx Agrobance Praha, xxxxxxxx Nový Xxxxx, xxxxxxxxx. Do xxxxx xxx vzat xxx 22.12.1992, xxxxxxx podle xxxxxxx o úvěru, xxxxxx xxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx splatnosti xxxxx xx x xxxxx 1993. Xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splatnosti. Vzetím xx vazby xx xxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx uvedenou xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx razítka xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Agrobanky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx jako xxxx x oboru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nést xxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx tehdejšího Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x registrací xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.1992 xx xxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1992. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx výroku x xxxx i x xxxxxx, xxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxx a xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xx obžaloby xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx, usnesením xx xxx 24.6.1994 xx. xx. 7 Xx 101/94 podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), c) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx skutek, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx vedeno trestní xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xxxx být xxxxxx obžaloba xxx xxx skutek, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky x projednání xxxx x hlavním xxxxxx, xxx xxx měla xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx dále xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. ve xxxxx xxxxxxx v §272 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx obviněného X. X. stížnost xxx xxxxxxxx zákona. X jejím odůvodnění xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx obžaloba xxxx podána pro xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxx x xxxxxxxx vyšetřovatelky Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx ČVS: XX 1551/354-92 xx xxx 3.12.1992 xxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x popisem skutku x obžalobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx a pak x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx zřejmé, xx následek byl xxxxxxxx x xxxx xxxx. Následkem byla x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Kčs, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx x. s. Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost, tj. xxxxxxxxxx částky 7022000 Xxx bankou xxxxxxxxxx X. X., je xx výroku usnesení xxxxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla zachována x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx x. s., xxxxxxxx Nový Xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxx Xxxxxx soud x Xxxxx považoval xx xxxxx provádět xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx I. P., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx B., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, x X. X., xxxxxxx kanceláře téhož xxxxx, a vyžádáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) x §260 xx. x., xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen.
Především xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx totožnost skutku, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx podle tvrzení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podat xx xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxxx pro skutek xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxx který xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 3.12.1992 xx. xx. XXX: VV - 1551/354-92 xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx xx 31.12.1993) zahájila xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xx. x. (účinného xx 31.12.1993) vznesla obviněnému X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx podezření x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxx xxx popsán ve xxxxxx xxxxxx usnesení xxx, xx obviněný xxx 20.10.1992 v Xxxxxxx prodal prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX Xxx. X. P. budovu xx. 770 x xxxxxxx xx xxxx. x. 560/1 x xxxxxx 532 m2 x Xxxxxxx 1, xx. 28. října, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 524 x. x. Xxx. Ostrava, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 4450000 Xxx firmě X. Š. X., Xxxxxx 1550 se xxxxxx xx Vsetíně, x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dluhy, xxxxxx xxxxx, xx xx xx xx zástavní xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxx Praha, x. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, neboť dne 22.4.1992 xxxxxxxx xx xxxxxxxx Agrobanky x Xxxxx Xxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na uvedenou xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx, který xx xxxxx xxx 22.4.1992 poskytla.
V xxxxxxxx xxxxxxxx krajského prokurátora x Ostravě podané xxxxx §176 xxxx. 1 tr. ř. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx I. X. "xxxxx, xxx xx obohatil xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxxxx uhradil xxx xxxxx, uzavřel xxx 24.4.1992 ve xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx částku 7022000 Xxx, xx xxxxxxx xxxxx získal tuto xxxxxx, přestože věděl, xx úvěr xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxx xx. 770 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 560/1 x Xxxxxxx 1 xx xx. 28. října, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx Xxxxxxxx Ostrava xxx xxxxxx 524, xxx xxx jednání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxxx dvojnásobně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 8022708,70 Xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx notářství x vyznačit v xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláří se xxxxxx xxxxxxxxxx prodat, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.10.1992, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 4450000 Xxx xx xxxxx X. X. X., x xxxxxx machinacemi poškodil Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., x 7010000 Xxx, kterou z xxxxxxxxxxx úvěrového účtu xxxxxxx x xxxxxx."
Xxxxx §176 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxx xxx xxxxxxxx podána jen xxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx (§160 xx. x.), xx xxxxx xxxx novelizací provedenou xxxxxxx č. 292/1993 Xx., xxx "pro xxxxx bylo obvinění xxxxxxxx". Právní xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. §176 xxxx. 2 věta xxxxx xx. ř.). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeným ve xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (nyní x xxxxxx xxxxxx x záznamu - xxxx. §160 odst. 1 věta xxxxx x třetí tr. x.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx návrh, x xxxx musí xxx xxxxxx označen xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxx zaměněn x jiným x xxx bylo odůvodněno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. x/ věta xxxx xxxxxxxxxx xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obvinění muselo xxxxx §163 xxxx. 2 xxxx první xx. ř., ve xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 292/1993 Sb., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxx xxxxxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx (xxxx. i xxxx xxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xxxx xxxxx tr. x.).
Xxxxxxxx trestního řízení, xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxx blíže xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx (sdělení) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxx dána xxx xxxxxxxxx totožnosti jednání x xxxxxxxx, xxx x x případě xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx podstatou skutku xxxxx, xx trestným xxxxx je xxxxxxx x xxx takové xxxx, které jsou xxxxxxxx, xx možno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx, že umožňuje xxxxxxx vůle člověka xxxxx v jednotlivé xxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku je xxx x xxxxxxx x x definicí xxxx, xx xxxxx xxxxx skutek, xxx xxxx jen ty xxxxxxx vůle konkrétní xxxxx navenek, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx xxx úplná xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jak v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojatých xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakterizujících xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpadnou, xxx x xxxxx, xxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x původními xxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i následku xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx vyvozováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx xx však x xxx skutkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, ale charakterizují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení x xxxxxx xxxx xxxx x právní xxxxxxxxxxx skutku a xxxx xx obsažen xx vznesení (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx význam (xxx. §176 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.). Subjektivní xxxxxxx má xxxx xxxxxx při řešení xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vymezení jednoho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx projevy xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx daný následek xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx zaviněním.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu v xxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxx společné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx x hlediska xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx skutkový děj xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. jak x xxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx čp. 770 x xxxxxxx xxxxxxxxxx číslo 560/1, x Xxxxxxx 1 xx ul. 28. xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx Xxxxxxxx Ostrava xxx číslem 524, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru, kterou xxxxxxx xxx 22.4.1992 (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 24.4.1992) x Agrobankou Xxxxx, x. s., xxxxxxxxx Xxxx Jičín, xx xxxxxx 7022000 Xxx, xxx x x xx části, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 4450000 Xxx xxxxx X. X. X. uskutečněný dne 20.10.1992 xxxxxxxxxxxxxxx realitní xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jak usnesení x vznesení xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xx naproti xxxx následek popsaný xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 4450000 Xxx xxxxx X. A. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx den 20.10.1992 po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx obžaloba spatřuje xxxxxxxx xx škodě xxxxxxx ve výši 7010000 Xxx poškozené Xxxxxxxxx Praha, x. x., filiálka Xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.4.1992 xxxxxxx x vybral x vystaveného úvěrového xxxx. Xxx z xxxx xx xxxxxx, xx xx nejedná xxx zčásti x xxxxxxx následek, xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx individuálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho konkrétní xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu - xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x následek xx xxxxx xxxxxxx vzniklý xxxxxx právnické osobě x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxx X. X. X. xxx 20.10.1992 x xxxxxx 4450000 Xxx a na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxx 24.4.1992 x xxxxxx 7010000 Xxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7022000 Kčs bankou xxxxxxxxxx I. P. xxxx ve výroku xxxxxxxx vyšetřovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xx vznesení xxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxx uvádí "... xxxxx dne 22.4.1992 xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx Jičíně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx, který xx xxxxx xxx 22.4.1996 xxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx 7022000 Xxx xx xxx xxx xxxxxx specifikací popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva a xxxxxx popisem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžaloby). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uzavřením xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7022000 Kčs xxx 22.4.1992, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7010000 Xxx xxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 24.4.1994.
Xx tohoto xxxxx xxxx xx xxxxx dovolávat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx ani zčásti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vznesení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsán xx výroku xxxxxxxx x vznesení xxxxxxxx, xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x popisem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěrovou xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx však xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx jen xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx (sděleno) xxxxxxxx. Xxxxx tedy Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Přerov, ze xxx 18.3.1994 xx. xx. 2 X 48/93 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x vrátil věc xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Xxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx vyšetřování, xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) x §260 xx. x.
Xxxx xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx. zn. X X 2210/92 x X XXX 1567/92, xxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx notářství x Xxxxxxx, x A. X., xxxxxxx kanceláře xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx od měsíce xxxxxx 1992 xx xxxxx xxxx 1992 xx xxxxxxxx, zda xxxxx, a xxxxx xxx, xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx xx své nemovitosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. s., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 18.3.1994 xx. zn. 2 X 48/93 xxxxxxxx, xxx obhajobu xxxxxxxxxx I. X. xx to byl xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, nelze ověřit xxxxxxxx uvedeným v 263 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný x xxxxx obhajobu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx E. K., xxxxxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx povinnost do xxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci, xxxxxxxx xx, neboť xxx Š. xx xxxx, xx xx xxxxxx. Při xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx dodal, xx x xxxxxx xxxxx 1992 zjistil zaregistrování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx své xxxxxxxx ze xxx 10.3.1993 uvedl, xx xxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx notářství xx. xx. X XXX 1567/92, xxx podle xxxxxxx podatelny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.1992, xxx Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx. Tomuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx. zn. X XXX 1567/92 xxxxxxxx xx xx. 686 xx 697, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. s., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxx 19.8.1992, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od státního xxxxxxxxx ani výpis x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 698). Xx xxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxx 3.8.1992, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx využít xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx ustanovení §263 xxxx. 6 věta xxxxx xx. x., xxxxx kterého může xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx nezbytnými x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx ověření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx podal xxxxxx x zaregistrování xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. X XXX 1567/92. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x. xx mysli, xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx mohl x xxxxxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x nařízením veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxx x Ostravě, x X. X., vedoucí xxxxxxxxx téhož úřadu, xxxx xxxxx potřebné. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx kasační x xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx odvolací xxxxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx.