Právní věta
I. Ustanovení §353 xx. x. x xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx ukončení xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx odsouzený xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx podle §315 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx stupni.
II. Xxxxxxxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (analogie §188 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10 a Xxxxxxxx xxxxxx x Českém Xxxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 10.
X xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xxx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx odsouzeného X. X. x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 29.7.1992 xx. xx. 4 X 26/92. Návrh xxx podán x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxx, okr. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Krumlově xxxxxxxxx xx xxx 14.3.1994 xx. zn. 1 Xx 303/93 xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxxx zjištěním, xx odsouzený xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.1993. X xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx příslušnosti, xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31.3.1994 xx. xx. Xx 907/94 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §353 xx. x.
Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10.
Xxxxxx xxxx x Praze zjistil, xx odsouzený X. X. xx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl uložen xx xxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 sp. zn. 2 X 23/93, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 7.2.1995. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx. xx. 4 X 26/92 a xxxxxxx se xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčení. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Praha 6 - Xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx není xxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x §353 tr. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx léčení xxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxxx je vázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx §353 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx od obecného xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx §353 xx. x. xx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx mezi oběma xxxxxxxxxxxx xx patrná x xxxxx ustanovení §315 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx, který xx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx platit xxxx xxxxxx, než xx xx x §315 odst. 2 xx. ř. zakotveno xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx věci xxxxxxx x prvním xxxxxx, musely xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těch xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vykonávacím xxxxxx, xxxxx představují xxxxxxx z xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. Pokud xxx x xxxxxxxxxx x ochranného léčení, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxx příslušnost xxxxxx soudu, xxx xx xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §353 xx. x. Pokud xxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx vykonáváno, xxxxxx xx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §353 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. Přitom je xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonáváno, x xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xx x posuzované xxxx xxxx odsouzeného x xxxxxxxxx ústavu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx vzhledem x pravomocnému a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx správně měl xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ústav, x xxxxx odsouzený xxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx věci xxxxxxx x prvním xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, že xxx xxxxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově i x xxx, že xxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x postoupení věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx.