Xxxxxx věta
K důvodům xxxxxxxxx soudce pro xxxxx k xxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázkami xxxx xxx předtím, xxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx zrušil xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 10.3.1995 sp. zn. 6 X 190/94 x xxxxx rozhodl xxx, že předseda xxxxxx XXXx. R. X. není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxx. X. W.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-město xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., že xx x důvodů xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. FBIS xxx. X. X. xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx pod xx. xx. 6 X 190/94. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx seznámil x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu JUDr. X. Š., xxxxx x ním o xxxx několikrát xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxx xx této situace, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x do xxxxx xxxx, byť nepřímo, xx xxxx neformální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na skutečnosti xxxxxxx předmět státního xxxxxxxxx, xxxxxx zaručit xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. X. X. Protože trestní xxxxxxx xxx. V. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělovacími xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x různým xxxxxxx x xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx senátu v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx se xxxx xx xx xxxx ovlivněn, že xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx..."
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce Plzeň-město. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení, neboť x xxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx senátu, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx předseda xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že stížnost xx důvodná.
Předně xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxx podána xxx trestné činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xxxx. c/ tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §106 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. zák.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx druhá xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx o vyloučení xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Bylo tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx neveřejné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a v xxxxx obsazeném xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx musela xxxxxxx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx krajský xxxx z následujících xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x udržení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx svého xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx věci samotné, xxx i xx xxxxxx subjektech, tzn. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx orgánech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx svědomím, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vědomím x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
Xxxx možné nutit xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx a tedy x xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 a §31 xx. ř. x xxxxxxxxxxx práva stížnosti xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxx, pro xxx xx soudce xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o vyloučení xxxxxx učiněné xxx xxxx, xx xx xxxxxxx x procesních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx soudní xxxx xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx č. 335/1991 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, postavení xxxxxx, vnitřní xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x soudce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodování. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonná úprava xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx.
Xx xxxx vysoké xxxxxxxxxxxxxx každého soudce xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxx předcházet xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nestranném xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx takových xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx postavením. Xxxxxx xxxx veřejný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx. Xxxxx xxxx xx však x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx složité x xxxxxxx, vzbuzující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivně zaměřené xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx x xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx předřazování věcí xxxxxxxx druhu (x xxxxxxxxx stanovenými právními xxxxxxxx) x naopak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx i xxxxx zbavit xx xxxxxxxxxx věci, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhoduje xxxx, xxxxx xxxx mu xxxxxxxx předloženy. Nerespektování xxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx odpíráním xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae), xxxx xxxx k xxxxxx neúctě k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právního vědomí xx společnosti.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. P. X. x xxxxxxxx x této souvislosti xx xxxxxxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byli xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx, xxxxx se x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přidělení x xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxx rozhodoval x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx jde x xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx jedná x to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci své xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poznatků x xxxxxxxxxx praktických xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx obžaloby xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (§30 xxxx. 2 věta xxxxx tr. x.) xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx (XXXx. X. X.) xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodl, xxxx xx xx zákonných xxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx neopodstatněný. XXXx. X. X. x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tvořících xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.1993, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx místě xxxxx xxxx uvedeno nic, xx by tento xxxx xxxxxxxxxxx. Předseda xxxxxx JUDr. X. X. se xx xxxxxx nemohl podílet xx jakémkoli xxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxx x té době XXXx. P. X., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování.
Posuzování případu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xx už xxx x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxxxxx zamýšlených xx xxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxx metody xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zkušeností x celkově xx xxxxxxx úrovně vlastní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, publikační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xx vše xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povědomí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx problémů xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx argumentace x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx, že xxxxxxxx senátu XXXx. X. X. xxxxx xxx dříve xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xx od předchozího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu, xxxx na xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx projednávána xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx znovu (§219 xxxx. 2 tr. x.), xxxx vyloučeno x je spíše xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nerozhodne xxxxx - xxxx. §149 odst. 5 xxxx §262 xx. x.), xx se xxxxxxxxxxx účastní xxxxxxx x členů původního xxxxxx, xxxx xx xxxx zpochybňována jeho xxxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx relevantně xxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx o xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vzbuzuje xxxxx xxxxxxxxx, nemůže odůvodňovat xxxx xxxxxxx soudce. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xx prvkem kontroly xxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxx xx sdělovacích xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x toho xxxxxxxx xxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedení řízení" (xxx xxxx), xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx změnou v xxxxx xxxxxx, spíše xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným na xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhověl xxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x dispozici všechny xxxxxxxx podklady, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město XXXx. X. D. xxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xx. ř. x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxx obžalovaného xxx. X. W. Xxxxxx, které jmenovaný xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xxx takový závěr x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx existenci xxxxx xxxx skutečnosti, zakládající xxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx bylo možno xxxxxxxx pod citované xxxxxxx ustanovení.