Xxxxxx věta
K důvodům xxxxxxxxx soudce xxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx seznámil s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázkami xxxx xxx předtím, než xx xxxx xxxx xxx přidělena x xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx sama x xxxx důvodem k xxxx vyloučení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.3.1995 xx. zn. 6 X 190/94 x znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. V. W.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř., xx xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXX xxx. X. W. vedené x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 6 X 190/94. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx u xxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tehdejší xxxxxxxx senátu XXXx. X. Š., xxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx situace, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x do xxxxx xxxx, xxx nepřímo, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmět státního xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ing. X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X. X. xx bedlivě xxxxxxxxx sdělovacími xxxxxxxxxx x výše uvedené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxx objektivity řízení xxxxxxxx, že xx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, že xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx..."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v zákonné xxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx pochybení, xxxxx x xxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx rozhodovat xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx senátu, x dále xxxxxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxx předseda senátu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx mu předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx zákonem, když x xxxxxxx věci (xxxxxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §106 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ tr. xxx.) xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. stanoví xxxxxxxxxxx, xx o vyloučení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxxxx okresního soudu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx obsazeném senátu xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx z projednávání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx svého vědomí x xxxxxxx je xxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. x tomto případě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx jejich obhájcích. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx, aby xxxx rozhodování xxxx xxxxx svobodné a xxxxxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxxxx psychického xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx svědomím, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx objektivity xx každou xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx zákonná úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §30 x §31 xx. ř. s xxxxxxxxxxx xxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nade xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxx, xxx něž xx soudce xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxx xxxx, že by xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x rozvedené xxxxxxx x. 335/1991 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx soustavy, xxxxxxxxx xxxxxx, vnitřní systém xxxxx soudů x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx záruky, které xx xxxx xxxxx x xxxxxx ochránit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásahy do xxxxxx rozhodování. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže být xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odborné, morální x charakterové xxxxxx xxxxxx osobnost xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx vysoké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nestranném xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx dojde xx xxxxxx xxxxxxxx pochybností, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx veřejný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx výkonu své xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx odpovědnost xx výkon xxxx xxxxx. X povahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx i xxxx složité a xxxxxxx, vzbuzující pozornost xxxxxxxxxx a sdělovacích xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x důvěra v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx narušována. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x naopak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou x xxxxx zbavit se xxxxxxxxxx věci, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx soudem, xx xxxxx, xxx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhoduje xxxx, xxxxx jsou mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod), xxxx xxxx nazývaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (denegatio xxxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právního vědomí xx společnosti.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx podjatost x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x poukázal x xxxx souvislosti xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byli xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, neboť xx x xx seznámili xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx, jenž xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x osvojování xxxxxxxxxxx xxxxxxx seznámil s xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx soudce, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx účast xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (§30 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx (JUDr. X. Š.) věc x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případů xx zcela xxxxxxxxxxxxxx. XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx naprosto xxxxxxxxxxx formulace x xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxx 13.9.1993, xxxxxxx xxxxxxxx konzultací vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx místě xxxxx xxxx uvedeno xxx, xx xx xxxxx xxxx potvrzovalo. Předseda xxxxxx XXXx. X. X. xx ze xxxxxx nemohl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x té xxxx XXXx. P. X., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx x aplikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zamýšlených xx již učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxx, patří xxxx soudci xxxx xxxxx xxxxxx práce xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosažených xxxxxxxxx, získání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vedené xxxx xxxxxx xx xxxxxxx úrovni x xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, publikační xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vše xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povědomí x správném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jejímu xxxxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zasahováno do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx věcech.
To, že xxxxxxxx senátu XXXx. X. D. nabyl xxx xxxxx poznatky x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx případu, xx xx od xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxx xx xxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně (xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku), xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxxxx (§219 xxxx. 2 tr. x.), xxxx xxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. §149 xxxx. 5 xxxx §262 xx. x.), xx xx xxxxxxxxxxx účastní xxxxxxx x členů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxxx x předchozího xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx poznatků. Xxxxxxx xxxx může xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, x opírat xx o důkazy, xxxxx byly v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, xx některá xxx xxxxxxxx větší xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přístup xxxxxx. Xxxxxx rozhodování xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx něm xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přitom jedno, xxx občané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx sdělovacích prostředků x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx o "xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx), xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, doprovázející xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zákonné x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samozřejmým xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx soudní xxx xxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx roli xx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadené usnesení xxxxxx. Xxxxxxx xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx podklady, xxxxxxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání, xx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město XXXx. X. D. xxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. X. X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx existenci xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx možno xxxxxxxx pod citované xxxxxxx xxxxxxxxxx.