Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxx jeden ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku nebo xx xxxxxxxxx k xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx zpracovatelů xxxxxxx, x xx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxx k posudku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx odsouzeného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.2.1995 xx. zn. 41 T 2/94 x tomuto xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx jednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §72 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. uložil xxxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx A. X. xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho vyhlášení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx, xxxxxx xxx později xxxxx nezdůvodnil.
Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx především xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.1.1995 xx. xx. 41 X 2/94 xxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 tr. xxx. x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x dohledem. Odsuzující xxxxxxxx nabyl právní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx 27.1.1995.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x této trestní xxxx xxxxxxxxx vyšetřovatele Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7 x 20.9.1993 XXX XXX - 1589/93-42 xxxxx §105 odst. 2 x §116 xxxx. 1 xx. x. přibráni x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie - xxxxxxxxxx, xxxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X. x XxXx. X. X. XXx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znalci xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že popsaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přechodnou. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx anomálie xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx podle zadání xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ tr. xxx.). Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx omezeny x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopností xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx jeho sexuální xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx svého posudku xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to tím xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx pohlavní xxxxxxxxxx x objektu, xxxxx xxxxxxxxx xx ženy xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx dospívající xxxxx, xxxxx odpor ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxx selhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx xx souloží. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedokázal xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx erotickém xxxxxx poškozené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx 1993.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx anomálii xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci však xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, MUDr. P. X., x mezidobí xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. X. X., je xxxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 22.4.1994 xx. xx. 41 X 2/94, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.5.1994, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k provedení xxxxxx znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, psychologie x xxxxxxxxxx, xxxxxx XXXx. V. X., XXXx. X. Š., XXx. a XXXx. X. X.
X závěrech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. netrpěl v xxxx spáchání trestné xxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxx, xx ovšem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx pojímaném xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx úplnému xxxxxxxx. Xxx případ, xx xx byl obžalovaný xxxxxx pro trestný xxx pohlavního xxxxxxxxxx, xxxx snížení rozpoznávacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že x tomto případě xxxx xxx rozpoznávací, xxx x ovládací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx x dosažení xxxxxxxxxx xxxxx x poškozenou xxxxxx. Xxxxx by xx x xxxx xxxxxx jednalo pouze x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxx xx, a x xxxxx xxxxxxx by xx znalci přiznali x rozpoznávacích schopností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovládací xx x x tomto xxxxxxx zůstaly zachovány.
Dále xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obžalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u něho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozpoznávacích xxxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx podle §235 x §242 xx. xxx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §241 tr. xxx., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze poruchou x xxxx pojímaném xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx projevy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx pravděpodobné, xx xx xx trestné xxxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxx pohlavního zneužívání, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx v jeho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podle jejich xxxxxx obžalovaného v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Znalci xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x závěrům, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx sexuální xxxxxxxx x na jeho xxxxxx osobností strukturu, x xx po xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx svých výslechů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.7.1994.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxx rozpory xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 25.7.1994 sp. xx. 41 X 2/94, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dnem 2.8.1994, xxxxx §110 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx posudkem xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx 8 - Xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. X. P. Jeho xxxxxxx vyhotovení xxxxxxx xxxx podpisem x xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. B., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx 8 - Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx komisi xxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xx xxxxxx xxxxxx otázky, které xxxx xxxxx v xxxxxxxx znaleckém posudku xxxxxxxxxx, odpověděla xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x duševní xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx patologické xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti.
Při xxxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx schopnosti obžalovaného xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx. Xxx páchání xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znásilnění xxxx jeho rozpoznávací xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx schopnosti xxxx xxx páchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sníženy.
Sexuální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx splnit xxxx xxxxx ambulantní xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx znalců léčebny xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 27.1.1995 xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §230 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx členy xxxxxxx znalecké xxxxxx XXXx. D. V. x XXXx. X. X.
X xxxxxxxxx zasedání xxx 23.2.1995 xx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXXx. X. P. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx léčebny Xxxxx 8 u soudního xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx A. X. xx dne 17.2.1995, xxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. XXXx. D. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxx.
Xxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xx. x. Uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x MUDr. X. V. xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. XXXx. X. Š. xxxxxx XXXx. X. X. objasnil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx probíhalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ozřejmil xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalců, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x vysvětlil techniku xxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx komise xxxx xxxxxxxxx xx x rozpory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, že pokud xxxx otázka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx, xxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxx soudu v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx dotazů odsouzeného X. X. x xxxx obhájce.
Je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx senátu, xxx procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Praha 8 xx xxxxx xxxx xxxxxx neúplný x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně městského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx k xxxxxx návrhu xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ukončil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx X. O. xxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx formou.
Podle xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx pokud je x objasnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx §105 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx x pitvu xxxxxxx (§115 xx. x.), anebo, xxxx x xxxxx případě, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§116 xx. x.).
Xx-xx xxxxx vyšetřit xxxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx podle §116 xxxx. 1 xx. x. xxxx dva xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx znalec xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xx při xxxx xxxxxxxx xx něj x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xx. Xxxx-xx přibráno xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxxx x souhlasným xxxxxxx, xxxx podle §108 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx; xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vyslechnout xxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx ovšem pochybnost x xxxxxxxxxx posudku, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §109 xx. ř. xxxxxxx x vysvětlení. Kdyby xxxxx xxxxxx xxxxxx x výsledku, xxxxxxx xx xxxxxx jiný.
Pouze xx xxxxxxxxxxx, zvlášť xxxxxxxxx případech, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědeckého xxxxxxxxx, xxxx vyšetřovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx §110 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o přibrání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 2 xx. ř. písemně x xxxxxxx x xxx osobu, xxxxx xxxxxxx vypracovala x xxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx znalec. Xxx-xx o případ, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx (xxx §105 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ústav x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx.
X vyžádání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xx. ř. tudíž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyčerpání xxxxxxx xxxxx §109 xx. x., tj. xxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výslechem x vysvětlením, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 13/1971 - XX Xxxxxx xxxxxxxxxx trestních).
V xxxxx případě xxxx xxxxx uvedené předpoklady xxxxxxx x městský xxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx x přibrání xxxxxxxx ústavu xxxxxxxxxx, xxx z jeho xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx také xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx posudku xxxxxx, x xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx MUDr. X. X., xxx xxxxxx xxxxxxx případně xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném zasedání xxxxxxx vlastními xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se pokusil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebylo možné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx posudku, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx - Xxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posudku.
Vrchní xxxx x Praze xxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxxx X. O. napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tomuto xxxxx xxx vrátil, xxx x xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx nezbytné především xxxxxxxxx xxxxx vytýkaný xxxxxxxx nedostatek x xxxx rozhodnout x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx druhu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx.