Právní xxxx
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx jeden ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posudku.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Praze k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.2.1995 xx. xx. 41 X 2/94 x xxxxxx soudu xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxx odsouzenému X. X. xxxxxxxx xxxxxx sexuologické x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx A. X. xxxxx proti xxxxxx usnesení ihned xx xxxx xxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx později xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §147 odst. 1 xx. ř. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.1.1995 sp. xx. 41 X 2/94 xxx xxxxxxxxxx A. X. odsouzen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. x pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a odst. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx 27.1.1995.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx usnesením vyšetřovatele Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování xxx Prahu 7 x 20.9.1993 XXX XXX - 1589/93-42 xxxxx §105 odst. 2 x §116 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X. a XxXx. X. X. XXx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxx xxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxxx X. X. je simplexní xxxxxxxxx osobností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxxxxx anomálie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx anomálie xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx především xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx ovládací xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nepodstatně. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopností xxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle názorů xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx posudku xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx neléčen, x xx xxx xxxxx, že xx xxxxx nebyl xxxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ženy. Xxxxxxxxxx xxxxx znalců xxxx pohlavní úchylností x objektu, totiž xxxxxxxxx xx ženy xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zaměření, xxx xxxx označováno xxxx xxxxxxxxx, vedlo x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx dospívající dívky, xxxxx odpor ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podstatné. Falopletysmografické xxxxxxxxx rozpoznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dívky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxx znalců vysvětlit xxxx otevřenou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx souloží. Neochotu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedokázal xxxxxxxx. X vznikajícím xxxxxxxxx xxxxxx poškozené s xxxxxxxxxxx svědčily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx 1993.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx anomálii obžalovaného xxxxxxx xxxxxx soudu, xxx uvážil možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, a xx xx formě ústavní.
Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx jeden xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. X. X., x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx, MUDr. S. X., je xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 22.4.1994 xx. xx. 41 X 2/94, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.5.1994, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, znalce XXXx. V. X., XXXx. M. X., XXx. x XXXx. X. X.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znalci dovodili, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx, xx ovšem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx znalců podstatným xxxxxxxx ovlivnila jeho xxxxxxxxxxxx x ovládací xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxx podstatné, xx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx xxx obžalovaný xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx zneužívání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, x xxx xx obžalovaný xxxxxx x dosažení sexuálního xxxxx x poškozenou xxxxxx. Xxxxx xx xx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x odmítání xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx svým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx, x v xxxxx případě by xx znalci přiznali x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx snížení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x x tomto xxxxxxx zůstaly zachovány.
Dále xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku uvedli, xx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxx deviací xxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Psychopatologické xxxxxxx, xxxxx x něho xxxxxxxxx xxxxxxx ovládacích xx xxxxxxxxxxxxxx schopností xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §235 x §242 tr. xxx., popřípadě x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx., xxxx xxxxx názoru xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Léčebně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx pravděpodobné, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohlavního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx označili xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v jeho xxxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x poškodit. Xxxxxx xxxxxx zdůraznili, že x xxxxxxx, které xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx především na xxxx sexuální xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx osobností strukturu, x to po xxxxxxxxxx vzájemných konzultacích.
Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx městským xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.7.1994.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx oběma zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.7.1994 xx. zn. 41 X 2/94, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx 2.8.1994, xxxxx §110 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx 8 - Xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx MUDr. X. X. x MUDr. X. X. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podpisem x xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx léčebny x Xxxxx 8 - Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx komisi xxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. V.
Na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nutno x xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx anomálii, xxxxx xx projevuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sexuální xxxxxxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpoznávací i xxxxxxxx schopnosti obžalovaného xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx páchání xxxxxxxxx činů pohlavního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx schopnosti xxxx xxx páchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxx xxxxx na xxxxxxx bez odborné xxxxx je nebezpečný xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x osobnosti xxxxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx xx xxxx xxxx xxxxx splnit xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 27.1.1995 xx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxx ve xxxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx oba členy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.2.1995 se xxxx xxxxxxxx pouze XXXx. X. X. x předložil xxxxx xxxxxxxxxxxx x zastupování Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Praha 8 x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx dne 17.2.1995, xxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. MUDr. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxx.
Xxxxxx XXXx. L. P. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §106 xx. ř. Uvedl, xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxx x MUDr. X. X. xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx posudek podává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XXXx. P. X. xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx laboratoři, xxxxxxxx xxxxxxxx a funkční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx komise xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zasedání.
Znalec XXXx. L. X. xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotazů odsouzeného X. X. x xxxx obhájce.
Je xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx, xxx městský xxxx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxx Xxxxx 8 xx xxxxx jeho xxxxxx neúplný x xxxxxxxx odpověď na xxxxxx, xxx xxxxx xxx vyžádán. Xxxxx xxxxxx odsouzeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx k xxxxxx xxxxxx připojila. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx A. O. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. platí, xx pokud je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx §105 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx dva. Xxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx přibrat xxxx, jde-li o xxxxxxxxx a pitvu xxxxxxx (§115 xx. x.), anebo, xxxx x xxxxx xxxxxxx, x vyšetření xxxxxxxxx xxxxx (§116 xx. x.).
Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx k xxxx xxxxx §116 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stačí, xxx xx při xxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx. Xxxx-xx přibráno xxxx znalců, xxxxx xxxxxxx po vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §108 xxxx. 2 xx. x. za xxxxxxx xxxxxxx ten x xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx; xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx vyslechnout každého xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudku, xxxx je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx smyslu §109 xx. x. požádat x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, přibere xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx státní xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 2 xx. x. písemně x xxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vypracovala x xxxxx xxxx být x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxx přibrat xxxxxx dva (viz §105 xxxx. 2 xx. ř.), uvede xxxxxx orgán nebo xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx.
X vyžádání posudku xxxxxx podle §110 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx podle §109 xx. x., xx. xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx osobním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 13/1971 - II Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx).
X xxxxx případě byly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x městský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx také městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obeslal oba xxxxxxxxxxxx posudku ústavu, x protože MUDr. X. X. xx xxxxxx x seznamu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odvětví, xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., aby podaný xxxxxxx xxxxxxxx stvrdil x jeho xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx XXXx. X. X. písemně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx doplněnému ústavnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxxxx xxx schválení uvedených xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx posudku, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx - Xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx dodatku x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze proto xx xxxxxxxxx odsouzeného X. X. napadené xxxxxxxx městského soudu xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx vrátil, xxx x xx xxxxx jednal a xxxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx shora vytýkaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnout o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx v xxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.