Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 16.8.1994 xx. xx. XXX Xxxx 25/94, jímž xxxx na podkladě xxxxxxxxx X. O. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 26.5.1994 xx. zn. 26 Xx 3/94, x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 26.5.1994 xx. xx. 26 Xx 3/94 xxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xx provedení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §33 odst. 2 xxx. č. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. č. 47/1991 Xx. x xxx. x. 633/1992 Sb. (xxxx jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx neoprávněně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx od xxxx 1949 do xxxx 1965. X xxxx době xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxx protistátní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxx "Xxxxxxx xxxx", xxxxx xxxx xxx xxxxxx X. X. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx F. X. xxx objektivně xxxxxxx nějakou represí xx strany xxxxxxxxxxx xx justičních xxxxxx x xxxx ukrývání xxxxxx reakcí xx xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxx hledala xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx X. X. rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.1994 xx. xx. XXX Xxxx 25/94 xxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx x xxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxx x xxxx xx 1.3.1949 do 8.6.1965 xxxxxxxxx zbaven xxxxxx svobody v xxxxxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxx x §2 citovaného zákona. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že se X. O. x xxxx od 1.3.1949 xx 8.6.1965 skrýval x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxx xxxxx, xxx xx ověřeno nejen x xxxx xxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx poté, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx zasvěcených xxx. Co xx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx na záznam x trestním spise Xxxxxxxx soudu x Xxxx xx. xx. Xx IIa 296/49, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 231/1948 Xx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §416 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, §13 xxxx. 1 xxx. x. 23/1948 Xx. x §48 xxxxxx x. 231/1948 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx jmění obviněného x až xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §412 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx o tom, xx X. X. xxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxx uvedený x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx doby, xx xxxxxx xx X. X. skrýval, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pominutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx represí xxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx politická xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hrozila.
Dne 25.1.1995 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX u Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx F. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 16.8.1994 xx. xx. VII Xxxx 25/94. Ve xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx vytkl Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovením §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x motivu xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx důkazem xxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxx xx. xx. Xx XXx 296/49, xxxx x xxxxx trestním xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx F. X. xxxxx xxxxx. Zůstalo xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx F. X. xxxxxx x zejména, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zjišťováno, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx číslem x xxx xxxxx xxxx není x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svazky XX XXX - Xxxxxx XxX xxxx. x. X 2889, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx Státního xxxxx x Xxxx xx. zn. Or XXx 296/49, xxxxx xxxx xxxxx spisového xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx učiněn xxxxx x objasnění, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxx X. X. xxx 1.3.1949 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uprchnout x xx xx doby xx skrývat. Příčina xxxx skrývání xx xxxxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx existoval xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx XxX xx xxxxxxx osobní svobody X. X., xxx xxxxxxxx xx známé xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánů xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí Vrchního xxxxx x Praze xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx zjištěné skutečnosti x jednání X. X. bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti ČR xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.8.1994 xx. xx. XXX Xxxx 25/94 byl xx prospěch F. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. a §33 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal podle §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, že xxxxx porušen xxx.
Xxxxx 149 odst. 1 xxxx. a) xx. x. nezamítne-li nadřízený xxxxx xxxxxxxx, zruší xxxxxxxx usnesení, x xx-xx xxxxx xxxxxx xxxx potřeba nového xxxxxxxxxx, rozhodne xxx xx xxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §2 x §4 x xxxxxx od 25.2.1948 xx 1.1.1990, x xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx platných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 xx xxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx. xx. Xx 3/94 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx F. O. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době od xxxx 1949 do xxxx 1965, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx protistátní xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxx "Xxxxxxx xxxx", xxxxx xxxx xxx xxxxxx J. X. Xx věci Státního xxxxx Xxxx xx. xx. Or XXx 296/49 xx xxxxxx, xx x ní X. O. nebyl xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx X. X. Jedinou zmínkou x X. X. xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx ze xxx 29.4.1948 PSt II 431/49-10, jímž xxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx X. O. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/1948 Xx., xxxxxx xxxxxxxx podle §416 xx. ř., podle §13 xxxx. 1 xxx. x. 23/1948 Xx. x 48 xxxxxx x. 231/1948 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx §412 xx. x. "Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Brně xxx 2.5.1949. Vedle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx referát xx slovy: "Xxxxxxx &xx; &xx; Xx.9.5.49 Xx. Xxx." Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx F. X. navrhoval přípravné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/1948 Xx. Další xxxxxxx níže uvádí: " X. X. Xxxxx obž. xxxx xxx. 15 xxxxx xx zp. lístek x xxxxxxxxx x xxxxxxxx příp. vyš. Xxxxxx zatykač a xx..... (další xxxxx xx xxxxxxxxx). Xx. 9.5.49 Xx. Xxx." Xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu, xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti X. X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxx x Brně xx. zn. Xx XXx 296/49 však xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postupováno orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx o X. X. není xxx v trestní xxxx xxxxxxxxxx J. X. x spol., xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxx sp. zn. Xx XXx 239/49, x níž xxxx xxxxxxxxx řada xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx "Xxxxx xxxx xxxxxxxx Evropy", xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. B.
Je xxxxxxxx, xx se X. O. xxx 8.6.1965 přihlásil xx Xxxxxxx prokuratuře v Xxxxxxx. Xx věci Xxxxxxx správy XX Xxxxxxx xx. zn. X/8-38/65 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. O., v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxx x postihu proto, xx xx dopustil xxxxx při opracování xxxxxxx v Třineckých xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je také xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 23.10.1965, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.1965 xxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx již xxxx v xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx F. X. xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx konkrétního. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx stíhání pro xxx uvedený x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx navrhovatel xxxxx v době xxxxx skrývání xxxxxxx x souzen, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x omezen, xx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soudy xxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozdílnost jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx objektivní existence, xxxx xxxxxxx hrozba xxxxxxxxx stíhání X. X., a z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tímto xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xx výslovně uvedeno, xx ustanovení xxxxxx xxxxxx se "užije xxxxxxx k rehabilitaci x xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx zbavených xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx x §2 x §4 x xxxxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedošlo x plnému odškodnění xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx "zbavení xxxxxx svobody". Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání osob xx xxxx xxxxxxx x §2 x §4 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejich odsouzením, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx,. Xxxxxx xxxx xxxx vystaveny xxxxxxx xx strany xxxxxxxx orgánů, kterou xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zadržení, zatčení, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 247/1948 Xx., xx. xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx zbaven xxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxx postižený xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x různými xxxxxxx, atp. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a odškodnění xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocného odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx samy x xxx xxxx ukrývaly xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx jednáním xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxx i xxxxx xxxxxxx, která x xxxx době často xxxx x xxxxxxxx xxxxxx státních orgánů xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx příbuznými, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze jejich xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx totiž xxxxxxx osobní svobody xxx, jak to xxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx období, x xx xxxxxxx x xxxxxx xx únoru 1948, byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx (ale i xxxx zákony x xxxx oblasti) umožňuje xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osob, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx porušeny xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevztahuje xx xxxxxx F. X., xxxxxx pak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx ukrývání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zejména, xxx x xxx xxxx xxx mu xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x zda xxxx tímto xxxxxxxx x xxxx ukrýváním xxxx příčinná xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §33 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2, §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx x byla xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §272 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil, xxxxxx všech dalších xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ty, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx nedůvodnou zamítl xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.