Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x má trvalý xxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, že jej xxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx takového svědka, xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 31.3.1994 xx. xx. 1 X 31/93 x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx, že obžalované X. X. x X. X. zprošťují xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. pro skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx x Plzni xxx 9.11.1991 x xxxx od 02.30 xxx. xx 06.35 xxx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxx do xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx Doudlevecké tř. x. 17 xxxxxx xxxxxxxxxxx USA X. X. X., xxx. 29.9.1949, a X. X., xxx. 15.8.1948, xxx jim podaly xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xx xxxxxx oba xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. B. pak xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 400 Xxx, 100 DM x 30 xxxxxxxxxx dolarů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx 9500 Xxx, 500 XX, 170 amerických xxxxxx, xxxxx xxxxxx, zlatý xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bundu, xxx x celkové xxxxxxx 53276 Xxx, xxxx měly xxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právě obžalovanými. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxx, xx obě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx poškození, x xxxx xxx xxxxxxxx x v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx účinkem. Podle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx, x xx x X. N., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. X., věděly, xx jde o xxxxx x takovým xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxx, xx xx pak xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v bytě x xxxxx způsobem xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx, xxx xxxxxx zde xxxxxx. Xxxxx dvě xxxx, které xxxx x xxxxxxxx dobu x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem. Protože xxxx xxxxxx prokázáno, xx by se xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx s uspávacím xxxxxxxxxxx, xxx že xx xx zmocnily xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xx jednal x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Protože nebylo xxxxxxxx, xx by xx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx x xxxx, byly xxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx okresní státní xxxxxxxx Plzeň-město. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx byla obžaloba xxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce soud xxxxxx xxxxxxxxxx činil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx. Namítal dále, xx xxx být xxxxxx Xxx. B., xxxxx byl xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx pochybil, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka X., xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx jeho xxxxxxxx x hlavního líčení x výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x přezkoumal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné.
Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxxx xxx hlavním xxxxxx xxx 31.3.1994 xxxxx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxx X. X. x J. X. B. xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Oba xxxx xxxxxx byli opakovaně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, tj. 10.11.1991, xxxxxxx xxx 3.3.1992. X vyšetřovateli se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx x budoucnu odmítali xxxxxxxx k výslechu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice. X když xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, oba xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx X. X. B. xxx xxx xxxxx x roce 1992 xxxxxxxxx x svědek X. W. xxxxxx, xx xx ve Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxx xxx dovodit, xx xxxxxx xxxxx v XXX nebyl pouze xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení.
Podle ustanovení §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pobyt x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nestačí xxxx, xxx takový xxxxxx dlouhodobě xxx x xxxxxx, ale xxxx xxx rovněž xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x dispozici xxxxxx obou xxxxxx x sousedním xxxxx x místech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx cizím státním xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, nemůže xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxx nedosažitelnost a xx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx nedosažitelnosti xxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vzájemné xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx,*) jejímiž xxxxxxxxx xxxx Xxxxx republika x Xxxxxxxx republika Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx oba xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx vyslechnout. Xx tom xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx případná xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx výslech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výpovědím xxxxxx X. W. a X. E. B. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx provedeny x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, když svědecké xxxxxxxx xxxx svědků x přípravného xxxxxx xxxx čteny u xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x.
Xxxxxxx soud proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Vznikly xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx provést xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx líčení provedeny xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. B. x R. W. x hlavnímu líčení x pokusí xx xx jako svědky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx tyto xxxxxx nepodaří xxxxxxx, xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx předvolání xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. ř.
Krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx podle 258 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x., x vrátit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
*) Xxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XXXX x. 550/1990 Xx.