Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx skutečnost, xx svědek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx trvalý xxxxx v cizině, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx nedosažitelnost xx xxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx mezinárodní smlouva, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx zřejmé, xx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx Krajský xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 31.3.1994 xx. xx. 1 X 31/93 x tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění
Uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x Xxxxx xxx 9.11.1991 x xxxx xx 02.30 xxx. do 06.35 xxx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx dalších xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx H. X. xx Xxxxxxxxxxx xx. x. 17 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. X. X., nar. 29.9.1949, a X. X., nar. 15.8.1948, xxx jim podaly xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxx xxx upadli xx bezvědomí. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. pak xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx 400 Xxx, 100 XX x 30 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx poškozeného X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx 9500 Xxx, 500 XX, 170 xxxxxxxxxx dolarů, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx hodinky x xxxxxxx bundu, xxx x celkové xxxxxxx 53276 Kčs, xxxx měly xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. trestný xxx loupeže xxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Poškozený X. X. byl xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx skutek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxx, xxx se xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx i v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx účinkem. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, a xx x X. N., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. B., xxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx dále s xxxxxxxxxxx v bytě x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx to, xxx dlouho xxx xxxxxx. Xxxxx dvě xxxx, xxxxx xxxx x uvedenou xxxx x xxxx, nebyly xxxxxxxx. Podle názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx spolehlivě učinit xxxxx o xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx jedna z xxxx, xxxx xxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx pro tento xxxxxx zproštěny.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poškozených, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. a) xx. x., xxxx xx tyto svědky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Namítal xxxx, xx xxx být xxxxxx Ing. X., xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx pochybil, xxxx xx nevypořádal x rozpory v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka X., když xxxxxx xxxxxx neupozornil na xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.1994 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. X. xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x. Oba xxxx xxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx, tj. 10.11.1991, xxxxxxx pak 3.3.1992. X xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x České xxxxxxxxx. X xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx státními příslušníky XXX, xxx mají xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxx X. X. B. xxx xxx ještě x xxxx 1992 xxxxxxxxx x xxxxxx X. W. xxxxxx, xx je xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X z xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x XXX nebyl pouze xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení.
Podle xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxxx také xxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, aby takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx však xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx svědek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx pobyt x xxxxxx, xxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx osobně xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, umožňuje xxxxxxxxxx, je zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx splněna xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx případě Evropská xxxxxx x vzájemné xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx,*) jejímiž xxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xx xxxx xxx xxxxxxxxx oba svědky, xxxxx jsou zároveň xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx předvolat a xxx xx vyslechnout. Xx xxx by xxx nemohla xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xx xxxxxx výslech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědi xx dosud nezodpovězené xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx totiž v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 2 xx. x. přihlíží ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků X. X. a X. E. X. x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy. Xxxxx se tedy x xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s trestním xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxx líčení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k závěru, xx napadený rozsudek xxx xxxxx po xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx toho xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx významnými pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx xxxx prvního xxxxxx předvolá xxxxxx X. E. X. x X. X. x hlavnímu xxxxxx x pokusí se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx se tyto xxxxxx nepodaří xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předvolání xxxxxxxxx, xxxx soud uvažovat x xxx, xxx xx možno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 2 písm. a) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 258 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. ř., x vrátit věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
*) Redakční xxxxxxxx: Xxxxxxx FMZV x. 550/1990 Xx.