Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx občanem x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka, xx zákonná podmínka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx zřejmé, xx xx svědek xx předvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 31.3.1994 xx. xx. 1 X 31/93 x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx, že obžalované X. X. x X. N. xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. c) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx v Xxxxx xxx 9.11.1991 x xxxx od 02.30 xxx. do 06.35 xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxxxxxxxx tř. x. 17 xxxxxx xxxxxxxxxxx USA X. X. X., xxx. 29.9.1949, x X. X., xxx. 15.8.1948, xxx xxx podaly xxxxxxx, xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, po xxxxxx xxx upadli xx bezvědomí. Ke xxxxx xxxxxxxxxxx J. X. X. pak xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 400 Xxx, 100 XX x 30 amerických xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x obsahem 9500 Xxx, 500 XX, 170 xxxxxxxxxx dolarů, xxxxx prsten, zlatý xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bundu, xxx x xxxxxxx xxxxxxx 53276 Xxx, xxxx xxxx spáchat xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §234 odst. 1 xx. xxx. Poškozený X. X. byl xxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx svůj zprošťující xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx skutek xxx xxxxxxx xxxxx obžalovanými. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x toho, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx přítomny v xxxx v době, xxx se xxx xxxxxxxxx xxx poškození, x xxxx tam xxxxxxxx x v xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, x xx x X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v X. X. X., xxxxxx, xx xxx x xxxxx x takovým xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxx, xx se xxx xxxx dále x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dostali na xxxxx, ani xx, xxx dlouho zde xxxxxx. Další dvě xxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx xxxx x bytě, xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx na tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx xx se xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxx podílely xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x věcí xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jejich xxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx x xxxx, xxxx obě xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx pro tento xxxxxx zproštěny.
Proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx. Namítal xxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přečetl xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Namítal xxxx, xx xxx být xxxxxx Xxx. X., xxxxx byl xx xxxx přibrán xxxx xxxxxxxxx, x to xxxx svědek. Xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx dále xxxxxxxx, xxxx se nevypořádal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka X., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx nepostupoval správně, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.1994 xxxxx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. X. xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. Oba xxxx xxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx. 10.11.1991, xxxxxxx xxx 3.3.1992. X xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxx odmítali xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx činným x xxxxxxxx řízení x České xxxxxxxxx. X když jde x osoby, které xxxx státními xxxxxxxxxxx XXX, oba xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Svědek X. E. B. xxx xxx xxxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxx, xx je xx Xxxxxxxxxxxxx majitelem diskokavárny. X z xxxx xxx dovodit, že xxxxxx xxxxx x XXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, aby oba xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení.
Podle xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxxx, byl-li výslech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pobyt v xxxxxx nedosažitelnou. Nestačí xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobě xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxx x xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx, xx svědek xx cizím xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx, nemůže vést x závěru, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx nedosažitelnost x xx jsou xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, umožňuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, když se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxx xx x xxxxx případě Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx,*) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx oba xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jsou xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obžaloba, x xxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx. Xx tom xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx výslech xxxx xxxxxxxxxxx před soudem xxxxxx přinést odpovědi xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx totiž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §220 xxxx. 2 xx. x. přihlíží xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. W. a X. X. X. x xxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx provedeny x xxxxxxx x trestním xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x přípravného řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxx líčení v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx soud proto xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadou, x x důsledku xxxx xx xxxx nemohl xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx nutno xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx předvolá svědky X. E. B. x X. W. x hlavnímu xxxxxx x xxxxxx se xx jako svědky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx se tyto xxxxxx xxxxxxxx obeslat, xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx nedostaví, xxxx xxxx uvažovat x xxx, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxx soudu xxxxx nezbývalo nic xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 258 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x., x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
*) Redakční xxxxxxxx: Xxxxxxx FMZV x. 550/1990 Xx.