Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xx předběžném projednání xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx porušení xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu (§2 odst. 13 xx. x.) xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx neupozornil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřovací xxxx x xxxxxx návrh xx doplnění xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 xx. ř.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.1994 xx. zn. 4 X 53/93.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák. x trestný xxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx toto usnesení xxxxxxxxx městský státní xxxxxxxx. Domáhá se x xx xxxx xxxxxxx s tím, xxx Xxxxxx xxxx x Praze uložil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podepsané xxxxxxxx, a xx x vyrozumění podle §163 xxxx. 5 xx. x. před xxxxxxxxx zákona x. 292/1993 Xx. x xxxxx doručení 2.9.1993 x vyrozumění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7.9.1993 s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kopie xxxxxxxxxxxxx spisu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx 13.9.1993 xx x xxxxxxxx a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty na xxxxxxxxxx x seznámení x výsledky vyšetřování x souhlasil x xxxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx podle §147 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx XXXx. X. xx xxx 4.3.1994, xxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x těmto xxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obhájci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx opodstatněný.
Podle xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. x., ve xxxxx xxx. č. 292/1993 Xx. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1994, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx právo xxxx, xx xxxxxxxxxxxx uznal xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxx výsledky xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obžaloby, xx xx, aby jim xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dny předem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx obhájce. Xx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §166 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx číslo 292/1993 Xx., x xxx podle §166 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx postupem xxx xxxxxxxxx procesních úkonů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxx (§2 odst. 13 xx. x.).
X xxxxxxxxx xxxxx věci vyplývá, xx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxx soud x Praze podle §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl.