Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodňující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu (§2 xxxx. 13 xx. x.) xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spis x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování (§166 odst. 1 xx. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.1994 sp. zn. 4 X 53/93.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx podle §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. stíhanému xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxxxx xxxxxxxx. Domáhá se x xx xxxx xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx stížnosti přiložil xxx doručenky xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx podle §163 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zákona č. 292/1993 Xx. s xxxxx xxxxxxxx 2.9.1993 x xxxxxxxxxx x xxxxxx výslechu xxxxxxxx xxxxxxx 7.9.1993 x xxx, že xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx svém xxxxx na obhajobu, xxxx 13.9.1993 xx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výslovně xx xx xxxxxxxxx vzdal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyšetřování x souhlasil s xxxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), b) tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xx neveřejném xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. B. ze xxx 4.3.1994, xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx vyžádal, xxxxxx x těmto xxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx spisy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx xxx. x. 292/1993 Sb. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1994, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx právo xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxx na tuto xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dny xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx upozornit xx možnost prostudovat xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, ale x xx xxxx xxxxxxx. Xx třeba přisvědčit xxxxxxx městského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný X. G. byl xxxxx §166 xxxx. 1 xx. ř. xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx možnost xxx xxxxx §166 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 292/1993 Xx., x xxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neměl možnost xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx situace učinit xxxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx vyšetřování. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx procesních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. xx obhajobu (§2 xxxx. 13 xx. x.).
X popsaného xxxxx xxxx vyplývá, xx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce není xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. zamítl.