Právní xxxx
Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§118 xx. x.), postačí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx Xxxxxx soud x Praze zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 6.5.1994 xx. zn. 28 X 10/94 xx výroku, jímž xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, xxx x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §8 odst. 1, §241 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x tom, xx xxx 27.9.1993 xxxxx 19.00 xxx. x Xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxx. 8.11.1980, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx louku, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx se vyprostit, xxx jí násilím xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxx a xxxxx x zanechání xxxxxx jednání xxxxxxx xx ní soulož, xx xx xxxx xxxxx, že je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11.10.1993 x odpoledních xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozenou x xxxxx bytě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx její verbální xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx soulož. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx vrací xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx §192 xx. x. xxxxxx vazby xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx spatřuje Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxx, že orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X. X., xxxxx xxxxxx přibráni xxx znalci x xxxxx psychiatrie. Podle xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx závady xxxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje krajský xxxx x tom, xx xxxxxx odstraněny xxxxxxx xx výpovědích xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxxx usnesení x xxxxx, x níž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přibrání xxxx znalců xxxxxxxxxx x vyšetření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno podle §118 xx. x., xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §118 xx. x. X xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x došetření soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §105 odst. 2 xx. ř., lze xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx neúplně, xxxxx podle §105 xxxx. 2 xx. x. je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (§116 xx. x.), xxxxxxx §116 xx. x. xxxxxxxx vyšetření duševního xxxxx obviněného, nikoli xxxxxx. Z xxxx xxxxx §105 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxx provedeno.
Další xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výslechu xxxxxx x hlavním xxxxxx. X závěru xxxxxx xxxxxxxxx je navrhováno, xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, které xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xx důvodná.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx uvedl:
Jestliže xxxx závažné xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxx důležitá, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (§118 xx. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilé X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x proto byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx. Xxxxx §105 xxxx. 2 x contrario xx. x. (toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx znalců xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §116 xx. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx znalce - xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxx obviněného.
Požadavkům xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§118 xx. x.) bylo v xxxxxxxxxx řízení vyhověno xxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. XXXx. P. X. xx znalcem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X další xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§188 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), nesprávným.