Právní věta
Výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §35 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 99/1989 Sb. xx xxxxx xxxx. x. 24/1990 Sb. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x světelného xxxxxxx a xxx, xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxx.
X při xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx projevuje x xxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx může xxxxxxxx na xx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 odst. 3 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu §223 xx. xxx. Xxxxxxxx, xxx řidič xxx této tzv. xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodná.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxx XX zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Olomouci x 10. prosince 1990 xx. xx. 2 Xx 1406/90 a xxxxxxxx xx, aby xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. x. postoupil xxxxxxx xxxxxx VB, xxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 tr. xxx., spočívající x xxx, že xxx 7.9.1990 ve 12.40 xxx. x Olomouci, xx ulici Xxxxxxxx xxx jízdě xx xxxxxxxx xxxxx Š 1203 SPZ 65-25, xx xxxxx na Xxxxxxx, xxx užití xxxxxxxxxxx zvukového a xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx předjíždění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X 815 xxx odbočující xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxx Lipenská - X. X. Xxxxxxx xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx X. X., X. X. a X. X.
Xxxxx xxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 28.12.1990, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §272 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §171 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jako přestupku xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx hodnocených xxxxxx. Podle stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx otázka, zda xxxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxx použít výstražného xxxxxxx (§35 odst. 1 xxxx. x. 99/1989 Xx.), xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ošetřené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx jízdu x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxx. Dále xxxx xxx zjišťováno, xxx xxxxxxxxx znamení použil xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxx tom xxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx míře xxxxxx xxx jízdních xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxx vlevo xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimořádnou xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, aby xxx xxxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxx i xx takové situace xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxx přibrán xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx nehody x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vidí x xxxxx xx přednostní xxxxx xxxxxxx. Nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxx okresního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxxx., xxxxx dovolovalo xxxxxxxxxx nedodržovat určitá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx neopatrnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou oprávněni xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx respektovat, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx povinen xxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X závěru stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx vyslovil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x dále xxxxxxxxxx xxxxx 270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
X závěru x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §223, xxx je xxx přestupkem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx, x střetl xx x xxx. X toho xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx odbočujícího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx již xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xx xxx jízdě se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 35 xxxx. 1 xxxx. x. 99/1989 Xx. xxxxxxx dodržovat ustanovení xxxxx druhé xxxx xxxxxxxx. Proto xxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nedbání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §223 xx. xxx.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti o xxx, xx x xxxxx xxxxxxx obviněný xxx užití xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nedodržovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x. 99/1989 Sb. (xx xxxxx vyhl. x. 24/1990 Sb.) xxxxxx xxxxxxx, kteří xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx užívají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výstražným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx světlem ("xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy"), nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhé, xxxxxx, xxxxx a sedmé; xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znamení x xxxxxxxx x xxx (srov. "xxxxxxxxxx") x xxxxxxxxxx výstražného xxxxxxx nebo červeného xxxxxx. X xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx současné xxxxx xxxx xxxxx výstražných xxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx důkazy dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx souvislou xxxx xx vozovce (xxxxxxxx xxxxxx X 1x) x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vlevo xxxx xxxxxxx zapnuto xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx znamení, xx patrná jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx svědků X. M., X. X. x X. X. xxxx v xxxx době bylo xx vozidle v xxxxxxxx xxxxx světelné xxxxxxx. Xxxxxx X. X., xxxxx vozidla, xx kterým xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx ozvalo xx xx střetu. K xxxxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proto třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svědky x bylo třeba xxxxxxx se xxx xxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyjádřili. Xxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 1 vyhl. x. 99/1989 Xx. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx dovoleně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X 1b x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 xxxx. d) xxx. xxxx., které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x změně xxxxx xxxxx xxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxxxxx práva přednostní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x. 99/1989 Xx. xx vzhledem k xxxxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle zákona. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx neobjasňují xxx xx, xxx obviněný xxx x přednostní xxxxx oprávněn x xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx zvláštní úkoly". X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx k nehodě xxxxx xxx při xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx nesplnění xxxxxxx podmínky nebylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklými xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dále xxxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxxx. X tomto xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidel xxxx usuzovat, xx xxxx vozidlo registrují, x zda tedy xxxx xxxxxxxx xx xx, že se xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §35 xxxx. 3 xxx. xxxx. (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidlům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. i zastavit xxxxxxx na takovém xxxxx, xxx jim xxxxxxxxxxx) a xxxx, xxx konkrétní dopravní xxxxxxx mu průjezd xxxxxxxxxxx zvoleným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx bylo třeba xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pokusem xx účasti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxx X. X. xxx xxxxxxx xx protisměrné xxxxx xxxxxxx a xxxx xxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx měl xxxxxx x xxxxxxx doplněném x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýšením xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xx základě takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx okresní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xx střetu xxxxxxx x xx xxxxxx uvedených xxxxxxxx, x mohl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx nedbal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxx §223 xx. xxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx prokurátor xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §171 odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx hodnotil provedené xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. ř. xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nezákonné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxx xxxxx xx věci rozhodne.