Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx-xx opatřeny xx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx, jen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §166 xx. ř. Xxx xxxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněnému, xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx opatřených xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx obhájce obviněného.

Prohlášení xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx být seznámen x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxx xxxxxxxx, nezbavuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrozumět xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 3 xx. x. x seznámení x jeho xxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud XX xxxxxx stížnost xxxxxxxxx prokurátora v Xxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 31. xxxxx 1991 xx. xx. 1 X 35/91.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxx podle §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxxx k došetření xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. D. x X. B. Xx xxxxxxxx mladistvé xxxx xxxxxx obžaloba xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx Praha-západ. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx je xxxxx doplnit xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx stížnost, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx označil xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zčásti xx xxxxxx, že xx může xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v hlavním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx napadené usnesení x xxx uložil xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx jednat x rozhodnout.

Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxx xxx xxxx vrácena xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud XX ve svém xxxxxxxxxx tyto xxx xxxxxx podrobně odůvodnil. Xxxx pak xxxxx, xx krajský soud xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vytknout podstatnou xxxx přípravného xxxxxx, xxxxx se vztahovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 166 xxxx. 1 tr. ř. xxxx-xx vyšetřovatel vyšetřování xx xxxxxxxx a xxxx výsledky xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu vyšetřovací xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxx jej x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §166 xxxx. 2 xx. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyšetřování přizvat x umožnit mu xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx provedeno. Oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §166 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxx 22.3.1991 (x.x. 153, 154 spisu). Xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx xxxxxx Praha 5 xx xxx 28.3.1991, která xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.4.1991. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx X. N.

Za xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 a xxxx. xx. x. Xx xxxxx vyšetřovatel xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx nemohlo xxx nahrazeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvých s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obviněným, x xx xxxxx xxx x obhájce, xx xxxxx ho x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx však xxx x xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxx procesní úkon x xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx spisu, xxxxxx x xxxxx obhájci. Xxxxx §166 xxxx. 6 tr. ř. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx (§166 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s výsledky xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 3 xx. x. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. před xxxxxxxxx příslušných důkazů x xxxx tím, xxx xxx podle §166 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 x xxxx. xx. x. a xxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxxx způsob skončení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámen, ačkoli x xxxxxxxxx s xxxxxxxx vyšetřování fakticky xxxxxxx, je xxxxxxxx x ustanovení §166 xxxx. 6 xx. x. xxxxx jedině xx podmínky, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§166 xxxx. 3 xx. x.), že se xxxxxxxxxxx bez oprávněné xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyšetřování, xxxx. xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. kdy xx xxx xxxxx §166 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit. V xxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx x §166 odst. 6 xx. x. splněny, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyrozuměni x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxx x xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznámení s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 3 xx. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 x xxxx. tr. x. je xxxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prokurátorovi x xxxxxxxxx.