Xxxxxx xxxx
Xx osobu, xxxxx xx zvlášť xxxxxxx povinnost hájit xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §248 odst. 3 písm. a) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx pachatele, x xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkolem péče x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx zástupce nezletilé xxxxx, xxxxxxxxxx x x.) xxxxx ze xxxxxxx (xxxx xxxx).
Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost.
(Překlad xx xxxxxxxxxxx textu - INZAG, x.x.)
Průběh řízení
Nejvyšší soud XX xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxxxxx x 18. xxxxx 1990, xx. zn. 1 X 31/89.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jiného xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx n. x. Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx roku 1988 ze xxxxxxxxxx xxxxx kulturně-společenského xxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx (x. p. Pozemní xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxx
- x xxxxxxxx 1988 D. X. xxxxxxx 50 x2 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x 3 x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 2717 Kčs xx 1300 Xxx;
- x xxxxx 1988 X. X. keramické xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx 2192,20 Xxx xx 1600 Xxx;
- x xxxx 1988 X. K. xxx "xxxxxx" xxxxxx X-135 x xxxxxxxx 13,5 x3 x xxxxxxx 3780 Xxx za 2500 Xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, podle §223 xxxx. 1 xx. ř. s xxxxxxxx na §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x čl. X xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx x 1. xxxxx 1990 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajský xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 3 xxxx. a) tr. xxx. xx znění xxxxxx. Xxxxx ho xxxxxxx xxxx stavbyvedoucí, xxxx vedoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 3 písm. x) §248 xx. xxx. Xx xxxxx kvalifikovaný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 1. xxxxx 1990, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. V. xxxxxx napadené usnesení x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx SR ve xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxx rozhodování x xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a řízení xxxxxxxxxxxxx napadenému usnesení, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx není možné xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. z x. 1961. Jde x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx 1. července 1990 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona (x. 175/1990 Sb.), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxxxxx majetku x socialistickém xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx deváté hlavy xxxxxxxxx xxxxxx (trestné xxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kvalifikování jeho xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, xxxxx je to xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx pozdějšího xxxxxx xx posuzuje xxx xxxxx, jestliže je xx pro pachatele xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx soud x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §125 tr. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx byla xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx ne xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. Přísnější xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx let) xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§248 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. zák.). Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx znění před 1.7.1990, x kterého xxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx pro xxxxxxxx §16 odst. 1 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx Xxx. Š. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxx svou povinnost, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezují jako xxxxx se speciálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx zařazení x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zvláštní povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx. Takový výklad xxxxxxxx krajský soud xx xxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §248 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pracovníkovi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx přísnější xxxxx, x když mu xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ztrátou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§73 xxxx. d) xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxx x. 52/1989 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze zákona x 5.xxxxxxxx 1990, xxxxxx xx xxxx x doplňuje zákoník xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxx povinnost xxxxxxxxxx byla xxxxxxx - řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, zničením x xxxxxxxxx - x xx ve smyslu §73 písm. x) xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x. 52/1989 Xx.). Jde xxxx x xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx hovořit x povinnosti zvláštní.
I xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zájmy svého xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §248 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §74 také xxxxxxxx xxx jako základní.
V xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx xx xx xxxxx "xxxxxx uložená xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx schodek xx xxxxxxxxx hodnotách, xxxxx je tento xxxxxxx vyúčtovat (dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx názor xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x poukazem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neznamená xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštních povinností xxx xxxxxxx majetku xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného), xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx pracovních úkolů xxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x ním (§172 x xxxx. xxx. xxxxx), když xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovníkovi xxxxxxxx (172 odst. 3 xxx. xxxxx) x xxxx je i xxxxxx náhrady xxxxx, xxx existenci dohody x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x jednak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§176 xxxx. 1, 3 XX) xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxx organizaci x výhodnější xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Š. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx, současná xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SR za xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxx §248 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xx možné považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx pracovního, funkčního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx péče x zabezpečování zájmů xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, opatrovník x x.) xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxxx obžalovaného Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., x xx i xxxxx odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x.x.)