Xxxxxx věta
Svědka, který xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §99 xxxx. 1, 2 x §100 xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxxx vypovídat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. x. Takové opakované xxxxxxxx vypovídat xxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, urážlivým xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §169b tr. xxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxx x zda xx xxxxxx vhodnější xxx xxxxx §66 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx stížnosti xxxxxx zrušil Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích, xxxxxxx x Xxxxxx, xx xxx 10.2.1994 xx. xx. 3 X 10/91 ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x věci xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, pobočka x Táboře, xx xxx 10.2.1994 x xxxxxxx xxxx obžalovaných XXXx. X. X. x X. H. xx. xx. 3 X 10/91 byla xxxxx §66 odst. 1 tr. x. xxxxxxx svědku XxXx. X. X. pořádková xxxxxx xx výši 3000 Xx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx trestního xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx neodůvodnil.
Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx i xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, x dospěl x xxxxx xxxxxxx:
Xxx 10.2.1994 xxxxxxxxxxx před Krajským xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pplk. XXX JUDr. M. X. x bývalému xxx. XXX B. X., xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. a), odst. 2 písm. c) xx. zák. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x výkonu trestu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XxXx. K. X., xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §97, §100 xxxx. 1, 2 x §101 tr. x. Podle xxxxxxxxx x hlavním líčení xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx stanovisko shrnul xx xxx xxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxxx již xxxxxxx. Druhý xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx svých právech. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxx podnět xxxxxx ústavnímu xxxxx x xxxxx tohoto xxxx, o xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx ústavním xxxxxx xxxxxx, resp. řešen.
Poté xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx důvody, xxxxx uvedl xxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxx x 100 xx. x. Opětovně xxx xxxxxx požádán, xxx se x xxxx skutečnosti vyjádřil x xxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxx. Svědek xxxxxxx xx xxxx stanovisku x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obavy x xxxxxxxxx stíhání xxx špatné xxxxxxxxxx, xx x x xxxxx případě, pokud xx xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx. Xxx stanovisko xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §97 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: "Každý je xxxxxxx na předvolání xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxx §100 xx. x. pak umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx. 2 xxxxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxxx odepřít xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jiným osobám x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobném, jejichž xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx."
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x jeho xxxxxxxxxx, které přednesl xxx xxxxxxx líčení, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §100 xx. x. Xx xx spíše obecně xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx, jimiž by xxxx xxx stíhán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxx formu xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XxXx. K. X. xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xx. x. Uložení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx má však xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx pokuta xx xxxx 3000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XxXx. X. V. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxx, aby xxx, xxx neuposlechne příkazu xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx trestního xxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx potrestán xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50000 Xx. X xxxx. 2 xx xxx xxxxxxx: "Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řediteli věznice x xxxxxxx pořádkového xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Příslušný xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx povinen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx svědek xx v xxxxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx a je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vrchního xxxxx pořádkovou xxxxxx xx výši 3000 Xx za příliš xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx svědka xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxx dostatek xxxxxxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tím, xxx x věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §99 xxxx. 1, 2 x §100 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx být, xxxxx xxx svědek xxxxxxxxx nedůvěru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx chováním xxxx xxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §169x xx. zák. Znak xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx významem xxxxxx xxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.