Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, který xxxxxx vypovídat bez xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §99 xxxx. 1, 2 a §100 odst. 1, 2 tr. ř., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. x. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx chováním xxxx xxxxx ve xxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §169b xx. zák. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx odpovídá současným xxxxxxxxxx xxxxxxx svědka x zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §66 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pořádkového xxxxxxxx nebo ke xxxxxxxxxx potrestání.
Xxxxxx řízení
Ke xxxxxxxxx xxxxxx zrušil Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxxx x Táboře, xx xxx 10.2.1994 xx. xx. 3 X 10/91 ve xxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x Táboře, xx xxx 10.2.1994 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x X. X. xx. zn. 3 X 10/91 byla xxxxx §66 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx PhDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3000 Kč, neboť xxx dostatečné omluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xx podle xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ihned xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx mu předcházelo, x dospěl k xxxxx xxxxxxx:
Xxx 10.2.1994 xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxx, xxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX XXXx. X. X. x bývalému xxx. XXX X. X., obžalovaným xxx xxxxxxx xxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 písm. x) xx. zák. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek XxXx. X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx byl poučen xxxxx §97, §100 xxxx. 1, 2 x §101 xx. x. Podle protokolu x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx stanovisko shrnul xx tří xxxx. Xxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxx vypovídal xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nyní si xx však již xxxxxxx. Druhý xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podílel xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx ve xxx trestní xxxx xxx výrazně omezen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x lednu xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx nemá xxxxxx zprávu, xxx xxx ústavním soudem xxxxxx, xxxx. řešen.
Poté xxx xxxxxx upozorněn xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx v 100 xx. x. Xxxxxxxx xxx svědek požádán, xxx se x xxxx skutečnosti vyjádřil x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx setrval xx svém xxxxxxxxxx x xxx, že xxx uváděné důvody xxxx k odepření xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečné. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxx, xx měl xx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxx špatné zkušenosti, xx x x xxxxx xxxxxxx, pokud xx vypovídal, by xxxx xxx trestně xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §97 xx. x. xxxxxx každému občanu xxxxxxxxx svědčit xxxx xxxxxx: "Každý xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, co xx xx známo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxx §100 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx. 2 xxxxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxxx odepřít xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx sobě, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přímém, svému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x poměru xxxxxxxx xxxx obdobném, xxxxxxx xxxx xx právem xxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx."
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx nejsou xxxxxx, xxxxxxx v §100 xx. ř. Je xx spíše xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jimiž xx xxxx xxx stíhán xxx xxxxxxxxxx záminku x nikoliv za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxx protestu xxxxx xxxx dřívějšímu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxx PhDr. X. X. tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §100 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx peněžitá xxxxxx xx xxxx 3000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx PhDr. X. X. Xxxxxxxxxx §66 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx neuposlechne xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl předsedou xxxxxx potrestán xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50000 Xx. V xxxx. 2 xx xxx xxxxxxx: "Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx jednání xxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řediteli xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx potrestání. Příslušný xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení."
Protože xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vrchního xxxxx pořádkovou xxxxxx xx xxxx 3000 Xx xx příliš xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx svědka zrušil. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxx xxx dostatek xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx s xxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §99 xxxx. 1, 2 x §100 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx xxx, xxxxx jím svědek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohrdání xxxxxx xxxxx §169b xx. xxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x soudu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v souvislosti xx společenským významem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x významem xxxx xxxxxxxxxx.