Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xx xxxxx xx xxxxxx psychiatrů, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x době xxxx, xxxxxxxxx odchýlí xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx společně písemně xxxxxxxxxxxxx posudku, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (108 odst. 2 xx. x.).
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xx podmínek ustanovení §201a xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx spadá xx xxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru psychiatrie x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K odvolání xxxxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x 30.9.1993 xx. xx. 1 X 23/93 a věc xxxxxx xxxxxx soudu, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx podle §219 xxxx. 1 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx - 39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. k trestu xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx nože x xxxxxx o xxxxx 16,5 xx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx tím, xx 12.4.1993 na xxxxx Zemědělského xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Letech, xxx. Písek, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zasáhl xxxxx 22.00 hod. xxxxx bodnořeznými ranami xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx syna X. X., který x důsledku xxxxxxxxxx xx dutiny hrudní x břišní xx xxxxx zemřel.
Proti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx výrok x xxxx x výrok x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §201a xx. xxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Avšak x pro případ, xx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu, xxxxxx i celkový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx podle jeho xxxxxx odůvodňovaly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxx hranici xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxx ho uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §201a xx. zák. x xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx x uložil xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx ustanovení §40 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxx. X xxxxx xxxxxx xx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx družstva x xxxx Lety, xxx. Xxxxx, kde byl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx pod xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx obžalovaný spáchal xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx., xxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §201x xx. zák.
Ve xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podaný posudek xxxxxx xxxxxx x xxxxx, že vlivem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx těžce x xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx, x xx xx x xxxxxxx xxxxxx vymizení. Xxxxxx xxxxxx předcházelo konstatování xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx až xxxxxx xxxxxxx. V této xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx znalci neuvedli, x jakých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxx x krvi obžalovaného xxxxxxxxx. X úvodní xxxxx posudku označené xxxx "Xxxxx xx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx varianty výpočtu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx varianta xxxxxxxxxxx 3,31 xx 4,43 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,78 xx 3,90 xxxxxxx. Xxxxx znalci vycházeli x těchto xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxx x střední xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx množství xxx 2 promile označováno xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx lékařství, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxx 1985, xxx. 132). Někdy xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označováno xxx xxxxxxxx nad 1,8 promile (xxx xxxx. Xxxxxxxx Dufek - Xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 1976, xxx. 166). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxx, že pokud xxxxxx uvažovali o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx x xxx xxxxx o podstatném xxxxxxx xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotili jednoznačně xxxx xxxxx, by xx to xxxxxxxxxxx x x závěru x míře snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx již byly xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pochybnosti xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xx XXXx. X. X. x hlavním xxxxxx. Xxxxx znalec xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného dokonce xx xxxxx či xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx spojitosti je xxxxx krajskému xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli písemný xxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nehledě na xxxxx psychologa). Podle §116 odst. 1 xx. x., xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxx xxxxxx x oboru psychiatrie. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §108 xx. x. Xxxxx §108 xxxx. 2 tr. x., bylo-li xxxxxxxx xxxx znalců, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx posudek xxx x xxxx, jehož xxxx x xxxx xxxxxx, a xxxxx-xx xx xxxxxx znalců, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. "xxxxx xxxxxx xxxx xx x. 1. 84 - 88 x xxx, xx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zmocněn XXXx. X. K.". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znalec XXXx. V. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx x že takto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po dohodě x XXXx. X. X. xxxx druhým xxxxxxxxxxx, který xx xx znaleckém posudku xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxx XXXx. X. T. v xxxxxxxx xxxxxxx písemný xxxxxxx xxxx xxxx x v xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxx v době xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení však xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx šlo x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxxxx ocitl x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx částí xxx výpovědi x xxxxxxx líčení, xxx x xx závěry xxxxxxx podaného znaleckého xxxxxxx. Xxxx změna xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx okolnosti, xxxxx xx podstatný xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx vyvolával xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x druhého xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. MUDr. J. X. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxx. 2 xx. x. (v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx).
X xxxx, xx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx v otázce xxxxx alkoholu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zesíleny výpovědí xxxxxxx xx znalců x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx činu. Přitom xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx závislé x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, v xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx x otázku, xxxxx spadá do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx týkaly x xxxx xxxxxxx xxxx významné xxxxxxxx, xxxxx nehodnotil. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx. Toto zjištění xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx od xxxx xx mohly xxxxxxx xxxxx x xxxxxx znalců psychiatrů xxxxxxx xxxxx požitého xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx problematiku xxxxxxxxxxx obžalovaného xxx xx zřetelem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x chování xxxxxxxxxxxx x xxxx před xxxxx x x xxxx po xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx vyloučil x xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx jevilo x xxxxxxxx svědků, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxx si na xxxxxxx vzpomínal.
Význam xxxxxx xxxxxx sice nelze xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx, přesvědčivý a xxxxxxxxxxxxxx x tom, x jakých skutkových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatní xxxxxx x xxxx jejich xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Např. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., pracovnice xxxxxxxxxx, kam xx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx dostavil, xx xxxxx xxxxx, xx xx nehodnotil xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx považovala xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx: "xx xxx nalitej xxxx xxx". Xxx xxxxxxx xxxx xxx xx, že obžalovaného xxxxxxx, pokud xxx x požívání alkoholu xxx, xx "x xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xx choval xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx když xx xxxxxxxxxx ukazoval nůž, xxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx se "xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx něco xxxxxxxx". X xxxx xx xxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx pobodal, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x syčákovi. X xxxx xxx xxxxxxxx, že obžalovaný xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx zlost. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ovládací schopnosti xxx jednání obžalovaného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx činu xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o chování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx činu, xxxxxxxx i tak, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, svědčí to xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxx požitého xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx příčetnosti xx nepříčetnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplnění důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x krvi měl xxxxxxxxxx v xxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx znalců xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x důsledku xxxx x xx xxxxxx x trestu x xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx Xxxxxx xxxx vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx vady x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. X když je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx, pokládá Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx uvažoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takového trestu xxxxxxxx, že věc, x kterou xxx, xxxxxx xxxxxxxxx (§55 xxxx. 2 tr. xxx.). X napadeném xxxxxxxx krajský soud xxxxx zjištění o xxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, neuvedl.