Právní xxxx
X. Jestliže xx jeden xx xxxxxx psychiatrů, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu obviněného x době činu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxx společně písemně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx vyslechnout x druhého xxxxxx (108 odst. 2 xx. x.).
XX. Nezbytným xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §201a xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hladiny xxxxxxxx x jeho xxxx, xxxxx xxxxx xx oboru soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, popř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x 30.9.1993 sp. xx. 1 T 23/93 x věc xxxxxx tomuto xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. k trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx - 39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. k trestu xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxx 16,5 cm.
Podle xxxxxxxx Krajského xxxxx xx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx činu tím, xx 12.4.1993 na xxxxx Xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 22.00 xxx. xxxxx bodnořeznými xxxxxx xx horní xxxxxxxx xxxx svého xxxx X. X., xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx i výrok x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx mělo být xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §201a xx. xxx. X návaznosti xx to xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný. Avšak x xxx xxxxxx, xx by právní xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, že uložený xxxxx je neúměrně xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odůvodňovaly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xx. zák. xxx spodní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §201x xx. zák. x xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx aby zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx výroku o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x správnost postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxx. X xxxxx xxxxxx xx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xx obžalovaný X. X. x xxxxxxxxx xxxx na xxxxx družstva x xxxx Xxxx, xxx. Xxxxx, kde xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx svého xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx ranami xxxxxxxxxx vojenským xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxx vlivem xxxxxxxx. Xxxx požitého xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobjasnil xxxxxxx xxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx obžalovaný spáchal xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxx §201a xx. xxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx příčetnost xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx znalecký posudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx vlivem xxxxxxxx alkoholu xxxx xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxxx x xxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatování xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxx x xxxxxxx až těžkou xxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znalci neuvedli, x jakých hodnot xxxxxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxx x xxxx obžalovaného xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx posudku xxxxxxxx xxxx "Výpis xx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx varianty výpočtu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxxx varianta vyjadřovala 3,31 xx 4,43 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,78 xx 3,90 xxxxxxx. Xxxxx znalci xxxxxxxxx x xxxxxx hodnot, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx závěru, že xxx o xxxxxxx xx těžkou xxxxxxx. X nauce xx xxxxx xxxxxxxx nad 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx opilosti (viz xxxx. Jaroslav Xxxxx - Soudní xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Zdravotní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxx 1985, xxx. 132). Xxxxx xx xx těžký xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 1,8 xxxxxxx (xxx xxxx. Miroslav Xxxxx - Xxxxxx psychiatrie, Xxxxx, Xxxxx 1976, xxx. 166). Xxxxxxxxxx x závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx x xxx xxxxx o podstatném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx vymizení, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxx xxxxx, by xx to xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x míře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného x tom xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx vymizelé.
Tyto xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření jednoho xx xxxxxx, a xx XXXx. V. X. v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xx lehký xx xxxxxxx. Tím se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx posudku.
V xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx x hlavním xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jinak byl xxxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Podle §116 odst. 1 xx. x., je-li xxxxx xxxxxxxx duševní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx k xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx psychiatrie. Xxxxxxx znalce xxxxxxxx xxxxxxxxxx §108 tr. x. Xxxxx §108 xxxx. 2 xx. x., bylo-li xxxxxxxx xxxx znalců, kteří xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x souhlasným xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x nich, xxxxx xxxx x tomu xxxxxx, a xxxxx-xx xx závěry xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx znalec XXXx. X. X. "xxxxx xxxxxx xxxx xx x. 1. 84 - 88 s xxx, že k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zmocněn XXXx. X. X.". X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x písemném xxxxxxx x xx xxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx x XXXx. J. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x x tom, xx u xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx opilost. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx však xx dotaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx x xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx částí xxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení, xxx x xx závěry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx změna xx výpovědi znalce xx xxxxxx okolnosti, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx požitého alkoholu. Xxxxxxx xxxxx znalce xxxxxxx vyvolával xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x druhého xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. MUDr. X. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx neučinil, xxxxxxx ustanovení §108 xxxx. 2 xx. x. (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx).
X xxxx, xx znalecký xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx x rozporný a xx pochybnosti x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xx xxxxx dodat, xx krajský xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx činu. Přitom xxx x prvořadou xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx psychiatrů x xxx, v xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zároveň xx ale xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx x xxxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx týkaly x mezi kterými xxxx xxxxxxxx odchylky, xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx údaj, xxxx xxxxxxxx alkoholu v xxxx obžalovaného v xxxx xxxx považoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxx zjištění xxxx významné potud, xx xxxxxx od xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obžalovaného, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaného xxx xx zřetelem x xxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době před xxxxx x x xxxx po xxxx. Xxxxxxxxxxxx obžalovaného xxx xxxxxxx xxxx vyloučil x xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx obžalovaného, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx svědků, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx odkázal též xx to, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx vzpomínal.
Význam těchto xxxxxx sice xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okolností xxxxxxxx. Ostatní důkazy x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kam se xxxxxxxxxx krátce po xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xx nehodnotil xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx obsahem. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za opilého, xxxxxxx xx xxxxx: "xx xxx xxxxxxx xxxx pes". Xxx xxxxxxx xxxx ani xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x požívání xxxxxxxx xxx, že "z xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dodala, xx když jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx nůž, xxxx pobodal xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se "stát xxxxxx od něho, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx". X xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx obavy xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxxx zmínil x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jí xxxxxxxx, xxx to xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx v době xx xxxx xxxxxxxx xxxx x syčákovi. X xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxx xxx slučitelný xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx ovládací schopnosti xxx xxxxxxx obžalovaného xxxx poškozenému x xxxx xxxx xxx xxxxxx alkoholu. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve výpovědích xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činem x po činu, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx prokazují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx bylo možno xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx shledal, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se krajský xxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx bezpečné xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxx x skutkových xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx měl xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxx úvahy a xxxxxx xxxxxx psychiatrů xxxxxxx příčetnosti).
Proto Vrchní xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx x vině x x xxxxxxxx xxxx x ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x xxxx znovu xxxxxxxx x xxxx. X když xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx předčasné vyjadřovat xx k otázce xxxxxx, pokládá Vrchní xxxx za nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx věc, x kterou xxx, xxxxxx pachateli (§55 xxxx. 2 tr. xxx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zjištění o xxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xxxxxx, xxxxxxx.