Právní věta
Zákonné xxxxxxxx xxx vrácení věci xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx opatření důkazů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx ze znaků xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx činu (a xx x xxxxx xxx. kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx jde x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx má x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.12.1993 xx. xx. 1 T 30/93.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx vrácena xxxxxxxxxxxxx (xx 1. 1. 1994 "xxxxxx xxxxxxxx") x došetření věc xxxxxxxxxx M. X. x spol. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 písm. x) xx. zák. x xxx další xxxxxxx xxxx. Zároveň xxxx xxxxx §192 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., L. X. x X. X. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxx 1 xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx §192 tr. x. opřel xxxxxxx xxxx o závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. a), c) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce v Xxxxx, x xx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, jímž xx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx namítl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx požaduje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostupné, xxxx. xx nich xxxxx xxxxxx očekávat xxxxxx přínos xxx xxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xx xxxxx xxx xxx), a xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx soudu uložil x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 1 xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. H. a xxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx x 15.3. na 16.3.1992 x Kladně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx skladu xxxxx SINEMCO x xxxxxxxx xx škodě xxxx firmy nejméně 60 xxxxxxxx bund, 2 mikiny, 15 xxxx sportovní obuvi x 30 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nejméně 244620 Xxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obžaloby xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxx trestný čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx znění xxx. x. 557/1991 Xx.).
Xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx provedeny x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výpověď xxxxxx X. X., majitele xxxxx XXXXXXX, x xxxxxx této firmy x druzích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx možnost, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží x hodnotě 1751373,90 Xxx (podle poškozené xxxxx), xxxx. 1616272,30 Xxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx věci, které xxxx být xxxxxxxx xxxxx vyjádření poškozené xxxxx). Xxxxx xx xx xxxxxxx, že xxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 14 xx. zák. x xxxxx xxxxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 4 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věc, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, postoupena xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Krajskému soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx provést xxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxx, xx obvinění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 244620 Xxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx obviněných x xxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zaujal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odcizení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxx xx xx mohlo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k odvezení xxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody je xxxxxxxxxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozdílné závěry, x nimiž jsou xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx, xxx xxx x přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Státní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx zásadu "v xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx" tím, že xxxxxx xxxxxx neprovede x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěny, xxxxxxxxx x obžalobě (xxx x. 13/1993 Xx. xxxx. xx.). Takový xxxxxx xx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x. (xx xxxxx zák. x. 292/1993 Sb.), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxx provedení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výši škody, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z jedné xxxxxxx naznačených důkazů.
Krajský xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx zboží v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx firmy XXXXXXX xx skladu vůbec xxxxxxxxx. Z výpovědi xxxxxx K. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx rozsah xxxxxxxxxx zboží byl xxxxxxx inventurou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Předložený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, jak xxxx xxxxxxxxx provedena, xxxx xxxxxx xxx xxx xx uplatněn, xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zboží ve xxxxxx xxxxxxxxxx,xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxxx opatřit od xxxxxxxxx firmy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dokumentují xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx podkladě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx zboží. Nutnost xxxxxxxx znalce z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku "x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx namístě xxxxxx xx podle povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dokladech. Též xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxx xx xxxxxx odcizeno zboží x rozsahu uvedeném xx xxxxxxxxx poškozené xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvodné, xxxxxxx xxxxx jde x přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx před xxxxx x x xxx spojenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx skladu.
Důvodný xx xxxx požadavek krajského xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx poškozené xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ověřeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxx xxxxx proveden, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxx zboží obviněnými xx pravděpodobné. Xxxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., protože xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx krajského xxxxx na došetření xxxx, pokud xxx x bod 1 xxxxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xx znění xxx. x. 292/1993 Xx.), xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí.
Vrchní soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odstup xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výsledky. V xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxxx průběh x xxxxxxxx inventury xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy x důkazy takové xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxxx a obsah. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxx poškozené xxxxx XXXXXXX x xxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx, postupovat xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx procesních úkonů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů směřují. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nelze xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx činu uplynula xxxxx doba a xx poškozená firma xxxxxxxx v místě xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx, x které xxxxxxx xxxx k došetření xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx doplnit x x další xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře xx. xx. 1 X 184/88. X xxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx věci Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx x xxxx 1989 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx.1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X opisu rejstříku xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. v xxxxx rozsahu. Xxxxx xx xx ukázalo, xx obviněný vykonal xxxxxxx část xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxx podle §247 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., ve znění xxx. x. 577/1991 Xx., anebo xxxxx §247 xxxx. 4 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxx zvlášť nebezpečný xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx krádeže podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx., neboť xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x horní hranicí xxxxxxx osm xxx. X xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř., ve xxxxx xxx. x. 292/1993 Xx., xx xxxxx xxxxx na xxx, že opatření xxxxxxxxx spisu, x xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx recidivě, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx lze domáhat xxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. x.