Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 xx. ř., musí xxx místo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxx v přípravném xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx lhůtu xx xx, xxx si xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx ČR, Nejvyšší xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x 8.11.1993 sp. zn. 4 Xx 31/93 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 16.4.1991 xx. xx. 1 X 13/90, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.1991 sp. zn. 4 Xx 43/91, xxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §219 tr. xxx., xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x), x) xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xx. xxx., xxxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §155 xxxx. 1 písm. a), x), odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx., x za to xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x III. xxxxxxxx výchovné skupině, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx protialkoholní xxxxxx x xxxxxxx formě x povinnost nahradit xxxxxx Správě xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx regresní xxxxxxx xx xxxx 20000 Xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.7.1990 xx. xx. Xxx 3232/90 xxx xxxxx §40 xx. x., xx xxxxx zákona x. 178/1990 Xx. (dále xxx xx. ř.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. M. a xxxx novým xxxxxxxx xxx ustanoven xxxxx §39 xx. x. XXXx. X. R.
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 11.6.1992 xx. xx. 1 T 13/90, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 24.3.1993 xx. zn. 4 Xx 53/92, xxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx JUDr. J. X. xxxxxxxx xxxxxxx 20866 Kč.
Usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 X 13/90 xxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx státu xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v celkové xxxx 20866 Kč.
Usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.11.1993 xx. xx. 4 Xx 31/93 xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxx §149 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §38 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx obhájce xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx jedním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. I. K., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx XXXx. J. X., přičemž xxxxxxxx X. X. na xx xxxxxx Krajskému xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx jiného xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx proti xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanoven.
Proti xxxx xxxxxxxxx pravomocnému usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 4.3.1994, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §272 xx. ř., xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. M. Xxxxx v xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx §40 tr. x. xx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx obviněný poté, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx na okamžik xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xx tehdejší xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a krajské xxxxx, xxx v §35x xxxx. 7 xxxx xxxxxxxxx: "Jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ustanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxx xxxxxxx." Obviněný P. X. na svých xxxxxxx zkrácen xxxxx, xxxxx §37 odst. 2 tr. x. xx xxxx místo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvolit xxxxxxx jiného, o xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx.2 tr. ř. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx toto xxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
X podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §272 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxx 267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx, xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. X tomuto xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxx přisvědčit xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §152 odst. 1 xxxx. b) xx. x. skutečnost, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným x xxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx z 18.7.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxx novým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. J. R., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §39 a §40 xx. x. Xxxxx §40 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx svou žádost xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a místo xxxx ustanoven obhájce xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §39 xx. ř., xx-xx xxxx xxxxx, ustanoví xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem předseda xxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxx xxx (§36 x §36x xx. x.), xxxx se xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.Xxxxxx-xx xxxx xxxxx marně,bude xx xxxxxxx ustanoven.
Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §40 xx. x. vyplývá, že xxxxx xx zproštěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obhajobu xxxxx §36, 36x xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxx jednou xxxxxxx xxx, nebyl ani xx okamžik xxx xxxxxxx. Při zmíněném xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxx právu xxxxxx si xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx možnost xxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxx obhájce, xxxxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta xx zvolení xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx mít, xxxxx xxxxx obhájce xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §40 xx. ř. x zproštění ustanoveného xxxxxxx x ustanovení xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx rozhodování xxxxx §40 xx. x. postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxx prvém xxxxxxxx xx vznesení xxxxxxxx dne 3.10.1989 xxxx xxxxxxxxxx lhůta xx zvolení xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nezná x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obhájce. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx bráněno xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž o xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx 9.10.1990 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. J. X., dohodu x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §149 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 X 13/90, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx směru, xx xx xxxxxxx XXXx. X. R. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx usnesení tedy xxxxxx xxxxx zrušit x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x podle §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxx podanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§33 odst. 2, §152 xxxx. 1 písm. b) xx. x., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).