Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zproštěn povinnosti xxxxxxxxxx podle §40 xx. x., xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx ustanoven xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx předseda xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx lhůtu xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx zvolit xx xxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. xxxxx obhájce, xxxxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxxxx jiného.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, Nejvyšší xxxx XX zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x 8.11.1993 sp. xx. 4 Xx 31/93 x tomuto xxxxx xxxxxxxx, aby věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.4.1991 sp. xx. 1 X 13/90, xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 26.8.1991 xx. xx. 4 To 43/91, xxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §219 xx. xxx., xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxx vraždy xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xx. xxx., pokusu útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §155 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx., x xx to xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx v III. xxxxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxx xx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx regresní xxxxxxx xx xxxx 20000 Xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.7.1990 xx. xx. Xxx 3232/90 xxx podle §40 xx. x., xx xxxxx zákona č. 178/1990 Xx. (dále xxx xx. x.), xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. M. x xxxx xxxxx obhájcem xxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xx. x. XXXx. X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.6.1992 xx. xx. 1 T 13/90, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.1993 xx. zn. 4 Xx 53/92, xxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx JUDr. J. X. celkovou xxxxxxx 20866 Xx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 30.3.1993 sp. xx. 1 T 13/90 xxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx státu odměnu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem ustanovenému xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 20866 Kč.
Usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 8.11.1993 xx. xx. 4 Xx 31/93 xxxx xx stížnosti xxxxxxxxxxx X. M. xxxxx §149 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx, že x ustanovení obhájce XXXx. X. X. xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §38 xxxx. 1 tr. x., neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. ustanoven, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx. Předseda Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem jedním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. I. X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx JUDr. X. X., přičemž xxxxxxxx X. M. xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx proti xxxx xxxx x porušením xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 4.3.1994, xx. x šestiměsíční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. ř., xxxxxxxx pro porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx poukázal xxxx xxxx xx xx, xx x ustanovení §40 xx. ř. xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx současně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx jednou xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Podpůrně x dané xxxx xxx poukázat x xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kde x §35x xxxx. 7 xxxx stanoveno: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xx doručením xxxxxxxx x ustanovení jiného xxxxxxx." Xxxxxxxx X. X. xx svých xxxxxxx zkrácen xxxxx, xxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx možnosti xxx xxxxxxxxx poučován, xxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx.2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx směru ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., xxxx. podle §271 xxxx. 1 tr. x.
X podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §272 xx. x. přezkoumal podle 267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x zjistil, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. M. x důvodů, xxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxx přisvědčit závěru Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx citovanému v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. skutečnost, xx xxxxxxxx byl pravomocně xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou, xxx x xx, xx xxx xxxxxxx ustanoven x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx z 18.7.1990 xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx obviněného P. X. ustanovený obhájce XXXx. I. K. x xxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx XXXx. X. R., xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §39 a §40 xx. ř. Xxxxx §40 xx. x. x důležitých důvodů xxxx být obhájce xx xxxx xxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx ustanoven obhájce xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §39 xx. x., xx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx předseda xxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx (§36 x §36a tr. x.), xxxx xx xx lhůta xx xxxxxxx xxxxxxx.Xxxxxx-xx tato xxxxx marně,bude xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxxx, xxxx xxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx zabezpečení xxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36, 36x xx. x., xxx totiž xxxxxxxx xxxx, xx xxx jednou obhájce xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém právu xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx možnost xxx xxxx xxx, xxx xx byl xxxxxxx ustanoven. Po xxxxxxxxxx obhájce xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxx obhájce, xxxxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxxx kdykoliv xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. x. se tedy xxxxxxxxxx poskytne lhůta xx xxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx xx xxxx xxx, xxxxx ještě xxxxxxx xxxx, a není xxxx rozhodováno podle §40 xx. x. x zproštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jiného.
V xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 tr. x. postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. M. xxx xxxx prvém xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.10.1989 xxxx poskytnuta xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nezná x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx obhájce. Ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx právu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx 9.10.1990 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xx xxxxxxx uvedeného konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §149 xxxx. 1 xx. x., pokud xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 X 13/90, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx směru, xx xx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx ustanoven xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zrušit x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu v Xxxxx a xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxx xxxx v Praze xx xxxx stížností xxxxxxxxxx P. M. xxxxx xxxx podanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx zejména x xxx směru, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2, §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).