Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 xx. x., xxxx xxx místo něho xxxxx ustanoven xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx předseda xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, neposkytují xxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvolit xx xxxxx §37 odst. 2 xx. x. xxxxx obhájce, xxxxx xx xxx ustanoven, xxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 8.11.1993 sp. xx. 4 To 31/93 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 16.4.1991 xx. xx. 1 X 13/90, xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.8.1991 xx. xx. 4 Xx 43/91, xxx P. X. xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx trestných xxxx vraždy xxxxx §219 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x), b) xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx., pokusu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xx. xxx., xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §8 odst. 1, §155 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., x za to xxx odsouzen k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Správě xxxxxxx xxxxxxxxxxx Severočeského kraje x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxx 20000 Xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.7.1990 sp. xx. Xxx 3232/90 xxx xxxxx §40 xx. x., xx xxxxx zákona x. 178/1990 Xx. (dále xxx xx. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce XXXx. I. X. xxxxxxxxxx obhajování xxxxxxxxxx X. M. x xxxx novým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xx. ř. XXXx. J. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 11.6.1992 xx. xx. 1 X 13/90, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.1993 xx. zn. 4 Xx 53/92, xxxx xxxxx §151 odst. 3 tr. ř. xxxxxx odměna a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx částkou 20866 Xx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.3.1993 sp. xx. 1 X 13/90 xxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 20866 Xx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.11.1993 sp. zn. 4 Xx 31/93 xxxx xx stížnosti xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §149 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem. X odůvodnění usnesení Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ustanovení obhájce XXXx. X. R. xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., neboť obhájce xxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx dána xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. I. K., x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. na xx zaslal Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx postupem xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxx obhájce xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocnému usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky xxx 4.3.1994, tj. x šestiměsíční lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 tr. ř., xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx P. M. Xxxxx x xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §152 odst. 1 písm. b) xx. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx §40 xx. x. xx zřejmé, že xxxxx xx zprošťován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx obviněný xxxx, xx xxx jednou xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Podpůrně x dané xxxx xxx xxxxxxxx x xx tehdejší znění xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kde x §35x xxxx. 7 xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajování, ustanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení jiného xxxxxxx." Xxxxxxxx P. X. xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. xx mohl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx možnosti byl xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx.2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. zrušil, a xxxx aby postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
X podnětu podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §272 tr. x. přezkoumal xxxxx 267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. M. x důvodů, které xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomuto xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx státem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx, xx xxx xxxxxxx ustanoven x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x 18.7.1990 xxx zproštěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného P. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. I. X. x jeho novým xxxxxxxx xxx ustanoven XXXx. X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §39 x §40 xx. x. Xxxxx §40 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx svou xxxxxx xxxx na žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajování xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxxx xxxxx. Podle §39 xx. x., xx-xx xxxx xxxxx, ustanoví xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx předseda xxxxx. Podle §38 xxxx. 1 tr. x., jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx (§36 x §36x xx. x.), xxxx se xx xxxxx xx xxxxxxx obhájce.Uplyne-li tato xxxxx xxxxx,xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §40 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx xx zproštěn xxxxxxxxxx ustanovený obhájce, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nutná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxx obhajobu xxxxx §36, 36x xx. x., aby totiž xxxxxxxx xxxx, co xxx jednou obhájce xxx, nebyl ani xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xx. ř. xxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxx xx xxxx právu xxxxxx xx obhájce. Xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx mu byl xxxxxxx ustanoven. Po xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl ustanoven, xxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta xx zvolení obhájce x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx rozhodováno podle §40 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jiného.
V xxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxx P. M. xxx jeho prvém xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.1989 xxxx xxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxx obhájce. Xx prohlásil, že xxxxxxx obhájce nezná x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obhájce. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx bráněno xxxxxx xx jiného xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx právu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx líčení 9.10.1990 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ním xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §149 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.3.1993 sp. xx. 1 X 13/90, xxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx porušeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx obhájce XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxx obviněnému X. X. v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx možné zrušit x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx.
Xx takto vysloveném xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x podle §270 xxxx. 1 xx. ř. přikázal xxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx stížností xxxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxx podanému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx zejména x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§33 odst. 2, §152 odst. 1 písm. b) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).