Právní věta
Je-li ustanovený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 xx. x., musí xxx xxxxx něho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V tomto xxxxxxx předseda xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx si xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §37 xxxx. 2 tr. ř. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx z 8.11.1993 xx. xx. 4 Xx 31/93 x tomuto soudu xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 16.4.1991 sp. xx. 1 X 13/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 26.8.1991 xx. xx. 4 To 43/91, xxx X. X. xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §219 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), x) odst. 2 písm. a), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxx vraždy xxxxx §8 odst. 1, §219 xx. xxx., xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §8 xxxx. 1, §155 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák., x za xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx roků s xxxxxxx v XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxx Správě xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx regresní xxxxxxx xx xxxx 20000 Xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.7.1990 xx. xx. Xxx 3232/90 xxx xxxxx §40 xx. x., xx xxxxx xxxxxx x. 178/1990 Xx. (xxxx xxx xx. ř.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxx novým obhájcem xxx ustanoven xxxxx §39 xx. x. XXXx. X. R.
Usnesením xxxxxxxxxxx senátu Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.6.1992 xx. xx. 1 X 13/90, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.3.1993 xx. xx. 4 Xx 53/92, byla xxxxx §151 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. celkovou xxxxxxx 20866 Kč.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 X 13/90 byla podle §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx státu odměnu x hotové výdaje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 20866 Kč.
Usnesením Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 8.11.1993 xx. zn. 4 Xx 31/93 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §149 odst. 1 tr. x. xxxxxxx naposledy xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. ustanoven, aniž xx xxxx xxxx xxxxxxx si obhájce xxxxxx. Předseda Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., x zároveň ustanovil xxxxxxxxxx P. M. xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. M. xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, který mu xxx proti xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 4.3.1994, xx. x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x., xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. Xxxxx x xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx §40 tr. x. xx xxxxxx, že xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jiný obhájce, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx měl, nebyl xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Podpůrně x dané xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kde v §35x odst. 7 xxxx stanoveno: "Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu vyhoví xxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ustanoví xxxxxxxx xxxxxx obhájce. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx doručením xxxxxxxx x ustanovení xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. xx mohl místo xxxxxxxxxxxx obhájce zvolit xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx.2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. zrušil, a xxxx xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxx 267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxx přisvědčit xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx citovanému x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x to, xx xxx obhájce ustanoven x souladu se xxxxxxx.
Xxxxx uvedeným rozhodnutím xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x 18.7.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ustanovený xxxxxxx XXXx. I. X. x jeho xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx XXXx. J. R., xxxxxxx toto rozhodnutí xxxx xxxxxxx podle §39 a §40 xx. x. Xxxxx §40 xx. ř. x xxxxxxxxxx důvodů xxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti obhajování xxxxxxxx a místo xxxx ustanoven obhájce xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §39 xx. ř., xx-xx xxxx třeba, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem předseda xxxxx. Podle §38 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx mít (§36 x §36a tr. x.), xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.Xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx,xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X logického x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §40 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx současně xxxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36, 36x xx. x., xxx totiž xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx okamžik xxx xxxxxxx. Při zmíněném xxxxxxx ustanovení §40 xx. x. xxxx xxxxxxxx nikterak zkrácen xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx možnost xxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx ustanoven. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx ustanovení §37 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxx ustanoven, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §38 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxxx poskytne lhůta xx zvolení xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx, xxxxx xxxxx obhájce xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §40 tr. ř. x zproštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a ustanovení xxxxxxx xxxxxx.
X dané xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx rozhodování xxxxx §40 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx P. M. xxx xxxx prvém xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.10.1989 xxxx poskytnuta xxxxx xx zvolení xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obhájce xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obhájce. Ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx 9.10.1990 xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx neuzavřel.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §149 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 T 13/90, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxx směru, xx by xxxxxxx XXXx. X. R. xxx ustanoven xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxx xx zákonem. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx napadené rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx a podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Praze xx bude stížností xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx zabývat xxxxxxx x tom směru, xxx obviněný xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2, §152 xxxx. 1 písm. b) xx. x., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).