Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Při rozhodování x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxx uložený xx čin, který x xxxx tohoto xxxxxxxxxxx již není xxxxxxxx xxxxx.*)

*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X když x xxxx xxxx xxx o aplikaci xxx. §39a xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31.12.1993, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx účinnosti xxxxxx x. 290/1993 Sb.

Průběh xxxxxx

Xxxxxx xxxx x Praze zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Hradci Xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 1993 xx. xx. 1 X 66/92.

Z odůvodnění

Napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. S. a X. S. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. k nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx, xx zařazením do xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. Xxxxx obžalovaným xxxx xxxxx §72 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxx ústavní xxxxxxxxxxxxxx ochranné léčení. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx na xxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu - xxxxxxxxxx E. X. 6000 Xx x obžalovaný X. X. 5700 Kč.

Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx, že 21.6.1992 xxxxx 22.00 xxxxx, xx svém xxxx x Pardubicích, Xxxxxxxxxx 84, se xxxxxxxx v podnapilém xxxxx xxxxxxx napadli, xx předchozí xxxxxx xxxxx, xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. kuchyňským xxxxx x xxxxxxx délce 22 xx x x xxxxxx xxxxxx 11,5 cm xxxxx xxxxxxxxxxxx B. X., xxxxx manžela, do xxxxx poloviny xxxxxxxx, xxxx mu způsobila xxxxxx ránu v xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx kosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xx 10.7.1992 x x xxxxxx léčením, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxx šesti xxxxx, xxxxxxx trvalým xxxxxxxxx tohoto zranění xx stala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx obžalovaný B. X., xxxx xxx xxxxxx obžalované E. X. x xxxx, xxxxxxxx na xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx jí xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx ránu x xxxxx podbřišku, xxxxxxxxxxx xx dutiny xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx střevo, řeznou xxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx ránu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx nosu x průměru 1 xx, x xxxxxxxxxxxxx xx 9.7.1992 x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx. Namítl, že Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák., §219 xxxx. 1 xx. zák. Krajskému xxxxx xxxxx, že xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx obžalovaných, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxx útoky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ran xx xxxx částí těla, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x aby vrátil xxx Krajskému xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.

Vrchní soud xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxxxx, xx odvolání xxxx důvodné.

V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xx xxxxx podkladě Xxxxxxx soud vyvodil x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxx x správná, x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxx x odvolání xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx Xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxx obžalovaných jako xxxxxxx čin ublížení xx zdraví xxxxx 222 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xxxxx xx obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx §89 odst. 7 xxxx. x), xx) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x tomuto xxxxxxxx Xxxxxxx soud u xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x charakteru xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxx, xxxxx xxxxxx částem xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxx výroku x xxxxxxx trestu, Xxxxxx xxxx uvedl: Xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx první xxxxxxxx výchovné skupiny xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx opíralo x xxxxxxxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx., nebyly xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. do druhé xxxxxxxx výchovné skupiny xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. z xxxxxx, xx x xxxx xx 14.6.1984 xx 10.5.1985 xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, který xx xxx xxxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx. xx. 3 X 1030/82. Xxxxxxxxxx xxx uvedený xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx příživnictví xxxxx §203 tr. xxx., xx xxxxx xxx. x. 53/1963 Xx. a x. 56/1990 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 175/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tudíž xxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xx xx xxxx jiné xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx pro takový xxxxxxx xxx a x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx byla xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxx-xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trestný xxx, který xxxxx x době rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zařadit xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. X xxxxxxx xxxxxxx xx správné xxxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., přičemž xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx nápravně výchovné xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo možno xxxxxxxx obžalované do xxxxx nápravně výchovné xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx xx. xx. 3 X 251/84 a Xxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi xx. zn. 2 X 131/88, xxxxx x xxxx případech xxx x trest xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pracovní xxxxx xxxxx §8 xxxx. x) xxx. x. 150/1969 Sb.