Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx provede xxxxx spisem xx xxxx, v xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Provedení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které z xxxxxx xxxxxxxx nevyplývají x které xxxxxxxx xxxxxxx souhrnného trestu.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. X. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.xxxxxx 1993 xx. xx. 1 T 43/92 xx xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 xx. xxx., x odsouzen xxxxx §219 xxxx. 1 tr. zák., §79 odst. 1 xx. xxx., §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx a šest xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 2 tr. zák. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku x 27.1.1992 xx. xx. 3 T 100/91.
Xxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx, xx 19.10.1991 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x Šumperku, xxx. Xxxx 3, v xxxx xxx xxxxx, x úmyslu xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxx matky, xxxxxxxx v xxxxxx, xx nejméně čtyřikrát xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx, čímž mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx hlavy x xxxxx 7 až 12 cm, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx v době xx 19.10.1991 xx 25.10.1991, a jeho xxxxxxx odpovídala pracovní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx až xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podali x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxx x trestu. Xxxxxxx trest xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mírný. Xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x dosavadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx to, xx xxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx činy, xx. xxx xx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx mladistvý xxxxx vinným xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 3 X 100/91. Krajský xxxxxxxxxx xxxxxx též xx, xx obžalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zařazen xx xxxxxxxx výchovného xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X závěru odvolání xxxxxxx prokurátor xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxx na xx x proti xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx, že neměl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx byl proto xxxxxxxxx posouzen jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx správném xxxxxxx zákona xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. zák., x krajním případě xxxx pokus trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx trest xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný xxxxxxxxx X. V. xxxxxx, xxx Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxx ho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx xx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s podmíněným xxxxxxxx xxxx výkonu xx delší xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž mohl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx přitom x x xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláními xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxx postupováno xxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxx nedošlo x xxxxxx podstatným xxxxx, zejména takovým, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajoby. X xxxxx xxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx dostupné důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xx xxxxx podkladě Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x důkazů odpovídající xxxxxxxx zjištění, která xxxx úplná, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve shodě xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xxx závěry x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx odůvodnil.
Pokud xxx x výrok xxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx mladistvému X. X. xxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x 27.1.1992 xx. zn. 3 X 100/91, aniž xxxxxxxxxx zjistil, xxx xxxxxxxx xxxx dány xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx nedostatečný x xxxxxxxxxxxx věc x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. Xx xxxxxxxx pouhého přečtení xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tohoto Xxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 X 100/91. Xxxxx by xx xxxxxxxx ukázalo, xx předtím byl xxx vyhlášen xxxx xxxxxxxxxx rozsudek v xxxx věci, xxxxx xxx xxxxxx, a xxxxx by xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx xx vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxx, xxxxxxxx, šlo xx o recidivu x nikoli x xxxxxx trestných xxxx, xxxxx xx podmínkou xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. X pouhého xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx právní xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx právní xxxx, bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxx xx podkladě spisu (xxxxxxxx opisu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, uplynutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx povinností Xxxxxxxxx xxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx ho xxx Krajský soud x xxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxx xxx. xxxxxxx právní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 7.3.1992 x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím bylo xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx zkušební xxxx xx jeden xxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx 7.3.1993. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx rozsudkem 27.5.1993, xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 60 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxxx mladistvého xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen (§60 xxxx. 4 xx. xxx.), a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx by bylo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxx. Xxx úplnost xx třeba dodat, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx x předchozí xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 1 xx. xxx. x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx opisu xxxxxx rozsudku Okresního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx soud xx měl xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx. xx. 3 X 100/91 a xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx důkaz. Xxxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxx úplnost xx třeba Xxxxxxxxx xxxxx vytknout i xx, že x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zrušení dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výrok o xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx zák. x. 175/1990 Sb.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x trestu x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.