Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx xxxxxxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xx účasten xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky (§11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.), xxxx xxxx předběžnou xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx posouzením xxxxxx v obžalobě xxxx xxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxx rozhodující, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku proti xxxxxxxx je xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen xxxxxx, xxxx zda xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x pozdějším stádiu xxxxxx.

Průběh řízení

K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x 20.4.1993 sp. xx. 6 To 124/93 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx x 8.3.1993 xx. xx. 2 X 71/92. Okresnímu soudu x Rakovníku přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx projednal x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.4.1992 xxx xx. xx. Xx 678/91 u Xxxxxxxxx xxxxx obžalobu xx JUDr. X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx 26.7.1991 kolem 20.45 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx automobilu xxx. xx. Peugeot 405, XXX BAX 32-80, xxxxxxxxx xx xxxxxxx č. X/6 x Prahy xx Xxxxxxx Xxxx, xxxx x km 60,9 x katastru xxxx Xxxxxxxxx, okres Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx silnice xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx předjíždět nákladní xxxxxxxxx tov. xx. Xxxx x xxxxxxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxxx jel xxxxxx automobil xxx. xx. Xxxxxxx 205 (X), XXX X-XX-58 98 xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx srážce xxxxxx xxxxxxxx částí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx nehodě X. X. utrpěl zlomení xxxxxx žebra, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravé xxxx a povrchní xxxxx v xxxx xxxxx krajině, xxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 13.8.1991. Jeho xxxxxxxxxxxxx Š. X., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, utrpěla pohmoždění xxxx paže a xxxxxxxx, xxxx bérců x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx čehož byla xxxxxxxxxxxxxxx ode dne xxxxxx do 13.8.1991, x následně x xxxxxxxx neschopnosti do 11.12.1991, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastní léčbou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejméně xx 12.9.1991, xx xxx xxxxxxxxx trpěla bolestmi xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Rakovníku xx xxx 11.6.1992 sp. xx. 2 T 71/92 xxx obviněný XXXx. J. X. xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx zdraví xxxxx §223 xx. zák. x xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxxx §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxx xxxx, x xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx tří roků.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, x xxxxxxx se uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti.

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.9.1992 xx. xx. 6 Xx 269/92 xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zjištění o xxxxxxxxxx xxxxxx x x otázce jejího xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Š. X.

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.1992 sp. xx. 2 X 71/92 x posouzení xxxx xxxxxx přibral xxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví - xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx - MUDr. X. X. Jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.2.1993 x x písemném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx 16.2.1993.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 8.3.1993 xx. xx. 2 X 71/92 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx podle §223 xx. zák. xx základě xx. X odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x amnestii ze xxx 3.2.1993 zastavil.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokurátor x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx usnesením xx dne 20.4.1993 xx. xx. 6 Xx 124/93 zamítl. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx obviněného JUDr. X. V. xx xxxxxxxx za věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx byla xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx, xxx který xx xxxxxxx stíhání xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání, resp. x případě xxxxxx xxxx xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx znělce xxxxxxxx. Obžaloba na XXXx. J. X. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 tr. xxx., x xx tedy xxxxxxxx účasten bez xxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx této xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. zák.

Generální prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx podal xxx 9. xxxxxxxx 1993, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §272 xx. ř., xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. Xxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.1993 sp. zn. 6 Xx 124/93 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. x. x §148 odst. 1 písm. c) xx. x. a x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. xx xxxxxx k ustanovení xx. X xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 1993. Proto xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxx byl porušen xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanoveních, xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.

Vrchní xxxx x Praze přezkoumal x rozsahu xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.

X předloženého xxxxxxx soudního znalce XXXx. X. X. xxxxxxx, že xxx xxxxxx znalec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostudování xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxx x chirurgického xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx, xx XXXx. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx Xxxxxx-Xxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx, po xxxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx závěrů takto xxxxxxxxxxxx posudku xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xx dne 26.7.1991 xxxxxxx poškozená X. X. xxxxxxxxx levé xxxx, xxxxxxxxx hrudníku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxx x krvácení x xxxx nezjištěné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx charakteru, neboť xxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíží, xxx x délka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysoce xxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příznaků x xxxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 26.7. xx 11.12.1991. Xxx xxxx x dlouhodobou xxxxxxx xxxxxx, komplikace xxxxxxxxxxxxx souvisely x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx tělních lokalizacích, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx postiženy. Zhmoždění, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx hodnoceno xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ve skutečnosti xxxxxxxx x xxxx xxxx xx postižené xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Znalec xxxx posudek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. P., xxxxxxxxx xxxxxx, měla xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 26.7. xx 11.12.1991.

Xxxx 3.2.1993 xxxx vyhlášena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zahajováno x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xx zákon stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxxx xxx xxxx.

Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 xx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx rok, xxxxx xxxxxxx aboliční xxxxxxxxxx se xxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, orgán xxxxxxxxxxx x případné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxx, xxx xxxxx se trestní xxxxxxx vede xxxx. xxxx má, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správné. X xxxxx xxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx.

X této trestní xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx JUDr. J. X. x jeho xxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §223 tr. xxx. xx situace, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu přípravného xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx Š. X. xx xxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx" xx xxxxxx §223 xx. zák. V xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nejde o xxxxxx újmu na xxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx., x xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.9.1992 sp. xx. 6 To 269/92 xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx x přikázal xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx poškozené X. P. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxx na xxxxxx" ve xxxxxx 224 xxxx. 1 xx. xxx., pak xxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx XXXx. J. X., xxx x xxx xx shora xxxxxxxx psáno. Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxx při xxxxx, xxx xx xxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky ze xxx 3.2.1993 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které x xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Nebyl xxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxxx skutku v xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §220 xxxx. 4 xx. x.*) Xxx úplnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodující, xxx důvodem x xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen xxxxxx, xxxx zda důvodem x xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situace,k xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení.

V xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. V., byl xxx xxx důvodný xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 xxxx. x) vyhlášky x. 99/1989 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §224 xxxx. 2 tr. xxx., jak xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x 11.6.1992 sp. xx. 2 X 71/92. Xx tento xxxxxxx čin stanoví xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxx let x xxxxxxxxxx xx. X. xxxx. 1 xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 3.2.1993 se xx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 8.3.1993 xx. xx. 2 T 71/92 porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepostupoval tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci:**) xxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx zamítl xxxxxxxx okresního xxxxxxxxxxx x Rakovníku xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uložit Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 16.9.1992 xx. zn. 6 Xx 269/92.

*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Nyní §220 xxxx. 3 tr. x.

**) Poznámka xxxxxxx: Xx účinnosti zákona x. 292/1993 Sb., xx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. povinností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, a xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.