Právní xxxx
Xxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx obviněný xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx vázán.
Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situace, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 20.4.1993 sp. xx. 6 To 124/93 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx x 8.3.1993 xx. xx. 2 T 71/92. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx projednal x rozhodl.
Z odůvodnění
Okresní xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.4.1992 xxx xx. xx. Xx 678/91 x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx XXXx. J. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx., kterého xx xxx xxxxxxxx xxx 26.7.1991 kolem 20.45 hodin xxxx xxxxx xxxxxxxx automobilu xxx. xx. Xxxxxxx 405, SPZ BAX 32-80, xxxxxxxxx po xxxxxxx x. X/6 x Xxxxx xx Xxxxxxx Vary, xxxx x xx 60,9 x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx silnice xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nákladní xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxx s xxxxxxx x xxxx, xxx x protisměru jel xxxxxx automobil xxx. xx. Peugeot 205 (X), SPZ M-XH-58 98 řízený N. X., který již xxxxxx xxx krátkou xxxxxxxxxx xxxxx srážce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zabránit. Xxx xxxxxx N. X. xxxxxx zlomení xxxxxx xxxxx, první xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx byl zpočátku xxxxxx sádrovou fixací xxxxx ruky x xxxxxxxx poranění xxxxxxx xx 13.8.1991. Jeho xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx na předním xxxxxxx, xxxxxxx pohmoždění xxxx paže a xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx 13.8.1991, x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 11.12.1991, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 12.9.1991, do kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 11.6.1992 xx. xx. 2 X 71/92 xxx xxxxxxxx XXXx. X. V. xx shora xxxxxxx xxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §223 xx. xxx. x xxx mu xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxx byl podle §58 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxxx §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. mu byl xxxxxx i xxxxx xxxxxx činnosti, spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx okresní prokurátor x Rakovníku, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.9.1992 xx. zn. 6 Xx 269/92 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušen x xxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neobjasnil však xxxxxxxxxx intenzitu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.11.1992 sp. xx. 2 X 71/92 x xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví - xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx - XXXx. X. X. Jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.2.1993 x x písemném vyhotovení xxx doručil xxxxx xxx 16.2.1993.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx vyplývající xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesením xx dne 8.3.1993 xx. xx. 2 X 71/92 trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §223 xx. xxx. xx xxxxxxx xx. X odst. 1 xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1993 xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.1993 xx. zn. 6 Xx 124/93 xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vytkl Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx nedostatky výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx byla xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx situaci x xxxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx znělce xxxxxxxx. Xxxxxxxx na XXXx. X. V. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §223 xx. zák., x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 9. xxxxxxxx 1993, xxxx xx xxxxx šesti xxxxxx xxxxxxx x §272 xx. x., xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx xx x xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.4.1993 xx. zn. 6 To 124/93 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xx xxxxxx x ustanovení xx. X xxxx. 1 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 1993. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx ustanoveních, xxx xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx i usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx porušen.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx, xx jej xxxxxx znalec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxx x chirurgického xxxxxxxx ZÚNZ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Třinci, xx MUDr. X. x xxxxxxxx všeobecného xxxxxxxxx XXXX ve Xxxxxx-Xxxxxx se xxxxxx x Třinci, xx xxxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnými předpisy x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx závěrů takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxx 26.7.1991 xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx levé xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx délka trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x délka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysoce xxxxxxxx běžnou xxxx xxxxxx x běžných xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ústupu příznaků x xxxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx od 26.7. xx 11.12.1991. Šlo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisely s xxxxxx při dopravní xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx tělních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx. Zhmoždění, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lehké poranění, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx postižené xxxxx xxx destruktivní x xxxxxxxxxxx. Znalec xxxx posudek uzavírá xxxxxxxxxxxxx, že objektivně xxxxxxxxx porucha xxxxxx X. P., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxx celého poškození xxxxxx xx 26.7. xx 11.12.1991.
Dnem 3.2.1993 xxxx xxxxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx republiky, v xxx xxxx nařízeno, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pokud xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 tr. zák. xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx jeden xxx, xxxxx xxxxxxx aboliční xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx vztahuje. Xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxx xx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx, orgán xxxxxxxxxxx x případné účasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vede resp. xxxx má, xx xxxxxxxx ustanovení rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoli. X xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin ublížení xx xxxxxx xxxxx §223 tr. xxx. xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. má xxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx" xx xxxxxx §223 xx. xxx. X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve smyslu §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx., a proto xxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.1992 xx. zn. 6 To 269/92 xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Rakovníku x přikázal xx xxxxxxx xxxxxx vyžádáním xxxxxxxxxx posudku x xxxxxx zranění xxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. přichází x xxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx xxxx xx xxxxxx" ve xxxxxx 224 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx XXXx. J. X., jak x xxx xx shora xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Rakovníku xxx proto xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx MUDr. X. X. xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx republiky xx xxx 3.2.1993 řešit xxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx které x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 4 xx. x.*) Xxx xxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvodem x xxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx změna xxxxxxx xxxxxxx,x xxx xxxxx x pozdějším xxxxxx řízení.
V xxxx, xxx Okresní soud x Xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. V., byl xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata trestného xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx Š. X. xxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx, x xx porušení xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 xxxx. x) vyhlášky x. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx posoudit jako "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §224 xxxx. 2 tr. xxx., jak ostatně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x 11.6.1992 sp. xx. 2 X 71/92. Xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx let x xxxxxxxxxx čl. X. xxxx. 1 xxxxxxxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1993 xx xx xxx nevztahuje.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.1993 xx. xx. 2 T 71/92 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. ř., xxxxx při hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx:**) xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x x jejich xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxx o xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 16.9.1992 xx. xx. 6 Xx 269/92.
*) Poznámka xxxxxxx: Nyní §220 xxxx. 3 tr. x.
**) Poznámka redakce: Xx účinnosti zákona x. 292/1993 Sb., xx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. povinností orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.