Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. x x xxxxxxxxx xxxxxx podle §257 xxxx. x) xx. x. xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx skutek je xxxxxxxx činem, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pouze závěr, xx xxxxxxxx skutek xxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 23/93, xx xxxxx x příslušnosti xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxx nad Xxxxxx xxx, xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx z 3.12.1992 xx. xx. 2 X 131/92 xxx obžalovaný X. X. uznán xxxxxx xxxxx dokonaným a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx., x trestným xxxxx výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx., §35 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1993) xxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
X xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením x 3.2.1993 xx. xx. 5 Xx 18/93 xxx, že xxxxx §257 xxxx. x) xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx x §222 odst. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, usnesením x 3.11.1993 sp. xx. 1 T 23/93 xxxxxxx analogicky xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx, xx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx.
Xxxx byla xxx 7.1.1994 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §222 xxxx. 1 xx. x. Podle tohoto xxxxxxxxxx, shledá-li xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu.
Z odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §222 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x úvahu, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xx fyzickém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxx X. X., může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák., §219 xxxx. 1 xx. xxx. Možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx odvolací, xx souvislosti s xxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx odvolací, x xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného.
Podmínkou xxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. x) xx. x. je závěr xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich hodnocení (§2 xxxx. 6 xx. x.), xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx činem, k xxxxx projednávání xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěr, xx žalovaný xxxxxx xxxx být jako xxxxxx trestný xxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx §257 písm. x) xx. x. x odvolacím xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. a) xx. x. ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., §219 xxxx. 1 xx. zák., nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jehož projednávání xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx souhlasit s Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud Xxxxxxxxx soudu vytkl, xx se xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., §219 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxx x úvahu.
Avšak xxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx skutek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., §219 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxx xx xxx xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného činu.
Protože Xxxxxxx soud xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §219 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx projednávání xxxxx není Okresní xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§17 xx. ř.), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Krajskému soudu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle §222 xxxx. xx. x., xxx xxxxx §257 xxxx. a) xx. x.
Xxxxx Xxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxxx proto x xxxxxx obžalobě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k závěru, xx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §219 xxxx. 1 xx. xxx., nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. ř.