Právní xxxx
Xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx porovnání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx kterého xxxxx, xxx z xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx. Hledisko hospodárnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 104/93, x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. tak, xx se xxxx xxx neodnímá Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. K. x xxxx. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 tr. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx navrhl, xxx mu věc xxxx odňata x xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Tento návrh xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx, xx x obvodu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxx xxxxxxxx 21 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 23 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxx §25 xx. x. x xxxxxxxxxx důvodů xxxx být xxx xxxxxxxxxxx soudu odňata x přikázána xxxxxx xxxxx xxxxx druhu x stupně.
Vrchní xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dány xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx důvody xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pouhého xxxxxxxxx xxxxx útoků xxxxxxxxxx x xxxxxx toho xxxxxxx soudu, xxx xxxxx svědků xxxxxxxxx x obvodu xxxx xx xxxxx soudu. X když úvaha xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů může xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx základní požadavek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx objasnění xxxx xx xxxxxxxxx zákonného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně.
Dnem 1. 1. 1994 xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 290/1993 Sb., xxxx bylo dotčeno xxx ustanovení §89 xxxx. tr. xxx., x xx xxxx xxxx x x xxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dosahující částky xxxxxxx 1000000 Xx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2000 Xx xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 464/1991 Xx., xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x. 4/1993 Sb.). Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx věci x xxxxxxx 516&xxxx;284 (body 1 až 9 xxxxxxxx) a obviněným X. X., J. X., X. X. x X. Č. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 539565 Kč (xxxx 18 xx 22 xxxxxxxx), nepřichází xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. x xxxxx, aby xxxx jejich xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 4 xx. zák., xxxxx jen podle §247 xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx odpadá xxxx xxxxx zakládající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 17 xx. x.
Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx jen xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx, uvedený x xxxx 15 xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákona x. 290/1993 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento trestný xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Podstatný xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx X. X., bytem x Xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx výslech xxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx věc byla xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx.
Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx 23 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 21 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxxxx x xxxx zcela xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx věci Krajským xxxxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxx Hradiště (xxx xxxx 13, 14, 18 až 23), xxxx v xxxxxxx, která xxxx xx xxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx od xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. X tím xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx zajištěním xxxxxxxxxxx svědků x xxxxxx xxxx x xxxxxxx líčení konaném x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxx xxxxxxx míře, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci není xxx xxxxxxxx, aby xxx mohlo být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxx xxx nejlépe xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupuje xx xxxxxxx x té xxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx relativně xxxx závažná x xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx č. 290/1993 Xx.) takové xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx náležité xxxxxxxxx xxxx trestného xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx x který xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx odnětí x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx neodnímá.