Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. ř. není xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x orgány xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx jako svědek, xxxx xxx proto xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx již x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Xxxx z 13. xxxxx 1992 xx. xx. 5 Xx 675/92 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x 13.10.1992 sp. zn. 5 Xx 675/92 xxxx podle §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 odst. 1 tr. zák., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx 1990 do dubna 1992 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dcery J. X. xx., nar. 21.7.1989, ačkoli mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx x 28.9.1990 xx. xx. 11 Xx 568/90 xxxx stanovena xxxxxxxxx platit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 400 Kčs xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx dobu dlužil xx výživném xxxxxx 7600 Xxx. Toto xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxx x Brně xxxxxxx na xxxxxxxxxx §214 tr. xxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyživovací povinnost x trestný čin xxxxx xxxxxx nepříznivých xxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxxxxxxxx x Brně nabylo xxxxxx xxxx 27.10.1992.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci (§272 xx. ř.), xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů vůbec xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dceři, xxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx x xxx bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 xx. xxx. Xxxxx i xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx dopustil tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, generální xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx ustanovení §214 xx. xxx. o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužné xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx prokurátor xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, xxx Vrchní xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, ke xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Vrchní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx v Brně xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx jinak xx xxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx, zda obviněný X. X. spáchal xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, jak bylo x povinnosti obviněného X. X. rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx ve xxxx xx. xx. 11 Xx 568/90 xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxx (xxxxxxxx xxxx x rodinu), xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx tedy bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 400 Kčs xxxxxxx x xx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxx zjištěno, x jakých xxxxxx xx straně obviněného xxxx xxxxxxx osoby x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x matky dítěte x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx povinnost. Toto xxxxxxxx xxxx významné xxx posouzení, zda xx poměry xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx případně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Lípě sp. xx. 11 Xx 568/90, xxxx. zda xxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx i v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tomu tak xxxx xx xxxxxxx xxxxx 1990, xxxx xx xxxxx žádný xxxxxxx v xxxxxxxx. X této xxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněný, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vypovídat, xxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. Avšak x xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx svědkyně X. X. st., xxxxx xxxxxx, k jejímž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objasněna xxx xx podkladě zprávy Xxxxxxxxx xxxxx Česká Xxxx (oddělení xxxx x rodinu). Počátek xxxxx 1990 xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx neplatil xxxxxxx, xx xxxxxx pouze x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. x xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §169 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. učinila xxxxx xxxxxx, nejde o xxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx matky xxxxxx jako svědkyně xxxxx §97 x xxxx. tr. x., xxxxx xx xxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx poznatků. Povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx případně xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§158 xxxx. 1 tr. x.). Výslech xxxxxxxx X. S. xx., xxxxx dítěte, xxx xxxxx proveden nedostatečně, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx obviněný vše, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx a nadále xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx mu xxxx stanovena soudem. Xxxxxxx svědkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jaká xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x tomu, že Xxxxxxx úřad x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx x 15.3.1991 x. x. Xx 476/90 xxxxxxx X. X. xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx dítěte ve xxxx 400 Xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.3.1991, a xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx zjištěno, z xxxxxx xxxxxx matka xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx požádala, a xxxx důvody xxxx xxx posouzeny z xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §213 xxxx. 3 xx. xxx. Ani x tomto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 13.10.1992. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výživného xx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx se xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo vydáno xxx toho, xx xx byly náležitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §214 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pro toto xxxxxxxx xxxxxxxxx.