Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 542/1992 Sb. xxxxx xx 1. 1. 1993 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x upuštění xx xxxx xxxxxxx, ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx důvody, které xx jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxx 1. 1. 1993.
XX. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tomu obžalovanému, xxxxx xxxxxxx poškozený xxxxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. ř., x xx xxx tehdy, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx podílel.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Praze rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x 27.1.1993 xx. zn. 2 X 16/92 zrušil x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. z xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. d), f), xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x upuštění xx uložení souhrnného xxxxxx a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstva Xxxxxxx Frýdek-Místek a xxxxx §261 xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xx obžalovaných xxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebního družstva Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx věci xxxxx xxxxxxx xxx, xx obžalovanému mladistvému X. X. za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 3, 4 xxxx. x), x), x) xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., §247 xxxx. 1, 3, 4 písm. x), x), x) tr. xxx. xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx 247 odst. 4 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., §79 xxxx. 1 xx. xxx., §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx 39x xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx skupiny.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1, 3, 4 xxxx. x), x), x) xx. zák. ve xxxxx před novelou x. 557/1991 Xx. (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 175/1990 Xx.) dílem dokonaným x xxxxx nedokonaným xx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., §247 odst. 1, 3, 4 xxxx. x), c), e) xx. xxx. xx xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx. x xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx. x xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 4 xx. xxx. ve xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., §35 odst. 1 xx. xxx., §79 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxx obžalovaný xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx., přičemž ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §37 xx. xxx. upuštěno xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 13.3.1991 xx. xx. 2 X 311/90.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 3, 4 xxxx. x), c), x) tr. xxx. xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., §247 xxxx. 1, 3, 4 písm. x), x), x) xx. xxx. a trestného xxxx poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx. se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tím, xx x xxxx xx 23.11.1990 xx 22.4.1991 na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, Čadca, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v sedmi xxxxxxxxx provedl vloupání xx prodejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx osobního automobilu, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 352534,60 Xxx x x jednom xxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx byl při xxxx xxxxxxx, a xx zařízení prodejen xxxxxx poškozením způsobil xxxxx ve výši 2880,30 Xxx (xxxx 5 - 10, 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx 53351 Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x obžalovaným L. X. a mladistvou X. B., podniku Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx 79100 Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x obžalovaným X. X. x xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 74009,60 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx Z. X., xxxxxxxxxxx družstvu Xxxxxxx Xxxxxxxx Bystrica xxxxxx 54071,30 Xx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem rozhodnuto x xxxx, trestu x xxxxxxx škody xxxxxxx obžalovaný L. X., xxxxxxxxx Z. X. a X. X. Tato část xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně.
Proti xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx obžalovaný xxxxxxxxx M. X. xxxxx odvolání, i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo provedeno xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx není xxxxxxxx žádnými podstatnými xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 tr. x. Důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž x xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x. nelze xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx též xxxxxxx, xxxxx vyvstaly xxxx xxxxxxxxx důkazy, x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o rozpory xxxx výpovědí obžalovaného xxxxxxxxxxx X. X. x hlavním xxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx část trestné xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů týkajících xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx korespondovala s xxxxxxx důkazy, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x objektivně zjištěnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx především x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx činu. Xx tomto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 3, 4 xxxx. x), c), x) tr. xxx. xx znění xxx. x. 175/1990 Xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pokusu podle §8 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx x jednočinném souběhu x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xx znění zák. x. 175/1990 Sb. (xxxx 5 - 10, 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xx. xxx. ve xxxxx xxx. x. 175/1990 XX. (xxxx 17, 18 napadeného xxxxxxxx). Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx v xxxxxx 5 - 10, 12 xxxxxxxxxx rozsudku, Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §247 xxxx. 3, 4 xxxx. x), x), x) tr. xxx. xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx. x že xxxx xxxxxxx x materiální xxxxxxxx xxxxxxxxx v §88 tr. xxx. xxx xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přihlédnuto. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx., které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, že xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 3, 4, xxxx. x), x), x) xx. zák. xx znění xxx. x. 175/1990 Xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §8 odst. 1 xx. zák. a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xx znění xxx. x. 175/1990 Sb. (xxxx 5 - 10, 12 rozsudku), x xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx. (xxxx 17, 18 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx §37 tr. xxx. xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 13.3.1991 sp. xx. 2 T 311/90. Pochybení Xxxxxxxxx xxxxx spočívalo již x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 odst. 2 tr. xxx. Xx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 odst. 1, 2 xxxxxxxxx zákona x. 542/1992 Xx. xx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxx, xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx, aby xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §35 odst. 2 xx. zák. ve xxxxxx k rozsudku xxxxx Slovenské republiky, xxxxxxx x uložením xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx. Naznačené xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx České x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx podle čl. 1 odst. 1, 2 ústavního xxxxxx x. 542/1992 Xx. xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx těch ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx souhrnného xxxxxx, jen x xxxxxx mezi rozsudky xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxx x xxxxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx souhrnnosti založen xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx zánikem Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 542/1992 Xx., xx. xx xxxx zánikem federace xxx xxxxxxx trestný xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx jinak xxx být souhrnný xxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx X. X. vinným.
Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvému X. X. xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx potřeby Bratislava xxxxxx 79100 Xx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 74009,60 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx částku 54071,30 Xx, x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. D. x mladistvou Z. X. Nároky těchto xxxxxxxxxxx byly xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxx a xxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 tr. x. Xxx x xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx. Právním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou trestným xxxxx xx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. Xxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1, 2 obč. xxx. Xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx §450 xxx. zák. xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x ustanovení §438 odst. 1 xxx. zák.
Nesprávně rozhodl Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. uložil xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Jednota Xxxxxx-Xxxxxx (částku 53351 Xx x 74461 Xx). Krajský soud xxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx výslovně xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. (xxx č. 1. 1495 spisu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx, xx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněného xxxxx §43 xxxx. 2 xx.x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. D. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx i xxxxxxxxxxx mladistvé Z. X. a T. X., xxxxxx proti xxx xxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx mimo xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx škody uplatnila. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx družstva Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx ve xxxxxx x obžalovanému mladistvému X. X., ale xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. B., xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X., proti xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvého X. X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx výroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx.
Xxxxx §261 xx.x. Xxxxxx soud x xxxxxxx odvolání obžalovaného xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, x xxxxx rozhodl ve xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx podmínek xxxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx trestné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx xx dva xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zvolil Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x bodech 5 - 10, 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X náhradě xxxxx xx vztahu x poškozenému spotřebního xxxxxxxx Jednota Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvého X. X., mladistvé Z. X. x T. X. nerozhodoval, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx.