Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx stát xxxxxxx obhajoby x xxxxxx podle zák. x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§19 xxxx. 3 písm. x) xxx. xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx vykonával xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §19 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx speciální xxxxxx x ustanovení §151 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
K stížnosti xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 3.4.1992 xx. zn. Xx 683/91 Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx JUDr. X. Š. xxxxx 151 odst. 3 xx. x. přiznal xxxxxx x náhradu xxxxxxxx výdajů.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3. xxxxx 1992 xx. xx. XXx 683/91 xxxx rozhodnuto, xx se xxxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Praha 2, Lublaňská 18 xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X odůvodnění tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obhájce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x daném xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx tak, jek xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, že x této xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx, xxxxxx xx xxx 13.11.1991 xxxxxxx dcery xxxxxxxxxxx X. X., a xx X. X. x X. X. X rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx nerozlišuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jí xxxx přiznána xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx ve výši 830 Xx tak, xxx xxxxxxxxxx xx xxx faktuře.
Vrchní xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx opřela své xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. x nepřihlédla x xxxxxxxxxx §19 odst. 3 xxxx. x) xxx. č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. x. 47/1991 Xx. a xxx. x. 633/1992 Xx. (xxxx jen "ZSR"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správně. X xxxx je někdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jen x návrhem xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx oddílu třetího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx nutno xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhy, xxxxx xxxxxxxx zákon x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxxx xx vztahu x ustanovení §19 xxxx. 1, 2 XXX, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (arg. "Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx..."). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 3 XXX xx xxxxx dovodit xxxxxxxx x písm. x) x x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x §19 odst. 3 xxxx. x) ZSR xx hovoří o xxxxxx xxxxx §3 XXX (xxxxxx x xxxxxxxxx prokurátora) x x §19 xxxx. 3 xxxx. c) XXX xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stát bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, bylo-li řízení xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxx rehabilitačního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx také xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx přezkumné xxxxxx xxxxx xxxxxx třetího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci či xxxxx §22a nebo §22x ZSR. X xxxxxx případech xx xxxxx kterékoliv xxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx osob xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 XXX x xxxx důvodu, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxx.
Xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §19 odst. 3 xxxx. b) ZSR xx vztahuje pouze xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx opory, když xxxxxxxxxx §19 XXX xx zařazeno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, xxxxx xxxxxxxx "Řízení xxxx xxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §8, §9, §10, §11 x xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx), x xxxxx x §19 xxxx. 3 písm. b) XXX se xxxxxx xxxxx x "xxxxxx" x xxxxxxx o "xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddílu xxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxx xx přezkumné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §9 věta xxxxx, §13, §14, §15 a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; §31 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx proto xxxxx ustanovení §19 xxxx. 3 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmiňuje podáním xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 XXX (xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx trestní xxx, xx xxxxx jinak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §33 xxxx. 4 odkazuje, xxxxx na roveň xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxx zákon x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přezkumným xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zahájení xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 XXX, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx závislá xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx rovné postavení x pokud xxx x svobodnou x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx xxxx x rozporu, xxxxx xx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx návrhu (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx stát, xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodný. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 1 XXX x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxxx požádaly x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x který xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 1991 sp. xx. Xx 683/91, xxxx xxx xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxx J. X. xxxxxxxx obžaloby x trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1, 3 xxxx. x) tr. xxx. (xxx. x. 86/1950 Xx. ve xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxx. x) XXX, které je xxxxxxxxx xx xxxxxx x ustanovení §151 xxxx. 2 xx. x.