Právní xxxx
Xxxxx-xx stát xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx podle xxx. x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§19 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx pomoc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §151 xxxx. 2 tr. xxxx pojednávající x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 3.4.1992 xx. xx. Rt 683/91 Xxxxxx soud x Xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx 151 xxxx. 3 xx. x. přiznal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3. xxxxx 1992 xx. xx. XXx 683/91 xxxx rozhodnuto, xx xx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Praha 2, Xxxxxxxxx 18 xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu uvedla, xx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx výloh xxxxx obhájce, xxxxx xxx obviněnému ustanoven. Xxxxxxx v daném xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx, že x této xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, kterou xx dne 13.11.1991 xxxxxxx dcery xxxxxxxxxxx X. X., a xx H. X. x L. X. X rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x nepřiznání odměny xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx náklady xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx x jí xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 830 Kč xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx obhájkyně xxxxx xxxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. x nepřihlédla x xxxxxxxxxx §19 odst. 3 xxxx. b) xxx. x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxx. x. 47/1991 Xx. x zák. x. 633/1992 Sb. (xxxx xxx "XXX"), xxxxx kterého náklady xxxxxxxx xxxxx stát, xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zčásti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dáváno xx souvislosti xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx zejména x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1, 2 XXX, které xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx výslovně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (arg. "Xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení..."). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx. x) x c) xxxxxx xxxxxxxxxx, když x §19 odst. 3 xxxx. a) ZSR xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §3 XXX (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x §19 xxxx. 3 xxxx. x) XXX xx xxxxx, xx náklady xxxxxxxx xxxxx stát xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx rehabilitačního xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx také na xxxxx prokurátora, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx třetího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §22a xxxx §22x ZSR. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx kterékoliv řízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 XXX x není důvodu, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem nebo xxxxxxxx zvoleným xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výsledek řízení.
Pro xxxxx, xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx xxxxxx třetího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx §19 XXX xx zařazeno v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx xxxx soudem" ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxxxx §8, §9, §10, §11 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), a xxxxx x §19 odst. 3 xxxx. x) XXX se hovoří xxxxx o "xxxxxx" x nikoliv o "xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", jak xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xx xxxxxxxx xxxxx xx přezkumné řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §9 věta xxxxx, §13, §14, §15 x další xxxxxxxxxx xxxxxx čtvrtého; §31 xxxxxx xxxxxx xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxx. x) XXX vztáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 XXX (xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx trestní xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx x §33 xxxx. 4 xxxxxxxx, xxxxx xx roveň xxxxx a žádost, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rehabilitačními xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 1 XXX, xxxx okolnost, xxx xx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx rehabilitačních řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx oprávněné xxxxx a xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxx obviněné (x zastavení xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Osoby xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx rehabilitačního xxxxxx xxxx xxxxx xxx rovné postavení x pokud xxx x xxxxxxxxx a xxxxx neovlivněnou xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx zásadou xx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx třetího xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xx rozdíl xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákon o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxx (žádosti) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 XXX, xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx xxxx, byl-li xxxxx xxxxxxx aspoň xxxxxx důvodný. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §33 xxxx. 1 XXX x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. H., X. X. x H. X., xxxxxx požádaly x pokračování v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvodný, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 13. xxxxxxxxx 1991 xx. xx. Xx 683/91, xxxx xxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx X. X. xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §86 xxxx. 1, 3 xxxx. d) xx. xxx. (zák. x. 86/1950 Sb. xx xxxxx novely), vztáhnout xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxx. x) XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.