Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x 24.9.1992 xx. xx. 5 Xx 66/92 a xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx obviněného X. O. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx a přikazuje Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.8.1992 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podvodu x xxxxxxx, jednak pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx na veřejného xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx B. X. dopustil xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 8.3.1992 xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX XX x Litoměřicích napsal x xxxxxxx dopis xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx kterém xxxxxxxxxx xxxxxx hrubými, nevybíravými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxx 17.11.1992 xxx xxxx předložen Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x 24.9.1992 xx.xx. 5 Nt 66/92 xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xx. x. tak, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zajistit xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod xxxxxx, i v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx. xxx. 335/1991 Xx., xx znění xxx. x. 264/1992 Xx. x zák. x. 17/1993 Xx.).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx soudkyni Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxx xxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxx xxxxxxxx trestní věc x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xx. xxxx x neprospěch, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O.
Generální xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxx postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 xx. xxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx §267 xxxx. 1 xx. řádu správnost xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx správností xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu a xxxx přikázání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 tr. xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. O. nebyla xxxxxxxxx k rozhodování, xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak má xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xx. xxxx xx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ostatně xxxxx Krajského soudu xxx nevyplývalo, že xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx naznačena domněnka, xx xx xxxxx xxx x podjatosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx postrádala xxxxxxxxxxxx, xxxxx soudci xxxx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jsou vázáni xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že jeden x xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx ostatní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx, xxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal Vrchní xxxx x xxxx xxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx, xxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx nepodjatosti x nezaujatosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech jeho xxxxxx - x xxxxxxxxx i přísedících x xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxxx, xxx xx se xxx xxxx xxxxxxxxx podjatými xxx xxx necítili.
V xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jinému soudu xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xx. řádu.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xx. xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil.
Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 1 tr. xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Okresnímu soudu x Litoměřicích x xxxxxxxx xx Okresnímu xxxxx v Lounech.
Volba xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx byla vedena xxxxxxx hlediskem účelnosti x xxxxxxxxx.