Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x 24.9.1992 sp. xx. 5 Nt 66/92 x xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. O. odnímá Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
X odůvodnění
Okresní xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.8.1992 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx obžalobu na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podvodu x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §156 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx B. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.3.1992 xx xxxxxx vazby xx xxxxxxx XX ČR x Litoměřicích napsal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx XXXx. X. H., xx kterém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxx 17.11.1992 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x požadavkem na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx objektivity rozhodnutí.
Krajský xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x usnesením x 24.9.1992 xx.xx. 5 Xx 66/92 xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx především poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxx nedefinuje xxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxx", xxx které xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx názoru generální xxxxxxxxxxx je, xxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 tr. xxxx, x vyloučit xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx uvedeného v xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx. xxx. 335/1991 Xx., xx znění xxx. č. 264/1992 Xx. x zák. x. 17/1993 Xx.).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx projednávat xxxxxxx čin xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx se měl xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. vůči soudkyni Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx ponechal xxxxxxxx xxxxxxx xxx x rozhodnutí Okresního xxxxx v Litoměřicích, xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xx prospěch xxxxxxxxxx X. O.
Generální xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Praze x xxxx xxxxxx porušení xxxxxx vyslovil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. xxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §267 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zabýval xx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxx přikázání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. xxxx.
X takový xxxxxx xxxx x předmětné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. xxxx xx mysli.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Krajského soudu xxx nevyplývalo, že xx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx naznačena xxxxxxxx, xx xx mohli xxx x podjatosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx domněnka xxxx xxxxx mínění Krajského xxxxx zcela postrádala xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx Krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx ostatní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, navíc, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neexistuje žádný xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx neshledal Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx x správnou x x důsledku xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na shora xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx - a xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x zapisovatelů - xxxx reálně možné xxx pochybnost, xxx xx xx oni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ani necítili.
V xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xx. xxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §25 odst. 1 tr. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx konkrétního Okresního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.