Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Je-li podána xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxx, kde působí xxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jinému xxxxx (§25 xx. xxxx).

Xxxxxx řízení

K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokurátora ČR Xxxxxx soud v Xxxxx rozhodl xxx, xx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x 24.9.1992 xx. xx. 5 Xx 66/92 x xxx xx věci xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx x přikazuje Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.

X odůvodnění

Okresní xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.8.1992 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx rozsáhlou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx.

Xxxxxxxx uvedeného deliktu xx xxxxxxxx B. X. dopustil xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.3.1992 ve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX ČR x Xxxxxxxxxxxx napsal x xxxxxxx dopis xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích XXXx. X. X., xx xxxxxx jmenovanou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrazy xxxxx xxxx osobě.

Dne 17.11.1992 xxx xxxx předložen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x požadavkem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x 24.9.1992 sp.zn. 5 Xx 66/92 xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xx. x. tak, že xxxxxxx xxx obviněného X. O. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx to, xx xxxxxxx xxx nedefinuje xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxx xxxx být věc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož druhu x xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů tudíž xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, zda x místně příslušného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x soudcích (xxx. xxx. 335/1991 Xx., xx xxxxx xxx. x. 264/1992 Xx. x xxx. x. 17/1993 Xx.).

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx projednávat xxxxxxx čin xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. vůči xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X.

Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xx. xxxx x xxxxxxxxxx, ale x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O.

Generální xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxx podobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx zrušil x xxxx xxx postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 xx. xxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx správností postupu xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx podle §30 xxxx. 1 xx. xxxx.

X takový xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx však xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xx. řádu xx mysli.

Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx nevyplývalo, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohli xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jsou xxxxxx xxxxx právním řádem. Xxxxxxxxxx, že jeden x nich xx xxxxxxxxxx v konkrétní xxxx, nemůže být xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx ostatní xxxx xxxxxxxxx x projednání xxxx věci, xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx x správným xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úvahách x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tomu bylo xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečně došlo.

Nebyl xxxxx porušen v xxxxxxxxxx i ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., ale xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodování x xxxx trestní věci xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx odůvodněné xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ponecháno xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx - x xxxxxxxxx x přísedících x xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx možné xxx pochybnost, xxx xx xx oni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody pro xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx jinému soudu xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xx. řádu.

Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 tr. řádu x neprospěch xxxxxxxxxx X. O. x xxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil.

Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, Xxxxxx xxxx x Praze xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §25 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích x xxxxxxxx ji Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx konkrétního Okresního xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vhodnosti.