Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx útoku xx xxxxxxxxx činitele podle §156 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxx, xxx působí xxxxxx, xxxxx měl xxx tímto trestným xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx důležité důvody x xxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§25 tr. řádu).

Průběh xxxxxx

X xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxxx prokurátora XX Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x 24.9.1992 sp. xx. 5 Nt 66/92 a sám xx xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. odnímá Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Litoměřicích xxxxx xxx 24.8.1992 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxxxxx jako trestné xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §156 xxxx. 3 tr. xxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný B. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.3.1992 ve xxxxxx vazby xx xxxxxxx XX ČR x Xxxxxxxxxxxx napsal x odeslal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích XXXx. X. X., xx kterém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nevybíravými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

Xxx 17.11.1992 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x 24.9.1992 xx.xx. 5 Xx 66/92 xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxx xxx obviněného X. X. se Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx především poukázal xx xx, že xxxxxxx řád nedefinuje xxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxxxx x stupně.

Základním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, jak xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx uvedeného v xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx. xxx. 335/1991 Xx., xx xxxxx xxx. x. 264/1992 Xx. x xxx. x. 17/1993 Xx.).

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxxx měl projednávat xxxxxxx čin xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X.

Xxxxx proto Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 tr. řádu x xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx xxxxxx a xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. xxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. xxxx správnost xxxxxx napadeného xxxxxxxx x zabýval se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo.

Vrchní xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxxxx x stupně xxx xxxxxxxxx zabezpečení spravedlivého xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx soudců z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx podle §30 xxxx. 1 tr. xxxx.

X xxxxxx případ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx Krajského xxxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 tr. xxxx xx mysli.

Z xxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Krajského soudu xxx xxxxxxxxxxx, xx xx se soudci xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, pouze xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx nezávislí x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nemůže být xxxxx Krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x projednání xxxx xxxx, xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x v důsledku xxxx xxxxxx shledat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx opodstatněným xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zjištění Vrchního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokurátorem, xxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx obviněného B. X., xxx výhradně x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx nepodjatosti x nezaujatosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodjatosti a xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx - a xxxxxxxxx x přísedících x zapisovatelů - xxxx reálně možné xxx pochybnost, byť xx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx necítili.

V xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xx. xxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xx. xxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx postup xxxxx §271 odst. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx navrhl, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx vadného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sám ve xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §25 xxxx. 1 xx. xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích x xxxxxxxx xx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx byla vedena xxxxxxx xxxxxxxxx účelnosti x xxxxxxxxx.