Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. x. xxx xxx xxxxx, xxxx xx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx by xxx jiným příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto skutku xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem x 5.4.1991 sp. xx. 4 XXx 133/91.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx vyhledávacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxx Xxx, okr. Xxxxxxx x 3.1.1991 XXX: XX-2/91 xxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxx dne X. H. xxxxx §169 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx podvodu podle §250 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx "xxx 1.12.1990 xxxx zootechnik xxxxxxxxx xxxxxxx selat x Xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prase x xxxx 110 xx, x hodnotě 3574 Xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 65 kg x xxxxxxx 1252 Xxx, xxxx poškodil xxxxxx o částku 2322 Kčs".
Usnesením okresního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x 27.3.1991 xx. xx. 2 Xx 22/91 byla tato xxx podle §171 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx. Liberec, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, avšak xxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Ústí xxx Xxxxx z 5.4.1991 xx. xx. 4 XXx 133/91 xxxxx 148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, xx xxxxx §171 odst. 1 xx. x. xxx xxxx přestupek postoupit xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však v xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, když xxxxxx zjištěna xxxxxxxx xxxx prasete x xxxx, kdy xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx a xxxxxx. Xxxx 65 xx, xxxxxx uvedl xxx xxxxxxxxxxx xx váze x produkční stanici xxxxxxxx M. H., xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx stanice xxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx. X. Š. x xxx. X. X., kteří xxxx xxxx použili, x xxxxxxxxx X. L., xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x dokazování xxxx xx vrub xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX - XX v Xxxxxx Xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vydal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx nesplnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx napadeným usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x v xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Liberci xxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal ve xxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx prokurátor ČR xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx jako přestupek xxxxx §171 xxxx. 1 xx. x. xxx xxx xxx xxxxxxxxxx objasněnou. Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx skutek není xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx projednání xxxx podle §52 x xxxx. xxx. x. 200/1990 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx dále prováděl xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx pouhého xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx by xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx evidentně xxxx trestným xxxxx, xx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxx). Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx, nýbrž x x xxxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 1 xx. x. - xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx (51 xxx. x. 200/1990 Xx.) řízení.
V posuzované xxxx okresní xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, xx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxx původní obvinění X. X., že xxxxxxx zaplacené xxxx xxxxxxx 65 xx xxxxxxx xxxxx o xxxx 110 xx, xxxx xxx neoprávněně xxxxxx 2322 Xxx. Xxxxxxxxx důkazy však xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10 xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 800 Xxx (xxxxxxxxx 220 Xxx xxx xxxx 22 Xxx xx 1 kg, stanovené xx xxxxxxxxx xxxxx xx č. 1. 49), tedy vzhledem x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1, §89 xxxx. 14 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx ČSFR č. 258/1990 Xx. "xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx majetku xxxxx §50 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §53 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §22 zák. č. 367/1990 Xx. x xxxxxx, příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx prokurátor x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx usnesením x 27.3.1991 sp. xx. 2 Pv 22/91 předmětnou xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §171 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x správné xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx x 5.4.1991 xx. xx. 4 Xxx 133/91, xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx nedůvodnou stížnost xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxx v xxxxxx, xxx mu předcházelo, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. x. xxxxxx.