Xxxxxx xxxx
Xx-xx orgánem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §105 odst. 1 xx. x. přibírá xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsazen (§2 xxxx. 9 xx. x.). Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x přibrání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx jeden xx předsedou, a xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 29.10.1992 xx. xx. 30 Xx 112/92 x Xxxxxxxxx xxxxx uložil, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx grafologie xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxx. č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxx. x. 47/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx X. V., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve spise x xxxxxxx, xxx xxxx dopisy byly xxxxx X. X., xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx směru, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxx písemné xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxx je totožné x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 19.11.1991 sp. xx. 1 Xx 258/91, xxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx republiky xx xxx 10.4.1992 xx. xx. Tz 9/92 xxxxxxx i s xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx, jak je x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx.
Xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že x řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. průtahy, x proto navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zvážil, xxx by neměla xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx složení xxxxxx, xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx rehabilitace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x totalitním xxxxxx. X závěru podané xxxxxxxxx F. M. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř. x návaznosti xx §17 odst. 4 xxx. xxx. o xxxxxx rehabilitaci správnost xxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx stížnost, x řízení tomuto xxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 10.4.1992 xx. xx. Tz 9/92 xxxx podle §268 xxxx. 2 x §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 9.9.1991 xx. xx. 1 Xx 258/91 xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §4 x §33 xxxx. 2 xxx. č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxx.x. 47/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxx xxxxxxxx x řízení na xxxx základě provedené xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.7.1990 provést xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se vztahuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, kdy nebylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x návrh xxxxx §4 xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx návrh splňoval x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované ustanovením §4 xxx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxxxx xx. xxx., tedy xx xxxxxxx xxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. e) xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx]. X těchto xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v ustanovení §4, §33 xxxx. 2 xxx. xxx. x soudní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx provést k xxxxxx X. X. xxxx oprávněné osoby xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, ve znění xxx. x. 47/1991 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx náležitě nepostupoval, xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.10.1992 xx. zn. 1 Xx 258/91, kterým xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx §105 xx. xxx. (správně §105 xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxx písmoznalecké xxxxxxxxx xxxxx dopisů xxxxxxxxxx xx spise, xxxx xxxx xxx provedl xxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postup, xx xxxxxxx došlo již xxxxxxxxx ze dne 19.11.1991 xx. xx. 1 Rt 258/91. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx stejně xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 1 Xx 258/91 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx cit. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxx. xxx. x soudní rehabilitaci (xxxx. x tomu xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxx krajský xxxx x Xxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx protokol x xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §105 odst. 1 xx. ř. xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx obsazení, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx přísedících [§12 xxxx. 3 písm. x) xxx. x. 335/1991 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx], xxxxx podle §12 xxxx. 1 xx. x. se orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx a soudcích xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxx x řízení xxxx xxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx x posuzované věci xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §105 odst. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §12 odst. 1 xx. x. x xxxxx, kterým xx xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znalce xxxxxx xxxx předseda xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 odst. 1 xx. x. vyjádřit, xxxx xx učinil xxxx. x §39 xxxx. 1, 2, §40, 68, §69 xxxx. 1, 5, 6 xx. ř. x dalších xxxxxxxxxxxx.
X xxxx důvodů Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx, aby x věci xxxxx xxxxxx a rozhodl. X další části xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx složení senátu.