Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx-xx xxxx x této xxxxxxx v době, xxx xxx byla xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x ustanovení §68 xx. ř. rozhodnout xxxxx (xxxxxx soudce), xxxxx nejde o xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx však xxxxxxxxxx s propuštěním xxxxxxxxxx xx svobodu, xxxx x řízení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu (§72 xxxx. 3 xx. ř.).
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxxxxxxxxx zrušil Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 27. xxxxxxxxx 1992 xx. xx. 6 Nt 426/92 a xxxxxx xxxxx uložil, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 2 tr. x. zamítl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x vazby, xxxxx xxxxxxx, že u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x zákonné xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx nezdůvodnil.
Nejvyšší soud XX přezkoumal podle §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, které xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx je zpochybněna xxxxxxxxxx vadou xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno. Xxxx xxxxxxxx vydal xxxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxxx xxxxx x neveřejném xxxxxxxx (§240 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněného mladistvého X. V. podaná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokurátor, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 27.11.1992, tedy v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.1992 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obžalobu pro xxxxxxx činy loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x vraždy podle §219 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxx xx u Krajského xxxxx xxxxxx pod xx.xx. 1 T 50/92.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx věc podle §314x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§2 odst. 9 tr. ř.) xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx podána, nýbrž xx xxx, v xxxxx stadiu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx x xxxxxxx rozhoduje. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx samosoudce vyplývající x ustanovení §314a xxxx. 1 xx. x., xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xx xxxxx dodat, xx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, může x xxxxxx před xxxxxx x propuštění x xxxxx xxxxxxxxxx předseda xxxxxx (§72 xxxx. 3 xx.x.).
Xxxxxxxx soud XX xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx krajskému xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. xxxxx rozhodne, x xx x senátě.