Xxxxxx věta
I. Ustanovení §201a xx. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx stavu zmenšené xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx Nejvyšší soud XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 10.1.1992 sp. xx. 1 T 47/91 a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 10.1.1992 sp. xx. 1 T 47/91 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným:
1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §201a xxxx. 1 tr. zák., xxxxx 8.4.1991 kolem 02.00 xxx. xx xxxxxxxxxx ulic Komarovova x Pražská x Xxxxx 10 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx peněz x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx levé xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, zlomeninu XX. x XX. xxxxx xxxxx, otřes xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx 500,- Xxx, kapesní nůž, xxxxx od xxxx x tramvajenku,
2. trestným xxxxx vydírání podle §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx 8.3.1991 mezi 01.00 xxx. a 02.00 xxx. v xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx" x Xxxxx 10 xxx xxxxxxxx x T. X. tlouci X. X. pěstí xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx tak k xxxxxxxxxx xx slipů.
Při xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x vině uložil xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxx let (§201x xxxx. 1, §35 xxxx. 1 xx. xxx.) x pro xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx (§39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák.). Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx jak vůči xxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxx rozsudkem byl xxxxxxxx obžalovaný T. X. Xxxxxxx xxxx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx se x xxxxxxx lhůtě odvolal xxxxxxxxxx P. Š., x xx xx xxxx xxxxxx o xxxx x do xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody. Xx vztahu x xxxxxx o xxxx xxx bodem 1) xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx "Košík" xxxxxxxx xxxxxxx směrem než xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx navržený svědek X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx X. Š., která xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxx vážným xxxxxxxx xxxxx xxx vůbec xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxx nedošlo.
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. P. xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx rozhodnuto, xx se zprošťuje xxxxxxxx, xxxxx. xx xx xxx xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x propuštění x vazby.
Když Nejvyšší xxxx XX podle §254 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxxx vymezené xxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx ve vztahu x oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení nedostatečné, x xx xxx xx směru xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx hodnocení (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.). Rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§125 xx. x.).
X aplikaci xxxxxxxxxx §201x xx. zák. xx xxxxxxx obžalovaného X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx tohoto xxxx, xxxx. otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikace. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx při svém xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx dopustil xxxxxx činu "xx xxxxx těžké xxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" (xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Vzhledem x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák.), xxxxx xxxx trestný xxx opilství - xxxxx §201x xxxx. 1, xxxxx xxx xx trestního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, vycházejí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §201x xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Sb. xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx potom, xx se xxxxxxx xxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx přivede xx xxxxx nepříčetnosti. Xxxxx §12 xx. xxx. xx xx nepříčetného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, x něhož byla x xxxx činu xxxxxxx jedna x xxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx snížena, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxx xxxxxxxxxx §12 xx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §201x xxxx. 1 xx. zák.
Jinými xxxxx: x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §201x xx. xxx. xx možno uvažovat xxx tehdy, jestliže xxxxxxx jedna xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx opilosti xxxxxxxxx xxxxxxxx; pokud by xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxx, je třeba xxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X.X. x XXXx. X.X. v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxxx 82 xxxxx xxxxxx použili xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx "nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx" (bod 1), ale podruhé xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx měrou podstatnou" (xxx 2). Uvedené xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx připouštět xxxxxxxx výklad xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pachatelových xxxxxxxxxx x xxxx činu, xxxxx jen jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx vyjasnění tohoto xxxxxxxx xxxx přinášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně 124, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx schopností "xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx přesto xxxx xxxxx, xxx znalci xxxx x hlavním xxxxxx na tuto, xxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx hlavním líčení xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedostatek, xxxxxxx vysvětlení (§109 xx. x.) xxxxx xxxxx xxxxx, ať xxx v xxxxxxx xxxx ústní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.