Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxx §201a xx. zák. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xx stavu zmenšené xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x 10.1.1992 sp. xx. 1 X 47/91 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. Š. xxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 10.1.1992 sp. zn. 1 X 47/91 xxx obžalovaný X. X. uznán vinným:
1. xxxxxxxx xxxxx opilství xxxxx §201x xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx 8.4.1991 xxxxx 02.00 xxx. xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx x Pražská x Xxxxx 10 měl x xxxxxxxx tlouci xxxxx, xxxxx x xxxxxx J. Š. x úmyslu xxxxxxx xx jeho peněz x xxxxx xxxxxxxx xx xxx způsobit xxxxxxxxx xxxxxxx levé xxxx x odlomením xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx IV. x VI. xxxxx xxxxx, otřes xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výrony v xxxxxxxx x xx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx peněženku x xxxxxxx xxxxxxx 500,- Xxx, xxxxxxx nůž, xxxxx od xxxx x xxxxxxxxxxx,
2. trestným xxxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx., xxxxx 8.3.1991 xxxx 01.00 xxx. x 02.00 xxx. v salonu xxxxxxx "Xxxxx" x Xxxxx 10 xxx xxxxxxxx x T. X. tlouci L. X. pěstí do xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxx formulovaném xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. Š. úhrnný xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx (§201x xxxx. 1, §35 xxxx. 1 tr. xxx.) x xxx xxxxx tohoto trestu xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx.). Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx vůči xxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx obžalovaný T. X. Ohledně xxxx xxxx xxxxxx podáno xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx mezích zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocný.
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx sudu x Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., x xx do xxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx škody. Xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx, že xxxxxx xxxx se vůbec xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx J. Š. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx "Košík" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx navržený xxxxxx X. E., xxxxx xxx viděl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., která xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx, xx xx xx způsobil xxx xxxxxxx z restaurace x xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxx rovnováhy.
Ani xxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx identifikováno, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx vážným zraněním xxxxx buď xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx došel xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obhajobu, xx X. P. xxxxxxxx x x xxxxxx nenutil. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx bylo rozhodnuto, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, event. že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x propuštění x xxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Š. podat xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx vymezené části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx ve vztahu x xxxxx žalovaným xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx směru xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx hodnocení (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.). Rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§125 xx. x.).
X aplikaci xxxxxxxxxx §201x xx. xxx. xx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Š. x době xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx na použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xx xxxxx těžké opilosti xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" (xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Vzhledem x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx tento xxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. (xxxxxxxx popřípadě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xx. xxx.), xxxxx xxxx trestný xxx opilství - xxxxx §201a odst. 1, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §201x odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxx. ve xxxxx před novelou. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možné xxx u xxxxxxxxx, xxxxx jedná xxxxx, xx xx požitím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo jinak xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §12 xx. zák. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx poruchu x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Pachatel, x xxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx složek xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx ovládací) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx příčetného, xxx xx xxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xx. xxx. xxx xxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §201x odst. 1 tr. zák.
Jinými xxxxx: o trestném xxxx opilství xxxxx §201x tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx v době xxxx v důsledku xxxx opilosti xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znalci psychiatři XXXx. E.N. a XXXx. J.T. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 82 spisu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx "xxxxx schopen xxxxxxxxx nebezpečnost svého xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx ovládat" (xxx 1), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že tyto xxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx 2). Uvedené xxx xxxxxxxxx však, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx schopností x době xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně 124, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx schopností "xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vymizení", xxxxx přesto xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutek.
V xxxxx xxxxxxx líčení xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedostatek, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xx. x.) xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx x písemné xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx znalci - xxxxxxxxxx.