Právní xxxx
Xxxx "po xxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx, xx naplněn, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, alespoň xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pachatele xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx je xx xxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx mladistvého X. X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8. xxxxxxxxx 1991, sp. xx. 2 X 14/91, a xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xx znění xxx. x. 557/1991 Sb. x trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1,2 xx. xxx. xx znění xxx. x. 557/1991 Xx. x xxxxxx xx xx xx znovu xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8. xxxxxxxxx 1991, xx. xx. 2 X 14/91, xxx xxxxxxxxx X. X. mimo jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 3, 4 xxxx. x), c), x) xx. zák. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxx, xx:
1. xxx 6. xxxxx 1990 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx poškozené X. X. x Xxxxx 1, Xx Xxxxxxxx 21, xxx xxxxxxx barevný xxxxxxxxx xx. ORAVAN x xxxxxxx 4000 Kčs, xxxxxxx xxx x xxxxxxx 4500 Xxx, xxxxxxx xx. COMMODORE 64-2 x xxxxxxxxxxxxxx x hodnotě 4000 Xxx, xxxx hodinky, xxxxxxxxxx telefon, vysoušeč xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 18145 Xxx,
2. x nočních hodinách x 8. xx 9. xxxxx 1990 x Praze 2, xxxxxxx Xxxx 1, xxxxx xx lešení x poté xxxxx xx baru Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zn. XXXXX, xxx XX 6465, v xxxxxxx 15500 Kčs, x xxxx alkoholické xxxxxx x xxxxxxx 2664 Xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxx xx xxxx 18164 Xxx,
3. v xxxxxxx xxxxxxxx xx 14. xx 15. xxxxx 1990 xxxxxxxxxxxx dveří x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX vnikl xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Praze 4, Xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. XXXXXX x xxxxxxx 10300 Kčs, barevnou xxxxxxxx zn. XXXXX, xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx částku 6100 Xxx na hotovosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Restaurace a xxxxxxx Xxxxx 4 xxxxx v xxxxxxx xxxx 32400 Kčs,
4. x xxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xx 18. xxxxx 1990 xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx Na Xxxxxxx x Praze 4, Xxxxxxx 1284 xxx, xx vypáčil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXXX, videorekordér x xxxxxxxx ovládáním, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx nejméně 18400 Kčs xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx 4, a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx mladistvým:
dne 29. xxxxx 1990 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyháčkováním xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. v Xxxxx 2, Varšavská 26, xxx odcizili kazetový xxxxxxxxx xx. XXXXXXX x hodnotě 1150 Xxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx. XXXXX x hodnotě 5800 Kčs, stereopřehrávač x xxxxxxx 600 Xxx, xxxxxxxxxx xx. XXXXXX x hodnotě 3000 Xxx, čtyři xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 150 Xxx, šest magnetofonových xxxxx v celkové xxxxxxx 390 Xxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 300 Xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 3200 Xxx, dámskou riflovou xxxxx v xxxxxxx 760 Xxx, pánskou xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 1000 Xxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x celkové xxxxxxx 26525 xx škodě xxxxxxxxx bytu.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x shora xxxxxxx výrok x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx výdělečně, xx nesprávný.
Nejvyšší xxxx XX přezkoumal z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, x xxxxxxx se přitom x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vady.
Pokud xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx krátkost doby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo na xxxxx xxxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx výdělečně.
Senát Xxxxxxxxxx soudu přitom xxxxxxxxx x této xxxxxxx věci xxxx xxxxxx názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestná činnost xxxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xx xxxx tří xxxxxx. Xxx době xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X těchto xxxxxx proto Nejvyšší xxxx XX xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěného stavu xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x vině xxxxxxxxxxx x uložil xx xxxxxxxxxxxx trest.