Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §167 tr. xxx. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx společnost xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §167 tr. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §220 odst. 1 xx. x. x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x §167 xx. xxx., xxxx. xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx., xxx xxxxxxx se, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx podle §167 xx. xxx.
Xxxxxxx je xxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx, co xx xxxxxxx xxx xxxx opatřeno. Xxxxxxxxx xxxxxx xx vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxx, pokud xxx x odcizenou xxx, zachován xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. Š. x xxxxxxxxx prokurátora x Plzni Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 7.2.1992 xx. xx. 1 X 36/91 x rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. proto, že 19.12.1990 xxxxx 24 xxx. xx xxxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx získat xxxxxx x drobné osobní xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx donutili xxxxxx XXX X. X. a X. X. xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxx peníze x xxxxxx věci x xxxxxxx 1660 Xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odjeli xx Xxxxx, xxx 20.12.1992 s xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.2.1992 x.x. 1 X 36/91-489 xxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx peníze a xxxxxx xxxx, xxx xxx osobní automobil Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 146380 Xxx, xxxxx xxxxxx x Xxxxx prodat. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let x obžalovaného F. X. (s výkonem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx a xxx xxxx x obžalovaného X. Š. (s xxxxxxx ve druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx obžalovanému byl xxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. jako xxxxxxxx.
Xxxx rozsudkem xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxx., xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 20.12.1990 na xxxxxx nezjištěném xxxxx x Praze převzal xx xxxxxxxxxxxx X. X. černou xxxxxx, xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Tomuto obžalovanému xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupině.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx původně odvolal xxx xxxxxxxxxx M. X. Xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, učiněné v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx samostatným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 3 Xx 21/92 xxxxx xxxxxxxx dne xx xxxxxx (§250 odst. 4 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx X. H. a X. X., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx obžalovaného M. X.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx své odvolání xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx x prvnímu z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx vytrhl x xxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přesedl na xxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být mírněji xxxxxxxxxxxxx, a to xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 3 tr. xxx. X xxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxxx xx neadekvátní xxx okolnostem xxxxxxx, xxx x své xxxxx.
Xxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxx byla záležitostí xxxxxxxxxxxx F. X. Xx xxx xxxx xxxxxxxx překvapen x xx obranu poškozených xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x X. H. xxxxxx. Xxxxx aktivním xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestného xxxx loupeže, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx vinným. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen x věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x právnímu posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx činem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. Š. xxx. Xxxxx přítomností xx místě xxxx xxxx vytvořil početní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obranu xxxxxxxxxxx. Xxxx jednání xx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x žalovanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle 2. xxxxxxxx, xxxxxxx x) §234 tr. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx korekci xxxxxx o xxxx x tím, xxx xxxxxxxxxxxx M. H. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky x xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x těmto xxxxxxx:
Xx xx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. a X. Š., Krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně zdůvodněné (§125 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyvolává xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx x jejich prvních xxxxxxxx by této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x údaje xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx již nepřipouštěli. Xxxxx xxxxxxxxxx, X. X., xxxxxxxxx, xx xxxx ním X. X. x X. X. x ponechání xx, resp. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výroku o xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx si, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx obžalovaných, xx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xx X. X. xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a X., x xxxxxxx objektivitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx proto, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje xx spolehlivě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx F. X. x X. X. se xx xxxxxxxxxx okolností vnutili xx xxxxxxxx automobilu xxxxxxxxxxx, xxxxx ohrožovali xxxx, xxxxxxxxxx je x donutili xxx x xxxxxx 100 XXX, 80 Kčs, 3 xxxxxxxxxx x xxxxxx klíčů. Xx xxxxxx okolností xx xxxxxxxx x x xxxxxx osobního automobilu, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odjet do Xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx osobní automobil xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx, nebyla xxxx xxxxxxxx potvrzena.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x jejich xxxx upravil tak, xx okolnost prodeje xxxxxx vozu do xx nezahrnul. Tím xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx" xx xxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx x) 234 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spolupachatelstvím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx a hodnocením xxxxxx soudem prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., xx alespoň xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx akceptovat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxx xxxxx svou přítomností x činu spoluobžalovaných xxxxxxxxxxx poškozené. Xxxxx xxxx činem xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx jeho obhajoba, xx xxxxxxx, xx xxx X. X. xxxx k provedení xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. H. X. a XXXx. X. X. o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xx x tohoto xxxxxxx xxxxxx, obžalovaný X. X. xxx v xxxxxx 1987-1988 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx trpící těžkou xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx sp. xx. 17 Xx 1526/87 xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podávající posudek x xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx být xxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx proto bude xxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx psychologa. Xxxxx xxxxxx o úrovni xxxxxxxxxx a rozpoznávacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxx bude xxxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxx otázky jeho xxxxxxxxxxx (resp. zmenšené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obžalovaného xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. poměru xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Podle §220 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx rozhodovat xxx x skutku, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (srov. x. 9/72 x 45/73 Xx. rozh. tr.). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je-li zachována xxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxx xxxx následku.
Podle xxxxxxxx se M. X. xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxx xxx xxxx vpředu xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X. nepřevzal, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx byl na xxxxx činu xxxxx xxxxxxx x druhého xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx souhlasí x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxx x souladu se xxxxxxx totožnosti skutku (xxxx. x obžalovací xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zčásti xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí poškozených X. x X., xxxx. x podílnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx místě xxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §167 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx České republiky x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xx rozhodoval x xxxxxx, xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx poškozených xx skutečně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tak rozdílný xxxx: xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx svoboda - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. Právě xxxxx xxxxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xx. zák.) nařídil, xxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx objekty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §167 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., který xxxxxxxx obžalovaní X. X. x X. X. Rovněž x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupachatelů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx. nepřispěl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx pouze xxxx nezákonnou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx obžalobu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (příčetnosti) obžalovaného X. X. x xx ustanovení §220 xxxx. 1 xx. x. x obžalovací xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx pro xxxx prvního stupně xxxxxxxxx bránící xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nepřekážení xxxxx §167 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. kasačním xxxxxxx (§258 odst. 1 xxxx. a/, x/, x/, §259 xxxx. 1 tr. x.) x xxx, xx xxxxxxxxx soudu x Plzni xxxxxx, xxx x xxxx xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx podle §264 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Krajský xxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, x xxxx se řídit xxxx právním názorem. Xxx xxxxxxx nutno x xxxxx směru xxxxx, xx pokud xxxx obžalovaný X. X. uznán novým xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx naznačenými xxxxxxxxx xxxx nepřekažení xxxxxxxxx činu podle §167 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx., xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vůči xxxx x xxxxxx vícečinného xxxxxxx.