Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx ustanovení x trestném činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §167 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx škodlivými xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §167 xx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx x §167 xx. xxx., xxxx. xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx., xxx xxxxxxx xx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §167 xx. zák.
Podobně je xxxx x xxxxx, xxxx xx zjištěno, xx obviněný stíhaný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xx sebe xxx xxxxxxxx tímto trestným xxxxx jinou xxxxxx xxxx to, xx xx xxxxxxx xxx xxxx opatřeno. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx., xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx napomáhá xxxx, xxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx stav xxxxxxxxx základním xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. x J. X. x krajského xxxxxxxxxxx x Xxxxx Nejvyšší xxxx XX zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 7.2.1992 sp. xx. 1 T 36/91 a xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, že 19.12.1990 kolem 24 xxx. xx xxxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx získat xxxxxx x xxxxxx osobní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nožem xxxxxxxx xxxxxx XXX X. X. x R. X. xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxx xxx peníze x xxxxxx věci x xxxxxxx 1660 Xxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Prahy, xxx 20.12.1992 x xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 7.2.1992 x.x. 1 X 36/91-489 xxxx xxxxxxxxxx X. H. x J. X. xxxxxx vinnými, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx peníze a xxxxxx věci, ale xxx xxxxxx automobil Xxxx Kadett x xxxxxxx nejméně 146380 Xxx, xxxxx chtěli x Xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uložil xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. X. (x výkonem xx třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx x xxx xxxx u xxxxxxxxxxxx X. Š. (x xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx výchovné skupině). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. jako xxxxxxxx.
Xxxx rozsudkem byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx 20.12.1990 na xxxxxx nezjištěném xxxxx x Xxxxx převzal xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx, xx věděl, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx původně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 3 Xx 21/92 xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx (§250 odst. 4 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. a X. X., a xxxx xxxxxxx prokurátor x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx odvolání xx výroků x xxxx x xxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx. Ve xxxxxx x prvnímu z xxxx namítl, xx xxxxxxxxxxx X. W. xxxxx xxxxx xxxxxx x ruky. V xx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přesedl xx xxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 3 tr. xxx. V každém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx neadekvátní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx, že celá xxxx xxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx F. X. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx z X. X. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx všichni xxx obžalovaní již xxxx xxxxx xxxxxxx xx oloupení poškozených x X. X. xxxxxx xx této xxxxxxx X. X. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx proto xxxx xxx přinejmenším xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x žalovanému xxxxxxxxx xxxx loupeže podle 2. xxxxxxxx, xxxxxxx x) §234 xx. xxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx, aby xxxxxxxxxxxx M. H. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxxx k xxxxx xxxxxxx:
Xx xx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx provedené x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodněné (§125 xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx prodat. I xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx nasvědčovaly, jde x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx dalších xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx učiněných x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx obžalovaný, X. X., xxxxxxxxx, xx xxxx xxx X. X. x X. X. x ponechání xx, resp. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxx ji tedy xxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť všechny x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx byly soudem xxxxxxx xxxxxx provedeny. Xxxxxxx tomu nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxx xxxxxx obžalovaných, xx xxx provedli bez xxxxxxxx xxxxxx x xx X. Š. xxx při něm xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx X. x X., x jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx správně dovodil, xx xxxxxxxxx vydali xxxx xxx xxxxx, xx xx obžalovaní xxxxxxxxxx noži. X Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázané, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx za xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx x vydání 100 XXX, 80 Xxx, 3 xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx okolností je xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nímž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do Xxxxx, xxx x xxx havarovali. Xxxxxxxx, xx si chtěli xxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrzena.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx prodeje xxxxxx xxxx do xx nezahrnul. Xxx xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx" xx smyslu 2. xxxxxxxx xxxxxxx b) 234 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx obžalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže podle xxxxxxxx skutkové podstaty §234 odst. 1 xx. xxx.
X případě xxxxxxxxxxxx M. H. xxxxxxxx xxxx, xx xx dále uvedené xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že tento xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx roli xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx, nebyla xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx X. Š. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. byl x xxxxxx 1987-1988 psychiatricky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx. xx. 17 Nc 1526/87 xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podávající xxxxxxx x xxxx dušením xxxxx v xxxx xxxx konstatovaly xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx změna podrobněji xxxxxxxxxx x zejména xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celkové xxxxxxxxxxx. V dalším xxxxxx proto xxxx xxxxx znalecký posudek x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x rozpoznávacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně vyřešena x tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx rozsudku. Xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. může xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu. Tento xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x celé xxxx (srov. x. 9/72 a 45/73 Xx. xxxx. xx.). Xxxx totožnost xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx se X. X. dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx x obžalovanými X. H. x X. Š. Xxx xxx xxxx vpředu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x spolupachatelství M. X. nepřevzal, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx F. X. xxxxxx, x níž xxxxx, že byla xxxxxxxxx x uloupených xxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že xxxx x souladu se xxxxxxx totožnosti xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx), jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Konkrétní xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestných xxxx xx zčásti xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx X. x X., xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpokládané xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx odcizené xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx také správně xxxxxxx, xx zjištěná xxxxxxxx obžalovaného X. X. na xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §167 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příčetnosti) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdílné xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) spočívajícího x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže nesměřuje xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxx je majetek x osobní xxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx poškozených X. x X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §167 odst. 1 xx. xxx. překažení xxxxxx zvlášť závažných xxxxxxxxx činů (xxxxxx xxxxxxx podle §234 xx. xxx.) xxxxxxx, xxx x touto xxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx nepřekažení xxxxx §167 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. x J. X. Rovněž z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupachatelů xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xx. xxx. xxxxxxxxx k xxxxxxxx poškozeného (následku) xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx nezákonnou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (příčetnosti) xxxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. o obžalovací xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bránící xx xxxxx xxx trestným xxxxx nepřekážení podle §167 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. kasačním xxxxxxx (§258 odst. 1 písm. x/, x/, x/, §259 xxxx. 1 tr. x.) x xxx, xx krajskému soudu x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx §264 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx nařídil, x xxxx xx xxxxx xxxx právním xxxxxxx. Xxx úplnost xxxxx x tomto směru xxxxx, že pokud xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx vinným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §167 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx vůči xxxx x poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx.