Právní věta
Smyslem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §167 tr. xxx. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx společnost xxxx xxxxxx škodlivými xxxxxxxx. Xx následek xxxxxxxxx xxxx podle §167 xx. xxx. xx xxxxx možno xxxxxxxxx x následek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 tr. ř. x v xxxxxxx, xxx obviněný xx xxxxxxxxx stíhán jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §167 xx. xxx., xxxx. xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx., xxx xxxxxxx se, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §167 xx. xxx.
Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxx je xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx spolupachatel trestného xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxx xxxx to, xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Totožnost xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zák., xxxxx jím pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx, xxxxx xxx o odcizenou xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. x X. X. x krajského xxxxxxxxxxx x Xxxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.2.1992 xx. xx. 1 T 36/91 x rozhodl xxx, xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx. proto, xx 19.12.1990 xxxxx 24 xxx. na silnici x Nejdku do Xxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx osobní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx SRN X. X. x X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxx Kadett x xxxxxxxx xxx peníze x xxxxxx xxxx x xxxxxxx 1660 Xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odjeli xx Xxxxx, xxx 20.12.1992 x xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.2.1992 č.j. 1 X 36/91-489 xxxx xxxxxxxxxx F. X. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 146380 Xxx, xxxxx xxxxxx x Xxxxx prodat. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx devíti let x obžalovaného F. X. (x xxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx skupině) a xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. (s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupině). Xxxxxx obžalovanému xxx xxxxx uložen xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. jako xxxxxxxx.
Xxxx rozsudkem byl xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 20.12.1990 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx obžalovaného F. X. xxxxxx xxxxxx, xx věděl, xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a R. X. Tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx původně odvolal xxx obžalovaný X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx samostatným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 3 Xx 21/92 vzato xxxxxxxx xxx xx xxxxxx (§250 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X.
Xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. X xx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeden z xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 3 tr. xxx. X každém xxxxxxx brojil proti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx neadekvátní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i své xxxxx.
Xxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxxxx xx xxxxxx o vině. Xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto, xx xxx x X. X. strach. Xxxxx aktivním spolupachatelem xxx účastníkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, takže xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby ohledně xxxx xxxxx byl xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Krajský xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx proti skutkovému x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. Podle prokurátorova xxxxxx se xxxxxxx xxx obžalovaní již xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx činu xxxx xxxxxxxx početní xxxxxxx pachatelů, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx proto mělo xxx přinejmenším xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx, xxxxxxx x) §234 xx. xxx. Prokurátor xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx M. H. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxx šesti xxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx x těmto xxxxxxx:
Xx se týče xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx x xxxxxxxx nezávadné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§125 xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx automobil si xxxxxx ponechat, xxxx. xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx neurčité. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx učiněných x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, X. X., vypověděl, že xxxx xxx F. X. x X. X. x ponechání xx, xxxx. x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, nepovažuje xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výroku x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx si, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x odvolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx X. X. xxx při xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a X., x xxxxxxx objektivitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx určité xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx vydali xxxx xxx proto, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxx, xx obžalovaní X. X. x X. X. xx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xx osobního automobilu xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx tak x vydání 100 XXX, 80 Xxx, 3 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x k xxxxxx osobního automobilu, x nímž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do Xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx. Okolnost, xx xx xxxxxx xxxxx osobní automobil xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx, nebyla xxxx xxxxxxxx potvrzena.
Nejvyšší xxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxx těchto dvou xxxxxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx x jejich xxxx upravil xxx, xx okolnost xxxxxxx xxxxxx xxxx do xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx" xx xxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx x) 234 xx. xxx., xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spolupachatelstvím trestného xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §234 odst. 1 xx. zák.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, souhlasí s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudem prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednání tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xx alespoň xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx loupeže, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxx zcela xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ať xxx spolupachatele xxxx xxxxxxxxx. Žádné okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx měl xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx činem půjčil xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx nevěděl, že xxx J. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. H. X. x MUDr. X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xx x xxxxxx posudku xxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxx 1987-1988 psychiatricky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx těžkou xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx xx. xx. 17 Xx 1526/87 xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx. Proto pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x této xxxx konstatovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx znalecký xxxxxxx x tomto směru xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx stane za xxxxxxxxxxx psychologa. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. v době xxxx xxx bude xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx byla soudem xxxxxxx xxxxxx vyřešena x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx návrhu x xxxxxx rozsudku. Xxxxx §220 odst. 1 xx. x. může xxxx xxxxxxxxxx xxx x skutku, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (srov. č. 9/72 a 45/73 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx zachována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následku.
Podle xxxxxxxx se X. X. dopustil trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxx x obžalovanými X. X. x X. X. Xxx xxx xxxx vpředu xxxxxxx, soud prvního xxxxxx tento závěr x xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx převzetí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. Konkrétní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je zčásti xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí poškozených X. x H., xxxx. u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, která xxxx xx odcizené xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. na xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x názory xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. (x výjimkou xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx) xxxx souhlasí. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodoval x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xx xxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdílné xx jeho xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečných xxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx těchto dvou xxxxxxxxx xxxx však xxx xxx xxxxxxxx xxxx: nepřekažení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x osobní svoboda - v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx W. x X. Právě xxxxx xxxxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závažných xxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx.) xxxxxxx, xxx x touto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Také xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xx. xxx., jehož xx měl dopustit xxxxxxxxxx M. X., xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx obžalovaní X. X. x J. X. Xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx. nepřispěl k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx nezákonnou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odsouzení pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xx. zák. xxxxx obžalobu. Pouze xxxxxxxxxxxx objasnění duševního xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. x obžalovací xxxxxx, xxxx. zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bránící xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. kasačním xxxxxxx (§258 xxxx. 1 xxxx. x/, x/, x/, §259 xxxx. 1 xx. x.) s tím, xx xxxxxxxxx soudu x Plzni uložil, xxx x xxxx xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx podle §264 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx názorem. Xxx xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx obžalovaný X. X. uznán xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřekažení xxxxxxxxx činu podle §167 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx sobě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.