Xxxxxx věta
I. Jednání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx vnikne xx xxxxxxxxx domku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vydala xxxxxx 700 Xx x xxxxx x xxxxx xxxxxx další xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx posoudit xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xx. xxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx i vytržení xxxx xxxxx xxxxx x pootevřeného okna xxxxxx. Xxxxxxx znak xx xxxxx naplněn x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx věci, která xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx bytu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 tr. xxx. xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zámky, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx-xx nárok xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx způsobena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vždy na xxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Nejvyšší xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x 8. xxxx 1992 xx. xx. 2 T 32/92, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx loupeže podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 2 x xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podle §229 xxxx. 1 xx. ř. poškozené X. C., X. X., X. H. xxxxxxx s xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x poliklinikou Xxxxxxx xxxxxxx na řízení xxxxx xxxxxx x. 33/1965 Xx. xx xxxxx zákona č. 266/1991 Sb.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. ve znění xxx. x. 175/1990 Xx. a xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., §79 odst. 1 xx. xxx., §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, pro jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx. X dalším xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx obžalovaný mladistvý X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., L. C. x X. H. xxxxxxx 172,40 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. H. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aniž xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx odkazují. Xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx zastoupený Nemocnicí x xxxxxxxxxxxx Břeclav xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem.
Proti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X. Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx spáchal xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx výrok x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jej x xxxxx xxxxx obžaloby x xxx xx xx zbývající trestné xxxx uložil přiměřeně xxxxxxxx trest.
Nejvyšší xxxx XX přezkoumal podle §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx mladistvý xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxx, a přihlížeje xxxxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Podle xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X. x xxx, xx 26.10.1991 kolem 01.00 xxx. v xxxxxxxxxx stavu v Xxxxxxxx - Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 18, společně x X. X. xxx. 18.7.1977, xxxxx xx xxxxxxxxx domku X. X., xxx. 22.3.1920, xxx, že xxxxxxx plot x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx síť x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx údery xxxxx xx xxxxx donutil X. C. vydat 700 Kčs x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx 20 Xxx, xxxxx xxxx xx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx 39 Kčs, xxxxx slivovice x xxxxxxx 120 Xxx, xxxxx xxxxxxx zn. Xxxxx x hodnotě 83 Xxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxx - Solo x hodnotě 400 Xxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 51 Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x neplatnými xxxxxxx v xxxxxxx 60 Kčs, jeden xxx xxxxxxx x xxxxxxx 43 Kčs, xxxxxxxxx x xxxxxxx 30 Kčs, xxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxx x hodnotě 230 Xxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1076 Xxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D. 15.9.1991 xxxxx 01.00 hod. x xxxxxxxxxx stavu x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx 22, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx X. X. dětské xxxxxx xxxx v xxxxxxx 770 Kčs, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 780 Xxx a X. D. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 1860 Kčs, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3410 Xxx.
Xx xxxxxxxx provedených xxxxxx xxxx spolehlivě xxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxxx xxxx poškozených X. X. a X. X. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx 1076 Xxx a xxx vkladní xxxxxx x kromě xxxx x xxxxxx 700 Xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx poškozených X. L. x X. D. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx 3410 Xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx x xxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku neuvedl, xx xx vkladních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx uloženy xxxxxx 77345 Kčs x 3874 Kčs. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx směrech xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Z. D. x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správná i xxxxx, že obžalovaný xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. X., který xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovědný (§11 xx. zák.), donutil xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx částky 700 Xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx důkazem o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní x popisu xxxxx, xxxxx proti xx xxx xxxxx, xxx xxxxx jde x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx jde x xx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx svědkyně X. X. xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx donucena xxxxx xxxxxx 700 Xxx.
Xxxxx x vině je xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx Krajského soudu xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx obžalovaného mladistvého X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx ten, xxx neoprávněně xxxxxx xx xxxx jiného, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bezprostředního násilí x xxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx osobami. Pro xx, aby xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 3 xx. xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí", xxxx byl xxxxxx, xxxxx zákonný xxxx "xxxxxx čin se xxxxxx" xxxx znak "xxxxxx xxx nejméně xx dvěma xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zbraní x nespáchal xx xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx násilí, xxxxx spočívalo ve xxxxxxxx xxxxxxxx sítě xxxxxxxxxxxx okna xxxxxx; xxx x síť xxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx bylo odůvodněno xxxxxxxxx xxxx xxxxx §238 xxxx. 2 xx. xxx. Xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 88 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatně zvyšovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domku xxxxxxxxx M. X., xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. xxx. Xxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X. xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zámky vnikl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. X. x S. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovením §238 tr. xxx. x trestném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xx. xxxx., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxx prostor, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obžalovaný xxxxxxxxx při xxxxx xxxx xxxx násilí x překonal xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx utrhl xxxxxxx x xxxxxxx zámkem. Xxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx na xxxxx xxxxxxxxxx §88 tr. xxx., x odůvodňovala xxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx samostatný xxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx v xxxxxx skutek. Xxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx časový xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 15.9.1991 a 26.10.1991. Xxxxx xxxxxxx xxxx x okolnosti, xx kterých xx xxxxxxxxxx mladistvý x xxxxx xxxxxx rozhodl, x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxx, xx xx již v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx objektu požívajícího xxxxxxx podle §238 xx. zák. Xxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx pojatého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X., které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx X. D., xxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. C. x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx peněz, xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zahrnout xxx xxxxxx 700 Xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydala,nýbrž x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx poškozené odcizil. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto věci xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jímž xx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxx nerušeného prohledání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Obžalovaný xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx peněz, xxxxx očekával, xx xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxx. Když xx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 100 Xxx x xxxx xxx xxxxxx násilí xxxxxxx 700 Kčs, xxxxxxxxxx xxxx původní xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxx poškozené vzal xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Přitom x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s násilím xxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx., xxx to učinil Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx odcizení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx užije xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx věci. Tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xx. ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx) xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx hlavy s xxxxx získat její xxxxxx, x xxxxxxxx (xx. ve xxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu zmocnit xx cizí xxxx) xxxxxx odnětím xxxxxx 700 Kčs x xxxxxx odcizením xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D. tak xxx xxx xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx věcí xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. a neměl xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx. xx vztahu x odcizení xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx. měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X. uznán vinným, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx 3410 Xxx xxxxxxxxx xx sklepních xxxx xxxxxxxxxxx M. X. a X. X. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR zrušil xxxx xxxxx x xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxx x výrok o xxxxxxx xxxxx. Zrušil xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
K xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxx, xx xx xxxx vadný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., X. X. x X. H. část xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody, a xx xxxxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x majetku poškozené X. X., přičemž xxx o xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxx x hodnotě 517,20 Xxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. C., X. X. x X. X. jako xxxx xxxxxxxxx M. X. xxxx jejími xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx okruh xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, zda případně xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx dědění xxx zákon xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx závěti xxxxx xxxxx některého z xxxxxx xxxxxxx xxx. Xx objasnění xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nezaměřil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxx xxxx xxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx odkázal xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx pohřbu), xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvý X. D. nebyl xxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X. Poškození však xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. a xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastoupený Xxxxxxxxx x poliklinikou Xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem (tj. xx xxxxxx podle xxxxxx x. 33/1965 Xx. ve znění xxxxxx x. 266/1991 Xx.), avšak měl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x., xxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené M. X., a xxxxx xxxxxxx xxx zčásti xxxxx vinným, xxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.