Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky účastníkovi xxxxxx xx xx, xxx x veřejné xxxxxx odstoupil, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. ani přípravy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. neboť xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxx osobní xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxx. xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Po účinnosti xxx. x. 557/1991 Sb. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128c xxxx. x) xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx 17. xxxxx 1992 xx. xx. 4 Xx 178/92.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx x 11. února 1992 xx. zn. 3 X 4/92 xxxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. a) xx. x. zastaveno xxxxxxx stíhání obviněné X. B. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx 15. xxxxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xxx xxxxxx provozní xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx nabídnout x xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxx Xxxx Litoměřice, xxxxxxxx částku ve xxxx 1000000 Kčs x tím, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotky xxxxxxxxx, xxx tak xxxxxxx objekt xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Okresní xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx proto, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxx xxx veřejné xxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxx významná xxxxxxx, xx xx ji xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §161 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx dražby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx považován, ať xxx x němu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozh. x. 16/1988 Xx. xxxx. xx., xxx. 77).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx 17. xxxxx 1992 xx. zn. 4 Xx 178/92 podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx předmětné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §128x písm. b) xx. xxx., xxxxx xxxxx trestný xxx xxx xx našeho xxxxxxxx xxxx zaveden xx xxxxxxx trestního xxxxxx - zák. x. 557/1991 Sb. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1992. Xxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxxx podstaty xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestních xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 17. xxxxx 1992 v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xx, xx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako přípravy x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx 7 xxxx. 1 k §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., x xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svědci (xxxxxxxxx nespecifikovaní) x xxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxx xx použití xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. použít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. x) xx. zák. xx novelizaci xxxxxx x 1. 1. 1992.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení předcházejícím, xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxx. skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx otázkou xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx. Xxxx xxxxxx pak xxxx být zkoumána x každém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodující xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx 172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx [xxxxx. xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby zprostit xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxx xxxx proto nepochybil, xxxxx xx věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx věcného. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 tr. x. nepřichází v xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 2 xx. xxx., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx teprve xxxx, xx xx stal xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uvedené xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx přípravy x xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednoho xxxxxxx Xxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x xxxxxxx úplaty x xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Tím xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jediný zájemce, xx. xxxxxxxx dražby X. Došlo by xxx ke škodě xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 16000000 Xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, kdo xx škodě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx jiného x xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx omylu x způsobí tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx jiného v xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, že xx počet účastníků xxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx počtu se xxxxx právními xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, která xx x dražbě prodávána.
Jednání xxxxxxxx V. X. x xxxxxxx, x xxxxx jí bylo xxxxxxx xx vinu, xxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř. zamítnuta.