Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx x veřejné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 tr. xxx. ani přípravy x trestnému činu xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonává jen xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Po účinnosti xxx. x. 557/1991 Sb. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §128c xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx 17. xxxxx 1992 xx. zn. 4 Xx 178/92.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích z 11. xxxxx 1992 xx. xx. 3 X 4/92 bylo xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání obviněné X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Litoměřicích, kterým xxxx dne 15. xxxxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Okresního úřadu x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jednotky Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. X. R., majitelé xxxxx Xxxx Litoměřice, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000000 Kčs x tím, aby x veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotky xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxx spáchat trestný xxx xxxxxxxxxx podle §161 odst. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx veřejné dražbě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xx je xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxx podplácení xx xxxxxx §161 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, pouze své xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx být za xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ať xxx k xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx jakkoli společensky xxxxxxxx (xxxx. xxxx. x. 16/1988 Xx. xxxx. xx., str. 77).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx 17. xxxxx 1992 xx. xx. 4 Xx 178/92 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx pletich xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §128x písm. x) xx. zák., avšak xxxxx trestný čin xxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx - zák. x. 557/1991 Sb. x účinností xx 1. 1. 1992. Xxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx platných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx jednání trestně xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xxxxx xxxxxxxxx prokurátor České xxxxxxxxx dne 17. xxxxx 1992 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Uvedl x ní, že xx xxxxx nezabývaly xxxxxxxx právního posouzení xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 7 xxxx. 1 k §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nespecifikovaní) x xxx být x xxxxxxx podrobnější záznam x průběhu veřejné xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutku xxxx uvedenou xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxx xx použití xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128c xxxx. x) xx. xxx. xx novelizaci xxxxxx x 1. 1. 1992.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyl.
Lze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provedená xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxx. skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx otázkou xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx rozhodující xxxxxxx x závěru, xx xxxxx provedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu některého xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx právní úpravy x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx 172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx [xxxxx. xxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxx obžaloby zprostit xxxxx §226 písm. x) xx. ř.].
Okresní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxx dovodily, xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 2 xx. xxx., neboť xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx teprve xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skutek.
Nesprávná jsou xxxx xxxxxx uvedené xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 k §250 odst. 1, 4 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úplaty v xxxxxx jednoho xxxxxxx Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx x směřoval k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx obohatil x xxxxxxxx x xxxxxxxx toho xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xx byl xxxxxx x omyl licitátor x xxx, že xxxxxxxx jediný xxxxxxx, xx. účastník xxxxxx X. Xxxxx by xxx xx xxxxx xxxxx, kterému vydražovaná xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx kolem 16000000 Xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevychází xx xxxxx xxxxxx. Trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, xxx xx škodě xxxxxx xxxxxxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx uvede xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx něčího xxxxx x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x dražbě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxx. Nejde o xxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx účastníků xxxxxx nižší, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx právními xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx možnosti získat xxx, která xx x dražbě xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx, v xxxxx xx bylo xxxxxxx za vinu, xxxx v xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx možno xxxxxxxxxx xxx kteroukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Protože napadeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x řízení předcházejícím xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx §268 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx.