Právní věta
Z hlediska §16 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 270/1990 Sb. xx xxxxx, a xx xxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx každý výslech xxxxxx xx samostatný xxxx x xxxxxx xxx x doplňující xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx usnesení krajského xxxxx x Praze x 4. července 1992 sp. zn. 1 X 8/91 xx výroku xxx xxxxx X a xxxxx §151 odst. 3 tr. x. xxxxxx obhájci určil xxxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 26400 Xxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozhodl usnesením xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 4.6.1992 xx. xx. 1 X 8/91 xx xxxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. o xxxx xxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §219 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 30.4.1991 x. x. 1 X 8/91-558 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 10.7.1991 xx. zn. 1 Xx 32/91. Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx čas xxxx xxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxxxxx částkou 26820 Xxx, xxxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx 24800 Xxx, xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx 660 Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xxxxxxx 1360 Xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. J. H. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx odsouzenému J. X. x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx za xxxxxx xxxxx a x xxx související xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx promeškaný čas xxxxxxxx xxxxxxx 30120 Xxx, x xxxx xxxxx na odměnu xx úkony xxxxxx xxxxxx částkou 28000 Xxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx akceptovala návrh xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhl. x. 270/1990 Sb. X souladu xx xxxxxxxx materiálem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx svědka X. H. xxx 22.10.1990 účtovanou xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. č. 270/1990 Xx. částkou 800 Xxx, neboť xxx xxxxxxx konstatovala, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu přítomen, x ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx účast xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Praze x případě xxxxxxxx xxxxxx X. X. x Z. B. xxx 19.10.1990 x xx účast xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 12.11.1990 (xx I pol. 6,7). Nejvyšší soud XX na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. d) vyhl. x. 270/1990 Sb. xx nutno, a xx xxx xxxxxx xx délku xxxx xxxxxx, považovat xxxxx xxxxxxx svědka xx xxxxxxxxxx vyšetřovací úkon x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx následovalo xxxxxxx xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě X) xxxxxx zrušil a xxx ve xxxx xxxxxxx způsobem specifikovaným xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.