Xxxxxx xxxx
X hlediska §16 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 270/1990 Sb. xx xxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx xx samostatný xxxx a stejně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 4. xxxxxxxx 1992 xx. xx. 1 T 8/91 xx xxxxxx xxx xxxxx I x xxxxx §151 odst. 3 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx ve xxxx 26400 Xxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 4.6.1992 xx. xx. 1 T 8/91 ve smyslu §151 odst. 3 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. H. x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. H. pravomocně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §219 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 30.4.1991 x. x. 1 X 8/91-558 ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 10.7.1991 xx. xx. 1 Xx 32/91. Výše xxxxxx, náhrady hotových xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx obhájci stanovena xxxxxxxx částkou 26820 Xxx, xxxxxxx odměna xx xxxxx právní xxxxxx xxxx stanovena xxxxxxx 24800 Xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 660 Kčs x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xxxxxxx 1360 Xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §147 tr. x. xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. je xxxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx JUDr. X. H., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx za xxxxxx xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xxxxxxxx xxxxxxx 30120 Xxx, x toho xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx částkou 28000 Xxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x. 270/1990 Sb. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznala xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxx výslechu xxxxxx X. X. xxx 22.10.1990 účtovanou obhájcem xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 270/1990 Xx. xxxxxxx 800 Xxx, xxxxx xxx xxxxxxx konstatovala, x xxxxxxxxx x výslechu xxxxxx svědka není xxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přítomen, x ani dalším xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odměnu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. D. x X. B. xxx 19.10.1990 x xx účast xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a jeho xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 12.11.1990 (xx X xxx. 6,7). Xxxxxxxx soud XX xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx názor, xx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. d) xxxx. x. 270/1990 Xx. xx xxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx, považovat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetřovací xxxx x xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxx xxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě X) xxxxxx xxxxxx x xxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxx specifikovaným xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx.