Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z.F. xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x Xxxxx x 30.3.1992 xx. xx. 26 T 25/91.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §151 xxxx. 3. xx. x. xxxxxxx, xx obhájkyni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., XXXx. X. X., xx přiznává xxxxxx x náhrada xxxxxxxx výdajů ve xxxx 25430 Kčs.
Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx 4000 Xxx, xxxxxx si obhájkyně xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx vyžádala jako xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx obhájkyni xxxx xxxxxxx x 4000 Xxx.
Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx stížnost není xxxxxxx.
XXXx. X. D., xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §39 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze x 12.7.1991. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx 6.3.1992 sp. xx. To 29/92. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikaci jednotlivých xxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxx provedeny, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx obhájkyní xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxx x. 270/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 573/1990 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je 25430 Xxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznal. X xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx drobné nepřesnosti xxx tím, že xxxxxx 25430 Xxx xxxxxxx xx "xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx x xxxxx xxxxxxx šlo xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neměla xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x výši xxxxxxxx částky.
Námitka xxxxxx xxxxxxxxxxx mladistvého, že xx xxxxxx 25430 Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 4000 Xxx, není opodstatněná. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajobu x celém xxxxxxx xxxx ustanovená xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. a §21 xxxx. 1 xxxxxx 4. 128/1990 Xx. xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx důvodu. Xx xx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx 4000 Xxx. Případný požadavek xxxxxxxxx xx uvedenou xxxxxx neměl xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 128/1990 Xx., xxxxx se xxxxxxxx jen na xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx věcí vzájemného xxxxxx rodičů odsouzeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x obhájkyní xx xxxxxx xxxxx x nemá xxxxx xxxx xx rozhodování xxxxx podle §151 xxxx. 3. xx. x.
Xxxxxxxxx-xx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x., xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci případně xxxxxxxxxx obviněným xxxx xxxx rodinnými příslušníky.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud ČR xxxxxxxx xxxxxx odsouzeného xxxxxxxxxxx Z. X. xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. zamítl.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, zda rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X. xxxxxx 4000 Xxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxx.