Xxxxxx věta
Rozhoduje-li xxxx xx pravomocném skončení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x., nepřihlíží xxxxxx x plněním, xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s úkony xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z.F. xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x Praze z 30.3.1992 xx. zn. 26 X 25/91.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §151 xxxx. 3. tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., XXXx. M. X., se xxxxxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25430 Xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mladistvého X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odečtena xxxxxx 4000 Kčs, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx úkony xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxx přiznaná napadeným xxxxxxxxx obhájkyni xxxx xxxxxxx o 4000 Xxx.
Xxxxxxxx soud ČR xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXXx. X. D., xxxxxxxxx, byla podle §39 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze z 12.7.1991. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxxx skončilo usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx 6.3.1992 sp. xx. Xx 29/92. Xxxx xxxxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obhajoby, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxx provedeny, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájkyní xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 270/1990 Xx. ve xxxxx xxxxxxxx č. 573/1990 Xx. Součet xxxxxx xxxxxx xx 25430 Xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznal. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx 25430 Kčs xxxxxxx za "xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx", xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xx úkony xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx neúčtovala. Uvedená xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx o výši xxxxxxxx částky.
Námitka rodičů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx 25430 Xxx xxxx xxx xxxxxxxx částka 4000 Xxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu xxxx ustanovená obhájkyně. X xxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř. x §21 xxxx. 1 xxxxxx 4. 128/1990 Xx. xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx mladistvého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxx zálohy 4000 Xxx. Xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oporu xxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxx. č. 128/1990 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx, v nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odměnu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohy xx xxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odsouzeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x obhájkyní xx straně druhé x xxxx xxxxx xxxx xx rozhodování xxxxx xxxxx §151 xxxx. 3. xx. x.
Xxxxxxxxx-xx soud xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxxxx při xxx x plněním, která xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F. xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. x. zamítl.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mladistvého X. X. xxxxxx 4000 Xxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx.