Právní věta
I. Jestliže xxx je xxxxxx, xxx xx nutno xx xxxx rozhodnout, xxxxx provádět xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je věcně xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx usnesení xxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 odst. 2 xx. x., vést x xxxx zrušení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění
Usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx VB Xxxxx-xxxxx, z 3.11.1990 XXX: XX-420/90 xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxx neznámý xxxxxxxx xxx, xx "xxx 3.11.1990 mezi 20.00 xx 20.30 xxx. xxxxxx S. X. xx xxxxxx domu x. 380 xx. X xxxxxxxx x xxxx Xxxxx, xxx. Xxxxx-xxxxx; xxxxx ji xx xxxx x xxxxxx do sklepa xxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx xx na xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx poškozená xxxxxxxx x x xxxx utekla, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx opět na xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x pachatel x xxxxx xxxx xxxxx xx příchodu xxxxxx".
Xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx x 5.11.1990 XXX: XX-420/90 xxxx X. X. xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx obvinění xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyšetřovatele xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň-sever x 8.11.1990 xx.xx. Xx 693/90 podle 174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. zrušeno. Xxxxxxxxxxxx xxxx vydal 27. 11. x990 xxxx xxxxxxxx xx.xx. XXX: XX-420/90, x němž X. X. xxxxxx xxx xxxxx skutek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 tr. xxx.
Xx xxxxxxxx vyšetřování x xxxxxxxxxx xxxxx prokurátorovi xx závěrečnou xxxxxxx (§166 odst. 7 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Plzeň-sever x této xxxx xxxxxxxxx x 27.5.1991 xx.xx. Xx 693/90 xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxx xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni z 5.6.1991 sp.zn. 1 XXx 210/91 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) tr. x. zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň-sever xxxx xxxxxx 4. června 1991 xxxxxx moci.
Ve xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxx, xx v dosavadním xxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx skutkový stav, xxxx jednak nebyly xxxxxxxxxx nejasnosti a xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx provedením dalších, x xxxxx přicházejících xxxxxx, jednak x xxxxxxxxx těch xxxxxx, xxx byly v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx učiněné xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x logikou xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx S. Č. xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx nedoznala změn x xxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxx učiněna x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., K. X. x xxxxxxx X. X. x X. X. Nebylo ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x té xxxx přišla do xxxxx. Xxxxxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X. x X. L. Xxxxxxxxxxxxx potíže xxxxxxxxx xxxx xxx zadokumentovány xxxxxxxxx zprávou. X xxxx osobě xxxx xxx vyžádány xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §267 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xx xxxxxxxxx důkazy xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Plzeň-sever xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx. x xx, xx xxxxx opatřeními z 25.2.1991 x z 24.4.1991 xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyšetřovateli k xxxxxxxx [§174 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxx provedené xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx v xxxxxxxx době k xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx prokázat, že xx xx xxx xxxxx xx použití xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xx x xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x převážné xxxxxxx xxxx xxxx povahy) xxxxxxxx výpověď poškozené X. Č. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx "do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx 4.11.1990, je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xx. xxxxxx, že xxxx, xxx ji xxxxxxxx xx sklepě svlékl, xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, "není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx", "co se xxxx xxx, doopravdy xxxx" x stejně xxx neví, xxxx xxxxxxxxx, xxxx běžela xxxx obviněným do xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx před domem. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx jak xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jí xxxx, xxx xxxxx ji xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx utrhl xxxxxxx xx kalhot, "xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx druhé xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx styku xxxx xx x obviněným xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx domu, xxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxx 4.11.1990 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxx xxxxx, xx xxxx v xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx klíčový xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, nejistý a x xxxxxxxxx xxxxxxx x nelogický (xxxxxxxxx xxxx, xxx ji xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxx x xxxx x xxxx domem xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, ale xxxxxxx x trojdomu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx listopadu x xxx osmé xxxxx xxxxxxxxx, xxxx.).
Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. E. Xxx ve své xxxxx výpovědi xxxxx, xx když x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "a xxxx xx xx, xx se xx xxxxx, ona něco xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx". Poté "X. X. xxx xxxxx xxxxxxx, xx to xxxxxxx x toho, xx přišla xx xxxx k xxxx xxxx..." Naproti xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx poškozená xx x klepadla xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "on xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx". Xxxx vypověděl, že "x tu dobu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x poté vedla xx xxxxxxxx x xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxx generálního xxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholem, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx celé řady xxxxxxxxxx výpovědí x xxxx okolnosti jsou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o 0.35 xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx alkohol x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx a xxxxxxxx znalkyně z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx takto xxxxxx x odborně stanoven, xxxx by zcela xxxxxxxxxx a xxxx. x xxxxxxxxxx, aby x xxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx večera xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xx xxxxx zdůraznit, xx předmět xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5, §89 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx byl xx xxxxx šest xxxxxx xxxxxxx rozsáhlý důkazní xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neovlivnitelnou. Opatřování x provádění dalších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx byly xxxxxxxxx, xxxx xxxx nevýznamné x xxxxxxxx a xxxxx od nich xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx, která xx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry x xxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora Plzeň-sever, xxxx zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. (tj., xx xxxxx skutek není xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx x postoupení věci) xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx správném xxxxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 tr. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6. xx. x. ukládá xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor pro Xxxxx-xxxxx x xxxxxxxx xxx dne 27.5.1991 xx.xx. Pv 693/90 xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu postupoval, xxxxxxxx poškozené, obviněného x xxxxxx, xxxxx x závěry lékařského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x pohlavnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx násilným xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxx vážně xxxxxx odpor poškozené. Xxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx není xxxxx x postoupení věci. Xxxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx podrobněji xxxxxxxxx xxxxx hledisek uvedených x §134 odst. 2 xx. x. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx správný, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x xxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxx-xx orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx usnesení, jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx, xx odůvodnění usnesení xxxx v plném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. ř., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx proto xxxx nedůvodnou xxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx.