Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Jestliže xxx xx xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provádět další xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Vydal-li xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odůvodnění usnesení xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 odst. 2 xx. ř., xxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx prokurátor České xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx VB Xxxxx-xxxxx, z 3.11.1990 XXX: XX-420/90 xxxx xxxxx §160 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx se xxx xxxxxxxx x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "xxx 3.11.1990 mezi 20.00 xx 20.30 hod. xxxxxx S. X. xx vchodě xxxx x. 380 xx. X stadionu x xxxx Zbůch, okr. Xxxxx-xxxxx; xxxxx xx xx xxxx x xxxxxx do sklepa xxxx, xxx jí xxxxxxxx kalhoty a xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x snažil xx na xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxx, pronásledoval xx před xxx, xxx xx znovu xxxxxxx x snažil xx xxxx na xx vykonat soulož, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x pachatel x xxxxx xxxx xxxxx xx příchodu xxxxxx".

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x 5.11.1990 XXX: XX-420/90 xxxx X. X. xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx obvinění xxx xxxxx skutek, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx x 8.11.1990 xx.xx. Xx 693/90 xxxxx 174 odst. 2 xxxx. e) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx vydal 27. 11. x990 xxxx xxxxxxxx sp.zn. XXX: XX-420/90, x xxxx X. B. xxxxxx xxx xxxxx skutek xxxxxxxx x dokonaného xxxxxxxxx činu znásilnění xxxxx §241 odst. 1 xx. zák.

Po xxxxxxxx vyšetřování a xxxxxxxxxx xxxxx prokurátorovi xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§166 xxxx. 7 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x 27.5.1991 xx.xx. Xx 693/90 xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx tento xxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx z 5.6.1991 xx.xx. 1 XXx 210/91 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxx 4. xxxxxx 1991 xxxxxx xxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxx, xx x dosavadním xxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxx provedením xxxxxxx, x xxxxx přicházejících xxxxxx, jednak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xx nezabýval skutečností, xx postupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Č. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nedoznala xxxx x xxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx činu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X., K. V. x xxxxxxx X. X. a X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx množství x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kritického xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx V. M. x X. X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou. X xxxx osobě měly xxx vyžádány xxxxxx x její věrohodnost xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx psychologie. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxx porušen xxxxx v ustanovení §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxx relevantní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx vykonával x této xxxx xxxxx aktivně a xxxxxxxx xxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx svědčí xx. x xx, že xxxxx xxxxxxxxxx x 25.2.1991 a x 24.4.1991 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [§174 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozené.

Jedním x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x převážné většině xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx však xxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx "do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poškozená S. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx 4.11.1990, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xx. xxxxxx, xx neví, xxx xx xxxxxxxx xx sklepě xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx, "není xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx", "co xx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx" a stejně xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx běžela xxxx obviněným xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx později, již xxxxxx, že jak xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jí xxxx, xxx nikdo ji xxxxxxxx". Dále xxxxxxxxxx, xx xxxx, co xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx knoflík xx xxxxxx, "xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxx pravda, xx by x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx chodbě xxxx, xxx došlo x xxxx xx xxxx xxxxx u xxxxxxxx; xxxxx 4.11.1990 xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxx xxx proto, xx xxxx v šoku.

Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx ve sklepě xxxxxx, neví, proč x domě x xxxx xxxxx nekřičela, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx počátkem listopadu x xxx osmé xxxxx xxxxxxxxx, apod.).

Značně xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přišel "a xxxx se xx, xx se xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx". Xxxx "R. X. xxx dceru xxxxxxx, xx xx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxx k tomu xxxx..." Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx tento svědek xxxxx, xx xxxxxxxxx xx x klepadla xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xx xx xxxxxxxxx, xxx xx ho xxxxx". Xxxx xxxxxxxxx, že "x xx dobu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č., xxxxx ji xxxxxx x podpaží, podpírala x xxxx xxxxx xx klepadla k xxxxxxx".

Xxxxxx xxxxx generálního xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx prokurátor xxxxx přehlédl, že xxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx noci o 0.35 xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx stanoven xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx propočtem x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. E. X. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesně x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x popř. x xxxxxxxxxx, xxx x němu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poškozenou xx xxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxxxx xx xxx hranice. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx okolnosti xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx; xxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx nevedlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x oddalovalo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (§2 xxxx. 4, 5, §89 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Opatřování x provádění xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátor České xxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx byly xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx od xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx usnesení zvrátit xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora Xxxxx-xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (tj., že xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxx ani důvod x postoupení xxxx) xxxxxxx, založené na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6. xx. x. ukládá všem xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx-xxxxx x usnesení xxx xxx 27.5.1991 xx.xx. Xx 693/90 xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x svědků, jakož x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněným a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx překonal xxxxx xxxxxx odpor poškozené. Xxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx věcně správný xxxxx okresního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx zdůvodněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §134 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxx xx tak xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxxx správný, nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovit.

Vydal-li orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutečnost, xx odůvodnění xxxxxxxx xxxx x plném xxxxxxx s ustanovením §134 odst. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokurátorem Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. ř. zamítl.