Právní věta
I. Xxxxxxxx xxx je zřejmé, xxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včasné xxxxxxxxxx.
XX. Vydal-li xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x., vést x xxxx zrušení xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx vyšetřovatele xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx-xxxxx, x 3.11.1990 XXX: XX-420/90 xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx trestní stíhání xx xxxx pokusu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxx neznámý pachatel xxx, xx "xxx 3.11.1990 xxxx 20.00 xx 20.30 hod. xxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxx x. 380 ul. X stadionu x xxxx Xxxxx, okr. Xxxxx-xxxxx; držel xx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx kalhoty x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x snažil xx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx poškozená xxxxxxxx x x xxxx utekla, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx opět xx xx vykonat soulož, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x místa xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx x 5.11.1990 XXX: XX-420/90 bylo P. X. xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x. vzneseno obvinění xxx xxxxx skutek, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx prokurátora Xxxxx-xxxxx x 8.11.1990 xx.xx. Xx 693/90 podle 174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx. Vyšetřovatel xxxx xxxxx 27. 11. x990 xxxx xxxxxxxx xx.xx. XXX: XX-420/90, x němž X. B. vznesl xxx tento xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 xx. xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§166 xxxx. 7 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx prokurátor Xxxxx-xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx x 27.5.1991 xx.xx. Xx 693/90 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. pro tento xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 5.6.1991 xx.xx. 1 XXx 210/91 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň-sever xxxx xxxxxx 4. června 1991 právní xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl řádně xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxx nejasnosti a xxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxx xxxxxxxxxx dalších, x úvahu přicházejících xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důkazů, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx provedeny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Plzeň-sever xx nezabýval skutečností, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx navzájem xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx X. Č. xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx nedoznala xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x kriminalistických xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důkazů, ohledání xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výpovědí L. X., X. X. x xxxxxxx X. X. x J. X. Nebylo ovšem xxxxxxxxxx zjištěno xxxxxxxx x xxxx alkoholu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požila. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru měla xxx k této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řada xxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X. x X. L. Xxxxxxxxxxxxx potíže poškozené xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxx osobě měly xxx vyžádány xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x znaleckým posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx měla být xxxxxxxxx xxx rekonstrukce xxxxxxx události.
Generální prokurátor Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního prokurátora Xxxxx-xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x napadeném usnesení xxxxxxxxx prokurátora Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxx aktivně a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx xx. x to, xx xxxxx xxxxxxxxxx x 25.2.1991 x z 24.4.1991 opakovaně vrátil xxx vyšetřovateli x xxxxxxxx [§174 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx se xxx xxxxx za použití xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx překonával jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx v této xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx většině xxxx xxxx povahy) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Č. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxxxx výpověď, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx 4.11.1990, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx poškozená x xx xx. xxxxxx, že xxxx, xxx ji xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx, "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx", "xx xx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx chodbou x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx později, xxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx hlas, xxx xxxxx xx xxxxxxxx". Dále vypověděla, xx poté, co xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx knoflík xx kalhot, "xxxxxxxx xxxxxxxx, xx má xxxxxxx i x xxxxxxxxxx a kalhotkami xxxx". Xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx uvedla, xx není xxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx a obviněným xxxxx xxx ve xxxxxxx chodbě domu, xxx došlo x xxxx xx xxxx xxxxx x klepadel; xxxxx 4.11.1990 vypovídala xxxxx, bylo tomu xxx xxxxx, xx xxxx x xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nejistý a x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx ve sklepě xxxxxx, xxxx, xxxx x domě x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx x mnoha xxxxxxxxx xx počátkem xxxxxxxxx x xxx osmé xxxxx xxxxxxxxx, xxxx.).
Xxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx xx xxx xxxxx výpovědi xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx plačící u xxxxxxxx xxxxxx "x xxxx xx jí, xx xx xx xxxxx, xxx něco xxxxxxxxxx, ale co xxxxx". Poté "X. X. xxx xxxxx xxxxxxx, na xx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx..." Naproti xxxx xx své xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx poškozená xx u xxxxxxxx xx xxxx otázku xxxxxxxxxx, že "xx xx znásilnil, xxx xx ho nezná". Xxxx vypověděl, xx "x xx dobu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx klepadla x xxxxxxx".
Xxxxxx výtka generálního xxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přehlédl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx noci o 0.35 xxx. odebrána xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxx znalkyně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx navrhované důkazy, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxxxx xx své hranice. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x objasnění xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5, §89 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, v xxxx xxx za xxxxx šest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, provedeny. Xx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dalším dokazováním xxx neovlivnitelnou. Xxxxxxxxxx x provádění dalších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxx jako xxxxxxxxxx, neboť xxx xxx byly xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx změnit. Tento xxxxx xxxxx x x rekonstrukci xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnit závěry x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx prokurátora Xxxxx-xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx., xx xxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx ani xxxxx x postoupení xxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx dokazování x xxxx logicky správném xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6. xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor xxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxxx xxx dne 27.5.1991 xx.xx. Pv 693/90 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupoval, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené náležitě xxxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxx vážně xxxxxx odpor poškozené. Xxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxx x postoupení věci. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedených x §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxx výrok xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovit.
Vydal-li xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 odst. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx pouze správnost xxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx generálním prokurátorem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx.