Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx je nutno xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provádět xxxxx xxxxxx, byť xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. ř., xxxx x jeho xxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění
Usnesením vyšetřovatele xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx VB Xxxxx-xxxxx, x 3.11.1990 XXX: XX-420/90 bylo xxxxx §160 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §8 odst. 1, §241 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx se měl xxxxxxxx x xx xxxx neznámý xxxxxxxx xxx, xx "dne 3.11.1990 mezi 20.00 xx 20.30 hod. xxxxxx S. X. xx xxxxxx xxxx x. 380 xx. X xxxxxxxx v xxxx Xxxxx, xxx. Xxxxx-xxxxx; držel ji xx xxxx a xxxxxx do sklepa xxxx, kde jí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx a snažil xx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx dům, xxx xx znovu xxxxxxx x xxxxxx xx opět xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pravděpodobně xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x 5.11.1990 XXX: XX-420/90 xxxx P. X. podle §163 xxxx. 1 xx. x. vzneseno xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň-sever x 8.11.1990 xx.xx. Xx 693/90 xxxxx 174 odst. 2 xxxx. e) tr. x. zrušeno. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 27. 11. x990 xxxx xxxxxxxx xx.xx. XXX: XX-420/90, v němž X. B. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx.
Xx xxxxxxxx vyšetřování x xxxxxxxxxx xxxxx prokurátorovi xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§166 xxxx. 7 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx z 27.5.1991 xx.xx. Xx 693/90 xxx, že trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx tento xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx poškozené X. Č. proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 5.6.1991 xx.xx. 1 XXx 210/91 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxx 4. xxxxxx 1991 xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň-sever xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxx, xx x dosavadním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx těch xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení provedeny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx postupně učiněné xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x logikou věci. Xxxxxxxxx svědecká výpověď xxxxxxxxx X. X. xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výpovědí X. X., K. X. x xxxxxxx X. X. x X. X. Nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx x této xxxxxxxxx vyslechnuta xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx přišla xx xxxxx. Xxxxxxxx měla xxx xxxxxx svědecká xxxxxxx poškozené x xxxxxx V. X. x R. L. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou. X xxxx osobě xxxx xxx vyžádány zprávy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx též rekonstrukce xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora Xxxxx-xxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx zastávaným xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x že xxxxxxxxx důkazy byly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Plzeň-sever xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx xx. x xx, xx xxxxx opatřeními x 25.2.1991 x x 24.4.1991 opakovaně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx [§174 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správně x xxxxxxxxxxx zhodnotil, xxxx dospěl k xxxxxx, že sice xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx X. X. x poškozenou X. X. xxxxx v xxxxxxxx době x xxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xx tak xxxxx za použití xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xx x této xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povahy) xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx mylně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx "xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx svědecká výpověď, xxxxxx xxxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx 4.11.1990, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x ní xx. xxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx, "není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx", "xx xx xxxx dál, xxxxxxxxx xxxx" a stejně xxx neví, xxxx xxxxxxxxx, když běžela xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx, již xxxxxx, xx jak xx xxxxxx, tak xxxx domem "xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx nikdo ji xxxxxxxx". Xxxx vypověděla, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx knoflík xx xxxxxx, "xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx". Zásadní změnu xxxxxxxxxxx závěr xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx styku xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx chodbě xxxx, xxx xxxxx x xxxx až xxxx xxxxx u xxxxxxxx; xxxxx 4.11.1990 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxx proto, že xxxx v xxxx.
X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx klíčový xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx směrech x nelogický (poškozená xxxx, xxx ji xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxx x xxxx a xxxx xxxxx nekřičela, xxxx. xxxxxxx, ale xxxxxxx x trojdomu x xxxxx bytovkách xx počátkem xxxxxxxxx x xxx osmé xxxxx xxxxxxxxx, xxxx.).
Xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxxxx J. X. Xxx xx xxx xxxxx výpovědi xxxxx, xx když x xxxxxxxxx plačící u xxxxxxxx přišel "x xxxx xx jí, xx xx xx xxxxx, ona xxxx xxxxxxxxxx, ale co xxxxx". Poté "R. X. asi xxxxx xxxxxxx, na to xxxxxxx x toho, xx přišla xx xxxx x xxxx xxxx..." Xxxxxxx tomu xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svědek xxxxx, xx poškozená xx u xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xx xx xxxxxxxxx, ale xx xx nezná". Xxxx vypověděl, xx "x xx xxxx xxxx x poškozené xxxxxxxx X. X., xxxxx ji xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx".
Xxxxxx výtka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx požadavek na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxx o 0.35 xxx. xxxxxxxx xxxx xx zkoušce xx alkohol a xxxxxx xxxxxx ovlivnění xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž i xxxxxxx propočtem x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxxxx, xxx x němu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxx přišli x xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx věc xxxxxxxx, xx xxxxxxx x objasnění xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5, §89 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, x xxxx byl za xxxxx xxxx měsíců xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Že xxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx dokazováním xxx neovlivnitelnou. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou nevýznamné x okrajové x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx platí i x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxx závěry x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (tj., že xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxx x postoupení věci) xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxx správném xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6. tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxxx xxx dne 27.5.1991 xx.xx. Pv 693/90 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněného x xxxxxx, xxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx styku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vážně xxxxxx xxxxx poškozené. Xxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx usnesení, mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx x §134 odst. 2 xx. x. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxxx správný, nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovit.
Vydal-li xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 odst. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. X řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx může Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxx, které jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodnou podle §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.