Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. detektoru xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důkaz xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx stížnosti xxxxxxxxx prokurátora v Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x 11.2.1992 xx. zn. 1 X 1/92 Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx usnesení částečně xxxxxx xx xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx uložil, xxx x xxxx znovu xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx prokurátor v Xxxx podal xxx 7.1.1992 u xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xx J. X. pro xxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxx., x xx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., pro xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1, 3, 4 xxxx. x), x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.12.1990 xxxxx 01.00 hod. x Řícmanicích, xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxx, co xxx xx vloupání xx prodejny Xxxx - xxxxxxx XX Xxxxxx Brno přistižen xxxxxxxxx hlídkou, xx xxxxx vyhnout se xxxxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx drženého xxxxxxxxx xx. Grand xx xxx. X. X., xxx. 23.5.1971, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 207/1990 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx závažné xxxxxxx poranění xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolem 01.30 xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx obžalovaný xxxxxxxx přesto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx. zn. 11 X 80/78 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx sp. zn. 6 To 264/78 xxxxx xxxxxx xxxx xxxx dvěma xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §132 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. x xxx xx uložen xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 10 xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 24.7.1989.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxx podanou obžalobu x xxxxxxxxxx zasedání xxx 11.2.1992 x xxxxxxxxx x.x. 1 X 1/92-955 xxxxxxx xxx, xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se věc xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx; xxxxx §192 xx. ř. se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), b), x) xx. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxx objasněna, x to x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 1) xxxxxxxxx xxxxxx, zejména nebyla xxxxxxxxxx prověřena xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx tím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za nezbytné xxxxxxxxxxx xxxx svědka X. X., který xx xx xxx xxxxxxxx x tomu, xxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s obdobnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. zjistit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx osobní xxxx obžalovaného vedený Xxxxxxx XXX x Xxxxx, zachycující xxxxxx xxxxxx xxxx předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přechovávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x skrýši x xxxxxx, xxx xxx xxx F. X. ukrytou xxxxxxx, xxxxxxx žádá x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx stížnost. X jejím odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx obviněným kontaktován x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obhajoby x xxxxxxxxx trvání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx videozáznam, xxx xxxxxxx tomu, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx záznam xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxx, bude-li xx xxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xxxx přitom xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx trestního řádu. Xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx obžaloby xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx XXX XX v Xxxxx, xxx by xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx garáže xxxxxxxxxxxx x rodinnému xxxxx obviněného x Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx místo, xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., považuje xx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzena. Navrhoval xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx prokurátorovi xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxx xxxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx části (xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k došetření) xxxxxx řízení, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx může xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx-xx toho xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x náležitému objasnění xxxx. Důvodem xxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx upravujících průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nebyla objasněna xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. XXX/64 Sb. rozh. xx.) není xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, zejména xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx lži, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nejvyšší xxxx xxxxx:
Xxxxxxxx vyšetření xx tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x trestním řízení xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx může xxxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx směšuje xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx vztahu x citovanému ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx důkaz xxxxxx (xxx §158 xxxx. 3, §211 xxxx. 2 - 4 tr. ř.), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti připouští xxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxx - xxx ustanovení xxxxx xxxx xx. x. Podstatou xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx jen xx poznatky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §91 a xxxx. xx. xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx lži xxxxx považoval xx xxxxx podle trestního xxxx, xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlížet xxx xxxx rozhodování. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Brně na xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodný.