Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxx nemůže xxxx xxxxxx jako xxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora v Xxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 11.2.1992 xx. zn. 1 X 1/92 Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx usnesení částečně xxxxxx xx výroku x vrácení věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx uložil, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx dne 7.1.1992 x krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xx X. X. xxx xxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §219 xxxx. 1, 2 xxxx. x), f) xx. zák., x xx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů krádeže xxxxx §247 xxxx. 1, 3, 4 xxxx. x), x) xx. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx spáchat xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.12.1990 xxxxx 01.00 hod. x Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxx, xx xxx xx vloupání xx xxxxxxxx Maso - uzeniny XX Xxxxxx Brno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx drženého xxxxxxxxx xx. Xxxxx xx xxx. X. X., xxx. 23.5.1971, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 207/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zabezpečování xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx mu závažné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx následky xxxxxxxxx xxxxx 01.30 xxxxx xxxxxx; tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesto, xx xxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. zn. 11 X 80/78 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx sp. xx. 6 Xx 264/78 xxxxx vinným xxxx xxxx dvěma trestnými xxxx rozkrádání podle §132 odst. 1, 2 písm. c) xx. zák. a xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 10 xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 24.7.1989.
Xxxxxxx soud x Xxxx předběžně xxxxxxxxx podanou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.2.1992 x xxxxxxxxx x.x. 1 X 1/92-955 rozhodl xxx, xx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx §192 xx. x. xx xxxxxxxxxx ponechává ve xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx podle jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 1) žalobního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prověřena xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx X. P. Xx tím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx jako xxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx k tomu, xxx F. P. x minulosti pořizoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dózických xxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnými v xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx takových xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. pachových xxxxxxx, xxxxxxxx osobní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XXX x Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přechovávání speciálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, doplněním xxxxxxxx xxxxxxxxx domku x Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx mít X. X. ukrytou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx na tzv. xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx po tomto xxxxxxxx dokazování bude xxxxx xxxxxx obsaženého x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx zmíněný xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokurátor x Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stížnost. X jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potencionální xxxxxxxx xxxxxx X. X. x tím, xx xxxxx svědek xxx obviněným kontaktován x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korespondence se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obhajoby x xxxxxxxxx trvání řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxx propuštění x xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx byl ke xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx záznam vyšetření xx xxx. xxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xx xxxx požadovat. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, že v xxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx údajně xxxxxx x Správy XXX XX x Praze, xxx by si xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx obviněného x Xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx, při níž xx označil xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pistole X. X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx samém x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzena. Navrhoval xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvého stupně, xxx x xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §147 odst. 1, 2 tr. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx objasnění xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. XXX/64 Sb. xxxx. xx.) xxxx důvodem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezera x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
X požadavku krajského xxxxx x Brně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx. detektoru xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx věci prokurátorovi x došetření, xxxxxxxx xxxx uvedl:
Výsledky vyšetření xx xxx. xxxxxxxxx xxx nelze použít x trestním xxxxxx xxxx důkaz. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení však xxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanoveních, xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx speciálními, xxxxxxx, xx xxxxxxx úkony xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx §158 xxxx. 3, §211 xxxx. 2 - 4 tr. ř.), xxxx. xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx a tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tr. x. Podstatou xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx se xxxx xx méně týkají xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx použít xxx xx poznatky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §91 a násl. xx. řádu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. detektoru xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx vyšetření xx xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx podle trestního xxxx, xx okolnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx na xxxxxxxxx výsledků vyšetření xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx lži xxxxxxx x předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodný.