Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tzv. detektoru xxx xxxxxx xxxx xxxxxx jako důkaz xxx rozhodování trestní xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx z 11.2.1992 xx. xx. 1 X 1/92 Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x soudu prvého xxxxxx xxxxxx, xxx x věci xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xxx 7.1.1992 x krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xx X. X. xxx skutek, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, 2 xxxx. e), f) xx. xxx., x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 3, 4 xxxx. x), x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx dne 17.12.1990 xxxxx 01.00 xxx. x Xxxxxxxxxxx, okres Xxxx-xxxxxx, xxxx, xx xxx po xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx - xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxx přistižen xxxxxxxxx hlídkou, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Grand na xxx. X. F., xxx. 23.5.1971, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění č. 207/1990 Xx. jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zabezpečování xxxxx xxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrudníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 01.30 xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx se obžalovaný xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. zn. 11 X 80/78 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 6 Xx 264/78 xxxxx vinným mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §132 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx, který vykonal xxx 24.7.1989.
Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxx 11.2.1992 x xxxxxxxxx x.x. 1 X 1/92-955 xxxxxxx xxx, xx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxx xxxxx prokurátorovi x xxxxxxxxx; xxxxx §192 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x), x) tr. x. Xxxxx o vrácení xxxx odůvodnil xxx, xx podle xxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx 1) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prověřena nová xxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. Xx tím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědka X. Š., který xx se měl xxxxxxxx x xxxx, xxx X. P. x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx x obdobnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx takových náčrtů, xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. pachových xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovaného vedený Xxxxxxx XXX v Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx speciálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, doplněním ohledání xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx za přítomnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, kde xxx xxx F. X. xxxxxxx pistoli, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxx, kterému xxx být podroben. Xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného X. X. xxx xxxxx zmíněný xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X jejím odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. x xxx, xx tento svědek xxx obviněným xxxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korespondence xx xxxxxxx vytvořit si xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obhajoby x xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx videozáznam, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxx připojen, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. detektoru xxx, bude-li xx xxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xxxx xxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxx soudní praxi xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za důkaz xxxxx trestního řádu. Xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxx údajně xxxxxx x Xxxxxx XXX XX v Xxxxx, xxx by xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Poslední požadavek xxxxxxxxxxx ohledání xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx spolumajitel xxxxx zná xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx a xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhoval xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx prokurátorovi xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxx stupně, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x souladu x §147 odst. 1, 2 tr. xxxx přezkoumal usnesení x xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx výroku x vrácení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §188 xxxx. 1 písm. e) xx. xxxx xxxx xxxx vrátit věc xxxxxxxxxxxxx x došetření, xx-xx toho xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx řízení xxxx x náležitému objasnění xxxx. Důvodem xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nebyla xxxxxxxxx xx všech hledisek, xxxxx xxxx potřebuje xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stávající xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. XXX/64 Xx. xxxx. xx.) není důvodem x vrácení xxxx xxxxxxxxx mezera v xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxx obžaloby, resp. xxx xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx lži, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x došetření, xxxxxxxx xxxx uvedl:
Výsledky xxxxxxxxx xx xxx. detektoru xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx. Soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanoveních, xxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx úkony xxxxx jako důkaz xxxxxx (xxx §158 xxxx. 3, §211 xxxx. 2 - 4 xx. ř.), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx ustanovení xxxxx xxxx xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tzv. detektoru xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §91 a xxxx. xx. řádu, což x xxxxxxx vyšetření xx xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx není.
Procesním xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vyšetření xx xxx. detektoru lži xxxxx považoval xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxxx vyšetření xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.