Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 175/1990 Sb. xx xxx, xxxxx není trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x čl. XX xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx., že xx tento trest xxxxxx, x xx xxx ohledu na xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx odůvodňovaly závěr, xx xx obviněný xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 24. xxxxx 1992 xx. xx. 5 X 49/90.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x 24.2.1992 č.j. 5 X 49/90-49 xxx podle §60 xxxx. 1 tr. xxx., §330 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx okresního soudu x Xxxxxxx xx 4.6.1990 č.j. 5 X 49/90-36 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §7 xxxx. c) xxx. x. 150/1969 Xx. x xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx. Xxxxx §60 odst. 5, §39x xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. byl xxxxxxxx X. X. pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XX. nápravně xxxxxxxx xxxxxxx. Podkladem xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx L. S. xx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. xx. 1 X 70/91 xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 tr. zák.
Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx 10.3.1992.
Xxxxxxxxx prokurátor XX xxxxx 9.7.1992 proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxx prokurátor XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Namítl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx článku XX xxxx. 3 xxxxxx x. 175/1990 Xx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx došlo x neprospěch obviněného, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX přezkoumal xxxxx §267 odst. 1 xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. S. uložen xxxxxxxxx okresního xxxxx x Xxxxxxx xx 4.6.1990 č.j. 5 X 49/90-36 xx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí podle §7 xxxx. x) xxx. č. 150/1969 Xx. x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Jednání, xxxxx xx xx účinnosti xxxxxx č. 175/1990 Xx. zakládalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. x) xxx. x. 150/1969 Xx., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xx. xxx. (ve xxxxx xxx. č. 175/1990 Sb.).
Z toho xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XX xxxx. 3 xxxxxx č. 175/1990 Sb. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 175/1990 Xx. xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx možno xxxxx §60 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx odložen, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx XX odst. 3 zákona x. 175/1990 Xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxx xxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxx XX odst. 3 xxxxxx x. 175/1990 Xx. x xxxxxxxxxx obviněného X. X.