Xxxxxx věta
Rozsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 33/1965 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x regresním xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem x 9.10.1991 xx. xx. 1 X 29/1991, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxxx v Liberci, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 20000 Kčs.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9. 10. l991, xx. xx. 1 X 29/91, byl xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zák. x xxx xxxxxxxx xxxxx 222 xxxx. 3 tr. xxx. x nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 40000 Xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx, xx xxx 26. 2. x991 xx xxxx bytě x Xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx č. 886, xxxxx 13.00 hod., xx xxxxxx nad xxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx X. X., xxx. 6. 1. x991, xxx xxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxx krevních xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx tvrdou plenou xxxxxxxx, po xxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrony pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dutiny xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx mozku x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx život důležitých xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxx 2.3.1991 x 01.10 xxxxx zemřela.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podali x zákonné xxxxx xxxxxxxx obžalovaný X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx podaným xxxxxxxxx namítal, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xx xxxxxxxxx jak výrok x xxxx, tak xxxxx x trestu.
Krajský xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Namítl x něm, xx xxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxx 40000 Xxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 33/1965 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx 20000 Xxx, x nikoli xxxx xxxxxxxx zákona XXX x. 266/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zvýšené xxxxxx 40000 Xxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obžalovanému X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxx 20000 Xxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zabýval xx rovněž správností xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozsudku předcházelo, x xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxx škody, uvedl:
Za xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx (§43 xxxx. 2. tr. x.), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx (§228 odst. 1 xx. ř.), ohledně xxxxx xxxx poškozený xxxx xxxxxxxxxx uplatňovat x trestním xxxxxx xxxxx xx náhradu, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 33/1965 Xx., x regresních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx XX xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx 26.2.1991. Xxx 27.2.1991 xxxx xx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxx vzneseno xxxxxxxx xxxxx obžalovanému X. X. Xxxx xxxxxxxxx subjekt byl xx xxxx xxxxxxxxx x škodě xx xxxxxx xxxxxxxxx M. X., xxx. 6.1.1991, XXXX x Xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6. 6. x991 připojil x xxxxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 20000 Xxx. Xxxx xx xxx dne 18.6.1991 xxxxx xxxxx XXX č. 266/1991 Xx., xxxxxx se xxxx a doplňuje xxxxx x. 33/1965 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx vznikajících xxxxx x úrazů, xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx 20000 Xxx xx xxxxxx 40000 Xxx, zvýšil xxxxxxxxx xxxx xxxxx písemným xxxxxxx xx dne 1.10.1991 xx xxxxx x citovanou xxxxxx xxxxxxx xx částku 40000 Kčs.
Krajský soud x Ústí nad Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 9.10.1991, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 40000 Xxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx se stanoví xxxxx xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx v xxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§498 xxx. xxxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxx §868 xxx. xxx. xx xxxxx novely x. 509/1991 Xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx 26. 2. x991. X xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx regresní xxxxxxx, xxx xxxxxx původní xxxxx x. 33/1965 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 20000 Xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost x náhradě xxxxx xxx xxxx částky, x xxxxx xx xxx v napadeném xxxxxxxx stalo, xxx xxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušen xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. bylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnuto v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.