Xxxxxx věta
Vznesení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto, xxxxxxxxxxx překážku řízení, x rámci xxxxxxx xx xxxxx vykonat xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxx (§31 xxxx. 3 tr. x.).
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. x.)
Průběh řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Bratislavě x 3. dubna 1991 xx. xx. 1 T 30/91 x tomuto soudu xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx. xx. 1 X 30/91 ze xxx 3. xxxxx 1991 xxx obžalovaný X. S. uznán xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx základě, xx
1. dne 23. xxxxxxxxx 1990 xxx xx 21.00 xxx. x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25 x xxxxxx xxxx vylákal xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 35000 Xxx xxx záminkou, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 1400 XX. Xx xxxx xxxxxxxx, z místa xxxx xxxxx a xxxxxx si xxxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 35000 Xxx,
2. xxx 23. xxxxxxxxx 1990 xxx xx 21.00 xxx. v Xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx číslo 25 xx předcházející xxxxxx x poškozeným X. X. převzal xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 15000 Xxx xxx xxxxxxxx, xx mu xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 600 XX. Xx však xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x peníze xx ponechal, xxxx X. V. způsobil xxxxx 15000 Xxx,
3. xxx 25. xxxxxxxxx 1990 xxx x 18.30 xxx. x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 13 x chodbě domu xxxxxxxx xxxxxxxx vylákal xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx 452400 Xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx tuto částku xxxxxxx 17400 XX. Xx xxxx neučinil, x místa xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 452&xxxx;400 Xxx.
Xx xxxxx trestný čin xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 odst. 4 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 6 x 1/2 roku (xxxx x půl) xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xx XXX. (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. bylo obžalovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx X. B. xx výšce 35000 Xxx a xxxxxxxxxxx Xxx. R. X. xx xxxxx 452&xxxx;400 Xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx prokurátor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s tím, xx Nejvyšší xxxx XX rozhodne xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx uzná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. na xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeném x obžalobě a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zařazením pro xxxx xxxxx xx XXX. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolatele xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx projevilo v xxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxx po xxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxx 1992 byla (xx xxxxxx obžalovaného) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SR.
Zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxxxxxxxx x tom směru, xx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx přikázat, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obžalovaného X. X. bylo částečně xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx dosud nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obžalovaný xxxxxx při hlavním xxxxxx xxx 3. xxxxx 1992 vůči xxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Až do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 2 xx. x. o xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx zaujatosti, xxxxx xxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx překážku xxxxxx, v rámci xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezprostředně xxxxxxxxx orgán, x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx dne 3. xxxxx 1992 xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bratislavě (x. x. 355 xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odročit x xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx XX x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2, věta xxxxx, xx. ř. Xxxxxxx xxxxx nepostupoval, porušil xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx ze slovenského xxxxx - XXXXX, x. s.)