Xxxxxx věta
Vznesení xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx překážku xxxxxx, x rámci xxxxxxx xx xxxxx vykonat xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx podjatosti je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tuto skutečnost xx oprávněn xxxxxxxx xxx bezprostředně nadřízený xxxxx (§31 xxxx. 3 tr. x.).
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx SR xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x 3. xxxxx 1991 sp. zn. 1 T 30/91 x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Bratislavě xx. xx. 1 X 30/91 xx xxx 3. xxxxx 1991 xxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx
1. xxx 23. xxxxxxxxx 1990 xxx xx 21.00 xxx. x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25 x xxxxxx xxxx vylákal xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 35000 Xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 1400 XX. Xx však xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx ponechal, xxxx X. X. xxxxxxxx škodu ve xxxx 35000 Xxx,
2. xxx 23. xxxxxxxxx 1990 xxx xx 21.00 xxx. x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25 xx předcházející xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx prostřednictvím X. X. v chodbě xxxxxxxxx domu xxxxxx 15000 Kčs pod xxxxxxxx, xx mu xx tuto xxxxxx xxxxxxx 600 DM. Xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx a peníze xx xxxxxxxx, čímž X. X. způsobil xxxxx 15000 Xxx,
3. xxx 25. xxxxxxxxx 1990 xxx x 18.30 xxx. x Xxxxxxxxxx x Račianské xxxxx číslo 13 x chodbě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. částku 452400 Kčs xxx xxxxxxxx, že mu xx tuto xxxxxx xxxxxxx 17400 DM. Xx xxxx neučinil, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx ponechal, čímž Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 452&xxxx;400 Xxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx §250 xxxx. 4 tr. zák. xxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 6 x 1/2 xxxx (xxxx x půl) xxxx nepodmíněně, xx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xx XXX. (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx skupiny.
Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obžalovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxx X. B. xx xxxxx 35000 Xxx x poškozenému Xxx. X. X. xx xxxxx 452 400 Xxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx městský xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx s tím, xx Xxxxxxxx soud XX rozhodne ve xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx uzná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxxxxxx základu xxxxxxxx x obžalobě x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zařazením xxx xxxx výkon xx XXX. xxxxxxxxxxxxxxxx skupiny.
Obžalovaný x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx do xxxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx x xxxxxx xxxx hmotněprávních x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Soud xxxxxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxx xx tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxx 1992 xxxx (xx strany xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx všem soudcům Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššímu xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom směru, xx xxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. d), x) xx. x. zrušit xxxxxxxx rozsudek v xxxxx rozsahu a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx přikázat, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou obžalovaný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxx 1992 xxxx xxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Bratislavě.
Podle §31 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx vyloučení xxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx. Až xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx, které xxxxxxxx odklad. Xxxxx §31 xxxx. 2 xx. x. x xxx, zda je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x senátu.
Vznesení xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx překážku xxxxxx, v rámci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx jde, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx námitka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx dne 3. xxxxx 1992 vznesl xxxxxxx podjatosti xxxx xxxx soudcům Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx (x. l. 355 xxxxx), měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odročit x xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx SR k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 2, xxxx první, xx. ř. Protože xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)