Právní xxxx
Xxxxx §30 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 558/1991 Sb. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §146a xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XXXX usnesením xx xxx 6.5.1992 xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z 20.2.1992 sp. zn. 4 Xxx 9/1992.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx JUDr. X. H. a XXXx. X. X. xxxx xx xxxxxxxxx xxx. č. 558/1991 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx prováděných po xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx členy senátu, xxxxx usnesením xx xxx 9. xxxxx 1991 xx. zn. 1 Xx 9/91 x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx §146x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 1990 xx. xx. 2 Xx 101/90, xxxx byl xxxxxxxx X. X. vzat xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x první xxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146x xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 558/1991 Xx. x xxxxxxxxx obviněného xxxxx rozhodnutí prokurátora x xxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §30 xxxx. 2 věta xxxxx xx. x. xx xxxxx novely x. 558/1991 Xx. Xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx x ustanovení §68 xxxx druhá xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxx něhož x vazbě rozhodoval xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx 31.12.1991 xxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx. Xxxx mohl xxxxx §146x xxxx. x) tr. ř. xx znění xxxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx sám rozhodnout, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu x. 558/1991 Xx. (x článkem XX xxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx podle §146a xxxx. x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx přezkoumal xx xxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky x řízení mu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona není xxxxxxx.
Xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 558/1991 Xx. je xx xxxxxx obžaloby xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který x xxxxxxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xxxxx jiného "rozhodoval x xxxxx osoby, xx xxx xxxx xxxx podána xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx trestního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech, že xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx" (xx. 6 odst. 1 xxx. Úmluvy). Xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovali xxxxx xxxxxx x xxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, subjektivní zaujatost xxxxxx, xxx x xx, xx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx, popř. x veřejnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pak xxxxx nejen xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx x pro soudce, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x opravném xxxxxx. Ani xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx druhá xx. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodoval x xxxxx x xxxxxx stupni či x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 o xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obviněný ponechán xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx meritorně o xxx, xxx xxxxxxxx xx vazbě zůstane xxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx zcela xxxxxxxxxx, zda soudce xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx x xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx trestního xxxx x. 558/1991 Xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. M. xx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v době xx 31.12.1991 x x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesních ustanovení xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů; xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx vždy výslovně xxxxxxx zákon. Xxxxx xxx x časovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu x. 558/1991 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. XX novely. X xxxxxxx obecné xxxxxx x z argumentu x contrario musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, totiž xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xx 1. 1. 1992 xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxx x xxxxxxx s §30 odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xx xxxxx xxxxxxx po tomto xxxx. Napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx do xxxx xxxx, ale právem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po 1.1.1992 xxxxx procesních předpisů xxxxxxxx po tomto xxxx.
X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud ČSFR xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.